Não quero meter foice em seara alheia, mas dando uma voltinha pelas redes sociais vejo muita e boa gente da área política da coligação madeirense PSD-CDS altamente crítica deste "casamento".

 
Jorge Oliveira E Sousa - Seria bem melhor com a IL. Até porque depois no continente poderia haver coligação para as europeias e depois das autárquicas com PSD, CDS e IL abafando o Chega. Acredito que um CDS ressuscitado volta a ter no seu seio os militantes que fugiram para o partido de um homem só.
Paulo Neves - Então, onde está a autonomia? E leituras nacionais? Se assim for porque não perguntar:por onde anda A? Ele foi o culpado do resultado do PS na Madeira quando chamou Paulo Cafofo para o governo. Em 2019, Cafofo, que não era do PS, conseguiu o melhor resultado de sempre da oposição. Agora, lá voltaram eles à normalidade. Não é estranho que um partido ganhe eleições consecutivas há 50 anos?!!!! Se querem leituras nacionais é preciso falar disto tudo
David Ribeiro -  O que eu já me ri com esta notícia.

Bernardo Sá Nogueira Mergulhão - É, queriam fidelidade eterna a esquerda?o importante é governar como nos ensinou Costa.

Muita água ainda vai correr por debaixo da ponte até ser feita Justiça no processo "Tempestade Perfeita"... mas para já aqui fica um interessante resumo feito por Reis Pinto no JN em 21set2023.

"Tempestade Perfeita" é o nome dado ao processo, com 74 arguidos, em que foram investigadas suspeitas de corrupção no setor da Defesa, designadamente, nas obras de remodelação do Hospital Militar de Belém, em Lisboa. Orçamentadas em 760 mil euros, acabaram por custar cerca de 3,2 milhões.

1. Quem são os principais arguidos da "Tempestade Perfeita"? - Alberto Coelho, antigo diretor-geral da Direção Geral dos Recursos da Defesa Nacional (DGRDN), Paulo Branco, ex-diretor dos Serviços Financeiros, e Francisco Marques, antigo diretor dos serviços de Infraestrutura e Património. O processo levou, igualmente, à demissão do secretário de Estado da Defesa Nacional, Marco Capitão Ferreira, suspeito de lucrar com contratos fictícios e que também foi constituído arguido.

2. Como se processava o alegado esquema de corrupção? - A acusação reporta obras contratualizadas que não foram realizadas; contratos sobre fiscalização e assessoria técnica pagos com dinheiros públicos mas também não executados; e até casos de limpezas de terrenos do Ministério da Defesa que eram feitas “gratuitamente” por militares, mas adjudicadas e cobradas por empresários amigos. Outro exemplo ainda: a empresa TRXMS, criada em novembro de 2017 com um capital social de 500 euros e tendo como atividade a exploração de um salão de cabeleireiro, recebeu duas adjudicações diretas, no mesmo dia, de 819 mil e 750 mil euros, para a “Reativação da Funcionalidade do Ex-Hospital Militar de Belém”.

3. Que contrapartidas recebiam? - A investigação do Ministério Público (MP) apurou que, por exemplo, Alberto Coelho terá sido corrompido com um Audi Q3, um Fiat, mobiliário de jardim e remodelações na sua casa particular, para adjudicar contratos públicos de milhões de euros a um pequeno grupo de empresários amigos. Paulo Branco, a quem o MP reclama 415 mil euros, terá financiado, através das luvas que recebeu, uma casa na luxuosa zona da Comporta.

4. O anterior ministro da Defesa, João Gomes Cravinho, foi alvo da investigação? - Não. Mas foi questionado ainda na fase de inquérito e respondeu, por escrito, a 25 perguntas do MP. De acordo com o "Expresso", o atual ministro dos Negócios Estrangeiros afirmou que competia ao seu então secretário de Estado, Jorge Seguro Sanches (que também não é arguido), acompanhar os custos da obra. "Nada fazia prever o custo final da obra", declarou também João Gomes Cravinho.

5. Que empresários estão acusados no processo? - Os principais empresários amigos seriam André Barros, Paulo Machado e Manuel Sousa, que beneficiaram de contratos de 5,5 milhões de euros. Segundo o MP, chegaram a criar nas contabilidades das suas empresas de construção, engenharia e arquitetura, situadas na Grande Lisboa, o que apelidavam de “centro de custo” para contabilizar obras adjudicadas, mas também as contrapartidas, registadas como “comerciais”.

Vitória da coligação "Somos Madeira" - PSD+CDS - na Eleição para a Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, mas sem a "prometida" maioria absoluta. 

  Resultados provisórios
PSD+CDS - 43,1%; 58.399 votos; 23 mandatos (-1 que em 2019)
PS - 21,3%; 28.844 votos; 11 mandatos (-8 que em 2019)
JPP - 11,0%; 14.933 votos; 5 mandatos (+2 que em 2019)
Chega - 8,9%; 12.028 votos; 4 mandatos (sem mandatos em 2019)
CDU - 2,7%; 3.677 votos; 1 mandato (o mesmo em 2019)
IL - 2,6%; 3.555 votos; 1 mandato (sem mandatos em 2019)
PAN - 2,3%; 3.046 votos; 1 mandato (sem mandatos em 2019)
BE - 2,2%; 3.036 votos; 1 mandato (sem mandatos em 2019)

Joaquim Figueiredo - Então não tinham garantido a maioria absolutissina?
David Ribeiro - E agora como é que vai ser?... é que Miguel Albuquerque disse que só formaria governo se "Somos Madeira" ganhasse com maioria absoluta.
Jose Pinto Pais - David Ribeiro vai meter a viola ao saco. A sobranceria sempre deu nisto. Se ele vivesse no Porto sabia bem o que isso quer dizer
Júlio Gouveia - David Ribeiro peço desculpa mas tanto quanto ouvi e sei ele disse que não governaria sem maioria absoluta. Ora segundo parece já tem acordo com a IL e / ou PAN que já tem a geringonca com maioria absoluta . O Antonio Costa ensinou como se faz uma geringonça, agora queriam o quê??? Aliás o PSD pode ter perdido a maioria , alias já a tinha perdido em 2019 , mas ganhar com 43 % , ganhar todos os concelhos , ganhar 52 das 54 freguesias , ganhar as 3 maiores camaras que pertenciam aos socialistas ( Machico , Funchal e Porto Santo) se isto não é ganhar o que será???? Será que quem ganhou foi o PS , perdendo 8 deputados , ou será que foi o PC ou BE que com 2% ganharam e representam o povo???? Que povo??? Onde anda o AC????? Em 2019 quando tiveram bom resultado apareceu logo em todo o lado em todas as televisões. Agora ninguém sabe dele, mandou o secretario (adjunto). É mesmo uma palhaçada, a que este governo e partido já nos habituou.
David Ribeiro - Afinal Miguel Albuquerque não se demitiu e diz que já tem acordo que permite formar governo na Madeira e que vai torná-lo público nos próximos dias. IL e PAN estão na calha e Chega está excluído. Ficamos a aguardar. E já agora, que também não podemos esquecer: À esquerda do espectro político madeirense o PS teve uma hecatombe que permitiu a reentrada do Bloco, a manutenção de um deputado do PCP e o crescimento do Juntos Pelo Povo.

À Pedreira, oficialmente Estádio Municipal de Braga, foi esta noite o Boavista Futebol Clube disputar com o Sporting Clube de Braga a 6.ª jornada da Liga e sofreu a primeira derrota deste campeonato.

Foi assim:
19' - Golo do Braga!... Bela jogada de Ricardo Horta. Foi tudo bem feito. Ricardo Horta aparece solto na área e dispara, de primeira, para o fundo das redes.
27' - GOLO DO BOAVISTA!... Golo de Tiago Morais. Está feito o empate. Tiago Morais recebeu um passe de Makouta e disparou para o fundo das redes.
31' - Cartão amarelo para Sebástian Pérez... o colombiano contestou o primeiro amarelo, tirou a bola do local onde ia ser cobrada a falta, recebe novo amarelo e é expulso por Artur Soares Dias, ficando o Boavista reduzido a 10 elementos.
38' - Golo do Braga!... Simon Banza faz o segundo dos arsenalistas, após assistência de Pizzi. Zalazar abriu para a direita para Pizzi, passe longo, na área o médio assiste de primeira para o remate, também de primeira, de Banza.
45'+1' - Que falhanço de Bruno Lourenço. Passe magistral de Bozeník mas o companheiro não consegue fazer a emenda e que seria o 2-2.
Intervalo - Primeira parte frenética com três golos e uma expulsão de Sebástian Pérez muito contestada pelos responsáveis do Boavista.
54' - Golo do Braga!... Grande penalidade assinalada por mão na bola. Al Musrati não desperdiça a oportunidade. Bola para um lado, guarda-redes para o outro.
58' - Golo do Braga!... Golo de Ricardo Horta. Banza remate forte fora da área em direção à baliza de João Gonçalves. O guarda-redes defendeu para a frente e Ricardo Horta, na recarga, aproveitou da melhor forma.

 
Zé Carlos - O segundo amarelo decidiu o jogo... 11 para 11 ninguém sabe como acabaria
Adao Fernando Batista Bastos - Dez contra onze demasiado tempo...
Zé Carlos - Há uma estatística que escutei uma vez do Wanderley Luxemburgo que diz que uma equipa que seja reduzida a 10 jogadores na primeira parte, sobretudo nos 30 minutos iniciais, ainda que superior, acaba por perder o jogo em mais de 2/3 dos casos. Foi o que aconteceu ao Boavista em Braga e na Luz contra o Salzburgo. Sou defensor de modificações nas leis do futebol em que expulsões, só devem ocorrer em casos limite e na maioria dos casos devem ser substituídas por uma suspensão do atleta por 20/25 minutos do jogo. Já os amarelos dariam 15 minutos de suspensão com o detalhe de a terceira falta de um jogador devia dar amarelo automático.
Chico Gouveia - Asneira do árbitro. Se o primeiro amarelo não foi de jogada dura ou violenta, a mostragem do segundo só deve ser efectuada por falta muito grave, envolvendo entrada dura ou amarelo inevitável (tirar camisola, mão na bola propositadamente, palavras ao árbitro, falta de corte de jogada perigosa, etc). Expulsar um jogador é um acto de elevada punição. Os árbitros sabem isso muito bem.
Jorge Veiga - Não consegui perceber o duplo a marelo... Não consegui entender a perda de um penalty, que seria o 2-2 ...e afinal o que é que ele fez para levar o 2º amarelo?
David Ribeiro - Jorge Veiga ... segundo o presidente do Boavista o segundo amarelo e consequente vermelho deveu-se ao Sebástian Perez ter dito a Artur Soares Dias "Na Liga dos Campeões, não mostravas amarelo".
Jorge Veiga - David Ribeiro e será verdade?
David Ribeiro - Jorge Veiga... parece que sim.
Jorge Veiga - David Ribeiro é minha opinião de que os jogadores e restantes, devem estar calados ou nunca falar directamente para o árbitro. Ele tem a faca e o queija na mão.
David Ribeiro - Claro, Jorge Veiga... até porque não adianta nada. Contam-se pelos dedos de uma mão as vezes que um árbitro voltou atrás na sua decisão por reclamação do visado no castigo.
Jorge Veiga - David Ribeiro que eu saiba o que pode falar com o árbitro é o capitão da equipa. Nos jogos deste santo país vemos de tudo. Falta de profissionalismo, naqueles que por o serem, são os que mais ganham...
Adao Fernando Batista Bastos - Autoritarismo do arbitro, sem qualquer preocupação com o espetáculo e o desequilíbrio causado na contenda, apenas e só pelo exercicio da vaidade e dum "quero, posso e mando" injustificavel...

Biden anunciou novo pacote de ajuda à Ucrânia no valor de 325 milhões de dólares apesar da Câmara dos Representantes considerar que financiar os esforços de guerra da Ucrânia não é prioritário. Parece ter ficado claro que nos EUA se estava à espera de um maior êxito da contraofensiva ucraniana. Há uma desilusão perante o resultado do plano tático que correu mal. Além disso este é um tempo complicado para a Ucrânia. Zelensky está a lutar contra agendas eleitorais em vários dos seus aliados.

Raul Vaz Osorio - Quem estava à espera de mais, é quem acha que uma guerra é um filme da Marvel. Segundo os peritos, a contra-ofensiva até está a correr melhor do que o previsto, especialmente no que toca às perdas de material da Ucrânia, que têm sido surpreendentemente escassas. Por outro lado, as tropas russas estão sem moral, com múltiplas deserções e o exército russo vê-se obrigado a colocar tropas de elite a defender trincheiras, como carne para canhão
David Ribeiro - Raul Vaz Osorio... o Instituto para o Estudo da Guerra, que não é de forma alguma pró-Putin, afirmava recentemente que durante semanas as forças ucranianas têm tido dificuldade em romper as linhas russas devido às camadas de defesas - armadilhas para tanques, outros obstáculos e densos campos de minas - que provocaram consideráveis perdas de equipamentos. Mas a informação de perdas e danos em tempo de guerra é como o fim-de-tarde de confraternização de pescadores desportivos: "Aquele peixe que me fugiu do anzol era muito maior do que aquele que tu pescaste".
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro uma contra ofensiva num terreno minado e armadilhado é sempre difícil, essa sua citação mais não é que uma LaPalissada. O que eu disse, citando diversos especialistas, é que tem corrido melhor do que era por eles esperado, nomeadamente no que respeita às perdas de material (que são, obviamente, inevitáveis), que têm sido cerca de um terço do que era estimado.
Tunes Jose - Raul Vaz Osorio Mais um especialista da nossa praça
Raul Vaz Osorio - Tunes Jose quem, você?
Jorge Veiga - Quem estava à espera de muito mais era mesmo o Putin. Em 3 dias e a Ucránia estava debaixo da "pata" do urso. Pois ainda não está.
Carlos Almeida - Jorge Veiga Alguém por aqui não ouviu o Putin falar… Duma operação militar especial. Para libertar o Donbsss, impedir a NATO de tomar conta da Ucrânia, e desnazificar a Ucrânia. O que é que não foi feito ainda?…. Os nazis ainda mexem…
Jorge Veiga - Carlos Almeida Quais nazis? Os da Ucránia ou os da Rússia? Qual operação especial, se foi a invasão dum país livre. Alguém por aqui anda distraído.
Carlos Almeida - Jorge Veiga ??? Se ao fim de nove anos ainda não viu os nazis de Kiev é porque não quer!!! Olhe que até bandeiras tinham!!! Agora já as escondem…
Jorge Veiga - Carlos Almeida Veja as da Rússia, ou só olhamos para um lado? Ou quer que eu ponha umas fotos do grupo Wagner e congéneres que por lá proliferam e pagas pelo Kremelim? ...e até os temos cá, ou não?
Carlos Almeida - Jorge Veiga Cá com certeza!! E por aqui, a defender os de lá!! Quanto ao Wagner…  E que tal mudar o disco riscado?? 
Jorge Veiga - Carlos Almeida Caro colega, se só vê um lado, eu não sou oftalmologista.
Carlos Almeida - Jorge Veiga Não sei se é, mas que defende nazis, defende!!
Jorge Veiga - Carlos Almeida nunca os defendi. Partimos de raciocínio errado. Curiosamente não o vejo a acusar-se a si de defender o mesmo, já que na Rússia é o que há mais, apesar de alguns já terem morrido de quedas e afogados.
Carlos Almeida - Jorge Veiga Nazis na Rússia?! A Rússia que sempre os combateu e venceu?? Pois os que por lá haja também são combatidos e vencidos, ao contrário de na Ucrânia, onde tomaram o poder em 2014… E os de cá, que se desunham a apoiar os nazis de Kiev…
Jorge Veiga - Carlos Almeida Andamos distraídos? Ou os Wagner não os tinham lá? Quem não quer, não compra e é verdade.
Carlos Almeida - Jorge Veiga???? Os Wagner??? Que é deles?? São soldados mercenarios como os Blackwater e Mozart americanos, os Ghurkas britânicos ou a Legião Estrangeira francesa!! Que nazis?? Só de quem não sabe o que é nazismo! Ou pra disfarçá… 
Jorge Veiga - Carlos Almeida pagos pelo Kremlim. Os Wagner e outros grupos com elementos nazis. Há fotos e tudo a circular na Net. É só procurar. ...e para finalizar, dizer que no país vizinho há nazis, não é justificação para invadir militarmente (ou também diz que é uma op. militar especial?) outro país.
Jorge De Freitas Monteiro - É preciso viver num mundo paralelo para acreditar que a contra ofensiva está a correr melhor do que o previsto. Ainda somos todos do tempo, foi há quatro meses, que os mesmos especialistas que agora afirmam isso afirmavam que iriam passar as férias de verão na Crimeia.
Jorge Veiga - Jorge De Freitas Monteiro fora os especialistas que diziam que demoravam 3 dias a chegar a Kiev.
Jorge De Freitas Monteiro - Jorge Veiga, no início do conflito ainda era possível esperar que o bom senso e o realismo prevalecessem. Na realidade a coluna russa chegou às portas de Kiev em menos de três dias e parou sem atacar nem destruir a cidade. Foi o tempo das negociações sob os auspícios do antigo PM israelita e, sobretudo, do Erdogan. Chegou a haver um pré acordo que o Zellinsk, sob pressão externa dos US e UK e interna dos sectores mais radicais do regime (um dos membros da delegação ucraniana foi assassinado), rasgou, optando pela via da confrontação militar. Era a época em que nos diziam que os russos tinham que usar os chips das máquinas de lavar, que já quase não tinham mísseis nem munições, que a economia russa ia ruir com as sanções, e que ia ser fácil derrotar a Rússia. Na realidade os russos, falhada a via do bom senso (que tentaram e que teria evitado a destruição da Ucrânia) retiraram a coluna de Kiev e iniciaram uma segunda fase do conflito: uma guerra de atrito, de destruição do exército de Kiev e de destruição dos equipamentos que a NATO fornece. O balanço é claro. Não só a Rússia não ficou sem capacidade militar como se tornou evidente que estava e está preparadíssima para um longo conflito. Entretanto a vida normal na Rússia prossegue sem grandes sobressaltos enquanto a Ucrânia está próxima do colapso económico, social, militar e humano. Cada vez mais ucranianos se recusam a ir combater e, sobretudo, cada vez mais ucranianos compreendem que os nazis cleptocratas que os dirigem cometeram um erro monumental ao recusarem a via negocial que esteve aberta quando o exército russo esteve às portas de Kiev sem no entanto atacar. Mas é fácil ser heróico no conforto das nossas casas a milhares de quilómetros da guerra…

O Swiss National Bank afirma que a guerra na Ucrânia reduziu o crescimento económico e aumentou “consideravelmente” a inflação em toda a Europa, e prevê efeitos piores que ainda estão por vir. O estudo examinou o impacto da guerra nas economias da Alemanha, do Reino Unido, da França, da Itália e da Suíça e concluiu que "as consequências negativas da guerra serão provavelmente muito maiores a médio e longo prazo, especialmente no que diz respeito à economia real (...) Em um ou dois anos, esse efeito provavelmente será aproximadamente duas vezes maior.”
  
Isabel Sousa Braga - Quem diria 
Raul Vaz Osorio - Como é óbvio. Ninguém no seu perfeito juízo esperaria outra coisa. Mais uma LaPalissada. Mas a questão é, qual o preço que estamos dispostos a pagar pela defesa de princípios? Ou o dinheiro é o único valor?
Jorge De Freitas Monteiro - Penso que todos os que defendem o apoio ao regime de Kiev custe o que custar deveriam utilizar as suas economias para comprar os títulos do tesouro que a cleptocracia ucraniana anda desesperadamente a tentar vender. Aquilo que se chama: porem as carteiras onde já têm a boca.
Rui Lima - Sem dúvida uma realidade aguda. De um lado a moral de uma ajuda a um povo invadido e lentamente destruído do outro a economia em baixa. Duas realidades, no meio um povo em sofrimento com milhares de refugiados a fugir de uma estúpida invasão. Que o pior está para vir daquela zona não tenho a mínima dúvida.

Pelo menos um míssil ucraniano atingiu ontem [6.ª feira 22set2023] o quartel-general da marinha russa do Mar Negro, no porto de Sebastopol, na Crimeia, disse o governador local, Mikhail Razvozhayev. A Crimeia tem sido alvo dos ataques ucranianos que se intensificaram recentemente, quando Kiev prometeu recapturar a península do Mar Negro, que Moscovo anexou em 2014.
  Miguel Soeiro de Lacerda - Deixem- se de guerra e promovam a paz

“Eu… quero dizer ao Presidente Zelensky para nunca mais insultar os polacos, como fez recentemente durante o seu discurso na ONU” - Isto foi dito pelo primeiro-ministro da Polónia, Mateusz Morawiecki, num comício eleitoral na passada sexta-feira, pelo que não deverá ser considerado uma "zanga" mas sim um "arrufo de namorados". Mas o tempo dirá quais as consequências futuras desta "irresponsabilidade diplomática" do Presidente ucraniano.

Albertino Amaral - Quando se ajuda alguém que sabemos muito necessitar dessa ajuda, há sempre uma certa tendência para uma simples humilhação, ou de uma forma mais brejeira, " calcar um pouco o necessitado " para estabelecermos as tais diferenças...... Ora.......
David Ribeiro - Amigo Albertino Amaral... os polacos, que não são flor que se cheire, neste caso específico da "irresponsabilidade diplomática" de Zelensky têm toda a razão, pois além da grande ajuda que a Polónia lhe tem dado há ainda o facto dos agricultores polacos não aguentarem mais as "diabruras" dos ucranianos na questão dos cereais.
Albertino Amaral - David Ribeiro Pois seja, meu caro amigo. Acaso alguém poderá imaginar qual o estado de espírito deste homem, que governa um país quase totalmente destruído, e não sabe certamente o que mais fazer para "escorraçar" aquela escumalha dali para fora? Convenhamos.........
Jorge Veiga - em comício eleitoral???? Poixxxxx......Sabemos para que servem.

 
(JN às 07h58 de 20set2023)

Joaquim Figueiredo - Não percebo porquê? A sra Presidente da ANM deveria explicar
Júlio Gouveia - Joaquim Figueiredo ela nao sabe explicar ela só disse aquilo que o pinoquio a mandou dizer
Joaquim Figueiredo - Júlio Gouveia porque o insulto? A Dra Luisa Salgueiro tem competências próprias e delegadas dos seus pares para afirmar tal, deve é explicar... já pensou que os autarcas do PSD não queiram? Têm sido os mais renitentes
Júlio Gouveia - Joaquim Figueiredo peço desculpa mas eu não insultei ninguém, se ela tem explicações deveria ter dado logo. Quanto ao pinoquio, quem mente costuma-se chamar de pinoquio e como o AC passa a vida a mentir não me parece que seja insulto mas cada um pensa com a sua cabeça. Por outro lado não vi nem li em nemhum lado que a ANM se manifestou contra a regionalização, parece-me mais uma opinião pessoal quanto muito como presidente da camara. Quanto aos autarcas do PSD serem contra isso em um problema deles porque eu penso pela minha cabeça ao contrário de muitos que pensam pela cabeça do partido seja ele qual for
Joaquim Figueiredo - Júlio Gouveia interpretou mal, tudo. Não sei em que AC mentiu... tem cumprido com as promessas, algumas com atraso é facto. Quanto à dra Luisa Salgueiro quando fala em nome da ANM fala em nome de um colectivo e foi nesse âmbito que respondi ao post...
Júlio Gouveia - Joaquim Figueiredo acha mesmo que AC cumpriu todas as promessas???? Ainda há alguns meses atrás prometeu que todo o lucro que o Estado tivvesse com o aumento da inflação e em especial com a gasolina seria dado em desconto até ao ultimo tostão, conforme na altura disse. A gasolina já está ao preço mais alto de sempre , os lucros do Estado com este aumento já vão em vários milhões, onde está o retorno???? Não está. E porquê??? Porque o Estado aproveita-se para cobrir defices e crescimento económico. Isto nao é mentir? Quer mais? No governo anterior do PS o AC disse que no fim dessa legislatura haveria um medico de familia para cada portugues. A legislatura já acabou e em lugar de aumentar os médicos de familia diminuiram. Mais??? As verbas da Europa para apoio às empresas segundo consta do acordo e conforme o sr AC afirmou seriam de inediato, mal fossem recebidas, distribuidas pelas empresas. O Estado já recebeu em Março as empresas não viram srquer4um tostão. Inclusive este procedimento já originou um procedimento europeu contra Portugal. São tantas as mentiras, tantas tantas que eu me diria a mim mesmo, cada vez que avre a boca diz uma mentir. Estaria aqui 2 horas a escrever e não acabaria. 
Joaquim Figueiredo - Júlio Gouveia e está a ser feito. E de acordo com o estabelecido o apoio direto terminou em agosto... tem estado a apoiar as empresas, nomeadamente as de transporte e agricultura. O dinheiro não chega para tudo, imagine agora que havia uma redução abrupta de impostos.. como apoiar quem está a sofrer com as agruras?
Albertino Amaral - Será que a Regionalização implica um pouco mais de responsabilidade, competência e organização aos municípios, factores que não estão ao seu alcance ?
Júlio Gouveia - Esta menina virou a agulha, porquê???Era bom que explicasse ou apenas está a cumprir o que o sr. boss Costa mandou dizer??? A sra presidenteda ANM está ao serviço do governo ou dos municípios?????Era bom que explicasse ( se é que tem explicação)
Vitor Caldelas Craveiro - E a pior notícia para o país , para o norte e as outras regiões que vão continuar a dependerem das esmolas do centralismo de lisboa- Portugal tem de se regionalizar para dessa forma existir um autêntico desenvolvimento coeso e harmonioso do país.
Bernardo Sá Nogueira Mergulhão - Porque nunca é, nunca houve vontade política isso sim.
António Duarte Lima - É sempre muito difícil largar as panelinhas quando estas nos trás dividendos (muitos)

 
(CNN Portugal às 08h00 de 20set2023)

Vendes coisas a bom preço?... Então és nossos parceiro "fiável", embora sejas uma das ditaduras mais repressivas do mundo.

  
Raul Vaz Osorio - São uns meninos à beira dos chineses 
David Ribeiro - O Raul Vaz Osorio fez-me agora lembrar aquilo que dizem ter dito Henry Kissinger acerca do ditador civil dominicano Joaquín Balaguer e do ditador militar chileno Augusto Pinochet: “Eles são uns filhos da puta, é verdade, mas são os nossos filhos da puta!”
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro pois, só que eu não disse nada que se pareça com isso. Só destaquei a dualidade de critérios

  Notícias de ontem [4.ª feira 20set2023] na Al Jazerra

Os arménios étnicos na região separatista do Azerbaijão, Nagorno-Karabakh, concordam com uma proposta russa de cessar-fogo, um dia depois de o Azerbaijão ter iniciado uma ofensiva para assumir o controlo do enclave. O Ministério da Defesa do Azerbaijão confirma que chegou a acordo sobre um cessar-fogo na região étnica montanhosa, que é povoada por arménios. Autoridades arménias dizem que pelo menos 27 pessoas foram mortas na operação do Azerbaijão, enquanto Baku afirma que pelo menos um soldado foi morto, culpando as tropas de Yerevan. Nenhum dos números pôde ser verificado. O Azerbaijão disse que pretendia destruir instalações militares pertencentes às forças de segurança da Arménia. A Arménia negou a presença de estações e pessoal militar em Nagorno-Karabakh, acusando o Azerbaijão de espalhar informações falsas.

A poucos dias do início do debate anual da Assembleia Geral da ONU a  International Crisis Group (ICG), uma organização independente voltada para a resolução e prevenção de conflitos armados internacionais, considerou que os conflitos na Ucrânia, Sudão e Haiti estavam entre os dez principais desafios que as Nações Unidas (ONU) terão de enfrentar em 2024. É por isso que a presença de Volodymyr Zelensky na Assembleia Geral das Nações Unidas (UNGA, na sigla em inglês), que ocorrerá nos dias 19 a 25 de setembro em Nova Iorque, não é de estranhar e até é provável que "a Ucrânia dominará mais uma vez a Assembleia Geral".

O grande debate da Assembleia-Geral das Nações Unidas (ONU) arrancou ontem [3.ª feira 19set2023] na sede da organização, em Nova Iorque, onde mais de 140 líderes mundiais se reúnem para discutir questões mundiais urgentes. Sob o tema “Reconstruir a confiança e relançar a solidariedade global: acelerar a ação na Agenda 2030 e os seus Objetivos de Desenvolvimento Sustentável para a paz, a prosperidade, o progresso e a sustentabilidade para todos”, o secretário-geral das Nações Unidas iniciou a sessão com um discurso em que alertou para a necessidade de reformas institucionais. António Guterres também criticou a Rússia pela invasão da Ucrânia e descreveu o aquecimento global como a “ameaça mais imediata ao nosso futuro”.

O Presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse no seu discurso, que apoia uma reforma das Nações Unidas para “enfrentar os desafios” para manter “a paz no mundo”. Após dizer que quer uma competição “com responsabilidade” com a China para não desembocar num conflito, Joe Biden deixou duras críticas à Rússia. “A Rússia acredita que o mundo ficará cansado e permitirá que brutalize a Ucrânia sem consequências”, disse Joe Biden, garantindo que isso não acontecerá.

O presidente ucraniano enviou um recado a países como a Polónia e a Eslováquia, que continuam a bloquear as importações de cereais da Ucrânia. Horas antes, o presidente polaco deixou um alerta a Kiev: "É bom que se lembre que recebe ajuda nossa". Zelensky começou por dizer: "Após o colapso da União Soviética, a Ucrânia foi forçada a abdicar das suas armas nucleares, e o mundo decidiu que a Rússia deveria manter as suas. O tempo veio provar que a Rússia era quem merecia mais o desarmamento, e continua a merecê-lo. Os terroristas não têm o direito de ter armas nucleares", lenbrando também os ataques russos à central nuclear de Zaporizhzhia. O discurso do chefe de Estado virou-se, depois, para a segurança alimentar, ao dizer que o Kremlin “utiliza os alimentos como arma”.

  Rui Lopes A. D'Orey - Cambada de chéchés a falar sem dizer nada.

 

Em novo discurso nas Nações Unidas, desta vez perante o Conselho de Segurança, do qual o seu país não faz parte, Zelensky critica as Nações Unidas e pede a expulsão da Rússia. "O veto nas mãos do agressor foi o que levou a ONU a um impasse". "Os soldados ucranianos estão agora a fazer com o seu sangue o que o Conselho de Segurança das Nações Unidas deveria fazer com os seus votos: impedir a agressão e defender os princípios da Carta das Nações Unidas", disse o presidente ucraniano, numa das frases mais fortes da sua intervenção.

 

A Polónia vai deixar de fornecer armas à Ucrânia para se concentrar na sua própria defesa, disse, esta quarta-feira, o primeiro-ministro polaco, poucas horas depois de Varsóvia ter convocado o embaixador de Kiev. Isto numa altura em que sobe a tensão entre os dois países após a proibição da Polónia às importações de cereais ucranianos. "Já não estamos a transferir armas para a Ucrânia, porque estamos agora a equipar a Polónia com armas mais modernas", disse Mateusz Morawiecki, questionado por um jornalista sobre se Varsóvia iria continuar a apoiar Kiev, apesar da falta de acordo sobre as exportações de cereais.

 

 

  Momentos inesquecíveis de sempre na Assembleia Geral da ONU

É presidente do Azerbaijão há duas décadas e aproveitou a riqueza natural do país para enriquecer a família. Apesar das violações dos direitos humanos e das liberdades, o Ocidente - em especial a União Europeia - não tem tido problemas em fazer negócio com o ditador. É um dos chefes de Estado mais ricos do mundo e também um dos maiores tiranos da atualidade. Os 20 anos da presidência de Ilham Aliyev foram marcados por um grande crescimento económico do Azerbaijão, mas também por repressão, nepotismo, corrupção e whitewashing.  (Artigo de Pedro Falardo na CNN Portugal em 16set2023)

Raul Vaz Osorio - Desculpe, mas você é mesmo um anjinho? Ou isto é apenas um estratagema na sua campanha anti-Ucrânia? Agora a Europa tem que curar todos os males do mundo e só se pode relacionar com virgens? Está a gozar connosco?
David Ribeiro - Ou seja, Raul Vaz Osorio, vale tudo desde que seja para ajudar os senhores instalados em Kiev. Pois para mim não vale tudo e quanto a eu ser "mesmo um anjinho"... fiquemos por aqui.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro porque raio não há-de a UE relacionar-se com quem for do seu interesse? Isso de sermos os puros e os bonzinhos, os carneirinhos no meio dos lobos, só nos poderia prejudicar.
Jorge Veiga - David eu não vou perder tempo a justificar atitudes dos presidentes seja de onde forem, excepto uma: quem é que invadiu ontro país? Quem é o responsável pela detruição de dezenas de cidades, vilas e aldeias? O do Azerbeijão invadiu algum país? É que que eu saiba os problemas internos dum país, são mesmo internos e só serão externos quando extravasam as fronteiras. Curiosamente por aqui perto só um extravasou.
David Ribeiro - Jorge Veiga... e o que é que o ditador Ilham Aliyev tem a ver com a Rússia invasora da Ucrânia?
Jorge Veiga - David Ribeiro felizmente não tem nada. E relações entre países existem mesmo que haja relações esquesuitas, desde que não invadam outros países.

Antes do encontro de hoje a contar para a 5.ª jornada da Liga entre o Boavista e o Chaves, a Dona Fernanda, carismática adepta dos Axadrezados, foi homenageada no relvado pela sua dedicação ao clube durante anos. Recebeu uma camisola do Boavista e um estádio do Bessa em miniatura das mãos do presidente Vítor Murta.

E o jogo foi assim:
1' - GOLO DO BOAVISTA... Nem deram tempo!... Bozenik aparece no remate, Hugo Souza defende, mas Tiago Morais aparece na recarga!... Que começo!
5' - GOLO DO BOAVISTA... Inacreditável!... Salvador Agra aparece completamente solto no flanco direito, apanhou a «Via Verde» até à grande área e fuzilou a baliza de Hugo Souza!... Róbert Bozeník fez a assistência para o golo!... 2-0 no Bessa!
11' - GOLO DO BOAVISTA... O que acaba de fazer Robert Bozenik!... Recebeu a bola de Pedro Malheiro e, de primeira, remata em moinho e envia um autêntico míssil para a baliza do GD Chaves!
23' - GOLO DO BOAVISTA... Confusão na área após cruzamento de Agra, há um cabeceamento de Reisinho para a zona de grande penalidade e apareceu o suspeito do costume: Robert Bozenik com um remate portentoso.
25' -  Na bancada visitante, são exibidos lenços brancos pelos adeptos do GD Chaves, após o quarto golo dos boavisteiros.
34' - Cartão amarelo para Ygor Nogueira (GD Chaves) por falta sobre Bozenik no meio-campo.
45'+3' - Cartão amarelo para Paulo Victor (GD Chaves) por falta sobre Makouta.
Intervalo - Um Boavista fatal na transição que consegue aproveitar os erros flavienses para chegar à área. Os laterais do GD Chaves e os próprios centrais não estão com a cabeça em campo. O trio ofensivo boavisteiro «faz o que quer», quando a bola lhes chega aos pés. Em contrapartida, pouco trabalho para a defesa da turma de Petit até ao momento.
71' - Golo do GD Chaves... E chegou o primeiro golo do Chaves!... Depois de um mau corte da defesa do Boavista, Paulo Victor aproveitou para tirar o central da frente e, com um remate cruzado em zona frontal, marcou.
89' - Cartão amarelo para Ricardo Guima (GD Chaves) por falta sobre Bruno Onyeamechi.
90'+4' - Cartão amarelo para Sebastián Pérez (Boavista) por falta no meio-campo.

  Classificação à quinta jornada

 
Rui Lima - Eu acho que os sócios do Boavista devem ser os melhores do mundo...... a seguir aos do FCP óbviamente. A direcção deve ser a melhor do mundo, a seguir ao FCP óbviamente. Como ainda existe é um autêntico milagre ou talvez não.....
Fernando Lucas Martins - 
Jorge Veiga - Ai se o Campeonato acabasse hoje...! 
Zé Carlos - Julgo que o Petit se arrisca a ser contratado por um grande clube brasileiro ou português....
David Ribeiro - Zé Carlos...  ...mas há algum clube brasileiro ou português maior que o Boavista?... 
Zé Carlos - Percebo........mas estava a olhar para os salários. È inacreditável o que o Petit faz com o plantel mais barato de Portugal.
David Ribeiro - Zé Carlos... mais barato e com salários em atraso. João Pimpim escreveu ontem [2.ª feira 18set2023] n'A Bola: "Petit, o treinador das panteras, falou disso na véspera do jogo com o Chaves, numa chamada de atenção para as dificuldades de trabalhar nestas circunstâncias. E é porque amamos o futebol, mas sabemos que há bens maiores, que seguimos a deixa do treinador e escrevemos esta crónica em solidariedade com todos os que sofrem o flagelo social dos salários em atraso. Presidente, pague o que deve a estes rapazes. E pague já! Olhe para a classificação! Estão em primeiro, veja lá..."

...tudo me pareceu como as conversas de antigamente às mesas dos cafés ou dos tascos, umas interessantes, outras para rir e ainda outras a não valerem o estouro de um foguete.

Vale Dos Princípes - O Sr “ selminho “   Desde que saiu do armário… Só diz e faz asneiras Ainda vai acabar a vender kebab 
Isabel Sousa Braga - Gostava de saber o verdadeiro motivo da a petição.
Chico Gouveia - O que virá a seguir? Contestação à estátua da pantera por causa da "ofensiva" cor da dita? Algo de negativo que ficou demonstrado: para a dimensão da cidade, o número de notáveis (37) é muito baixo.
Raul Vaz Osorio - Chico Gouveia não é o número de notáveis que é baixo, é o número de notáveis completamente parvos. Mas há qualquer coisa oculta, conheço bem alguns deles e não os estou a ver a embarcar numa cruzada puritana. Como diz o povo, aqui há pardal!
Chico Gouveia - Raul Vaz Osorio o pardal são as próximas autárquicas para a CM Porto.
Raul Vaz Osorio - Chico Gouveia e o rabinho da Ana Plácido vota em quem?
Chico Gouveia - Raul Vaz Osorio boa questão
Fernando Lucas Martins - Sem dúvida
David Ribeiro -   E já agora... eu já ando a procurar mais 36 para se juntarem a mim e pedirem umas roupinhas para taparem as maminhas destas três estátuas do Porto.

Albertino Amaral - David Ribeiro O amigo também só se lembrou agora das maminhas. Há quantos anos elas estão â vista, e ninguém se preocupou com isso. Pobres pequenas.....
Isabel S Sousa - David Ribeiro uns soutiens!!!!
Carla Afonso Leitão - Mais uma empreitada para a Vasconcelos 
João Greno Brògueira - O melhor do teu post é a foto.
Isabel Sousa Braga - 

Joaquim Diniz - O rei dos imbecis Rui Moreira a próxima é a estátua da república na assembleia
Manuel Sarmento - Sinónimos de notável: “afamado, importante, eminente, inesquecível, ilustre, famigerado, admirado, célebre, conceituado, conhecido, considerado, destacado, distinto, egrégio, estimado, excelente, exímio, famoso, ínclito, incomum, insigne, invulgar, meritório, renomado, respeitado, singular”. Surge-me uma questão, com qual destes sinónimos se identificará cada um dos ditos notáveis? Sendo sinónimos, há muitas diferenças entre eles para serem reconhecidos como tal… …além de que 37 são tão somente trinta e sete…
David Ribeiro -Tens razão, Manuel Sarmento... trinta e sete nem dá para encher uma camioneta para se ir a Fátima rezar pela conversão da Rússia.
Jorge Veiga - O que me intriga é que sendo 37 (ou mais que fossem), como é que pode ter sido encarada a hipótese de retirar a estátuta pelo RM, que é o que consta que aconteceu pelo menos nesta página e por quem estava ligado/a ao próprio. Reverteu e fez bem, mas acho que nem devia ter pensado no tema, com ou sem camionetas até Fátima, caro David.
David Ribeiro - Pois, Jorge Veiga, mas foi assim quer Rui Moreira pensou e deu a conhecer publicamente. Porque terá sido ainda é para mim um mistério, mas o tempo o dirá.
Jorge Veiga - David Ribeiro entendi numa entrevista que vi numa TV, que ele pensava assim. Nem quero dar opiniões sobre o que cada um pensa sobre o que quer que seja, mas os lugarfes de decisão, são para decidir pelo todo e não para pensar pela sua cabeça a sua própria opinião. Veremos.
Eduardo Saraiva - País de gente menor e supérflua .... já nem dá para comentar. Resta a indignação silenciosa.
Carlos Miguel Sousa - O artigo 2 da n/ querida constituição acaba apontando na direção da Democracia Participativa. Seria esta uma boa oportunidade para um referendo local ? Não sei. O que sei é que enquanto forem « ELES » a tomar todas as decisões por « NÓS », só existe Democracia Representativa, uma forma menor, e por norma exclusiva das Democracias imaturas e pouco evoluídas como é o caso da nossa. Em Lisboa, há uma estátua parecida. Fica onde está.
Mario Pinheiro - Como é possível encarar um acto de censura cultural como de menor importância?! Até onde irá a sanha moralista que lhe está associada? O lobo revela-se?
José Manuel Nero -  viva a "coltura" à moda do Porto.
Mário Santos - Estamos a ser invadidos por muçulmanos... já espero tudo incluindo as burcas
David Ribeiro -  Se houver alguém que queira tapar as maminhas de muitas estátuas do Porto eu tenho um amigo que vende sutiãs baratos (têm um pequeno defeito, mas para o que é serve). 

Eduardo Saraiva - Só podemos brincar com esta alucinação social. Que sociedade imbecil!

  Assembleia Municipal do Porto na 2.ª feira 18set2023

  Rui Moreira revela mensagem privada de deputada
 
E disse Isabel Ponce de Leão em resposta a Rui Moreira: "Em nenhuma ocasião eu ataquei a instituição Câmara do Porto. Ataquei os moldes em que esta petição foi redigida. Que fique claro. Não retiro uma palavra".

Volodymyr Zelensky deve visitar o Presidente americano, Joe Biden, na Casa Branca durante a próxima semana. Durante a estada em Washington o chefe de Estado ucraniano irá também ao Capitólio. Poucos detalhes da visita foram divulgados. Será que desta vez irá pedir a bomba atómica? Depois de sistemas de defesa aérea, tanques M1 Abrams e aviões F-16, só deverá faltar armas nucleares. 

Raul Vaz Osorio - E lá continua o David com a sua disparatada campanha. Sinceramente, não sei o que foi que lhe deu, mas estou a ficar sinceramente preocupado com a sua saúde.
David Ribeiro - "Disparatada", Raul Vaz Osorio?... e "campanha"?... Iremos ver o que vai ser pedido desta vez. E obrigado pelo seu cuidado com a minha saúde.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro sim, é claramente uma campanha. Admito que o disparatada é uma questão de opinião 
João Fernandes - David Ribeiro, um putinista militante. Não passa um dia sem malhar no presidente ucraniano. Pobre russia, vitima da agressão dos nazis ucranianos.
David Ribeiro - João Fernandes... só que "malhar no presidente ucraniano" no meu caso não é ser "putinista" (não tenho a mínima consideração pelo senhor todo poderoso do Kremlin) mas sim ser realista e conhecer o passado recente dos senhores no poder em Kiev.
João Fernandes - David Ribeiro, na minha opinião, que vale o que vale, o David Ribeiro pretende mostrar-se equidistante dos dois lados, embora sempre criticando um só lado. O problema é que, numa guerra, é sabendo o que está em jogo em termos mais vastos, não se pode ser neutro. O querer ser neutro nesta situação é o equivalente aqueles que nunca vão votar quando há eleições, mas depois estão sempre a criticar o que se passa.. Um abraço
David Ribeiro - João Fernandes, eu só quero a PAZ.
João Fernandes - David Ribeiro, sim, acho que é o toda a gente de bem quer.
Jorge Veiga - David Ribeiro o pior não é o passado recente dos srs de Kiev. O Pior é o passado já antigo, o menos antigo e a invasão de um país livre, pelos srs do Kremilm, principalmente no ex KGB. Basta ser realista.
David Ribeiro - Jorge Veiga... todos conhecemos os "podres" de hoje e de sempre dos senhores do Kremlin, mas não vamos endeusar os no poder em Kiev unicamente por terem sido invadidos de forma difícil de aceitar para quem vive em paz democrática.
Jorge Veiga - David Ribeiro eu não endeuso os srs de Kiev. Só não posso, não gosto, abomino os ditadores, mesmo que disfarçados, que gostam de invadir os outros países sob pretextos insuficientes para justificarem o facto.
David Ribeiro - Então, Jorge Veiga, também deves repudiar os ucranianos que rasgaram o Protocolo de Minsk, despoletando toda esta guerra.
Jorge Veiga - Os motivos alegados por Putin para reconhecer as duas repúblicas foram a suposta quebra do protocolo de Minsk, como a alegação de que, na Ucrânia, há um crescimento de "clãs oligárquicos", "grupos neonazistas" e do "vírus do nacionalismo e da corrupção".[22] (retirado da net). Pergunto: que tem a Rússia a ver com o crescimento daquelas tretas? Ele não as tem dentro de casa? Falsos motivos para realizar um acto que julgava ser de uns dias de duração, mas que saiu muito mal. Eu faria o mesmo, porque de URSS e Federação Russa já estaria cheio.
Jose Romão - Zelensky, vai pedir o que for necessário para defender o seu país e cidadãos Ucranianos, do assassino Putin que invadiu a Ucrânia, desrespeitando todas as normas internacionais no que respeita à soberania das nações. O Presidente da Ucrânia é um exemplo de patriotismo e coragem, qualidades cada vez mais raras nos políticos corruptos que proliferam um pouco por todos os lados, eleitos democraticamente por eleitores imaturos que não sabem utilizar o seu voto em defesa dos seus interesses mais básicas. Os cidadãos europeus devem estar agradecidos a Zelensky de contrariar as intenções de Putin em reconstruir a e URSS. Os que estão do lado dos Russos devem ter alguns problemas de lucidez ou falha de carácter
David Ribeiro - Que Putin é um assassino e que desrespeitou todas as normas internacionais ao invadir a Ucrânia é verdade, Jose Romão... já tenho muitas dúvidas que a UE deva estar agradecida a Selensky e todos os corruptos que fazem parte do governo de Kiev.
Jose Romão - David Ribeiro, está a misturar tudo. A Europa não a UE, é que deve agradecer a Selensky por contrariar o sonho de Putin em reconstruir a URSS. Relativamente aos corruptos de Kive não me preocupam, por cá em Portugal existem tantos corruptos, principalmente no PS e respectivos elementos do governo, dos quais 14 tiveram de deixar o governo por esse motivo, com esses é que se deve preocupar pm porque nos prejudicam diariamente e comprometem o futuro dos nossos filhos e netos. Também lhe posso dizer que a própria Rússia é um dos países mais corruptos do mundo, mesmo que não fosse, não lhe dá o direito de violar as fronteiras de outro país
David Ribeiro - Jose Romão... Índice de Percepção de Corrupção em 2022 divulgado pela Transparência Internacional.

Jose Romão - David Ribeiro, "camarada" não sei por onde tem andado, pode vir com os gráficos que lhe apetecer, mas a realidade é bastante diferente, vá fazer uma retrospectiva dos casos de corrupção que têm existido em Portugal com a participação activa de elementos do PS, também lhe posso garantir, que os casos conhecidos é a ponta do icebergue, de muitos casos que não chegam à barra do tribunal, pelo simples facto da justiça em Portugal estar refém do poder político e em particular do PS. Eu sei que tem um carinho especial por Putin e tudo o que ele representa, mas tente ser mais objectivo nas suas afirmações e tentativas frustradas para branquear as acções altamente reprováveis relativamente à violação da soberania do território Ucraniano e dos crimes de guerra cometidos pelo seu amigo Putin
David Ribeiro - Jose Romão... não entendo a forma pejorativa como me está a tratar. Fiquemos por aqui.
Jose Romão - David Ribeiro, tal como também não entendo a sua tendência natural para aproveitar qualquer tema para criticar os Ucranianos, dando sempre a entender que compreende os motivos de Putin que o levou a invadir a Ucrânia. É efectivamente melhor ficarmos por aqui

  Quanto a cereais da Ucrânia estamos assim
A Eslováquia impôs uma proibição de cereais provenientes da Ucrânia, seguindo medidas semelhantes anunciadas pela Polónia e pela Hungria após a decisão da UE de não prolongar as suas próprias restrições na sexta-feira passada. As restrições impostas pela União Europeia em maio último permitiram que a Polónia, a Bulgária, a Hungria, a Roménia e a Eslováquia proibissem as vendas internas de trigo, milho, colza e sementes de girassol ucranianos, ao mesmo tempo que permitiam o trânsito de tais cargas para exportação para outros locais. Zelensky já prometeu responder aos “vizinhos” que não querem acatar a decisão da UE em acabar com as medidas restritivas aos cereais ucranianos.

  Secção eleitoral na Região de Donetsk na semana passada

Não há dúvida que um militar armado fica sempre bem nas fotos de umas eleições, sejam elas onde forem. 
 
Isabel Sousa Braga - É para apontar o sentido de voto
Antonio Dias - É a democracia a funcionar.

 
Bernardo Sá Nogueira Mergulhão - Pena para o Douro enquanto região...
David Ribeiro - Os sonhos ou têm pernas para andar ou deverão ficar pelos bitaites dados a uma mesa de café... e já tantos ouvi no Douro e não só.

Há quem goste e outros que não gostam... eu cá nem sei se gosto ou se tanto me faz, mas fico boquiaberto ao ler que Rui Moreira encaminhou o pedido de remoção da estátua para o vereador do urbanismo da Câmara do Porto, Pedro Baganha, deixando ainda uma nota: “Não tendo havido qualquer deliberação municipal para erigir tão deselegante obra, e concordando com o que tão ilustres cidadãos nos suscitam, solicito que se proceda à remoção daquele objeto, que deverá ficar nas reservas municipais".

  
Joaquim Figueiredo - Um dia vai aparecer uma petição para mudar a história... há gente que não tem noção do ridículo
Joaquim Pinto da Silva - Decisão que nos coloca à mercê de "qualquer petição de ilustres". Os planos do "gosto" e da moral são abjectos: o primeiro porque resulta de bastante subjectividade (também acho um mau trabalho) e o segundo é totalmente inadmissível. Até pensei que seria pela mulher nua, o que seria ridículo, mas não, é pela "subalternização da dita". Nunca pensei que quisessem "igualar" a figura da Senhora ao génio de Camilo! Mas, para isso, teriam que lhe pôr o nome e descrever os seus feitos.
Carla Afonso Leitão - Subscrevo, as petições em nome do "gosto" e da "moral" não é bom caminho. Mas, está tudo doido, ou está tudo doido?! A malta está a ficar chanfrada com o literal e mata a poesis à bruta em nome de uma higienização que não passa de um cavalo de Tróia. Cambada!
Gonçalo G. Moura - Nem tinha visto e postei a minha opinião noutra "posta", mas é um verdadeiro disparate, e cai muito mal...
David Almeida - Tem a certeza de que não se trata de paródia?!...
David Ribeiro - No Observador às 11h45 de 14set203: Rui Moreira manda remover estátua de Camilo, após petição apelar ao "ultraje" de estar "abraçado a um exemplar mais ou menos pornográfico".
Antonio Dasilva - Mas não será devido a isso ,satisfazer gostos, que Portugal se transformou neste país???
Bernardo Sá Nogueira Mergulhão - Não me parece normal, ainda duvido
Carla Afonso Leitão - Bernardo Sá Nogueira Mergulhão, também eu, sinceramente.
Bernardo Sá Nogueira Mergulhão - Carla Afonso Leitão também já fizeram petição contra retirar estátua, só precisa de 38 assinaturas, visto que, segundo a outra notícia, decidiu retirar estátua devido a abaixo assinado por 37 gatos pingados. Só por números em que se baseia suposta decisão,me parece tudo um disparate pegado.
Carla Afonso Leitão - Bernardo Sá Nogueira Mergulhão, todos nós tomamos decisões precipitadas e muitas vezes por sugestão, mas, confio no bom senso do Presidente e tenho fé que irá reconsiderar. Não sou apologista de petições, a não ser que esteja em causa força maior. Aguardemos.
David Ribeiro - Adorava saber quem são os "37 cidadãos, entre os quais artistas, curadores, advogados e políticos" que subscreveram a dita petição.
Altino Duarte - David Ribeiro Há um vídeo onde se consegue vislumbrar os nomes dos "ilustres" peticionários. Alguns são conhecidos e é de pasmar terem assinado. Os outros, aqueles que ninguém conhece, devem merecer a confiança de Rui Moreira e isso ainda é mais de espantar...
Ana Melo - Quem quer retirar a estátua devia primeiro informar-se do que ela simboliza! Além de achar que é uma falta de consideração pelo autor. Sr Presidente não o estou a conhecer!!!
David Ribeiro -  O que eu já me ri com esta notícia de há momentos [JN às 20h54 de 14set2023]: Como "Francisco Simões está a dizer que a imagem" da mulher na estátua de Camilo no Largo Amor de Perdição, no Porto, "não é de Ana Plácido", para a vereadora da CDU, Ilda Figueiredo, uma das signatárias que pede a retirada da obra, "já não faz sentido esta polémica". Há já uma nova petição "pela não remoção" da obra.
Ana Paula Peixoto - Faça se um referendo aos cidadãos do Porto !!
Taty Crespo - Juro que a primeira coisa que me veio à cabeça foi uma cena da "Gabriela, cravo e canela" de Jorge Amado em que se descobre que a mais acérrima defensora "da moral e dos bons costumes" era, afinal, prostituta... Há quem se venda por menos!!!
Nuno Ilharco Gonçalves - Ainda não estou em mim. Mas agora basta que se junte uma horda de ditos notáveis clamando pelo derrube da estátua, para ser feito esse ato de censura a uma obra de arte? Mas pensam que estamos no tempo da ditadura? Voltem lá para as grutas de onde não deveriam ter saído e aprendam os valores da civilização, em vez de apregoar toleimas, meninos!
Helena Rebelo - Assinem a petição,somos nós cidadãos da cidade do Porto ,pagamos impostos e temos algo a dizer e não são 37 Pessoas que ditam o que a cidade deve ter ou não,agora está na moda,não se pode dar um beijo,estão indignados, ao fim de 11anos lembraram se.estou incrédula, com o querem fazer
João Lemos - Que o Rui Moreira não se arme em "Vice-Rei do Norte" pois o povo do Porto nunca bajulou Reis e nem sequer os deixava pernoitar dentro dos muros
Helena Seixas - Que bom! Afinal, 37 assinaturas são suficientes para deitar ao lixo, uma qualquer obra de arte ou não. Para a repor novamente, quantas assinaturas são precisas? Os portuenses andam muito púdicos!

  Sexta-feira 15set2023 - Continuo pasmado com tudo isto...
O presidente da Câmara do Porto afirmou, esta sexta-feira [15set2023], que não vai voltar atrás quanto à retirada da estátua de Camilo, instalada no largo da antiga Cadeia da Relação, no Porto, apesar de mais de três mil pessoas assinarem a petição contra a decisão do autarca. "É uma decisão minha (...) Neste caso há posições extremadas dos dois lados. Há quem queira e quem não queira", indicou Rui Moreira, que disse não se tratar de "nenhum puritanismo".
  Maria Isaura Alvarez - Rui Moreira... Acho lamentável, para não dizer vergonhoso, que se tenha colocado nessa atitude de intransigência qyanto a este assunto. Nas 37 assinaturas para retirar a estátua, há duas que lhe merecem confiança por serem conhecedores de arte... E nas mais de 3000 que não querem que a estátua seja retirada, o senhor conhece- as uma z uma??? Como pode avaliar quem são, que conhecimentos têm sobre o assunto???? E is cidadãos do Porto, não contam? E só ao fi. De 11 ou 12 anos é que acham que a estátua não está bem ali? É o melhor local para estar!!!! E não a vão destruir...olhe que isto já é uma grande benesse que faz a tidos nós!!! Agora no Porto imperam as leis do absolutismo? O senhor é que manda e a malta come e cala???? Tenha Vergonha Sr Presidente e respeito pelosportuenses e pela sua vontade , pelo autor da obra e por Camilo que foi uma figura ilustre desta cidade e um autor maior da nossa literatura. É que sinceramente ainda não compreendi o porquê desta decisão.. é porque os glúteos da senhora estão à mostra??? Envergonham- no? Melhor seria que se envergonhasse com outras coisas que se passam na nossa tão amada cidade!!!! Estamos em Democracia e como tal, a estátua deverá ficar no sítio onde está. 

  Tanto quanto me foi dado saber a deputada municipal Isabel Ponce de Leão, fará na sessão da Assembleia Municipal do Porto na próxima 2.ª feira [18set2023] uma intervenção sobre a Escultura "Um Amor de Perdição".
  Isabel Ponce de Leão - Ainda não sei se vou ter permissão, David.

  ÚLTIMA HORA - Ao contrário do que o presidente da Câmara do Porto, Rui Moreira, afirmou na sexta-feira [15set2023], garantindo que não voltaria atrás na decisão de retirar a estátua de Camilo do Largo Amor de Perdição, no Porto, a obra vai, afinal, ficar onde está. Em causa está uma deliberação municipal, aprovada pelo Executivo em 2012. (in JN às 16h20 de 15set2023)

  E no rescaldo do caso "Estátua de Camilo" tudo me pareceu como as conversas de antigamente às mesas dos cafés ou dos tascos... umas interessantes, outras para rir e ainda outras a não valerem o estouro de um foguete.