Com o fim do "SAPO BLOGS" este meu registo “para memória futura” de tudo aquilo que escrevo por essa WEB fora, vai ficar por aqui... em breve vos darei notícias.

 ...estão acusados pelo MP de tortura e violação
Imagens das sevícias eram partilhadas em grupo de Whatsapp com dezenas de pessoas

  
Sem dúvida alguma que "uma árvore não faz a floresta" mas já é tempo da PSP escolher bem quem entra para as suas fileiras.

  
Alcindo Almeida - Estes acontecimentos na PSP não me surpreendem de todo ,dado um amigo meu que até é polícia municipal em 2013 me ter dito vais ver o que é vai acontecer daqui por uns tempos com a malta que está a entrar para a PSP,a conversa ficou por aí...
Celso Mota Faria - Canalhas fardados
Jose Augusto Taboas - Como podem escolher se não conseguem preencher o número de vagas que abrem com candidatos suficientes.
Jota Correia - Se fosse só a PSP estávamos nós bem, eles estão em todo o lado, ou não?

 ...mas a esperança era a última a morrer

  Jose Riobom - Que é que eu previ ?? Últimamente já nem para lavar dinheiro servia .... Quando se abre a porta a criminosos ou fazer sociedades com eles ou se acaba na "choldra" ou roubado...

  Correio da Manhã de 4.ª feira 14jan2026
 

  JN de 6.ª feira 16jan2026
 
"De facto, é um clube muito importante, do ponto de vista histórico e, até, social, na cidade, e tem um conjunto muito significativo de milhares de jovens que praticam desporto, têm atividade física, através do Boavista. Tem um valor inequívoco na cidade. Preocupa-nos muito a situação, estamos a acompanhar permanentemente, desde o primeiro minuto", explicou Pedro Duarte.

  Comissão Nacional de Eleições
Esclarecimento Importante | Boletim de Voto
O boletim de voto da Eleição do Presidente da República apresenta 14 candidaturas.
3 candidaturas que constam no boletim foram rejeitadas pelo Tribunal Constitucional.
Ao votar, deve ignorar essas 3 candidaturas rejeitadas e escolher apenas entre as 11 candidaturas válidas.

  O Presidente dos afetos e das "selfies" vai deixar-nos... e como diz o Povo, "Atrás de mim virá quem de mim bom fará"

João Benjamim Rodrigues Pereira - Adeuzinho…selfies!
Joaquim Figueiredo - Espero e desejo que o próximo presidente o faça esquecer...
João Nuno Macedo Lameiras - Levado ao colo, como agora pretendem fazer com MMendes, e poupado pelos media, como no comprometedor caso das gémeas. Não é justo.
Alcindo Almeida - Já vai tarde   

  Sondagem Pitagórica/ICS/ISCTE/GfK Metris para a TVI/CNN, com recolha através de simulação de voto em urna
António José Seguro - 35,2%-30,8%
André Ventura - 24,1%-19,9%
Cotrim Figueiredo - 20,1%-16,3%
Gouveia e Melo - 12,4%-9,2%
Marques Mendes - 12,3%-9,1%
Catarina Martins - 2,7%-0,9%
Manuel João Vieira - 2,3%-0,7%
António Filipe - 2,0%-0,4%

  Resultados Globais
António José Seguro - 31,14%
André Ventura - 23,48%
Cotrim Figueiredo - 15,99%
Gouveia e Melo - 12,34%
Marques Mendes - 11,32%
Catarina Martins - 2,06%
António Filipe - 1,64%
Manuel João Vieira - 1,08%
Jorge Pinto - 0,68%
André Silva - 0,19%
Humberto Correira - 0,08%

 ...para JN, TSF e TVI/CNN
último dia 16jan2026 (trabalho de campo 13 a 15jan)
valores comparados com 15jan2026

  José Manuel Ferreira Dias  - Aqui fica a leitura de quem passou por muitas campanhas eleitorais (presidenciais, legislativas e autárquicas), vivendo intensamente algumas delas e apreciando a postura de desânimo, estupefação ou júbilo dos candidatos face aos resultados obtidos. Tudo tem uma explicação. Convém lembrar que o eleitorado tende a rejeitar tentativas de condicionamento da sua escolha através da construção artificial de narrativas em torno de candidatos, sobretudo quando essas narrativas visam afastá-los dos primeiros lugares numa disputa eleitoral. A perceção de manipulação — seja mediática, institucional ou estratégica — ativa mecanismos de desconfiança e resistência. Em ciência política, este fenómeno pode ser interpretado à luz da teoria da reatância: quando os cidadãos sentem que a sua autonomia está a ser limitada, respondem reafirmando a sua liberdade de escolha. Assim, longe de produzir o efeito desejado, essas operações simbólicas frequentemente geram um “efeito bumerangue”: o eleitorado castiga quem tenta moldar artificialmente o campo político e, paradoxalmente, tende a acariciar quem é percebido como alvo dessa penalização. O voto transforma-se, então, não apenas numa escolha programática, mas num gesto de afirmação contra a tutela e a engenharia do consentimento. Em democracias maduras, a tentativa de fabricar exclusões pode acabar por reforçar precisamente aqueles que se pretendia enfraquecer.

  Evolução de todas as sondagens conhecidas desde o início do mês de dezembro2025


  
Diogo Jácome de Vasconcelos - Se isto fosse real seria uma vergonha para a réplica do Marselfie
Diamantino Jorge - Vou votar Gouveia e Melo pela sua seriedade, pela sua compreensão do país, pelas propostas apresentadas para nosso futuro económico e democrático e pela sua dignidade para o cargo de Presidente da República.

Por cá pouco ou nada se tem falado sobre isto... mas não restam dúvidas que este acordo UE-Mercosul, vai destruir a soberania alimentar da Política Agrícola Comum, que foi um dos esteios da coesão europeia, e que recebe agora um golpe fatal, apesar das promessas de subsídios para calar os protestos.

  A aprovação do acordo entre União Europeia e Mercosul desencadeou uma nova onda de protestos na Europa desde sexta-feira [9jan2026], com bloqueios de estradas e mobilizações simultâneas em vários países. Agricultores afirmam que as salvaguardas anunciadas por Bruxelas são insuficientes e denunciam concorrência desleal diante da abertura do mercado a produtos sul-americanos.

  José Manuel Ferreira Dias - O acordo Mercosul–União Europeia é globalmente positivo a UE ganha melhor acesso a mais de 260 milhões de consumidores do Mercosul, facilitando a exportação de automóveis, máquinas, produtos químicos, farmacêuticos e serviços. Traduz-se numa vantagem estratégica pois permite reduzir a dependência europeia de mercados como China, Rússia e EUA, fortalecendo a autonomia económica da UE num mundo mais fragmentado. Tem, no entanto, uma outra face sobretudo para os países como a França pois para agricultores europeus temem ficar sujeitos a uma concorrência "desleal" por terem de respeitar regras ambientais mais rígidas. É positivo! Quem não gosta? Os que querem continuar a viver de subsídios...

  Os 13 pontos do acordo UE-Mercosul
1. Eliminação de tarifas alfandegárias - Redução gradual de tarifas sobre a maior parte dos bens e serviços; Mercosul: zerará tarifas sobre 91% dos bens europeus em até 15 anos; União Europeia: eliminará tarifas sobre 95% dos bens do Mercosul em até 12 anos.
2. Ganhos imediatos para a indústria - Tarifa zero desde o início para diversos produtos industriais. Setores beneficiados: máquinas e equipamentos; automóveis e autopeças; produtos químicos; aeronaves e equipamentos de transporte.
3. Acesso ampliado ao mercado europeu - Empresas do Mercosul ganham preferência em um mercado de alto poder aquisitivo; UE tem PIB estimado em US$ 22 trilhões; comércio tende a ser mais previsível e com menos barreiras técnicas.
4. Cotas para produtos agrícolas sensíveis - Produtos como carne bovina, frango, arroz, mel, açúcar e etanol terão cotas de importação; acima dessas cotas, é cobrada tarifa; cotas crescem ao longo do tempo, com tarifas reduzidas, em vez de liberar entrada sem restrições; mecanismo busca evitar impactos abruptos sobre agricultores europeus; na UE, as cotas equivalem a 3% dos bens ou 5% do valor importado do Brasil; no mercado brasileiro, chegam a 9% dos bens ou 8% do valor.
5. Salvaguardas agrícolas - UE poderá reintroduzir tarifas temporariamente se: importações crescerem acima de limites definidos; preços ficarem muito abaixo do mercado europeu; medida vale para cadeias consideradas sensíveis.
6. Compromissos ambientais obrigatórios - Produtos beneficiados pelo acordo não poderão estar ligados a desmatamento ilegal; cláusulas ambientais são vinculantes; possibilidade de suspensão do acordo em caso de violação do Acordo de Paris.
7. Regras sanitárias continuam rigorosas - UE não flexibiliza padrões sanitários e fitossanitários; produtos importados seguirão regras rígidas de segurança alimentar.
8. Comércio de serviços e investimentos - Redução de discriminação regulatória a investidores estrangeiros. Avanços em setores como: serviços financeiros; telecomunicações; transporte; serviços empresariais.
9. Compras públicas - Empresas do Mercosul poderão disputar licitações públicas na UE; regras mais transparentes e previsíveis.
10. Proteção à propriedade intelectual - reconhecimento de cerca de 350 indicações geográficas europeias; regras claras sobre marcas, patentes e direitos autorais.
11. Pequenas e médias empresas (PMEs) - capítulo específico para PMEs; medidas de facilitação aduaneira e acesso à informação; redução de custos e burocracia para pequenos exportadores.
12. Impacto para o Brasil - Potencial de aumento das exportações, especialmente do agro e da indústria; maior integração a cadeias globais de valor; possível atração de investimentos estrangeiros no médio e longo prazo.
13. Próximos passos - Assinatura prevista para 17 de janeiro, no Paraguai; aprovação pelo Parlamento Europeu; ratificação nos Congressos do Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai; entrada em vigor apenas após conclusão de todos os trâmites; acordos que extrapolam política comercial precisam ser aprovados pelos parlamentos de cada país.

  
Joaquim Figueiredo - A França votou contra...
Paulo Barreira - Só agora aprovado. Contra vontade da França
Cecilia Santos - Paulo Barreira .. e Irlanda.

  Lusa/CM - 5.ª feira 8jan2026
Hoje, em França, centenas de agricultores e cerca de 100 tratores furaram os bloqueios das autoridades e posicionaram-se junto aos simbólicos Torre Eiffel e Arco do Triunfo, em Paris, entre outros locais, também contra o acordo UE com o Mercosul. (...) Agricultores alemães, espanhóis e gregos manifestam-se esta quinta-feira contra o acordo comercial entre a União Europeia (UE) e o Mercosul, bloqueando rodovias e outros pontos importantes nos seus países.

  Correio da Manhã de 11jan2026
O acordo comercial entre a União Europeia (UE) e o Mercosul elimina as tarifas aplicadas às exportações de azeite e vinho português para Argentina, Brasil, Uruguai e Paraguai. De acordo com dados do Ministério da Agricultura, a média de exportações de azeite para os países do Mercosul entre 2019 e 2023 foi de 276 milhões de euros. No vinho foi de 71 milhões de euros. O principal mercado é o Brasil (99% das exportações). Tanto no caso do azeite como do vinho, Portugal é um dos principais exportadores para esta região, de onde importa sobretudo soja, milho e açúcar. 

...a Gronelândia AINDA é nossa

  
Luis Sousa E Faro - Dessa maneira não acredito mas que está para ficar assim para lá caminhámos!!
 
Mario Pinheiro - 1494, grande ano. Agora, quando muito, teremos um anão.

  Que esta malta do topo da UE são uma cambada de totós já todos sabemos... mas isto ultrapassa o imaginável.

  
Serafim Nunes - Nem era mal pensado…mas duvido que tenham tomates para isso.
Jose Bandeira - Ora aqui está uma proposta com sentido!
Mário Paiva - O Trump deve ter ficado a dar voltas à secretária, lá no oval office...

  CESOP-UC para Público, RTP e Antena 1
com trabalho de campo de 6 a 9jan2026

 Intercampus para CM/CMTV e Negócios
com trabalho de campo de 6 a 13jan2026

André Ventura - 18,6%
Marques Mendes - 15,3%
Cotrim Figueiredo - 14,3%
José Seguro - 12,5%
Gouveia e Melo - 12,3%
Catarina Martins - 2,6%
Jorge Pinto - 1,9%
António Filipe - 1,7%
Manuel João Vieira - 1,2%
Indecisos - 19,6%

 Reunido sob a presidência de Sua Excelência o Presidente da República, em 9 de janeiro, no Palácio de Belém, o Conselho de Estado analisou a situação internacional, em particular na Venezuela e na Ucrânia

  Até a Ajudante de Campo do Presidente da República ficou espantada.

  
Álvaro Carvalho - Esta reunião do Conselho de Estado serve apenas para o Presidente da República se despedir dos conselheiros!!?
Jaime Ribeiro - Pena ter demorado 10 anos para perceber que andou a falar demais !..
TóMané Alves da Silva - O Conselho de Estado é um órgão de aconselhamento do PR. Este último serviu para quê? Para escolher o fato da despedida?

  Eleições nas CCDR
Só no Norte existiu competição (entre Álvaro Santos e António Cunha). Nas outras quatro CCDR, o PSD e o PS tinham um acordo para a eleição dos presidentes: Ribau Esteves no Centro, Teresa Almeida em Lisboa e Vale do Tejo, Ricardo Pinheiro no Alentejo e José Apolinário no Algarve. 
  
  Joaquim Figueiredo - Não percebi no norte... o António Cunha, era militante do PSD, reitor da universidade do Minho, escolhido por acordo entre PS e PSD, e segundo consta a fazer um excelente trabalho

   E no Norte foi eleito Álvaro Santos
Álvaro Santos ganhou esta segunda-feira a eleição para a presidência a Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte (CCDR-N), derrotando António Cunha, atual presidente do organismo. Os dados ainda não estão contabilizados na totalidade - cerca das 23 horas faltava apenas um (Vizela) dos 86 municípios - mas a diferença a favor de Álvaro Santos era suficiente para ganhar, rondando os 57%, com 2198 votos (57%) contra 1540 (39%) de António Cunha, revelou Álvaro Santos, ex-vice presidente da Câmara de Gaia ao JN. António Cunha reconheceu o desfecho desfavorável. (in JN às 21h58 de 12jan2026)

  REGIONALIZAÇÃO

Curiosamente não ouvi falar de Regionalização durante esta campanha eleitoral para a Presidência.

  
Joao Luis Gama - Falou o candidato dos comunistas... Referendar O QUÊ, se já está respondido na CRP...? Que não repitam a mesma m..... que fizeram há uns anos!!  Agora, a parte técnica é com os políticos e juristas da especialidade; os detalhes técnicos não são "referendaveis"...
Fernando Peres - O candidato do Livre fez umas declarações muito fortes a favor da regionalização na Guarda. Não tenho nada a ver com o Livre estou no lado oposto, mas o que é, é. Grande homem!!! Quanto ao PS vá brincar com quem quiser!!! Tiveram no governo 8 anos, muitos deles com maioria absoluta, outros na geringonça também com maioria (apoio parlamentar). São estas, desculpem “ merdas”, qual na política, desesperam as pessoas e as fazem votar no Chega. Ter uma opinião a favor ou contra a regionalização é válido, outra coisa é servirem de da regionalização para brincar á política!!!
Joaquim Figueiredo - Fernando Peres De acordo... já era tempo de ter coragem para lançar o repto da regionalização
David Ribeiro - Fernando Peres, assino por baixo este seu comentário.
José Manuel Ferreira Dias - Asneira da grossa..

 ...para JN, TSF e TVI/CNN
dia 11jan2026 (trabalho de campo 8 a 10jan)
com a evolução desde 5jan2026

A Rússia atacou a Ucrânia com um míssil hipersónico Oreshnik durante a noite de quinta-feira [8jan2026], uma utilização rara de uma das suas armas mais avançadas no atual ataque ao país, em temperaturas glaciais. O ataque marca a primeira vez em mais de um ano que Moscovo recorre ao Oreshnik, que pode conter múltiplas ogivas e transportar cargas convencionais ou nucleares. A primeira vez que o míssil foi usado foi em novembro de 2024 para atingir a cidade de Dnipro. “As Forças Armadas russas lançaram um ataque maciço com armas de alta precisão de longo alcance, terrestres e marítimas, incluindo o sistema móvel de mísseis de médio alcance Oreshnik", revelou o Ministério da Defesa russo num comunicado na sexta-feira [9jan2026].

..."O frio dentro de casa não é uma fatalidade climática, é uma escolha política. O conforto térmico não é um luxo"

Todos os invernos, milhares de famílias repetem um ciclo penoso com traços de ritual: fecham divisões para poupar energia, usam aquecedores com extrema contenção (quando existem) e vivem com a sensação persistente de que aquecer a casa é um luxo.
Em Portugal, este não é um incómodo passageiro. É mesmo um problema estrutural que nos coloca, ano após ano, na cauda da Europa em matéria de pobreza energética.Os dados confirmam-no.
Segundo o Eurostat, em 2023, cerca de 20,8% da população em Portugal declarou não conseguir manter a casa adequadamente aquecida no inverno. A média da União Europeia situou-se nos 10,6%. Num país de clima ameno, uma em cada cinco pessoas vive com frio dentro de casa.
Estes números são resultado de fenómenos económicos e estruturais: Portugal combina baixos rendimentos, preços elevados da energia e um parque habitacional antigo e pouco eficiente. De acordo com a Direção-Geral de Energia e Geologia, entre 1,8 e 3 milhões de pessoas vivem em situação de pobreza energética, sendo mais de 600 mil em pobreza energética severa.
Os políticos reconhecem o problema, mas as políticas continuam aquém do necessário. A tarifa social de energia, que em 2023 abrangia cerca de 800 mil consumidores, é uma medida importante de curto prazo. No entanto, os seus limites são evidentes: reduz a fatura, mas não reduz a energia necessária para atingir o conforto térmico. Em casas mal isoladas, o calor (mesmo quando subsidiado) perde-se rapidamente.
Também os programas de eficiência energética revelam fragilidades. Os dados do Sistema de Certificação Energética mostram que apenas cerca de 12% dos edifícios residenciais em Portugal atingem classes elevadas de eficiência energética (A ou A+), enquanto a maioria do parque habitacional apresenta desempenhos térmicos médios ou baixos, evidenciando a necessidade de intervenções estruturais para garantir conforto e reduzir consumos.
Muitos apoios assentam em modelos de reembolso, exigem capacidade financeira prévia e enfrentam elevada burocracia, afastando precisamente quem mais precisa.
O PRR poderia ter sido o impulso para mudar estruturalmente o paradigma da eficiência energética dos edifícios em Portugal. Tinha escala, financiamento e enquadramento europeu para o fazer. No entanto, ficou muito aquém desse potencial, com iniciativas que nunca chegaram a sair do papel, outras mal desenhadas e, em vários casos, sem verdadeiro interesse ou capacidade de adesão por parte dos destinatários.
Em vez de usar os recursos do PRR e do Fundo Ambiental para lançar uma estratégia estrutural de reabilitação do edificado, optou-se por uma sucessão de programas avulsos, de impacto limitado. O culminar desse desvio é o programa E-lar, centrado essencialmente na substituição de eletrodomésticos, que pode reduzir consumos pontuais, mas não altera o desempenho energético das casas nem resolve a pobreza energética.
Para que as políticas tenham impacto real, é indispensável dispor de instrumentos que territorializem as estratégias nacionais, superem a falta de literacia energética e assegurem capacidade de execução no terreno.
A proximidade é decisiva: são necessárias estruturas locais que acompanhem as famílias, e transformem planos em ação, financiamento em resultados e estratégias em melhoria efetiva da qualidade de vida. Se as políticas continuarem excessivamente centralizadas, burocráticas e desenhadas para quem já tem capacidade financeira, a pobreza energética permanecerá um problema crónico, silencioso e socialmente injusto.
As consequências vão muito além do desconforto. Relatórios da Organização Mundial da Saúde, bem como estudos europeus e nacionais, demonstram de forma consistente o impacto das casas frias na saúde: maior incidência de doenças respiratórias e cardiovasculares, agravamento de patologias crónicas e pressão acrescida sobre os sistemas de saúde.
O frio dentro de casa não é uma fatalidade climática, é uma escolha política. O conforto térmico não é um luxo: é um direito básico, essencial à saúde, à dignidade e à qualidade de vida.
E se nada mudar, continuaremos a viver em Portugal este paradoxo desconcertante: um país de desempenho económico premiado internacionalmente, onde milhões de pessoas passam frio dentro de casa.

 ...para JN, TSF e TVI/CNN
dia 8jan2026 (trabalho de campo 5 a 7jan)
com diferença para dia 7jan (trabalho de campo de 4 a 6jan)

  Desculpem lá esta minha maldade...

  Sempre fui da opinião que as sondagens nunca deverão ser vista cada uma "de per si", mas sim a sua evolução ao longo do tempo. Vejam como foi a evolução das sondagens para as Presidenciais'2026 desde o início do último mês de dezembro.

 ...para JN, TSF e TVI/CNN
dia 6jan2026 (trabalho de campo 3 a 5jan)
com diferença para dia 5jan (trabalho de campo de 2 a 4jan)