"Devido à velocidade da luz ser superior à do som, algumas pessoas parecem inteligentes até as ouvirmos."

Segunda-feira, 24 de Abril de 2017
Quem irá ser o número dois de Rui Moreira?

18156997_10209439428650517_8565083751528431895_n.jAnda nas redes sociais uma grande azáfama dos socialistas portuenses a defenderem que Manuel Pizarro deverá ser o número dois da lista de Rui Moreira às próximas Autárquicas e não sabendo eu o que o actual Presidente da Câmara do Porto pensa disto tudo e o que é que irá fazer, como é óbvio, sou no entanto da opinião que esse lugar nas listas de candidatura do movimento “Porto, O Nosso Partido” deverá ser ocupado por Guilhermina Rego, actual Vice-Presidente do executivo municipal com o Pelouro da Educação, Organização e Planeamento. Esta vereadora tem feito um trabalho excepcional, sem protagonismos mediáticos e deverá continuar, no meu entender, com estas funções, pelo que deve ser ela e mais ninguém o número dois da lista de Rui Moreira.
Já agora fica aqui uma notícia com a opinião de Pedro Baptista sobre este assunto e com a qual estou em pleno acordo.

 

Guilhermina Rego nasceu no Porto, em Agosto de 1971, é licenciada em Gestão de Empresas, é Mestre em Finanças e é Doutorada em Ciências Empresariais pela Faculdade de Economia da Universidade do Porto. É Professora da Faculdade de Medicina da Universidade do Porto e é coordenadora da Unidade de Ética e Gestão na Saúde do Serviço de Bioética e Ética Médica desta Faculdade. É coordenadora da Pós-Graduação em Administração Hospitalar e membro da Comissão Científica do Doutoramento em Bioética. É membro fundador da Associação Portuguesa de Bioética e pertence à sua Direção desde 2002. É membro de diversas associações científicas internacionais, nomeadamente a International Society on Priorities in Health Care. Publicou seis livros sobre temas sociais de que se destacam as obras Prioridades na Saúde (McGraw-Hill, 2002) e Gestão Empresarial dos Serviços Públicos (Vida Económica, 2008). Foi Vereadora do Pelouro do Conhecimento e Coesão Social da Câmara Municipal do Porto entre 2009 e 2013. Estão actualmente sob a sua chefia a Direção Municipal de Finanças e Património, a Direção Municipal de Recursos Humanos, a Direção Municipal de Sistemas de Informação, o Departamento Municipal de Educação e o Gabinete da Juventude.



Publicado por Tovi às 19:14
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Terça-feira, 28 de Março de 2017
Sabem o que é um "chuço"?

17498996_1667646956585001_8055486571165587192_n.jp

O Manuel Pizarro - sim, esse mesmo, o Presidente da distrital do PS-Porto e vereador na Câmara Municipal da Invicta - deu-me a conhecer no Facebook que lhe ofereceram "um guarda chuva de uma marca que pensava já não existir: Chussol. Sabem que é por causa desta fábrica portuense que, por cá, chamamos ao dito objeto chuço?". Eu cá não sabia... e aqui fica uma outra explicação de Vítor Oliveira, um outro cidadão portuense que conheço desta rede social:  A marca “Chussol” foi inicialmente patenteada pela empresa Chussol – Industria de Guarda Chuvas, Ldª, a qual foi criada nos anos 70 do século XX. Por questões que não interessam para aqui, esta empresa foi dissolvida e liquidada em 2009. Entretanto a marca Chussol foi adquirida por outra empresa do ramo, em 2004, a CHUVITEX Ldª. Quanto a “Chuço”, ainda que no Norte seja sinónimo de “Guarda-Chuva”, mais não é do que um pau armado de ponta aguda, de ferro, como um aguilhão... De facto... Semelhante ao pau dum qualquer guarda-chuva! Assim sendo obviamente que a marca Chussol derivou de Chuço… e não o contrário.




Quarta-feira, 14 de Dezembro de 2016
Luís Cunha Ribeiro detido na operação "O Negativo"

Luís Cunha Ribeiro 13Dez2016.jpgA Máfia do Sangue está em investigação e no dia de ontem foi detido Luís Cunha Ribeiro, ex-presidente do INEM, no seguimento de buscas a mais de 30 locais em Lisboa, Porto e na Suíça. Um alegado esquema de corrupção terá lesado o Estado em cerca de 100 milhões de euros. A Procuradoria-geral da República (PGR) revelou em comunicado que a operação "O Negativo" levou a cabo "mais de três dezenas de buscas domiciliárias e não domiciliárias", sendo que "quatro destas buscas decorrem em instituições e estabelecimentos oficiais relacionados com a área da saúde, incluindo no Ministério da Saúde e no INEM". Neste inquérito investigam-se suspeitas de obtenção por parte de uma empresa de produtos farmacêuticos – OCTOPHARMA - de uma posição de monopólio no fornecimento de plasma humano inactivado e de uma posição de domínio no fornecimento de hemoderivados a diversas instituições e serviços que integram o Serviço Nacional de Saúde (SNS). Participaram nesta operação três juízes de instrução criminal, oito magistrados do Ministério Público, oito dezenas de elementos da Polícia Judiciária (PJ), seis peritos da Unidade de Perícia Financeira e Contabilística da PJ e nove peritos da Unidade de Tecnologia e Informação da PJ. Nesta investigação, o Ministério Público é coadjuvado pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção da PJ. O inquérito encontra-se em segredo de justiça.

Recordando a quem anda distraído: A farmacêutica metida neste caso da «Máfia do Sangue» foi a que deu emprego a José Sócrates pela módica quantia de 12 mil euros por mês e que depois o “despediu” quando o processo do ex-Primeiro-Ministro rebentou. E vocês lembram-se quem era Secretário de Estado da Saúde nesse tempo?... É capaz de saber umas coisas interessantes.

 

  CM de 15Dez2016
Máfia do Sangue CM15Dez2016.jpg
Doa a quem doer esta operação da PGR - "O Negativo" – tem mais do que nunca de punir exemplarmente todos, mas mesmo TODOS, os mafiosos do sangue. Para já são só bitaites dos “jornaleiros” portugueses, mas como diz o Povo na sua incomensurável sabedoria, “onde há fumo há fogo”… Faça-se Justiça, que é o que todos desejamos, mas rapidinho que nós já começamos a estar fartos de processos judiciais que nunca mais têm fim.

 

  Comentários no Facebook

«Catarina Quintino» - Tudo gente do mais sério, que tem que ganhar balúrdio por mês, porque tem 1 trabalho de grande responsabilidade... Vai na volta, afinal, o ordenado é pequeno e tem que fazer estas pequenas coisas para poderem governar a vida...

«Luis Carvalho de Azevedo» - Isto parece que agora vai!...há dois dias, a media era de um Corrupto de 3 em 3 dias...agora parece que vamos 1 de 2 em 2 dias!...

«Catarina Quintino» - Que eles os "descobrem, descobrem".. resta é saber quantos vão ser mesmo culpados...

«Maria Vilar de Almeida» - AFINAL OS VAMPIROS EXISTEM!! Dos impostos esmagadores não me livro, mas no meu sangue ainda posso mandar!!

«Zé De Baião» - Eu continuo a ser dador. Acredito que alguém beneficiará com a minha dádiva voluntária.

«Jorge Veiga» - Os glóbulos rubros (ou vermelhos). O resto vai para o lixo. Há muitos anos que nós falávamos do desperdício e falta de respeito para com os dadores. Plasma, factores de coagulação eram desperdiçados e comprados a esta empresa, porque em Portugal não havia uma máquina própria para tratas o plasma. Um absurdo. Espero que alguém (mais do que um) vá parar à cadeia. Penso que aproveitam as plaquetas, mas não tenho a certeza...

«Zé De Baião» - Manuel Pizarroo não está a ser investigado, referiu ao jornal i fonte próxima da investigação. Por isso, creio não ser correto nem legitimo causar-se indiscriminadamente a dor antes de apurados os factos, de apuradas as responsabilidades e da justiça ter feito o seu percurso até ao transitado em julgado. É que hoje em dia assistimos a um atirar de casos e de pessoas para a praça pública que nada ajudam a credibilizar as instituições e muito menos ajudam a credibilizar a justiça. Este tipo de notícia parece pretender o regresso às condenações nas fogueiras e às chicotadas nos pelourinhos. Quem pretender ser correto e estar minimamente atento, poderá ler primeiro as declarações que foram feitas ao Jornal Público (01/03/2013), pelo Ex-Secretário de Estado (Manuel Pizarro) , tendo este sido bem claro ao referir que, à data e durante alguns anos, "ninguém a contestou" o teor do seu Despacho. Segundo os esclarecimento que prestou, "o despacho que assinou teve uma análise técnica do Instituto Português do Sangue e uma análise económica e financeira da ACSS [Administração Central do Sistema de Saúde] e ninguém achou que fosse desfavorável ao objectivo que visava aumentar a concorrência, favorecendo o interesse público." Segundo os argumentos apresentados, "o objectivo da medida, ao contrário do que é insinuado, foi tirar o monopólio da venda de derivados de plasma à Octapharma" e Manuel Pizarro assume que o conseguiu, porque, sublinha, "em apenas dois anos, a empresa facturou menos 23,5 milhões de euros ao Estado português", numa alusão aos anos de 2009 (51 milhões) a 2011 (27,5 milhões), segundo dados do Infarmed. "O que se verificava com a compra centralizada era o completo domínio do mercado por uma empresa, a Octapharma, tendo o então Secretário de Estado (Manuel Pizarro) remetido o processo de decisão para os hospitais na expectativa de que daí resultasse maior concorrência e que fossem possíveis preços mais favoráveis para o Estado". Se os dirigentes hospitalares não se esforçaram por tratar devidamente do interesse público, haverá muita gente a ser responsabilizada. O despacho assinado pelo Secretário de Estado da Saúde socialista Manuel Pizarro veio permitir que os hospitais passassem a fazer compras individuais, passando assim a responsabilidade para os diretores hospitalares. Estes diretores hospitalares argumentam agora que, "tendo havido um surto de ajustes diretos nesta área com domínio do mercado da Octapharma, esta situação se deveu à postura agressiva com preços mais baixos que os concorrentes e o perfil “lobbista” de Lalanda e Castro. A partir de 2012, torna a haver concursos e acordos de aprovisionamento, decorrendo assim o mesmo cenário até 2015, abrangendo o período do anterior governo, sem que alguém colocasse qualquer objeção. Mais, apesar da conselheira do PSD e atual Bastonária da Ordem dos Enfermeiros (Ana Rita Cavaco) ter feito observações críticas nas reuniões do PSD, o certo é que o próprio Ministro da Saúde do Governo PSD/CDS (Paulo Macedo), manteve a confiança nos gestores. Ora, se os dirigentes hospitalares têm os meios para democratizar os serviços e alcançar os melhores benefícios para benefício público, de que lado estará a responsabilidade? Mas já que o David Ribeiro remata a recordar as ligações do salário de Sócrates à Octapharma, também será bom recordar 3 factos: 1 - Manuel Pizarro negou qualquer envolvimento do ex-primeiro-ministro na medida que dizem ter favorecido o monopólio da Octapharma. E passo a citar: "Esta decisão foi integralmente tomada por mim, uma vez que era eu quem tinha a tutela do sangue, e nesta matéria não quero dividir responsabilidades com ninguém. O ex-primeiro-ministro não sabia que a medida estava a ser preparada", declarou Manuel Pizarro ao PÚBLICO (01/03/2013); 2 - Quando um ex-governante vai para uma empresa ou até para a banca pública ganhar cerca de 500.000€ por ano, tudo isto parece normal e nada ter a ver com corrupção, mas sim com capacidade e competência. Contudo, se um ex-primeiro ministro for ganhar 12.000€ por mês, para projetar uma empresa e o seu negócio no exterior, já tudo tem que ver apenas com corrupção. Não aceito essa conclusão só por si. E refiro e reafirmo, reconheço que o Estado e as grandes empresas estão carregadas de lobbies que encaminham para a corrupção.

«Jorge Veiga»Amigo Zé de Baião a alinea 1) que evocas, é de 2013 e o contexto pode estar diferente. O que eu te digo é que há muito tempo que há graves suspeitas de vigarices nesta área, na ordem das centenas de milhões de euros. Não sei quem andou a abotoar-se a essa guita e espero pelo resultados das investigações e do tribunal para dizer quem é culpado, Mas que os há, há e não deixa de ser suspeitas as pessoas que nomeaste e mais algumas.

«David Ribeiro» - Ninguém me ouviu dizer que Manuel Pizarro está metido nesta grande marosca, mas seguramente que um ex-Secretário de Estado da Saúde saberá muito mais do que eu que UNICAMENTE fui fornecedor de equipamentos de congelação de plasma para o Serviço de Sangue do Hospital de São João, o que me deu direito a saber como as coisas funcionavam… e olhem que funcionavam mesmo de forma vergonhosa.

«Jose Riobom» - ...deixa lá ...não passes cartão... certamente deitavam fora o plasma congelado... ou levavam para casa para tomar à hora do chá... é que estes vampiros é tudo gente fina... [Emoji wink]

«David Ribeiro» - Claro que não passo cartão, Jose Riobom, até porque um certo responsável pelo SANGUE no São João ao verificar que não tinha tesouraria para me pagar na data combinada conseguiu que uma certa farmaceutica me pagasse a quantia em questão. Agora só falta por os nomes aos bois, mas hoje não estou para isso.

«Jose Riobom» - Eh pá põe lá o nome aos bois em respeito pela comunidade... então se o fizeres no DIAP ...dou-te os parabéns.

«David Ribeiro» - Não posso ir ao DIAP pois "tecnicamente" não houve nenhuma ilegalidade, mas unicamente um "desenrascanço" de uma farmacêutica a uma tesouraria sem dinheiro.



Publicado por Tovi às 08:23
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Quinta-feira, 8 de Setembro de 2016
Então como é?... O PS vai a votos no Porto ou não?

PS Porto 02.jpg

Continua-se sem saber como vai o Partido Socialista apresentar-se ao eleitorado nas próximas Autárquicas, mas nas hostes socialistas a discussão já é grande, não dando no entanto para perceber como as coisas irão mesmo acontecer.

  O que por aí se tem ouvido

- Segundo o JN, na última reunião do executivo, Rui Moreira disse a Carla Miranda, vereadora do PS: "Peça ao seu partido para apresentar um candidato à Câmara do Porto".

- Estou de acordo com Moreira: O PS não pode deixar de ter a sua candidatura própria. É um Partido de poder e não pode estar ao serviço de pequenos poderes, ou "mendigar" lugares no poder.

- Quanto ao PS apresentar candidato, gostava era que sugerissem nomes... Quem?

- … há muitos, um deles o José Alberto Rio Fernandes, porque não?

- Indirectamente é um recado para o PS sem sombra de dúvidas e necessariamente o PS querendo tem todas as condições de concorrer sozinho, e se não o fizer abre caminho para perder a sua identidade na cidade do Porto.

- …não sou militante, sou simpatizante, e apoiei Manuel Pizarro nas eleições anteriores! Em relação a estas acho que sim, que o PS deve apoiar RM. Em equipa vencedora não se mexe, e acima de partidos está a cidade! Agora, querem candidato e não apresentarem nomes... E que nomes? Quem? Isso vai dignificar o partido mesmo que obtenha os piores resultados de sempre?

- …este presidente não é um vencedor, mas sim um seguidor da política retrógrada do Rui Rio que simplesmente arrasou a cidade …/… neste momento todos vivem do balão de oxigénio (turismo) mas a qualquer momento pode acabar...

- Em excelentes equipes não se deve alterar! E este binómio, Rui Moreira & Manuel Pizarro, resulta muito bem! Se é para ser uma coligação como a que sustenta o Governo, que se juntem os restantes partidos da esquerda. Se assim for, a direita no Porto vai andar em dieta muitos e muitos anos!

- …em que o mundo vive?... então o Rui Moreira não é da direita????

- Este tipo é um convencido de um arrogante e o PS/Porto com a bênção do PS/Nacional prepara-se para cometer um tremendo erro político. Por vezes há derrotas que trazem grandes vitórias.

- Esse Rui Moreira não tem fibra, não tem projecto, não faz obra, é uma desilusão. Houve um tempo em que ainda acreditei nele mas depois verifiquei que é mais um frouxo na política. Veja como ele se acagaçou quando surgiram umas vozes críticas sobre o plano da marginal. E ainda há os casos de negócios que foram referidos nos jornais... e nada explicados!

- Nunca vi tanta asneira junta. Mas em que PS vocês militam? Será que respeitam os ideais socialistas? Nada pior que dizer mal da Família aos vizinhos. Camaradas tento na língua. Já basta o que basta.

- … a conversa até está a ser civilizada, podia ser melhor, mas temos de entender que o futuro do PS no Porto merece uma discussão ponderada, em fóruns próprios, a fim de se encontrar a melhor solução para o futuro.

- Já agora, Carla Miranda foi um erro de casting.

- A pouco mais de um ano para as autárquicas, e depois de muita boa resposta dada à Cidade do Porto, quer seja em trabalhos realizados e não só, por parte de Rui Moreira, Manuel Pizarro... o povo do Porto não compreendia, certamente, o afastamento do PS, só para ir a correr fazer uma coligação de esquerda para a cidade. Seria, certamente, um acto de traição para com a cidade e não só, isto depois destes anos todos com boa gestão conjunta.

- Percebo, mas vai ser muito mau para o PS. Nunca mais o PS vencerá no Porto. É o fim. Opinião meramente pessoal.

- Ou estou senil ou vivo numa outra cidade que não o Porto. A Carla Miranda não foi um erro de casting. O Rui Moreira foi de uma arrogância tamanha ao responder assim a uma Vereadora eleita pelos votos dos portuenses. O PS comete suicídio político no Porto se não apresentar um candidato à CMP independentemente de neste mandato terem feito um acordo de circunstância com Rui Moreira. Isso é que não se compreenderá. Uma candidatura (PS) não tem que se posicionar contra ou dizer mal de outra candidatura (RM). Tem apenas que apresentar o seu programa para a cidade e defendê-lo. Com respeito e seriedade. Isso o povo do Porto compreenderá muito bem. É a minha opinião de quem esta a olhar para a situação de fora e com objectividade.

- Infelizmente a única maneira do PS ter uma palavra na CMP, foi aliar-se ao "independente". Pena que para isso tenham mudado de ideias em algumas questões de um ano para o outro! O PS não pode colocar-se numa posição destas!



Publicado por Tovi às 09:38
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Segunda-feira, 1 de Agosto de 2016
O PS vai a votos nas Autárquicas do Porto?

Até doí… esta análise de Pedro Baptista

Pedro Baptista Memórias 2 volume a.jpg

Em relação ao ataque miserável do vereador do PCP-CDU a Rui Moreira, para lá de se perceber o tipo de campanha eleitoral de lixo que iniciam, convém perceber que o PCP, vê, naturalmente, no facto do PS se acolitar debaixo das saias do apoio à candidatura de Rui Moreira, eximindo-se, cobarde e oportunisticamente, a apresentar a candidatura que sempre apresentou durante 40 anos, no interesse pessoal de uma ou duas pessoas, um espaço livre para "capitalizar" toda a oposição pretensamente à esquerda, ou ao centro-esquerda de Rui Moreira.
As pessoas do PS-Porto, o líder distrital e o líder concelhio, conluiam-se para lançarem por terra toda a tradição do partido e a própria dignidade do partido no jogo democrático, em proveito do mero interesse pessoal de um, que tem uma meia-dúzia de tachecos para distribuir pelos lacaiozecos, que sonha poder voltar a ser vereador desta vez sem ir a votos e sem ter uma derrota ainda mais humilhante do que a de há três anos atrás, quando PS-Porto, com o Pizarro á cabeça, teve o pior resultado de sempre.
Engraçado lembrar que foi Pizarro que mais feramente se opôs ao convite que José Luís Carneiro pretendia fazer a Rui Moreira para ser cabeça de lista independente pelo PS, impedindo-o formalmente enquanto líder, na altura concelhio, do PS. É que nesse caso, não haveria espaço para ele.
Engraçado também lembrar que durante a campanha eleitoral de há três anos, Pizarro, à frente do PS, fartou-se de vituperar a candidatura de Rui Moreira, como uma candidatura da direita.
E também não deixa de ser engraçado lembrar a quantidade de paspalhos, que foram meus correligionários no PS até 2010, que aqui, nas páginas do Facebook, como noutros lugares, se zangaram comigo e se desfizeram em insultos - à distância, claro - por eu ser, desde a primeira hora ou até antes da hora, apoiante da candidatura de Rui Moreira e sempre dizer que era um disparate considerar a sua candidatura à Câmara como uma iniciativa de direita, até porque essa dicotomia, sobretudo no terreno autárquico, era completamente obsoleta.
As voltas que o mundo dá! Ou, por outras palavras, ao que chegou o PS-Porto, no estado total de inanidade, o zero absoluto reduzido a meia-dúzia de pobres videirinhos. Ninguém diga que eu não avisei e que não fiz tudo, quando por lá passei, o humanamente possível para tentar inverter o rumo das coisas e fazer do PS o que - hoje parece que percebo - ele nunca poderia vir a ser: nem no topo da mafiagem, nem das bases da carneiragem... É uma mera nova União nacional: estão sempre com os que estão em cima e que esperam que lhes venham a encher a gamela, mesmo que com a mais reles das lavagens...

 

 Comentários no Facebook

«Julio Rodrigues» >> Tenho pena que está análise seja feita desta forma tanto pelo Pedro Batista como secundado pelo Carlos Alberto contra algumas pessoas que eu tenho imenso respeito dentro do partido faço uma pergunta ingênua o que vos foi oferecido e que não foi concretizado para estarem tão ressabiados?

«Jose Bandeira» >> Apesar de Portuense, nem me importaria pelo achincalhamento que daí adviria para a minha cidade se este problema de total falta de dignidade no seio dos partidos políticos do arco do poder se limitasse ao Porto. O problema é que esta situação é transversal a toda a classe politica a nível nacional com as naturais consequências bem nefastas de estarem no poder e não terem competências para tratar os gravíssimos problemas que se avizinham. Mas esta constatação não é de agora; temos que colocar gente séria e competente a conduzir o país.

«Julio Rodrigues» >> Concretize, quem acha que deveria estar à frente do País

«Jose Bandeira» >> Cidadãos de Bem, à semelhança de Rui Moreira. Não falta por cá boa gente, só não estão para se misturar com a ralé que invadiu os partidos políticos.

«Julio Rodrigues» >> Atenção, eu gosto do Rui Moreira, politicamente falando mas claramente estou muito mas mesmo muito satisfeito com a Governação de coligação de esquerda com o Dr. António Costa ao leme do país não está de acordo?

«David Ribeiro» >> O Julio Rodrigues encanta-se com pouco. Há muito, mas mesmo muito, para fazer neste País... por exemplo, a Regionalização.

«Jose Bandeira» >> Não, não estou. Admiro a capacidade e a argúcia politica de António Costa, bem evidente se fizermos o contraponto com a ridícula situação de Espanha, mas não acredito que seja com este modelo de governação que alguma vez ultrapassaremos os problemas estruturais do país e os desafios da nova economia global.

«Julio Rodrigues» >> Não me chegou a dizer quem apostaria para Governar o País voltava a repetir um Governo com os Liberais para conseguirem privatizar o que falta? Ou o seu candidato seria o Paulo Morais!!! Pois encanto-me com pouco sabe porquê David, porque sou um cidadão que comeu o pão que o diabo amassou, comecei a trabalhar aos 11 anos, logo após ter terminado a 4. a classe e como tal repúdio a Governação de direita, porque tudo fizeram, para acabar com a classe média enviando-a para a pobreza, e os pobres para a miséria, enquanto uma boa percentagem de ricos, aumentaram a sua riqueza. Por isso é que o Júlio se contenta com pouco

«David Ribeiro» >> Mas não deve contentar-se com pouco, caro Júlio, pois se a "direita" nos colocou perto da pobreza, está na hora de sermos MUITO exigentes a quem tem agora o poder. Eu NUNCA estarei satisfeito.

«Jose Bandeira» >> Estamos a entrar numa nova era que vai abalar todos os princípios pelos quais se regeram as sociedades até hoje. Nunca tanto poder se acumulou nas mãos de tão poucos, que hoje têm meios para controlar grandes economias e colocá-las ao serviço dos seus interesses. O Mundo vai mudar muito nos próximos anos, amigo Julio Rodrigues, e vai ser muito duro tirar o poder das mãos da grande finança que tudo pode, até comprar os políticos. Nós, os cidadãos, temos que nos preparar para uma dura batalha: a do direito a uma vida digna.

«Julio Rodrigues» >> Concordo em pleno com a sua narrativa eu também sou de opinião que o poder acumulado num número escasso de pessoas é mau mas como contrariar isso??? Ficamos apenas pela vontade!!! porque infelizmente o nosso povo pensa pouco, das duas uma ou vota mal, ou pura e simplesmente não vai Votar

«Jose Bandeira» >> E então como explica o que se passou no Porto nas últimas autárquicas? O problema é outro: quando a escolha é entre a fome, a peste ou a guerra a opção é.... ?!

«Julio Rodrigues» >> Se põe a escolha nesses termos não haverá opção alguma a Fome mata a Peste idem aspas e com a Guerra atual ninguém escapa . Em relação ás últimas Autárquicas a explicação é muito simples eu participei nessas Eleições a favor do PS o que eu constatei é que o povo à data que é votante estava cansado com os Políticos desde logo com o PSD/CDS, e depois com o trabalho miserável feito pela comunicação social falada e escrita contra o melhor primeiro ministro que Portugal teve desde o 25 de Abril José Sócrates e por arrasto quer queiramos quer não atingiu de forma clara o PS na altura, é claramente a minha opinião.

«Jose Bandeira» >> É a sua opinião e, democrata que sou, respeito-a apesar de não estar de acordo. Há um único factor na sua acção que reconheço como estratégico para o país e potencialmente alavancador para o nosso futuro: a política de apoio à ciência conduzida por Mariano Gago.

«Jorge Oliveira E Sousa» >> Precisamos de fazer uma pausa neste modelo de governação e criar outro sobretudo com OUTROS.

«Francisco Sousa Fialho» >> Caro David, a truculência do Pedro Baptista não é novidade mas custa-me a perceber porque é que um apoiante tão firme do Rui Moreira se abespinha tanto contra a decisão de um partido, de que aliás se desfiliou, reconhecer, à luz do que tem sido a governação do Rui Moreira, que mais vale apoiá-lo para garantir a continuação dessa boa governação, do que apresentar uma candidatura alternativa. Haverá que recorrer à psicanálise?

«Pedro Baptista» >> Bastaria recorrer à inteligência, já que não pode ser ao caráter...

«Jose Riobom» >> ....lá tenho eu que entrar a matar... "Deixai vir a mim as Virgens Ofendidas da Política"… com elas montarei uma casa de putas....! e aqueles que se sintam ofendidos com as minhas palavras quero que eles se fo****m .... é tudo farinha do mesmo saco... uns guincham para defender a gamela.... outros guincham porque querem acesso à mesma.... os negócios e a gamela .... a gamela e os negócios....



Publicado por Tovi às 08:40
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Quarta-feira, 30 de Março de 2016
O PS-Porto e as próximas Autárquicas

Manuel Pizarro b.jpgAs coisas parecem estar complicadas no PS-Porto... mas vai ser interessante de seguir esta "telenovela" política.

Ontem o jornal Expresso publicava na sua edição online um artigo não assinado com o título Líder do PS Porto pede três meses para negociar apoio a Rui Moreira.  Ao fim do dia Manuel Pizarro em declarações ao Jornal de Negócios contrariava a notícia do Expresso negando ter decidido o apoio do PS a Rui Moreira em 2017. Tiago Barbosa Ribeiro, presidente da concelhia do PS no Porto, também já me tinha dito que a referida notícia do Expresso era "completamente falsa" e que “a decisão será tomada quando a concelhia entender, no calendário que eu entender”, lembrando que “há quem não se habitue à independência e ao respeito estatutário e político pela estrutura, mas comigo será assim”.

A procissão ainda vai no adro

 

  Comentários no Facebook

«Zé De Baião» >> Apesar do processo já estar condicionado há muito pelas declarações proferidas aos militantes e em público e pela apatia dos arranjos que têm vindo a ser feitos aquando das eleições para a Federação, creio que não podemos nem devemos confundir a opinião e tomada de decisão de um ou outro militante/candidato/líder de estrutura, com o todo que é o PS e muito menos com a autonomia política e estatutária de cada estrutura/órgão. Contudo, se as autonomias políticas e o respeito pelos militantes estão, desde logo, condicionados, quer pelas declarações públicas, como pelas últimas alterações estatutárias que voltaram a diminuir a democratização do PS e a possibilitar a avocação das principais competências das estruturas de base, é mais do que evidente que o respeito pelos militantes e pelas capacidades e competências das estruturas de base está cada vez mais longe de se atingir. Por mais que se esteja satisfeito com o desempenho do mandato municipal, o sucesso deste não depende exclusivamente de um homem. E isso deve ser reconhecido, não só perante os vereadores do PS, como perante o PS Porto (Concelhia) que foram os grandes pilares de sustentação da liderança de Rui Moreira. Gostava de saber se o movimento de Porto o nosso partido e Rui Moreira algum dia fariam ao PS o que o PS está a fazer por esse movimento. Como sou socialista e me revejo nos valores da esquerda democrática, não andarei a trabalhar para um dia destes passar, de mão beijada, os destinos do Porto para essa direita neoliberal que caracterizou o último Governo PSD/CDS.

«David Ribeiro» >> Se bem entendo o nosso amigo Zé de Baião é um dos que AINDA não conseguiu perceber o que se passou no Porto nas últimas Autárquicas. Ai PS, continuas como sempre… depois queixem-se.

«Zé De Baião» >> Caro David Ribeiro, eu compreendi e compreendo o que se tem passado, não só nas eleições autárquicas, mas em todas as eleições dos últimos tempos, ou seja, o descrédito dos partidos, dos políticos, da política e até das próprias instituições democráticas. Mas isso não desacredita nem incapacita as pessoas, sejam elas de que movimento ou partido forem. Contudo, isso não invalida que os partidos, e nomeadamente o PS, deixem de ter capacidade cívica e política para ser e fazer sempre mais e melhor e de cativar para o seu espectro politico-ideológico os melhores de entre os melhores. Como referi, por mais que me sinta satisfeito com determinada liderança ou execução de mandato, isso não deve ser motivo de incapacitação de uma grande organização partidária como é o PS e muito menos de inabilitação e incapacitação da generalidade dos militantes socialistas.

«David Ribeiro» >> Compreendo e até concordo com esta sua argumentação, amigo Zé De Baião, mas da forma como têm sido geridos os destinos da Cidade Invicta neste mandato autárquico parece-me que ir a votos no Porto contra Rui Moreira é um suicídio político.

«Zé De Baião» >> Uma candidatura do PS nunca seria uma candidatura "contra Rui Moreira". Só poderia mesmo ser uma candidatura a favor do Porto e da Região, bem como de continuidade e melhoria do desempenho autárquico. Ninguém é insubstituível e uma organização cívica ou política tem de ser capaz de cativar os melhores de entre os melhores e acima de tudo de ser e fazer sempre muito melhor. Caso contrário, não faz sentido qualquer candidatura. Se o PS não conseguir ter um bom projeto para o Porto, isso sim, será a demonstração de total incapacidade ou medo de uma derrota. A democracia não visa suicidar ninguém, nem sancionar derrotas, mas sim avaliar o que se fez e validar os melhores lideres e os melhores projetos para o futuro.



Publicado por Tovi às 09:52
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Sexta-feira, 18 de Março de 2016
A caminho da Regionalização… será?

Regionalização Pizarro 18Mar2016.jpg

Gostei de saber o que pensa Manuel Pizarro... ´Bora lá rumo à Regionalização.

 Notícia do JN

 

  Comentários no Facebook

«Pedro Baptista» >> Ó, David, com este ou com estes, só para me fazer rir! Utilizam o desejo portuense da regionalização para mera promoção pessoal. Traíram sempre, assim continuarão! Não seremos nós a alimentar estas mistificações! Ou seremos? Que tem a descentralização da tanga do Costa a ver com a regionalização ou qualquer regionalização? Nada. Zero ponto zero. A aldrabice de sempre, nada mais!

«David Ribeiro» >> Eu também tenho sérias dúvidas que a "descentralização" que nos anunciam vá dar à Regionalização como eu a entendo, mas deixe-me ter esperança, amigo Pedro Baptista.

«Raul Vaz Osorio» >> Uma coisa é a descentralização do Costa, outra coisa é a regionalização do Pizarro. Até me pode vir a desapontar, mas tenho o meu amigo e colega Manel Pizarro por homem sério.

«Isabel Barbosa» >> Concordo inteiramente, a não ser assim nunca irá haver equilíbrio nas várias regiões do país

«Jovita Fonseca» >> Sim à descentralização/regionalização...! Não à politização...!

«Raul Vaz Osorio» >> Não é possível uma coisa sem a outra, ou é?

«Jovita Fonseca» >> Parece que vem por arrastamento...!

«Paulo Ferreira» >> sempre para a frente !!! ja se luta a anos pela Regionalização

«Guimaraes Jose» >> David Ribeiro, o que é isso de regionalizar?

«Raul Vaz Osorio» >> É cumprir um imperativo constitucional, sempre adiado.

«Isaura França» >> um imperativo de bruxelas, isso sim, e já vamos na NUT III

«Raul Vaz Osorio» >> Não diga disparates, minha senhora, com todo o respeito.

«Isaura França» >> não são disparates, se não sabe informe-se, só isso. Regulamento (CE) n.º 1059/2003 do Parlamento Europeu e do Conselho de 26 de Maio de 2003[2] .

«Raul Vaz Osorio» >> A constituição é de 75 e o imperativo também, informe-se a senhora. Eu, ao contrário de si, pela amostra presente, costumo saber do que falo.

«Guimaraes Jose» >> Desculpem lá a minha ignorância, e já "vejo política desde o tempo de Humberto Delgado, e continua-se a inventar silogismos, se regionalizar é sinónimo de mais directorias, mais secretarias, mais Business, no fundo será criar mais postos de trabalho inócuo, mais despesa para o desgraçado do contribuinte,mas abram lá o tal livro da regionalização, e os custos daí inerentes, e eu concordarei ou não. Sofócles dizia: "Não conspira quem nada ambiciona,

«David Ribeiro» >> A Regionalização está na Constituição desde que há democracia em Portugal e embora tenham "inventado" todo o articulado que nos dias de hoje torna praticamente impossível a sua implementação, ela continua escrita na Lei Fundamental de Portugal. E não deve ser por acaso que só nós é que não estamos regionalizados. Se a Regionalização vai ser "mais despesa" e/ou "mais Jobs for the Boys" só dependerá de nós e de em quem colocamos o papelinho nas eleições.

«Margarida Leão» >> ainda bem...

«Isaura França» >> não aceito estas directivas arbitrárias de bruxelas á revelia do povo português, mas são os politicos que temos, e é isto que temos...

«Raul Vaz Osorio» >> Minha senhora, repito, com respeito que se vai desgastando, não diga disparates! Quais directivas de Bruxelas, qual quê! A regionalização, além de estar na constituição desde 75, é um anseio da maioria das forças vivas do Norte e algo que é absolutamente essencial para o desenvolvimento da região e do país. Nao tem nada a ver com regulamentos de Bruxelas, sejam eles dos bons ou dos maus. Esse tipo de ruído é apenas ignorância ou demagogia.

«Fernando Kosta» >> QUE LINDA CORTINA DE FUMO: já percebemos no que vai dar. Até parece encomenda.... Não acredito!

«Vítor Carla Sequeira» >> Regionalização só com Lideres, com Políticos que se Fod@£ eles mais algo que possam fazer.



Publicado por Tovi às 17:37
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Domingo, 14 de Junho de 2015
Despejos em bairros sociais de Lordelo do Ouro

Despejos de bairros P24 12Jun2015.jpg

Vá lá que só estamos perante notificações tendo em vista eventuais despejos de habitações sociais… Se fosse no tempo de Rui Rio íamos imediatamente para a demolição do bairro

Sim, eu sei que a coisa não é assim tão simples como eu quis fazer crer na forma galhofeira como iniciei este post, mas é tempo de se fazer uma grande reflexão sobre o tráfico de droga nos bairros sociais da Cidade Invicta. Venham daí os vossos bitaites sobre esta matéria… bitaites sérios e minimamente fundamentados, tendo em especial atenção que o Regulamento de Gestão do Parque Habitacional é bastante claro quando diz que não devem ter direito a habitação social e/ou estão sujeitos a despejo quem tem um comportamento ilícito ou desviante.

 

  Comentários no Facebook

«José Luis Moreira» >> Que se phodam os delinquentes que se escudam por detrás da família com idosos e crianças!...

«José Camilo» >> Primeiro, rever a justiça cá praticada. Um indivíduo que, com 16 anos, assalta uma farmácia à mão armada, é apanhado em flagrante e após julgamento a decisão é envia-lo para casa com obrigação bi-semanal de se apresentar numa esquadra de polícia, é evidente que com esta medida quem vai sofrer é quem habita com ele vir a correr o risco de ficar sem tecto por culpa de outrem, mesmo sendo familiar.

«Pedro Baptista» >> Ó Caríssimo David Ribeiro, não me diga que o tráfico de droga se centra nos bairros dos trabalhadores... Se assim fosse a coisa dava pouco... e extinguia-se por si... Deixemo-nos de estigmas de xenofobia social que fazem lembrar o ambiente dos pogroms anti-judeus dos nazis... As pessoas dos bairros sociais são como as outras... E os fascistas, mesmo quando se vestem de socialistas, são também muito parecidos... Sobretudo quando vêm mesmo do social-fascismo...

«Zé João G» >> Por acaso já se deram ao cuidado de se questionarem das razões do "trafico de droga" se situar em bairros camarários limitrofes e não nos de por exemplo Fernão Magalhaes ou Ameal? A marginalizaçao e desenraizamento de familias e laços de vizinhança não tera áum pouco a ver com isso? Medidas imediatas e marginais podem aparentemente resolver um problema a muito curo prazo agravando entretanto a marginalização e o estigma.

«Gonçalo Moreira» >> Pinheiro Torres é limítrofe? Aldoar é limítrofe? É um problema infelizmente transversal e muito complicado de resolver. Mas os bairros não podem ser antros de droga, marginalizados. Têm que ser locais dignos onde famílias desfavorecidas possam habitar até reconstruirem a sua vida. Mas para serem exactamente isto, muito vai ter que mudar. Um passo de cada vez.

«José Luis Moreira» >> O ploblema é complicado de resolver?.. Pois é! Mas deve-se falar também dos irresponsáveis que o ajudaram a criar ao acabarem com as 'ilhas' e 'barracas' para formar 'guetos' como «S. João de Deus» e o «Aleixo» sem terem tido o devido cuidado com o estudo da distribuição das famílias desalojadas.

«Jorge Veiga» >> E desculpam-se os que fazem tráfico de droga por causa dos condicionalismos sociais? E dizem que são beirros de trabalhadores? O terem sido feitas estas "Ilhas" verticais e terem enfiado lá um determinado de pessoas é que deu origem a isso. O resto são desculpas...

«Rui Moreira» >> As pessoas em causa têm o direito de se defenderem em juízo, perante a notificação. Essa é a grande diferença. Quem conhece os bairros, conhece a realidade. Não estamos a falar de consumo, de exclusão. Estamos a tratar de sintomas óbvios de tráfego. As pessoas dos bairros têm direitos como os outros. Direito ao sossego, à dignidade, ao descanso. A viver em tranquilidade. A não estarem sujeitos a poderes informais. Quanto a ondas de revolta, a última vez que estive na Pasteleira Nova fui abordado por moradores revoltados. Tudo foi presenciado pelos jornalistas, noticiado pelo Público. Estavam revoltados por não haver combate aos traficantes...

«Jorge Veiga» >> Não me parece que quem tutela as casas camarárias e os bairros tomem medidas indiferentes à justiça e à lei. Muitos têm direito a viver com tranquilidade, sim, mas outros perdem-na quando optam por viver à margem. Em tudo deve haver moderação e ponderação. Acho que o sr PC Rui Moreira já mostrou muitas vezes ter essas qualidades, mas também não pode ser refém de que lhe digam que é discriminador, pois que se o tem de ser, acho que deve tomar esse caminho. Todos os cidadãos "normais" estão fartos de aturar as aventuras de meia dúzia e a quem ajustiça não consegue retirá-los do circulo onde se meteram e nós não os queremos ter por perto.

«Rui Moreira» >> Jorge Veiga, a CMP é inquilino de cerca de 13000 habitações / 25000 cidadãos. A esmagadora maioria não tem nem quer ter problemas. Quer fazer a sua vida, com a normalidade possível. A Cmp não investiga tráfegos, como se compreende.

«David Ribeiro» >> Não há dúvida que Rui Moreira acabou de tocar naquilo que para mim é o cerne da questão: “Estavam (moradores da Pasteleira Nova) revoltados por não haver combate aos traficantes”. É confrangedor ver o à vontade com que se vende droga em alguns bairros sociais e para mim mais difícil de entender é a aparente passividade das forças policiais. Sei perfeitamente que não é unicamente com repressão que se combate um flagelo deste tipo, mas fechar os olhos ao tráfico não se pode admitir. Diz na notícia do P24: "As pessoas fazem fila à porta para comprar droga" (...) "a polícia encontrou 11 mil euros. Noutra havia 4 mil e tal euros e o inquilino tinha outra morada, onde foram encontrados mais 4 mil".

«Rui Moreira» >> Publico 1/4/2015

Despejos de bairros jornal Público.jpg

«Jorge Veiga» >> mas que eu saiba, as Câmaras fazem reuniões com as forças de segurança, podendo ser solicitado a estas que tomem as medidas necessárias para minimizar estas ocorrência, Se não o fazem (qual o motivo) e qual a resposta que a CMP (neste caso) tem. Se são poucos os que perturbam muitos, não o deveriam fazer e de certeza que há meios legais para o evitar.

«Rui Moreira» >> Sim, há articulação com as forcas de segurança, no âmbito da lei.

«Jorge Veiga» >> Pois só falta que a segurança actue.



Publicado por Tovi às 07:24
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Sábado, 21 de Março de 2015
Anulada a eleição de Tiago Barbosa Ribeiro

Tiago Barbosa Ribeiro Mar2015 a.jpg

A Comissão Federativa de Jurisdição, em decisão tomada por maioria com quatro votos a favor e três votos vencidos, anulou as eleições intercalares para a Concelhia do PS-Porto, que tiveram lugar no último fim-de-semana e que tinham colocado na liderança Tiago Barbosa Ribeiro. A anulação tem por base a falta de declarações de renúncia para vacatura do órgão e a impugnação foi apresentada pela socialista Odete Guimarães. No entanto e como já disse Renato Sampaio, o mandatário de Tiago Barbosa Ribeiro, vão recorrer para a Jurisdição nacional dos socialistas. Recordo que Tiago, perante a saída do líder Manuel Pizarro para membro do Secretariado Nacional do PS e embora os estatutos o permitissem por ser o número dois da lista, tinha-se recusado a assumir a liderança sem ser legitimado por eleições. Está cá a parecer-me que a facção José Luís Catarino ainda não digeriu a subida ao poder concelhio da equipa de Manuel Pizarro. O acordo pós eleitoral da candidatura de Pizarro com Rui Moreira, o independente vitorioso nas últimas Autárquicas no Porto, ainda se mantem como uma espinha na garganta de muitos socialistas portuenses.



Publicado por Tovi às 09:13
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Sábado, 31 de Janeiro de 2015
Regionalização ou Descentralização?

Regionalizaçao JN 31Jan2015.jpg

Já se está mesmo a ver que o PS não quer mais saber da Regionalização. Agora o que está a dar entre os socialistas é a “Descentralização”, aquilo que António Costa e Manuel Pizarro dizem ser "a grande reforma do Estado". Está tudo dito… A Regionalização, a exemplo do que já fizeram com o Socialismo, vai ser metida na gaveta.

 Ver notícia do JN

 

 Comentários no Facebook

«Victor Meirinho» >> Vergonhosamente verdade.

«José Carlos Ferraz Alves» >> Outros nem a chegam a tirar. E já agora sugiro que procurem quem primeiro começou a falar em descentralização em vez de regionalização. A regionalização é um dos modos de se fazer a descentralização. Não há contradição. Desconcentração é que é algo bem distinto, porque mantém o poder central. Sugiro Sá Carneiro e o Livro Branco da Regionalização. Pode-se descentralizar pelo modelo das regiões, regionalização, ou municípios, municipalização. Daí ter aparecido este conceito da descentralização porque há muitos "regionalistas" que são municipalistas. Quem, como eu, acredita na falta de um patamar de decisão intermédio entre o Estado Central e os municípios, quer a região e nem o reforço dos municípios. Há muitos intocáveis "regionalistas" que defendem apenas o reforço do poder municipal.

«António Lopes» >> A descentralização é geralmente usada quando não se quer a Regionalização, é a maneira de fazer política em Portugal, come mas não come, gosta-se mas na verdade só se gosta um bocadinho, quer-se mais autonomia mas só um bocadinho de autonomia porque o "extremismo" é inimigo da normalidade. Talvez devido à minha opinião assertiva sobre o assunto neste campo, gostava que o PS fosse mais "radical". Um abraço.

«Joaquim Leal» >> Agora que o bonzinho Guterres estava bem alavancado para altos cargos aparece este Sr. Gomes a desfazer. Com amigos destes...

«José Carlos Ferraz Alves» >> Vamos esperar pelo programa de Governo que será proposta António Lopes. Isto são fait-divers, bons para quem gosta de polémica e sobretudo de tiro ao alvo sempre aos mesmos. Eu fico por aqui, tenho de trabalhar este fim de semana.

«João Simões» >> Uns falam em descentralização outros optam por fechar serviços e direções nas mais diversas cidades do país e concentrar tudo em Lisboa. Por isso escolho os primeiro.



Publicado por Tovi às 09:17
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Sexta-feira, 2 de Janeiro de 2015
Eleições na Concelhia do PS-Porto

Concelhia PS-Porto eleições a.jpg

É mais que certo irem os socialistas portuenses novamente a eleições para a Concelhia do PS-Porto. Manuel Pizarro foi eleito para o Secretariado Nacional dos socialistas e como os estatutos não permitem a acumulação de cargos executivos seria Tiago Barbosa Ribeiro, o número dois da concelhia do PS-Porto, que assumiria automaticamente o cargo de presidente. Mas este socialista recusa uma “hereditariedade monárquica”, como aliás permitem os estatutos, alegando, e muito bem no meu entender, que há que dar a voz às bases.

 

  Comentários no Facebook

«João Simões» >> A questão é mesmo essa! Há legitimidade mas essa legitimidade será reforçada se houver eleições! Reforçar se a assim o novo presidente do PS porto para os combates difíceis que nos esperam em 2015!

«José Camilo» >> Meus amigos, mas e o Povo? Somos uma "distração frívola?" Pizarro não tem um cargo a cumprir?

«Pedro Baptista» >> E se lhe derem um lugar em Lisboa larga logo outra vez a Câmara, como já fez, não será a primeira. Só que é capaz de não haver lugar...

«João Simões» >> Tem o de vereador e está a cumprir na perfeição! Aliás como todo o executivo do RM!

«Joaquim Leal» >> O Pedro Baptista é que os topa. lol

«João Simões» >> Lamento mas não sei quem é.



Publicado por Tovi às 12:41
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Terça-feira, 23 de Dezembro de 2014
Irá Pizarro para Ministro da Saúde?

Manuel Pizarro a.jpg

Já se diz por aí à boca cheia que Manuel Pizarro vai para Ministro da Saúde do mais que provável governo de António Costa e a isto se refere Rui Sá no seu último artigo de Opinião no JN. Dando como certo que vai ser o PS a governar novamente o nosso País e até considerando que Pizarro será uma boa escolha de Costa, há no entanto algo que os portuenses não vão gostar, pois a verificar-se a ida do líder da concelhia socialista portuense para a Saúde será já a segunda vez que Pizarro abandona a vereação da Câmara do Porto para ir para o Terreiro do Paço (a outra vez foi em 2007 quando era vereador sem pelouro atribuído) e nós cá pela Invicta não gostamos muito destas coisas. Por outro lado e não menos importante é o facto de Rui Moreira ficar sem o vereador da Habitação e Acção Social, uma das áreas mais importantes da actuação da edilidade portuense. Veremos o que nos trará o novo ano de 2015.

 

  Comentários no Facebook

«António Lopes» >> O Terreiro do Paço continua a levar os nossos eleitos Aqueles que o Povo de Braga, de Beja, de Faro, Bragança, etc, votaram para ser os legítimos representantes, puro centralismo e sem respeito para com as populações locais.

«Pedro Baptista» >> Leva os nossos eleitos quando elegemos rafeiros, pois quando os candidatos não são rafeiros não os elegemos! Branco é, galinha o põe; tal como os que descobrem as coisas quando está mais do que visto... só que... boas contas faz o preto... Veremos se o Costa ganha as eleições...

«José Luis Moreira» >> O pior é que há tipos que indo de todas as partes do País, para Lisboa, facilmente se tornam nuns assimilados!

«Pedro Baptista» >> Já por isso vão e ficam. Mas no caso, ainda nem sequer sabemos a extensão das investigações sobre a relação do Sócrates com a Octofarm em particular o seu negócio do sangue e em que medida isso possa afetar os prognósticos acima... Sendo os ditos os que a todos parecem, prefiro guarda-los para o fim do match.

«Carlinhos da Sé» >> Essa dos "rafeiros"...

«Jose Carlos Nascimento» >> Ainda não consegui ler o artigo do meu amigo Rui Sa mas deste post resultam 2 factos: MPizarro deve ter feito um bom trabalho como Secretário de Estado da Saúde, já que surge naturalmente como um candidato forte ao Ministério da Saúde! MPizarro estará a fazer um bom trabalho na autarquia já que é apreciado e querido! Independentemente dos juízos de valor sobre o futuro, estará pois de parabéns MPizarro pelo que fez e está a fazer!

«Gonçalo Moreira» >> A culpa é de quem aceita ir! eu ainda tenho esperança que o PS não ganhe as eleições. Não sou fã do PPC, mas de Socratismo já me chega

«Nuno Nogueira Santos» >> Além do mais há aqui um enorme erro. Em Portugal não há eleitos automaticamente antes das eleições. Se assim fosse, Rui Moreira não seria presidente da Câmara e a questão não se colocaria. Essa do "mais do que provável" está por provar.

«David Ribeiro» >> Eu sei que prognósticos só no fim do jogo, amigo Nuno Nogueira Santos, mas estamos numa de "suponhamos"

«Carlinhos da Sé» >> Rui Moreira tem suplantado as expectativas, caso precise saberá arranjar outra “pedra” de valor igual, ou mesmo superior.

«Gonçalo Graça Moura» >> francamente, espero que o PS nunca mais chegue ao poder... basta ver a falta de propostas de o Costa do Castelo tem... ou as declarações infelizes do Ferro Rodrigues sobre a capitalização da TAP... falando de assuntos sérios, BOAS FESTAS!

«João Simões» >> Sendo o Pizarro uma pessoa extremamente dedicada a tudo o que faz, é natural que o Costa o chame num futuro governo e é natural que a CMP se ressinta. Contudo nesse cenário haverá pessoas no PS Porto que o possam substituir. E é de louvar que o trabalho do Pizarro e do PS Porto seja reconhecido quer a nível nacional quer local.

«Nuno Nogueira Santos» >> Os últimos a supor David Ribeiro foram, assim de repente... deixe ver: Luís Filipe Menezes, Fernando Gomes, Carlos Abreu Amorim e, até, o próprio José Sócrates. Em política não há vencedores antecipados e muito menos no caso das próximas legislativas onde me parece que não devemos mesmo antecipar resultados, e nem sequer me refiro à questão da detenção de Sócrates, pois tenho esta opinião há mais de um ano. Creio que será uma eleição muito renhida, com um resultado muito aproximado.

«Zé De Baião» >> Haverá sempre escolhas a fazer face à disponibilidade e necessidade de servir os portuenses e portugueses em geral. Mau seria se os homens ou mulheres políticos fossem insubstituíveis. Preocupa-me mais é a ganância do poder pelo poder e a instabilidade que essa birra costuma gerar. Não faltam defensores para que Manuel Pizarro vá para Ministro, só para ver se têm caminho livre para assaltos ao poder. Os portuenses e eu próprio votamos para mudar e apoiar uma governação autárquica diferente e integra, capazes de trabalhar em prol daquilo que as pessoas precisam e não em benefício daquilo que apenas alguns querem. Que o compromisso que perdure seja em prol do melhor para todas as pessoas e não em prol de maus hábitos de poder.

«António Fernando Moreira» >> Sempre me senti próximo daqueles que honram a palavra dada ou o aperto de mão para celebrar um acordo. Mas bem percebo os desejos íntimos do Rui Sá nesta quadra natalícia

«Joaquim Leal» >> O Costa a distribuír pastas. Compreende-se, estamos na época. E ganhar as eleições primeiro, não?

«Carlinhos da Sé» >> O Costa deve escolher os melhores, não?

«Joaquim Leal» >> Isso é um "pressuposto"

«Carlinhos da Sé» >> Obviamente...

«João Simões» >> Sim o Costa escolhe os melhores por isso o Pizarro estará naturalmente entre essas escolhas. Quanto a distribuir pastas quem parece que anda preocupado é o Rui Sá, o mesmo que deu a mão ao Rui Rio e ao PSD de Menezes.

«Joaquim Leal» >> Ainda sobre a "migração" para o Terreiro do Paço. Aqui na terreola já tivemos dois do tipo. Um psd e outro ps, autarcas de destaque com vitórias retumbantes. Um dia deram corda aos calcantes e largaram o poleiro pois altos voos lhes acenavam. Chegaram longe de facto, até Bruxelas conheceram. Um dia quiseram voltar ao cadeirão inicial. Levaram chumbo do grosso. Zagalotes eh eh eh

«Carlinhos da Sé» >> Cá também já tivemos disso.

«Joaquim Leal» >> O Fernando Gomes por exemplo, certo?

«Carlinhos da Sé» >> Certíssimo, e o Narciso Miranda.

«Joaquim Leal» >> Ah, não me lembrei desse confrade aqui no grupo Eu sou da opinião que os politicos devem honrar escrupulosamente os compromissos perante os eleitores. Seja ao nível autárquico como mais acima. Infelizmente a mediania deslumbra-se facilmente. Olhem por exemplo o Barroso. Ele que se atreva á presidência do rectângulo. Mais fácil safar-se numa carreira de tiro. Mas devo confessar, gostaria por exemplo de ver um dia o portuense Rui Moreira á frente dos destinos da nação. Sou inbejoso, sabem....

«Carlinhos da Sé» >> Calma, deixa estar o homem onde está que tem muito trabalhinho pela frente...

«Joaquim Leal» >> Sim, ainda é cedo mas correm o risco de o perderem um dia.



Publicado por Tovi às 08:00
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Segunda-feira, 7 de Julho de 2014
Ilha da Bela Vista

Na cidade do Porto é possível quebrar com tabus e paradigmas na habitação social e na reabilitação.

{#emotions_dlg.chat} Na passada sexta-feira arrancou o processo de reabilitação da Ilha da Bela Vista e um laboratório que vai servir de ensaio à reabilitação das centenas de ilhas que existem no Porto. As ilhas são mais do que aglomerados de pequenas habitações, são uma forma de estar muito portuense que o executivo de Rui Moreira quer fomentar. Acompanhado por Manuel Pizarro, o seu vereador da habitação e ação social e (não por acaso) pelo seu vereador da cultura, Paulo Cunha e Silva, Rui Moreira mostrou que é possível quebrar com tabus e paradigmas na habitação social e na reabilitação. É possível, no Porto, fazer um caminho diferente. As bases estão lançadas.


«Fernando Kosta» no Facebook >> Continuo o ficar com azia sempre que vejo o Pizarro... É pior que uma lapa, sempre à procura de protagonismo. Como Portuense sinto nojo por este tipo de vermes...

«Zé De Baião» no Facebook >> Caro Fernando Kosta, se sente assim tanto nojo face ao enorme esforço social e político que Manuel Pizarro está a fazer para ajudar este executivo a cumprir o seu mandato, então seja claro e diga-nos com quem deve Rui Moreira  passar a constituir uma maioria que lhe permita cumprir com o seu mandato?



Publicado por Tovi às 18:14
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Sexta-feira, 9 de Maio de 2014
Centro Materno Infantil do Norte

Gosto disto!... {#emotions_dlg.smile}

(Este “outdoor” está escarrapachado no Largo da Maternidade, no Porto)


«Joaquim Leal» no Facebook >> Não estou a perceber os "louros" colhidos ou eventualmente de forma "indevida" apropriados (PS)...

«David Ribeiro» no Facbook >> Não deves estar a par da "história" do Centro Materno Infantil do Norte, amigo Joaquim Leal. Esta obra do anterior governo e do qual Manuel Pizarro era secretário de estado da Saúde, foi sempre "deitada ao abandono" por Passos Coelho e seus pares, sendo que o PS-Porto soube sempre lutar por esta nova unidade hospitalar que ainda só vai na primeira fase (de três). Não foram os únicos nesta luta, mas o seu a seu dono.

«Joaquim Leal» no Facebook >> Pois, aguardava essa explicação para perceber o cartaz. Obrigado

«Ruben Santos» no Facbook >> O centro materno infantil é só uma batalha. A verdadeira guerra, a regionalização, o PS tal como o PSD não querem saber. Gosto de comer pão e não migalhas!

«Tiago Barbosa Ribeiro» no Facebook >> Sem querer entrar na discussão, permitam-me só dizer que não é verdade que o PS não queira saber da regionalização. Pela minha parte, nunca a deixarei cair. Sobre o CMIN: http://eepurl.com/TDjHr

«Ruben Santos» no Facebook >> Tiago, falo do partido como um todo. O PS e o PSD Porto fazem sempre essa referência, mas depois a nível nacional é o que se vê.

«Tiago Barbosa Ribeiro» no Facebook >> Cabe-nos não abdicar do tema, lutar, colocá-lo na agenda, dentro e fora.

«Joaquim Leal» no Facebook >> Permitam meter "foice em seara alheia". Regionalização comigo népia, nunca, never, jamé... Estou farto de chulos (na verdadeira acepção do termo), chegam (para já) os 230 ladrões e mais uns quantos que temos por aí. Com licença...

«Ruben Santos» no Facebook >> Joaquim, acredite que era melhor. O Joaquim não imagina quantos institutos públicos e outros organismos públicos seriam extintos!

«Joaquim Leal» no Facebook >> Reconheço algumas vantagens, é certo mas assusta-me a clientela que elas trazem atreladas. Resido numa zona que poderia ser uma experência piloto pelas suas características mas com os "camelos" de politicos autócones que temos, tenho bastante receio. Muito receio. Portugal, para mim enquanto nação, é uno e indivisivel do Minho ás desertas. Ponto

«Ruben Santos» no Facebook >> Eu também tenho receio, e o Bartolumeu Dias também tinha receio de passar o cabo bojador mas com arte e engenho lá o fez! Regionalizar não é dividir. Regionalizar é identificar zonas de diferentes características demográficas, geográficas, económicas, etc.. para definir politicas publicas especificas para cada região para assim aproveitar ao maximo as potencialidades dessa região, além de as decisões politicas estarem mais próximas do cidadão (ex: deixar de decidir em Lisboa o fecho tanto de uma escola em Valença como em Faro)

«Joaquim Leal» no Facebook >> Regionalizar quer queiramos ou não, será sempre dividir, mais que não seja nas mentalidades e nos propósitos. Depois com os politicos que temos em cada região, salvo rarissimas excepções, não passam de verdadeiros caciques. Ruben, há muito que deixei de acreditar no Pai Natal.



Publicado por Tovi às 10:31
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2014
Fundos Comunitários para o Norte

Manuel Pizarro está do lado certo da barricada ao ser solidário com Rui Moreira. Já a atitude de José Luís Carneiro, da Distrital PS-Porto, ao não querer os fundos comunitários “tratados em praça pública” é difícil de entender pelas gentes do Norte.


«Jorge Veiga» no Facbook >> Então devem ser tratados onde? Entre os gameleiros do custume?

«Francisco Sousa Fialho» no Facebook >> Sempre esperei mais do José Luis Carneiro. Vem-se revelando uma decepção, para não dizer um desastre.

«Renato Rodrigues» no Facebook >> Essa frase do sr. Carneiro é tão reveladora daquilo que lhe vai na alma... Podia ao menos disfarçar :)

«Raul Vaz Osorio» no Facebook >> É preciso é tratar tudo às escondidas, em gabinetes fechados, onde se podem mover influências, trocar favores, sem ninguém ver. Isto de tratar das coisas às claras, de forma a que toda a gente perceba onde toda a gente se posiciona é algo que faz muita confusão aos aparatchiks.

«Sérgio Ribeiro» no Facebook >> "Manuel Pizarro está do lado certo da barricada"  e vai ficar caso consiga terminar o mandato. Depois vai fazer uma travessia no deserto.

«Jorge Veiga» no Faceboook >> Sr Sérgio isso de travessia no deserto é o castigo? Se vamos por aí, é por isso que os Portugueses estão a fazer essa travessia, não?

«Sérgio Ribeiro» no Facebook >> Tenham pena do ps porto que esse depois dos portistas "ilustres" Fenando Gomes e seu sucessor o terem deixado neste estado vai ter que correr muita água no Douro para que ps porto se lave.

«Augusta Barreira» no Facebook >> Eu já disse que é estranho da parte do JLC, sendo ele a favor da regionalização, e não aceitar que o norte reivindique, há aqui algo estranho

«João Baptista Vasconcelos Magalhaes» no Facebook >> Não só pela gente do norte, mas também por todos aqueles que defendem uma sociedade aberta, sem segredos que são sempre a alma de negócios.

«Augusta Barreira» no Facebook >> Eles tem outra agenda ...

«Jorge Veiga» no Facebook >> ...alma de negócios escuros!

«Zé De Baião» no Facebook >> Transparência ja urge há muito tempo. Para haver coesão nacional tem de haver o devido tratamento de todas as regiões do País e para se saber que esse tratamento está a ser justo, tem de ser um processo transparente e do conhecimento público.  Nunca compreendi o que é que a política partidária tem a esconder dos cidadãos,  quando nos estão sucessivamente a dizer e a prometer que estão todos os dias a defender o melhor para o bem comum. Pois se assim é e se o interesse público e o bem comum está impresso em todas as movimentações politico-partidárias,  o que é que afinal há a esconder. Nunca concordei com jogos de corredores que só visam jogos de interesses, por vezes pouco claros.

«Victor Meirinho» no Facebook >> Carneiro é um ró-cacique com tiques ditatoriais e golpistas !!! Conheço-o de ginjeira !!!

«Zé De Baião» no Facebook >> Não confundam PS Porto com Federação do PS Porto. São estruturas muito diferentes, sendo que uma secção apesar de ser parte de uma Federação não quer dizer que tenha ou conseguir ter o mesmo entendimento

«Pedro Aroso» no Facebook >> Não esperava grande coisa do Manuel Pizarro. Felizmente tem sido uma agradável surpresa.


«Jorge Almeida» no Facebook >> o josé luis é mesmo carneiro - cultura de um rebanho não querido! Mais que carneiro é burro.

«Albertino Amaral» no Facebook >> É o problemas de só saberem fazer jogos subterrâneos. À luz do Sol, é muito claro......!



Publicado por Tovi às 07:50
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

Mais sobre mim
Descrição
Neste meu blog fica registado “para memória futura” tudo aquilo que escrevo por essa WEB fora.
Links
Pesquisar neste blog
 
Junho 2019
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1

2
3
4
5
6
7
8

9


26
27
28
29

30


Posts recentes

A clubite partidária de P...

A Velha Guarda ganhou o P...

A noite das Autárquicas20...

Autárquicas no Porto – Ma...

Autárquicas no Porto – Du...

Morreu o Bispo do Porto

Autárquicas no Porto – De...

Autárquicas no Porto – Pa...

Aquilo anda mal por Aldoa...

A estratégia de “Cavalo d...

Fala quem sabe…

Primeira sondagem sobre ...

Socialistas do Porto aban...

Afinal o PS vai a votos n...

Rui Moreira descarta apoi...

Quem irá ser o número doi...

Sabem o que é um "chuço"?

Luís Cunha Ribeiro detido...

Então como é?... O PS vai...

O PS vai a votos nas Autá...

Arquivos
Tags

todas as tags

Os meus troféus