Haja respeito na "luta política" nas Autárquicas no Porto... e foi este o diálogo que aconteceu na 6.ª feira 19set:
David Ribeiro - Com todo o respeito e consideração que tenho por si - e o Antonio Jose Fonseca sabe bem que a tenho - não entendo como continuam a "apoiarem-se" na candidatura à Autarquia e à Assembleia Municipal de quem foi recusado por toda a Justiça. Assumam-se como candidatos e os fregueses das Juntas de Freguesia dirão o que e quem desejam.
Gloria Gonçalves - David Ribeiro falta de conhecimento...
David Ribeiro - Minha querida Gloria Gonçalves (a minha idade já me permite tratar as jovens como a Glória por "queridas")... independentemente de tudo o que nos dias de hoje nos façam ter opiniões diferentes sobre a futura governação da CIDADE DO PORTO, a verdade é que as "regras do jogo" para estas Autárquicas'2025 não foram minimamente cumpridas pela Vossa candidatura.
Gloria Gonçalves - David Ribeiro sem comentários...
Antonio Jose Fonseca - David Ribeiro caro “amigo”, a candidatura à Junta foi aceite. Não esperava essa reação da sua parte, independentemente de você estar envolvido em outra candidatura, não lhe fica bem. Recordo que fui único a defendê-lo publicamente, e pode crer que só tinha a perder, quando o quiseram “ queimar “. Não misturo política com a amizade, mas é nestas alturas que se vê quem são de facto os amigos.
David Ribeiro - Provavelmente por defeito meu o Antonio Jose Fonseca não me entendeu. A sua candidatura é perfeitamente válida e com toda a razão de existir. O facto de estarmos em candidaturas diferentes - eu candidato à Assembleia Municipal e à Junta de Freguesia de Ramalde - a amizade que tenho por si não impede que tenha feito o comentário que aqui fiz.

  Que Vergonha...
 
Com todo o respeito e consideração pelos meus Amigos que apoiam a candidatura de Pedro Duarte (PSD/CDS e IL) era agora que gostaria de ouvir o que me terão a dizer sobre isto... não sobre a desculpa esfarrapada que a estrutura partidária eventualmente nos venha a dizer, mas o que os meus Amigos pensam de tudo isto.
  
Tomás Alves - Nada de novo
Isabel Branco Martins - David Ribeiro faço minhas as palavras do David Ribeiro talvez porque representa só os Independentes e deixou de representar este partidos????? eu que sei???????
Carla Afonso Leitão - Ora, aí está! Porque terá sido?
Paulo Sá Pinto - Carla Afonso Leitão já apareceu?
Carla Afonso Leitão - Paulo Sá Pinto, talvez apareça nos debates sem o incómodo do peso da presença de um candidato de mão cheia como é o Filipe Araújo. Ter o peso do arco do poder na ERC tem este conforto de poder não ter o devido contraditório. É extraordinário!
Paulo Sá Pinto - Carla Afonso Leitão concordo plenamente
Bruno Filipe Ribeiro - Também não tinha muito para dizer

  O silêncio dos meus Amigos apoiantes de Pedro Duarte é ensurdecedor. Porque será?
 
  
Isabel Barbosa - É Por estas e por outras que no Porto nunca se consegue lutar e conseguir aquilo que pretendemos para a cidade!
Nuno Solla Lacerda - Provavelmente porque não é a rádio renascença que organiza a agenda dos candidatos e tanto quanto parece o Pedro Duarte esteve nesse período de tempo com o Primeiro Ministro que veio ao Porto. Deduzo que as agendas tenham coincidido.
https://portocanal.sapo.pt/noticia/367736
David Ribeiro - Meu caro amigo Nuno Solla Lacerda... que desculpa mais esfarrapada. Eu sei qual foi a agenda do PM e não consigo ver qual a motivação para Pedro Duarte o acompanhar na pouco mais de uma hora que o debate o ocuparia.
Nuno Solla Lacerda - David Ribeiro teve divulgação ? Teve projeção ? Eu que até gosto de acompanhar a agenda política só soube da iniciativa por si , por aqui. Só dei a minha opinião , não tenho nada a ver com a organização ou campanha do Pedro Duarte.
David Almeida - O meu caro David Ribeiro sabe o porquê... mas faz-se de desentendido!!!
David Ribeiro - Ohe que não, David Almeida... mas sinceramente gostaria que Pedro Duarte nos dissesse porquê.
Luis Azevedo - Ainda bem que não foi!!! Ainda dizia novamente, que o Porto tem muitos Portuenses 

  Público de sábado 20set2025
  
  
Nuno Solla Lacerda - Convém pôr a resposta toda: “Não. Confesso que não dou valor a esses dados oficiais. Basta andar pela cidade e as pessoas [dizem que] são constantemente vítimas de assaltos, ameaças ou coisas até piores. E não se queixam ou não têm condições para se queixar. Isso não vem nos relatórios oficiais. Acontece diariamente. A situação que existe, do ponto de vista do acompanhamento policial na cidade, hoje em dia, é lastimável. A atitude vai mudar radicalmente comigo a presidente. Se não for com a PSP, vai ser com a Polícia Municipal. Dentro da visão de cidade que tenho, em que se aposta no bem-estar e na qualidade de vida, a primeira condição é as pessoas viverem com tranquilidade e não terem medo de sair à rua.”
Gilberto Santos - Nuno Solla Lacerda memória curta. Ja se esqueceram dos anos 80 e 90, onde nem sequer se podia passar na rua das flores depois das 20 horas..
Nuno Solla Lacerda - Gilberto Santos penso que em 1945 também havia problemas.  Estamos a falar do séc XXI. Do presente e do que se espera do futuro.
Gilberto Santos - Nuno Solla Lacerda mas a cidade está hoje, incomparávelmente mais segura do que ha 20/30/40 anos. Sao factos! De 1945 não me lembro, mas o sr la sabe.
Nuno Solla Lacerda - Gilberto Santos agradecia que partilhasse esses tais dados de há 20, 30 ou 40 anos, porque por não os encontro mas tenho curiosidade genuína de os analisar. Mas,não vivo no passado. Vivo no presente e com sorte ainda um pouco mais no futuro. O que me interessa é a minha qualidade de vida hoje é amanhã e não quando andava de fraldas. As eleições de hoje são para governar a cidade nos próximos 4 anos, não para escrever um compêndio de história sobre como os nossos pais viviam.
Gilberto Santos - Nuno Solla Lacerda são os dados reais, vividos pela minha pessoa de não ser possivel atravessar determinadas ruas depois das 20h, sem problemas. A rua das flores era uma delas...
Nuno Solla Lacerda - Gilberto Santos cá eu tenho experiências exactamente opostas às suas mas não pretendo trocar cromos. Mas não se esqueça de somar a impunidade , o policiamento precário, assim como a lentidão da justiça que hoje vivemos. E sinceramente não me interessa mais o passado, isso é história , interessa sim o futuro.
Diogo Filipe Cunha - Mas alguém considera a cidade segura?!
João Oliveira - Diogo Filipe Cunha já alguma vez saiu do país? Não parece... O Porto tem de facto tráfico de droga e pequena criminalidade, como semore teve. Agora se comparar com a maioria das outras cidades médias europeias não é de maneira nenhuma mais insegura. E não vou para comparações com qualquer cidade sul-americana, africana ou americana porque então aí ainda mais ridícula é esta conversa da treta de quem simplesmente não conhece o Porto...
Diogo Filipe Cunha - João Oliveira pode comparar por exemplo com Cracóvia, Edimburgo, Cagliari, mas não sei se você já saiu do País..
João Oliveira - Diogo Filipe Cunha podiamos fazer aqui uma lista de viagens pessoais em que o Diogo sairia envergonhado mas o tema não é esse. Quando compara o Porto com Cagliari deve estar a esquecer-se da Máfia Calabresa, de que a cidade fica numa ilha e que quer a cidade, quer a área metropolitana não tem nem metade da dimensão do Porto...
Diogo Filipe Cunha - João Oliveira quantas Mafias quer no Porto?
João Oliveira - Também me podia ter falado de La Valletta ou de Nicosia (cidades com áreas metropolitanas muito mais pequenas e em ilhas)... Eu não disse que o Porto era a cidade mais segura do mundo. Disse que o Porto não é uma cidade insegura e que sobretudo não é insegura ao ponto dum candidato à CMP fazer da segurança a sua primeira, segunda e terceira prioridade. Isso é apenas ridículo. Sobretudo se compararmos o Porto com qualquer cidade média em Espanha, França ou Itália. Felizmente o Porto cresceu económica e populacionalmente nos últimos anos e há que ajustar respostas. Agora fazer da segurança o alfa e o ómega é claramente desconhecimento total.
David Ribeiro - Sen dúvida, João Oliveira "...o Porto não é uma cidade insegura e que sobretudo não é insegura ao ponto dum candidato à CMP fazer da segurança a sua primeira, segunda e terceira prioridade". Sim!... Esta atitude de Pedro Duarte é que é importante no debate político na nossa Cidade Invicta.
Joaquim Figueiredo - Felizmente que o Porto, e julgo que o país, é um espaço seguro...circulo pela cidade à vontade, mesmo à noite...
Fernando Peres - Joaquim Figueiredo está a brincar não está?
Abilio Afonso Ferreira - Se tens medo compra um 
Fernando Peres - O que é ser segura? É não ser morto ou morta? Não ser atacado ? Não ser assaltado ? Quanta criminalidade sem ataque as pessoas, não é reportada na polícia ? Refiro me a assaltos a carros , roubos de catalisadores , carteiristas etc etc. Ninguém apresenta queixa porque é uma perda de tempo , para quem já foi tão prejudicado. Isto não é criminalidade? Quem indemniza quem foi assaltado? Querem vir ao Fluvial ver o que se passa na bomba da BP e nos bairros ao redor?

  A SIC decidiu excluir a candidatura "Filipe Araújo - Fazer à Porto" do debate televisivo sobre o futuro da Cidade Invicta, marcado para este domingo 21set. E, pasme-se, este debate sobre o Porto vai acontecer... em Lisboa.
 
  
Joaquim Figueiredo - Uma TV expoente da democracia...
Joana Páris Couto - Verdadeiros políticos exigiriam a presença de todos os candidatos à presidência da autarquia e que se realizasse no #PORTO, cidade à que se candidatam.
Pedro Aroso - A SIC é uma vergonha nacional. 
David Almeida - Uma vergonha que tem de acabar... Se me permitem a opinião, nenhum dos candidatos à CM do Porto deveria pôr os pés nos estúdios da SIC, em Lisboa!
Isabel Sousa Braga - Cambada 
Maria Helena Begonha - Vergonhoso! É um candidato como outro qualquer candidato. Tem o mesmo direito que os outros. É a sic e está tudo dito.  
João Oliveira - É o que dá a atual situação financeira da Impresa. Estão, neste momento, totalmente dependentes do poder político central para se salvarem... Uma tristeza!
Maria Helena Lima - A democracia está mesmo doente!
Daniel Freitas - É mesmo vergonhoso!

  Vi o debate... e tenho que reconhecer que o Sérgio Aires é, como se diz cá na Cidade Invicta, um Senhor.
 
E se por CRITÉRIO EDITORIAL a administração do Grupo do Facebook "Um novo norte para o Norte" não permitisse publicações de um ou vários candidatos às AUTÁRQUICAS no Porto?... Não tinha jeito nenhum, pois não?
  
Antonio Barbosa - A primeira coisa que fiz foi mudar de canal. A falsa democracia é demagogia. Onde estão os candidatos que são independentes ? Clubismo é o que isto é
Alfredo Solteir - Se o superior interesse de todos fosse a cidade do Porto, nenhum dos candidatos tinha participado no debate. Isto foi, mais uma vez, a mostra de que a capital controla a cidade do Porto e "nós" deixámo-nos controlar...

  No calor das Autárquicas'2025, um desabafo...
Nunca escondi as minhas preferências político-sociais (nem sequer as clubísticas) o que não faz de mim um faccioso, muito menos um otário que por aqui escreve umas coisas. Mas, não só por tudo isto, mas também, tenho dificuldade em aceitar quem convive mal com a diversidade e a liberdade de pensamento. Era só isto... por agora.

 
Joaquim Figueiredo - Infelizmente ainda há muito disso... são os democratas de pacotilha
Laura Madail SSantos - e assim se removem e bloqueiam contactos... anda por aí uma onda de gente amarga que não consegue aceitar o contrário no seu mural e (pasme-se) em murais alheios. Em murais alheios, ainda é mais hilariante...
Luis Barata - Homem, fale à vontadinha! Diga-nos o que o aflige, está na sua casa! Sabe que faço o mesmo. Abraço!
Mafalda Ferreira Marques - Luis Barata até andas muito calmo,deve ser os ares da serra