Vi com atenção este primeiro debate televisivo entre António José Seguro e António Costa, os dois candidatos das Primárias do PS. Para mim e tentando ser o mais imparcial possível, pareceu-me que Seguro não ganhou o debate, mas António Costa perdeu-o, sem dúvida. Desta forma é possível até dar uma ligeira superioridade ao actual Secretário-Geral socialista, quebrando a tendência das últimas sondagens. O ainda Presidente da Câmara de Lisboa tem que assumir uma nova forma nesta luta, mais dura e mais assertiva, que este tipo de debates também se fazem para o espectáculo, saindo sempre vitorioso aquele que provocar o confronto e se apresentar mais aguerrido. É isto que a história nos tem dito, embora cá para mim o ideal fosse haver um debate sério da realidade que espera o novo primeiro-ministro de Portugal, venha ele a ser quem for.

 Comentários no Facebook - Grupo «Um novo norte para o Norte»

«Pedro Baptista» >> Ó David, isso nem parece seu... Isto não é o Boavista. Um perdeu, muito bem, que foi arrasado, e outro não ganhou. Empataram com um a perder? O meu querido amigo está é a perceber que o salvador da pátria centralista não passa de um bluff, ou um blefe! E que não sendo, felizmente, Seguro, o JC dos novos tempos, é a alternativa e muito melhor do que qualquer neosócrates... Já que os portugueses não querem arriscar em melhor... Concentremo-nos no referendo escocês, de os um banho ao centralismo dos Costas, e notemos com gente sem carisma como somos todos nós, porque os carismáticos foram todos lixo. Até já...

«Paulo Barros Vale» >> Foi uma banhada monumental... Só quem for ceguino nao admite que Seguro deu KO

«João Simões» >> Para espectáculo já temos o marinho e pinto, o que quis ir para a europa e nem um mês lá este defraudando as expectativas dos que nele votaram

«David Ribeiro» >> Mas Marinho e Pinho não é candidato às primárias do PS, felizmente. Lamento chegar à conclusão que, até ver, António Costa AINDA não é a solução.

«João Simões» >> Pois não mas é o AJS que faz o mesmo papel.

«Xica von Hafe» >> O AJS nunca ha-de ganhar o que quer que seja, coitadinho... e so o que me ocorre dizer

«David Ribeiro» >> Diz Cristina Figueiredo, no Expresso, sobre o debate de ontem: “Momentos zen do debate, um para cada lado: Seguro a garantir, num gesto dramático, que se demitirá se tiver de aumentar impostos; Costa a assumir como seu o compromisso de Seguro de baixar o IVA da restauração.”

«João Simões» >> Passos Portas e Relvas a esfregarem as mãos em casa e a assistir. Era para isto que seguro queria os debates? Perdido por um, perdido por mil? Afinal quem é que anda a trair o PS?

«Henrique Camões» >> Mais um jogo da selecção nacional, só conversa, até parece que estes dois caíram de para quedas de um qualquer planeta das proximidades, e não fizeram parte do partido que levou Portugal à banca rota, eu estive a ver o Odisseia, foi mais interessante.

«Pedro Baptista» >> Esta sondagem é para rir, só pode ser, mas claro que o grande vencedor foi o Passos Coelho mais o Portas e o grande perdedor foi o PS e toda a oposição ao governo...

«Jorge Oliveira E Sousa» >> Quanto mais confusão houver no PS mais apoiantes Rui Rio terá. E ainda bem. É preciso "desgrafitar" de vez, as cabeças dos "habitues" pseudopensantes iluminados (a petroleo) deste País.

«João Simões» >> Quanto mais lama houver no PS mais probabilidade deste consenso se prolongar no tempo: Seguro e Relvas discutem consensos para uma década - Portugal – DN

«Jorge Oliveira E Sousa» >> @João Simões - Se Relvas ainda respira (às escondidas) será por pouco tempo pois acontecerá a seu tempo no PSD uma também tão necessária limpeza cirúrgica com retorno ao PPD. Os portugueses estão fartos de toda esta gente corrupta e/ou impreparada, destes partidos que nos levam o dinheiro, destes sindicatos cujos dirigentes alimentamos. Já assim aconteceu no passado e tudo isto é cíclico.

«Carlinhos da Sé» >> Ó senhor Jorge Oliveira E Sousa, “retorno ao PPD”? Como? Quem? Rui Rio está para o PSD tal qual António Costa está para o PS, eles só não são gémeos verdadeiros porque um é branco e o outro não (peço que não entendam esta comparação como uma atitude racista), um e outro foram desejados pelas bases nas últimas eleições internas dos respetivos partidos, esquivaram-se usando como argumento o compromisso autárquico, é que (como diz o Povo) “pimenta no cu dos outros é refresco”, a crise “queimava”, a mesma crise que permitiu a chegada de um negro (Obama) à presidência dos Estados Unidos da América, e Durão Barroso à da Comissão Europeia. Eu dano-me todo porque este País caiu nas mãos de meia dúzia de intelectuais da treta, de uma comunicação social globalizada vendida a grupos económicos que, ajudava por políticos de “rabo trilhado”, acabaram com a Imprensa Regional. Eu nunca entendi por que razão o atual Governo passa a vida a responsabilizar o PS pela crise que atravessamos e os socialistas não ripostam com o BPN que desfalcou Portugal, que foi criado por “homens” de confiança do atual Presidente da República (Aníbal Cavaco Silva), que também “mamou” no esquema, que manteve Dias Loureiro no Conselho de Estado até não poder mais. O senhor fala do PSD do “manhoso de Boliqueime” que Granadeiro chama ao imbróglio dos 999 milhões de euros da PT investidos no Grupo BES, ou do antigo? É que do antigo só conheço uma “personalidade”, o busto de Sá Carneiro que “enfeita” comunicações mais sérias e congressos.

«Albertino Amaral» >> Quando os intervenientes são políticos profissionais, é sempre difìcil saber quem ganha, porque realmente nenhum deles é favorito. A conversa é a mesma, a intenção é igual e o objectivo está à vista...!

«Jorge Oliveira E Sousa» >> @Carlihos da Sé. Pois o mail é mesmo esse. Falta de personalidades integras. Gostava de ver não políticos profissionais a governar. Rotação na missão. E para além disso acho que o Senhor Cardeal Patriarca definiu bem as gentes do Porto (lá teremos de ir a Lisboa por ordem...) quando foi para a capital. Foi mais ou menos isto com este sentido. As gentes do Porto pauteiam-se globalmente por terem e exigirem, uma vida pessoal integra. É o que precisamos integridade e honestidade no governo deste País.

«Carlinhos da Sé» >> O grande responsável pela aversão aos políticos profissionais tem um nome, chama-se Aníbal Cavaco Silva que sempre se considerou professor universitário (pouco apreciado pelos alunos tal qual Carlos Abreu Amorim), aliás, se fizermos um esforço para considerar o atual Presidente uma pessoa séria somos levados a concluir que de economia (que lecionou) não percebe nada, quem usufruiu lucros no BPN como ele não pode ser as duas coisas. Eu sou tripeiro, portista, nortista ferrenho, mas não sou extremista a ponto de considerar a dignidade é exclusivo da nossa gente, não é o chão que formata a personalidade das pessoas, tenho família em Vila Real de Trás-os-Montes, gente muito séria, no entanto…

«Fernanda Velho» >> Vamos lá ver se ganha o país! Nestes anos de partidocracia ganhou muita gente, à se ganhou... O pais foi perdendo tudo.. e a CONFIANÇA em quem quer que seja! É o sentimento generalizado... Que pena nºao é?

«Jorge Oliveira E Sousa» >> @Carlinhos da Sé. Claro que não se pode generalizar a mensagem referida perfeitamente localizada no tempo e no local do Senhor Cardeal. Cá no Norte também temos "Valentins" e "Ferreira's Torres" até "Varas". Mas que a gentes do Norte são globalmente diferentes da escumalha politica lisboeta ou aí recém chegada e contagiada é uma realidade.

«João Simões» >> Ninguém é perfeito caro David. Nem você, nem eu nem o Costa. Mas há uns mais imperfeitos que nós os 3 por isso voto Costa! É seguramente aquele que está melhor colocado para nos governar e derrotar este desgoverno de direita centralizados de Passos, Portas, Relvas e Marco António!

«Zé De Baião» >> Quando de fala de linha de acção, de estratégia político/governativa e de capacidade e competência de governança, António Costa sai sempre a ganhar. Nota-se que tem experiência governativa. Em debates de vitimização Seguro é expert. O problema é que as birras internas de Seguro nada resolvem aos portugueses.

«Carlinhos da Sé» >> Atenção que o PS não está dividido em dois, é em três.

«Gonçalo Graça Moura» >> demoraste a chegar ao que era óbvio meu caro David Ribeiro, o ps neste momento não tem nem projecto nem soluções para Portugal, o melhor era extinguir-se e refundar-se, deitando fora o lastro.