...à Câmara do Porto, é uma vergonha

Filipe Araújo diz ainda que foi aliciado com cargos, que tem sido vítima de bullying pelo PSD e que o candidato da coligação "O Porto Somos Nós" não sabe "lidar com a democracia".

  
Alberto Araújo Lima - Desculpe lá invadir este local de propaganda do Candidato a vereador do PS, mas a vossa candidatura não tentou impugnar dois outros concorrentes? Ajude-me só a compreender a coerência e a vergonha 
David Ribeiro - O Alberto Araújo Lima está completamente errado quando afirma que a candidatura "Filipe Araújo - Fazer à Porto" impugnou dois outros concorrentes. O que aconteceu está muito bem explicado por Filipe Araújo: "Nós a única coisa que fizemos foi levantar questões técnicas para serem supridas nas outras candidaturas, mas nada os limita em termos de irem a jogo e serem candidatos à Câmara do Porto".
Alberto Araújo Lima - Ah ah ah David Ribeiro consequencias das tais "questões técnicas" 
 https://www.jn.pt/.../tribunal-rejeita.../17873626 - JN.PT Tribunal rejeita candidatura de António Araújo
Paulo Calcada - Alberto Araújo Lima , essa candidatura foi recusado pelo tribunal, como resultado da verificação do cumprimento da lei, e não como resultado de impugnações (que não existiram)
Alberto Araújo Lima - As impugnações servem para fazer cumprir a lei, just saying.
José Lachado - Depois se for preciso casam-se.
Michael Seufert - Se fosse Putin a rebentar ucranianos o David Ribeiro estava a aplaudir de alegria. Estranha moral, a sua.
David Ribeiro - E de que é que o Michael Seufert está a falar?... Provavlemente, por defeito meu, não consigo perceber este seu comentário, quando o tema é as Autárquicas'2025 no Porto.
Michael Seufert - David Ribeiroda sua falta de critérios. Quando é para o seu candidato é tudo um Mimimimimi quando é para cima dos ucranianos vale tudo. Tenha vergonha!

    E já agora...
 
  
Altino Duarte - David Ribeiro Donde se prova que o "não é não" afinal é só conversa...
Nuno Solla Lacerda - David Ribeiro sabe que o que ele diz na entrevista vai bem mais longe do que este título tenta transmitir.
David Ribeiro - Claro que sim, Nuno Solla Lacerda, mas não é displicente a comparação entre o que Pedro Duarte afirmou em 2021 e agora.
Nuno Solla Lacerda - David Ribeiro é sim , e sobre isso também já dei a minha opinião mais abaixo
Rui Roque - Assim não tem o meu voto. Não é confiável e esqueceu-se em 4 anos do que disse em relação a essa seita.
Jorge Silva - Só querem tachos
José Miranda - Pode apanhar o Alfa e voltar para a Capital.
Lopes Tiago - Eu, como muitos outros portuenses, estava indeciso em quem votar. Mas, depois de ler estas declarações do Pedro Duarte, as minhas dúvidas dissiparam-se. Não posso votar num candidato, que em caso de derrota, não respeite a vontade dos seus eleitores, ao não cumprir o seu mandato como vereador. A cidade precisa de candidatos que zelem pelos seus interesses, ao invés de interesses pessoais ou partidários. No meio disto tudo, lamento apenas que, o Filipe Araújo, não tenha recebido o apoio público do atual Presidente da Câmara. O que é muito estranho, sendo FA, o seu vice-presidente e um companheiro, desde o início do movimento independente que levou RM à surpreendente vitória em 2013. Quiçá, RM, terá outros voos em mente e para isso, precisa do apoio da AD… Tal como, alguns dos membros do executivo da CMP e Juntas de Freguesia, para obterem o “cargo” na lista do RM, desfiliaram-se dos seus partidos, mas agora, para não perderem a “mama”, é vê-los novamente de regresso… alguns em partidos diferentes! Tamanha é a hipocrisia! 
Nuno Solla Lacerda - Em 2021, Pedro Duarte rejeitou entendimento com o Chega, numa altura em que o partido ainda não tinha maturidade política. Mas estamos em finais de 2025 e a realidade é outra: pode incomodar algumas mas o facto é que o Chega é hoje a segunda maior força parlamentar e tem o apoio de milhões de portugueses. Ignorar isso seria antidemocrático e um insulto à inteligência do povo. Mudar de posição perante novos factos não é incoerência, é bom senso. Ao admitir governar o Porto com quem os portuenses escolherem, Pedro Duarte mostra respeito pela democracia e coragem política. Melhor isso do que “geringonças” feitas nas costas dos eleitores.

…até porque o Porto e os portuenses não podem ficar defraudados.

    Comentários no Facebook

«David Ribeiro» - Francisco Ramos tem toda a razão quando afirma ser a união entre PSD e PS, nas matérias referentes à vida da cidade do Porto, uma autêntica coligação negativa do xadrez político nacional.

«Alberto Araújo Lima» - Esse argumento é totalmente patético. Se o PSD fizesse coligações negativas então Miguel Pereira Leite não seria Presidente da Assembleia Municipal. Em vez de honrarem a postuta responsável do PSD mandam bitaites destes que refletem claramente peso na consciência.