Faz hoje 80 anos que a estação de rádio Reichssender Hamburg interrompeu sua programação normal para anunciar que Adolf Hitler se havia suicidado na tarde do dia anterior - 30 de abril de 1945 - com um tiro disparado pela sua pistola Walther, na sua têmpora direita.

  
Antonio Bernardo - É pena que o P....não tome a mesma atitude
Maria Clara Silva - Antonio Bernardo esse P não diz nada, pode ser Pedro, Paulo, Pancrácio... e esse desejo que assume pode-lhe sair pela culatra. As palavras têm poder. Pense com inteligência e se não a tem, pratique com boas leituras, com estudo e ouvindo pessoas fidefignas. As tvs foram assaltadas por ergnúmenos e mentirosos, não confie. Quando perceber a verdade vai cair pró lado!
Mário Paiva - Maria Clara Silva, este não será um caso de falta de estudo ou desinformação, é apenas mais uma prova de que um burro carregado de livros não deixa de ser um burro... ...só tenho pena dos seus alunos...
Isabel Pires - Tardou mas chegou !
Raul Vaz Osorio - Consigo pensar em vários que deveriam aproveitar a efeméride para comemorar adequadamente...
Jorge Veiga - 5 anos antes e tinha poupado a Europa a muitos problemas
Maria Clara Silva - Um louco que levou à loucura o mundo. Que a memória não se apague.
Laura Madail SSantos - E já foi muito tarde.

A NATO foi a resposta ocidental ao desastre da Conferência de Ialta (na Crimeia russa...), estavam os Aliados encaminhados para derrotar o III Reich. Perante um Roosevelt em estado de saúde terminal e um Churchill mal preparado, Estaline viu reconhecido o direito de abocanhar todos os territórios que, na sua contra-ofensiva até Berlim, a URSS conquistasse à Alemanha nazi. Assim nasceu aquilo a que depois um despeitado Churchill chamaria a “Cortina de Ferro” — consumada com o bloqueio de Berlim pelos russos em 1948 e a tomada de poder comunista na Checoslováquia no ano seguinte. Para responder a essa ameaça soviética na Europa, a NATO nasceria, assim, em 4 de Abril de 1949, através do Tratado de Washington, uma aliança militar mútua de autodefesa tendo como princípio fundamental o do artigo 5º do Tratado, segundo o qual o ataque a um dos seus membros era um ataque a todos, obrigando à mobilização de todos. O seu raio de abrangência ficou definido a norte do Trópico de Câncer — Europa e América do Norte. Nas palavras do seu primeiro secretário-geral, lord Ismay, o grande objectivo da NATO era “manter a Rússia fora, os Estados Unidos dentro e a Alemanha sob controle”, mas quando a URSS viu recusada a sua entrada e viu a Alemanha Federal ser admitida, respondeu criando o Pacto de Varsóvia, em 1955, reunindo militarmente todos os países sob o seu domínio.
Os dois blocos viveriam desde então 36 anos sem se confrontarem directamente, cumprindo o objectivo estratégico da NATO: dissuasão e distensão (détente). Até que, em 1991, Gorbatchov, vencido e convencido, poria fim à URSS e ao Pacto de Varsóvia. Com o fim de ambas as amea­ças ao Ocidente, discutiu-se na altura se faria sentido a manutenção da NATO ou, em alternativa, se não se deveria convidar a Rússia para a integrar. Ambas as hipóteses foram rejeitadas, mas, em contrapartida, o secretário de Estado americano James Baker prometeu aos russos que a NATO não cresceria “nem uma polegada para oriente”, visto que em Moscovo já não havia um inimigo, mas um parceiro estratégico. Sabe-se o que se seguiu: a NATO nunca mais parou de crescer para oriente, em direcção às fronteiras russas, arrolando no seu seio 14 ex-países membros do Pacto de Varsóvia, mais os historicamente neutrais Suécia e Finlândia, e louvando-se, neste caso, por ter acrescentado mais 1200 km de fronteira com a Rússia. Mas faltava-lhe a Ucrânia, no Sul da Rússia, e a Geórgia, nas suas costas.

  
Fernando Peres - Que visão deturpada!!! Não foi a NATO que cresceu por sua vontade para leste, foram os Países do antigo bloco soviético que conscientes do que lhes poderia acontecer , como se está agora a ver na Ucrânia , quiseram integrar a NATO como defesa própria. Pelo artigo até parece que esses países de leste quase foram obrigados a entrar para a NATO. Com todo o devido respeito acho que o artigo deve ter sido escrito às duas da manhã..,,, não tem ponta por onde se lhe pegue!!!
António José Folhadela Melo - Um artigo sem nexo. “…quando a Rússia cá chegasse…” mas então íamos ficar à espera que eles cá chegassem? O Sr MST sabe o que são drones ? Mísseis ? Caças ? etc. Parece que ainda vive no tempo da 2.ª guerra mundia ou se calhar da 1.ª !
Altino Duarte - Basicamente de acordo com o artigo. A criação da NATO teve sentido em determinado contexto e deixou de o ter após a queda do regime comunista. Extinto o pacto de Varsóvia a acção da NATO passou a identificar-se com a política de um dos seus membros, os EU e é hoje caricata a imposição de um investimento impossível de ser concretizado pela maioria dos estados que a compõem, abrilhantada por uma também caricata personagem, o secretário geral do organismo, que passeia a sua figura e cuja legitimidade começa a ter uma importância ao níve de um pau mandado.
Fernando Peres - Altino Duarte a invasão da Ucrânia prova exactamente o contrário!
Altino Duarte - Fernando Peres A invasão da Ucrânia foi um acto de agressão por parte da Rússia. Mas o que é que prova?
Fernando Peres - Altino Duarte que todos os Países que saíram do pacto de Varsóvia tenham medo da Rússia e queiram aderir a uma organização que os defenda em caso de invasão. Que direito tem a Rússia de impedir que um estado soberano queira aderir a uma qualquer organização?
Altino Duarte - Fernando Peres À pergunta que faz a resposta só pode ser uma : a Rússia não tem o direito de impedir que um estado soberano pretenda aderir a uma qualquer organização. Mas, independentemente disso,convém colocar a questão ao contrário,isto é, o que a Rússia( ou Putin ) entendem quanto à preservação do seu território, e igualmente a sua própria defesa, concordemos ou não com o seu regime. A NATO, que era e continua a ser para si uma ameaça, tanto mais que não tem como opositora uma organização contrária ,expandiu-se de tal forma para as suas fronteiras que a Ucrânia passou a ser a ponta de lança do que consideram ser o maior perigo da sua independência. O ponto a que chegamos, um problema que não foi resolvido de forma diplomática quando poderia ter sido, transformou a chamada guerra fria numa efectiva confrontação que já causou milhares de mortos, feridos e deslocados . Será conveniente analisar o desenvolvimento do que se passou ao longo de pelo menos uma dezena de anos e que já muito boa gente tinha alertado para o que poderia vir a acontecer. As guerras , quando acontecem, são sempre a pior solução, independentemente das razões que os beligerantes entendam estar pelo seu lado.
Fernando Peres - Altino Duarte Putin pode pensar o que quiser, isso não lhe dá o direito de invadir um País soberano. Então também vai invadir a Finlândia e depois os Bálticos. A NATO nunca invadiu ninguém só contrato da Rússia. Em que é que a Ucrânia passou a ser o ponta de lança do maior perigo da independência da Rússia? A Ucrânia nem pertence á NATO!!!
Altino Duarte - Fernando Peres Como é evidente, a Rússia não vai invadir a Finlândia e os países bálticos todos agora pertencentes à NATO. A Ucrânia é, do ponto de vista de Putin, aquilo que denominei a "ponta de lança do maior perigo para a independência da Rússia", palavras minhas portanto, mas com as quais pretendo interpretar o que ele pensará a esse respeito. Pois, a Ucrânia não pertence à NATO, mas é isso mesmo que ele tentará evitar por todos os meios, inclusive a invasão que foi uma forma mais que violenta para a defesa do seu país. Seria bom que o meu amigo F.Peres entendesse que me limito a tentar interpretar estes factos sem as pretensões de estar inteiramente certo no que escrevo. Não, desculpe, não tem razão quando diz que a NATO não invadiu ninguém. Houve uma guerra na Europa, uma guerra que parece esquecida mas aconteceu no nosso tempo. Refiro-me à que aconteceu entre 1991e 2001,na ainda Jugoslávia e que acabou com desmembramento desse país e a formação de 6 estados independentes. Em 1999, de Março a Junho, a NATO procedeu ao bombardeamento aéreo que não poupou sequer a capital , Belgrado, de que resultaram importantes destruições e numerosas vítimas militares e civis. Lembro-me perfeitamente que a própria embaixada chinesa foi atingida e houve mortos e feridos entre os seus funcionários. E, curiosamente, o então presidente dos EU, Bill Clinton, após o que aconteceu, fez questão de pedir desculpa aos dirigentes máximos chineses alegando um bombardeamento acidental da citada embaixada. Como é que se compreende que seja o presidente americano a desculpar-se por um acção da NATO ?! E, já agora, convém recordar que o ataque dessa organização militar tenha sido realizada contra um estado independente e à revelia da ONU !
Fernando Peres - Altino Duarte primeiro a NATO não invadiu , foram ataques aéreos. Segundo foi á revelia do conselho de segurança da ONU ( teria o veto da Rússia) mas deu origem a uma força de interposição de paz com mandato da OnU penso que KFor em que Portugal participou. Terceiro a NATO não ficou com nenhuma parcela do território da Sérvia ou do Kosovo. Quarto a NATO não interferiu na escolha dos dirigentes de então, e futuros da Sérvia. Quinto houve uma intervenção por razões humanitárias ( já sei que vai dizer que são discutíveis) e para acabar com uma guerra que tinha levado a um êxodo de mais de 1 milhão de pessoas. Não estava em causa a defesa da independência de nenhum País da NATO, como agora interpreta o pensamento russo. Única e simplesmente acabar com o massacre do povo kosovar!!!
Altino Duarte - Fernando Peres 1º- A Rússia também denomina o ataque à Ucrânia como "operação militar especial" e por isso não são os conceitos aplicados que transmitem a realidade dos factos. A ex Jugoslávia , um estado soberano mesmo que em convulsões foi bombardeada e isso é uma agressão da qual resultaram mortos e feridos em número significativo, tanto militares como civis. A KFOR ( KOSOVO FORCE) é outra coisa e creio que ainda funciona como missão internacional de paz na região. Quando afirmou que a NATO nunca invadiu ninguém apenas quis referir os confrontos militares mais sérios que se verificaram após o fim da 2ª guerra mundial, em solo europeu.Decididamente, o comportamento da NATO excedeu, negativamente, tudo quanto se poderia esperar de acordo com os objectivos para que foi criada em 1949 e que resultou do Tratado do Atlântico Norte . Outras situações posteriores apenas confirmam o aproveitamento da referida organização em situações tanto fora do contexto geográfico cujo nome identifica quer a sua actuação nos conflitos em que participou.
Fernando Peres - Altino Duarte a Rússia pode denominar como quiser , foi uma invasão terrestre de um País soberano , com o intuito de anexar território e mudar o governo de Kiev democraticamente eleito. E está a confundir a guerra de ex Jugoslávia , com a Croácia e a Bósnia (essa sim no final dos anos 80 e início dos anos 90. O que se passava no Kosovo é que levou a uma intervenção da NATO (ataques aéreos não invasão) deveu se as atrocidades cometidas pela Sérvia ( Jugoslávia) na província do Kosovo (maioria muçulmana). E não houve mais nenhuma intervenção da NATO a não ser esta, mas foi no seguimento desta intervenção que a ONU criou e ainda hoje está em vigor a KFor para separação na província do Kosovo de cristãos ortodoxos dos muçulmanos. O que está a fazer é difundir a narrativa da Rússia que não tem “ ponta por onde se pegue “ .
Alberto Araújo Lima - Este artigo representa a ignorância suprema num pretenso intelectual. Se a Russia invadisse a Europa, Portugal poderia ser das melhores portas de entrada, aliás é dos Paises Europeus que tem mais equipamento militar Russo perto de fronteitas e provavelmente o que terá mais nas suas aguas territoriais. E esta nem é, obviamente, a principal razão para ORGULHOSAMENTE, pertencermos à NATO. Nome, caneta e palco não deviam chegar para fazer passar uma ideia.
Joaquim Figueiredo - Iríamos ser espanhóis...

 

 

   Solução para a Paz na Ucrânia?... (in JN de 12abr2025)
Em entrevista ao jornal britânico "The Times", Kellogg propôs estabelecer no oeste da Ucrânia uma "força de segurança" liderada pelo Reino Unido e pela França e concentrar as tropas ucranianas a leste do rio Dnipro, servindo este como linha de separação entre as duas zonas. Os territórios ucranianos atualmente sob ocupação seriam controlados pelas forças russas. "Quase poderia fazer-se algo parecido com o que aconteceu a Berlim depois da Segunda Guerra Mundial, quando havia uma zona russa, uma zona francesa, uma zona britânica e uma zona americana", disse. Embora o Kremlin tenha rejeitado repetidamente a ideia de as tropas europeias monitorizarem um cessar-fogo na Ucrânia, Kellogg disse que uma força liderada pelo Reino Unido e pela França no oeste da Ucrânia "não seria nada provocatória" para a Rússia.

  
Luiz Paiva - SICNOTICIAS.PT - Rússia quererá dividir Ucrânia em três partes, alerta "secreta" ucraniana  https://sicnoticias.pt/.../2024-11-23-russia-querera...
Mário Paiva - Luiz Paiva, o Times, o Sunday Times, o Kellog e a "secreta" ucrâniana são todos confiáveis, mesmo se dizem é desdizem contrariando-se uns aos outros... o que de maneira nenhuma podemos confiar é nos russos, mesmo nem que eventualmente se confirme que estejam certos... Consta que já a senhora das aparições em Fátima pedia para se rezar p'la Rússia...

  Mas o enviado da administração Trump à Rússia e Ucrânia, Keith Kellogg, já veio desmentir na noite de sexta-feira [11abr2025] a notícia exclusiva do jornal britânico The Times sobre um alegado plano dos Estados Unidos para dividir a Ucrânia como "o que aconteceu a Berlim depois da II Guerra Mundial, quando havia uma zona russa, uma zona francesa, uma zona britânica e uma zona americana".
 

  Solução para a Paz na Ucrânia?... (in CNN de 13abr2025)

As visitas mútuas de enviados e representantes da Rússia e dos EUA constituem um "canal muito bom e fiável" para comunicar posições entre si, disse o Kremlin este domingo [13abr2025]. Citado pelas agências russas e internacionais, o Kremlin adianta que as relações com os EUA estão "a avançar muito bem". A posição foi transmitida dois dias depois de o enviado especial da administração Trump, Steve Witkoff, se ter encontrado com o Presidente da Rússia, Vladimir Putin, em S. Petersburgo na sexta-feira [11abr2025].

  Isto é que se chama trabalhar para a paz... não há dúvida
 

  Jorge Veiga - ...e vão mandar canjinha de galinha???

  Uma única morte da população civil de ambos os lados deste conflito no leste da Ucrânia, já seria grave e horrível... mas ouvir hoje a alta-representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiro, Kaja Kallas, afirmar que os ministros europeus devem exercer “a máxima pressão” sobre a Rússia para que esta ponha termo à guerra, uma vez que "são precisos dois para querer a paz”, pergunto-me: Sabendo eu qual a posição do Kremin sobre isto fico com a dúvida se os senhores de Kiev pretendem tentar um vitória, mesmo que seja até ao último ucraniano, ou se estarão completamente enganados quanto ao poder bélico da Rússia. É unânime entre os mais credenciados comentadores que “a Ucrânia está numa situação complicada” no teatro de operações.

   
Jose Antonio M Macedo - Mas a cedência à Rússia daria mais ânimo a esta para invadir outros países europeus.
Isabel Sousa Braga - Jose Antonio M Macedo e vocês a darem - lhe
David Ribeiro - E "até ao último ucraniano", Jose Antonio M Macedo, resolve o problema?
Jose Antonio M Macedo - David Ribeiro What Baltic intelligence agencies say about the risks of peace talks with Russia. As Europe plans to up its defense spending, Estonian, Latvian and Lithuanian services believe that Moscow could be planning to launch a 'possible military confrontation with NATO.' https://www.lemonde.fr/.../what-baltic-intelligence... Essentially, three elements are needed. First of all, the West needs to provide Ukraine with air supremacy or a no-fly zone over Ukraine and deliver the best of its modern arms to Ukraine. Second, the West needs to double its financial support to Ukraine. Third, the only swift way of doing so is to seize the $300 billion of frozen Russian Central Bank assets in the West. https://www.kyivpost.com/opinion/50602 David Ribeiro A implementação de uma zona de exclusão aérea por parte da Alemanha, França e Reino Unido, entre outros países europeus, parece-me ser uma solução razoável.
David Ribeiro - Jose Antonio M Macedo, a derrota ucraniana aproxina-se e não há como negar esta evidência.
Jose Antonio M Macedo - David Ribeiro Vamos aguardar. Mais facilmente vejo o envolvimento de outros países europeus do que a derrota da Ucrânia.
Raul Vaz Osorio - Sim e? Foi a Ucrania quem aceitou um cessar fogo incondicional, que a Russia recusou, tendo até agravado os seus ataques. Não sei bem em que planeta vive actualmente o David, mas não me parece que seja na Terra
David Ribeiro - Raul Vaz Osorio, o cessar fogo que a Ucrânia diz ter aceite nunca foi incondicional, por isso é que ninguém o levou a sério. E não tenha dúvidas que vivo na Terra, só que há muito deixei de "engolir" o que o chamado "Ocidente alargado" nos serve todos os dias.

  Afinal como é que foi?

Os jornais de Kiev encheram-se hoje de notas necrológicas elencando algumas das vítimas mortais da explosão de um míssil Iskander, sendo que a maioria das fotos são de militares comandantes de batalhão, de regimento e de brigada, havendo mesmo um depoimento irado de Artem Semenikhin, presidente da câmara de Konotop (região de Sumy) acusando o governador regional Volodymyr Artiukh de organizar no centro de Sumy uma cerimónia de atribuição de medalhas a militares da 117ª Brigada. (lido por aí)

As delegações dos Estados Unidos e da Ucrânia devem reunir-se nesta semana em Jeddah, a segunda maior cidade da Arábia Saudita. Segundo o que foi noticiado na última 6.ª feira [7mar2025] pelo Ukrainska Pravda, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, Georgiy Tykhyi, disse que "estas negociações entre a Ucrânia e os Estados Unidos na Arábia Saudita se concentrarão nas relações bilaterais e no caminho para a paz na Ucrânia, com a seguinte agenda: Relações bilaterais ucraniano-americanas, nossa parceria estratégica, seu desenvolvimento futuro. E, claro, o foco da conversa será o caminho para a paz. A Ucrânia tem uma mentalidade construtiva, está pronta e se esforçando pela paz como ninguém no mundo. E queremos restaurar a paz rapidamente".

  Nuno Rebelo - A UE parece que não está interessada no acordo …

  Entretanto foi notícia no passado sábado 8mar2025
Os ucranianos pagaram caro esta aventura de Zelensky em Kursk.

  Catarina Maldonado Vasconcelos no Expresso de sábado 8mar2025
O reabastecimento das tropas ucranianas tornou-se significativamente limitado e cerca de 10 mil militares estão quase cercados. A Ucrânia enfrenta agora uma escolha difícil: permanecer ou bater em retirada? Assim que as tropas ucranianas abandonarem solo russo, Kiev deverá ficar à defensiva, algo que não se via há cerca de dois anos. (...) As tropas ucranianas enfrentam agora dificuldades acrescidas na defesa do território capturado na região russa de Kursk, e encontram-se debaixo de um ataque feroz. Trata-se de uma contraofensiva russa que está a ganhar força nos últimos dias. De acordo com o“Politico”, em breve, os comandantes terão de fazer uma escolha difícil: continuar os combates ou partir em retirada, sob pena de as unidades militares ucranianas ali alocadas ficarem isoladas. (...) Ivan Katchanovski (investigador de Ciência Política na Universidade de Otava, acusado de difundir propaganda pró-russa) defende que a ofensiva de Kursk foi um “movimento de relações públicas ou propaganda de Zelensky com um resultado desastroso, previsível e evitável”, e culpa o Presidente ucraniano de ser “o principal responsável por este desastre”.

  No "Ukrainska Pravda" de domingo 9mar2025

  Onde é que eu já vi isto?...
(Na imagem Queima de Livros na Praça da Ópera, em Berlim, março de 1933)
"Zelensky ordenou a retirada de 100 milhões de livros de autores russos das bibliotecas da Ucrânia. Tolstoi, Pushkin, Dostoievski e Gorky, entre outros, foram proscritos. O mesmo sucedeu aos compositores russos. Tchaikovsky, Prokofiev, Shostakovich, Borodin, Glinka, Rimsky-Korsakov e muitos outros foram também banidos. Espetáculos e quaisquer outras manifestações culturais em língua russa foram igualmente proibidas. O inglês passou a ser a segunda língua na Ucrânia. As minorias húngaras e romenas, que tinham pretensões semelhantes à russa foram igualmente atingidas e objeto de discriminação." 
  
Jorge Rodrigues - Vi isso na faculdade medicina de Lisboa em 1975… Hj esses ‘democratas’ estão todos dispersos pelo BE LIVRE PAN PCP PS PSD …
Adriano Marques - David Ribeiro se o seu vizinho da frente lhe der uma porrada no seu carro e não se acusar, coloque uma grande foto dele na sua sala para se lembrar sempre dele... 
David Ribeiro - Isto é que uma grande analogia, Adriano Marques.
Jose Antonio M Macedo - Fact Check. Zelensky ordenou a destruição de qualquer livro publicado em russo? Publicação alega que presidente ucraniano mandou destruir inúmeras obras de língua russa no seu país. Porém, não existe qualquer indício de que tal tenha acontecido como relatado. https://observador.pt/.../fact-check-zelensky-ordenou-a.../
Foto viral no Twitter: “Rússia está a queimar livros de História da Ucrânia”
Está a ser partilhada nas redes sociais a fotografia de uma pilha de livros de História da Ucrânia a serem queimados. Vários utilizadores alegam que a imagem expõe a destruição causada pelo exército russo no atual conflito. Apesar de existirem relatos de atos idênticos em zonas ocupadas pela força invasora, esta fotografia em concreto foi captada em 2010, na Crimeia, durante uma manifestação pró-Rússia. https://poligrafo.sapo.pt/.../foto-viral-no-twitter.../
France 24: A video showing hundreds of Russian books being shovelled out of trucks, onto the floor and then packed up has been viewed hundreds of thousands of times on social media. The scene takes place in Ukraine and has sparked comparisons by pro-Russians to Nazi book-burning. Put into context though, it's an unfair comparison. https://www.france24.com/.../20230223-yes-some-ukrainians...
Is Russia still burning books today? According to the Guardian, in January of 2016, there were reports of the Russian government burning 53 books and removed around 500 volumes in two university libraries. These books apparently contained "ideas alien to Russian ideology." However, the Russian ministry of culture denied these accusations. https://prezi.com/eohtnci8gdcj/book-burning-in-the-ussr/
Libraries and book shops in Russia and, presumably in occupied Crimea, have been feverishly purging their shelves since a new law came into force making it a criminal offence to equate the actions of the USSR and Nazi Germany during the Second World War. Since the two regimes collaborated until 22 June 1941, with both invading Poland in September 1939, the censoring of history will not be easy. https://khpg.org/en/1608809349
A college in northern Russia has burned 53 books linked to a charity founded by hedge fund mogul George Soros, according to Russian media, just weeks after the organization was banned for being a “security threat” by Russian authorities. https://www.cnbc.com/.../soros-charity-targeted-in-russia...
In occupied Mariupol, the Russian invaders destroyed a unique library located in the church of Petro Mohyla of the Orthodox Church of Ukraine. Petro Andriushchenko, the adviser to the mayor of Mariupol, reported it. “In the Church of Petro Mohyla, Ukrainian Orthodox Church, at the suggestion and with the assistance of Russian Orthodox Church priests in Mariupol, the entire extensive library, collected by volunteers and benefactors, was confiscated and burned in the Church courtyard,” Andriushchenko noted. According to him, the library contained several unique copies of Ukrainian-language publications, which are now lost forever. https://holodomormuseum.org.ua/.../in-mariupol-the...
Raul Vaz Osorio - Que comparação mais idiota, desculpe a franqueza. A começar pelo facto de isto ser mais uma fake news inventada pela propaganda putiniana e a terminar no facto de que as situaçõesnãosãode forma nenhuma comparáveis. Mas o David acreditar nestas patranhas não é, infelizmente, já novidade. Morde o isco, engole o anzol, a linha a cana e o pescador.
Isabel Vieira Santos - A sério? Que coisa mais parva e estranha de fazer.
Alexandre Ferreira - Fake news
David Ribeiro - Polígrafo em agosto de 2022 - «(...) Quanto à destruição de 100 milhões de livros, não há factos que comprovem que Volodymyr Zelensky o tenha ordenado. No entanto, a 5 de maio deste ano, o Ministério da Cultura e da Política de Informação da Ucrânia quis, de facto, remover literatura russa das coleções disponíveis em livrarias. Tudo para a substituir “por literatura de qualidade em língua ucraniana e por livros de editoras ucranianas“. “A propaganda é uma arma perigosa. Hoje, as mentiras russas estão a envenenar tudo ao seu redor. Temos que combater esse fenómeno através de todos os meios. Atualmente, o Ministério definiu critérios claros de acordo com os quais a literatura russa será removida dos fundos das bibliotecas ucraniana. Abordamos esta questão com cuidado e esperamos que tenha um impacto positivo no desenvolvimento da publicação de livros ucranianos”, disse Larisa Petasyuk, vice-ministra da Cultura e da Política de Informação da Ucrânia. Todas as publicações cujo conteúdo visasse “eliminar a independência da Ucrânia, promover a violência, incitar a inimizade interétnica, racial, religiosa, cometer atos terroristas, infringir os direitos humanos e as liberdades”, ou ainda promover “a guerra, a inimizade nacional e religiosa, alteram através da violência a ordem constitucional ou a integridade territorial da Ucrânia”, deviam ser eliminadas, recomendou o Ministério. (...)»
Raul Vaz Osorio - Ou seja, a notícia é falsa. Uma coisa é, enquanto país invadido, querer controlar a difusão da cultura do invasor, outra inteiramente diferente é mandar queimar livros por razões ideológicas. Um é um acto de guerra, discutível sem dúvida, o outro é um acto de barbárie. O David devia ter feito o fact checking ANTES de fazer o post, embora mais valha tarde do que nunca

  Investimento russo em Portugal em 2024
De acordo com os dados do Investimento Direto Estrangeiro do Banco de Portugal citados pelo Público [domingo 9mar2025], no final de 2024, o investimento russo em Portugal fixou-se nos 450,6 milhões de euros, mais 150 milhões do que em 2021, último período em que foi calculado antes do começo da guerra. Na base destes números poderá estar a suspensão dos "vistos gold" que terminou a meio do ano passado, que voltaram a ser atribuídos a cidadãos russos após a derrota do estado português em tribunal.

Antes das eleições era assim... 
 

Agora ficou assim (resultados preliminares)...

CDU - União Democrata-Cristã (centro-direita) = 28,52% - 208 mandatos
AfD - Alternativa para a Alemanha (extrema-direita) = 20,8% - 152 mandatos
SPD - Partido Social-Democrata (centro-esquerda) = 16,41% - 120 mandatos
Verdes = 11,61% - 85 mandatos
A Esquerda (Die Linker) = 8,77% - 64 mandatos
SSW (Stefan Seidler) = 0,15% - 1 mandato
BSW - Aliança Sahra Wagenknecht (populismo de esquerda) = 4,97% - 0 mandatos
FDP - Partido Democrático Livre (liberal) = 4,33% - 0 mandatos
Outros = 4,44% - 0 mandatos

  Friedrich Merz é o novo chanceler alemão

Teve início no dia de ontem [6.ª feira 14fev2025] e vai durar até domingo [16fev2025] a Conferência de Segurança de Munique, o maior encontro do mundo de seu tipo e que se realiza anualmente em fevereiro, no Hotel Bayerischer Hof, na cidade de Munique, na Alemanha.

  Não esquecer que a Conferência de Segurança de Munique teve início na 6.ª feira 14fev2025, Dia dos Namorados

  CNN Portugal/ Agência Lusa - 13fev2025

"Quem tudo quer tudo perde"... já lá diz o ditado.
  Hugo Da Nóbrega Dias - É o desespero. Chama nesciamente pela Europa, quando a Europa só o ajudava por causa dos EUA. Agora que os EUA mudaram de posição, bem que pode chamar sentado pela senhora Von Leyen.

  Semanário Expresso de 14fev2025
  
Sejamos sérios... alguém tinha dúvidas que mais tarde ou mais cedo isto aconteceria?
  
Jorge Veiga - Infelizmente não temos armamento, não temos exército, não temos dirigentes com testículos no local apropriado. Por isso os idiotas do Trump, do Putim, do N. Coreano e do Chinês, fazem o que querem e ainda lhes sobra tempo. Até para um P. da América que deixa a desejar.
José Manuel Nero - Mas quem na Europa tem capacidade negocial, conhecimento e determinação a não ser Viktor Orbán?
Jorge Saraiva - Vamos ver onde caem as canas do fogo de artifício.

  Costa e Von der Leyen reuniram-se com Zelensky em 14fev2025
A presidente da Comissão Europeia e o presidente do Conselho Europeu reuniram-se esta sexta-feira [14fev205] com o presidente da Ucrânia, à margem da Conferência de Segurança de Munique, e prometeram mais “garantias” para a defesa de Kiev e que irão intensificar os esforços para acelerar o processo de adesão do país à União Europeia. Ursula von der Leyen e António Costa comprometeram-se a dar um apoio contínuo e estável à Ucrânia até que seja alcançada “uma paz justa, abrangente e duradoura”, como se lê no comunicado. Depois do inesperado anúncio de Donald Trump de que iria iniciar as negociações para a paz muito em breve - isto depois de uma chamada telefónica com Vladimir Putin e sem que Volodymyr Zelensky ou a UE fossem consultados -, os representantes da Comissão Europeia e do Conselho Europeu ecoaram o que vários países têm vindo a dizer nos últimos dias, que “somente a paz levaria a uma Ucrânia soberana e próspera e garantiria a segurança da Ucrânia e da Europa”.

   6.ª feira 14fev2025 - Primeiro dia da Conferência de Segurança de Munique
   
Angela Loureiro - Este anormal não tem absoluta noção do que se está a passar na terrinha dele, ou tem. Será que tem noção de que trump é um criminoso eleito e condenado, um aldrabao compulsivo, sem pingo de caráter ou honra? Liberdade de expressão? Deve referir-se à perseguição atual contra quem não é maga e critica o estado atual dos USA. Ou há perigosa ligação entre trump e os tecno-oligarcas; falta de liberdade de expressão na Europa? É doido: é só ver os posts a propósito dele próprio, quando dizia “cobras e lagartos” de trump antes de se converter. Os USA não são mais aliados antes perigosos aliados de Putin
José Manuel Nero - Grande J.D. Vence.

  Sábado 15fev2025 - Segundo dia da Conferência de Segurança de Munique

 
  
Hugo Da Nóbrega Dias - Lunático.
José Manuel Nero - Não será ainda este ano, mas seguramente antes dos próximos 4 ou 5. Entretanto há tempo ainda para continuar a destruir a Europa.

Ao longo da sua campanha eleitoral, Donald Trump, presidente eleito republicano, afirmou que acabaria com a guerra na Ucrânia em "24 horas". Mais recentemente disse que discutirá acordo para fim da guerra na Ucrânia com Putin e Zelensky. E segundo se diz nos EUA o candidato ao cargo de enviado especial para a Ucrânia, escolhido por Donald Trump, Keith Kellogg, visitará Kiev e várias capitais europeias no início de janeiro. Mas a verdade é que "a crise ucraniana não pode ser resolvida num dia", como afirmou o representante permanente da Rússia junto das Nações Unidas (ONU), Vasily Nebenzya, numa conferência de imprensa em Nova Iorque, no verão deste ano. Mas todos os esforços para se chegar a um cessar-fogo na Ucrânia é TRABALHAR PARA A PAZ.

Os líderes europeus estão a discutir o envio de tropas europeias para a Ucrânia, antecipando um cessar-fogo ou um acordo de paz. A ideia tem sido explorada por Emmanuel Macron desde o início do ano, mas foi sempre recebida com bastante relutância por parte dos restantes líderes europeus. Mas há novidades: o presidente francês está mesmo a liderar conversações nesse sentido, equacionando-se a hipótese de se formar uma força militar composta pelas grandes nações europeias - como França, Alemanha, Itália, Polónia e Reino Unido. No entanto  esta iniciativa “não parece de todo realizável”, sobretudo tendo em conta a atual conjuntura política dos respetivos países. Começando desde logo por França, onde  “dificilmente uma medida como o envio de tropas passaria na atual legislatura”, já muito debilitada pela troca de cadeiras na chefia do governo. Já a Alemanha “só vai poder decidir este tipo de matérias daqui a cinco, seis meses”, após as eleições antecipadas para fevereiro. Na Polónia, é de duvidar que Donald Tusk, o primeiro-ministro, “consiga negociar o envio de tropas” numa altura em que as sondagens mostram um apoio crescente ao maior partido da oposição, o Lei e Justiça. Além disso, “os agricultores polacos têm feito um grande braço de ferro com o Estado porque a facilitação do comércio de produtos ucranianos está a destruir alguns negócios locais”, logo a ideia não seria bem recebida pela opinião pública. Sobram-nos apenas o Reino Unido e Itália. A Itália de Meloni até podia ter vontade mas também não se vê grande ensejo nem grande entusiasmo na opinião pública italiana para enviar tropas. No Reino Unido, há muitas dúvidas que Keir Starmer [primeiro-ministro] se vá meter nisso. O mandato que ele recebeu da opinião pública britânica foi muito interno e, portanto, ele fala muitas vezes de apoio mas sempre indeterminado”. (retirado de afirmações de Tiago André Lopes à CNN Portugal) 

António Costa presidiu no dia de ontem [5.ª feira 18dez2024], pela primeira vez, a uma reunião do Conselho Europeu, que contou também com a presença do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. A guerra na Ucrânia foi um dos temas centrais desta cimeira. “No que diz respeito à Ucrânia, temos de ser muito claros: vocês podem contar com o nosso apoio total e incondicional, custe o que custar, e durante o tempo que for necessário, agora na guerra e no futuro na paz, e queremos dar-vos as boas-vindas, um dia, como membros da União Europeia”, declarou António Costa.

  
José Manuel Nero - Costa é um ponto 
David Ribeiro - Interessante e bastante esclarecedor o facto de Costa ter dito: "...dar-vos as boas-vindas, UM DIA, como membros da União Europeia."
Joaquim Figueiredo - Uma declaração de intenções...
Hugo Da Nóbrega Dias - Já está a trabalhar bem para agradar a quem tem que agradar.

  

O ataque russo desta madrugada a Kiev atingiu a embaixada de Portugal na Ucrânia, confirmou o Ministério dos Negócios Estrangeiros (MNE). Em comunicado, o MNE diz haver "danos materiais em diversas missões diplomáticas, incluindo a chancelaria da Embaixada de Portugal" com danos "relativamente ligeiros" - "janelas partidas, portas que ficaram com alguma dificuldade" -, mas sublinhou que no mesmo edifício há representações diplomáticas de várias países, como Argentina, Albânia e Montenegro. Na sequência deste ataque, o Governo português mandou chamar o Encarregado de Negócios da Federação Russa, uma vez que o embaixador não se encontra em Lisboa, "para que seja apresentado um protesto formal junto da Federação Russa". "É absolutamente inaceitável que qualquer ataque possa visar ou ter impacto em zonas de instalações diplomáticas", defende o Governo português. Aos jornalistas, o ministro Paulo Rangel confirmou que essa audiência com o representante da Rússia tem lugar esta manhã [6.ª feira 20dez2024).
  
Mario Pinheiro - Se Putin não respeita outras regras internacionais porque esperar que respeite as embaixadas? Resposta às decisões do Conselho Europeu?
Diogo Filipe Cunha - Nas declarações, nota-se que é um cagão.. Minorou os danos como se não fosse nada de grave

 
O que diz Dmytry Medvedev não se escreve... mas, tantas vezes vai o cântaro à fonte, que algum dia lá deixa a asa.

  
Liberto Miguel Matias Rocha - O jornal The Guardian avançou que Londres permite a utilização de mísseis de longo alcance.
David Ribeiro - Sim, Liberto Miguel Matias Rocha, foi por isso que o vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia escreveu este "desabafo".
Liberto Miguel Matias Rocha - Exacto estou a ver a Sic Notícias uma nova escalada do conflito colocaria o mundo à beira da terceira guerra mundial. Quem disse que o fim da história tinha sido em 1991 ?!
Jorge Saraiva - Sei que gosta também muito de cães, mas este, presumo a seu favor que escreva alcoolizado, só ladra para a caravana, qual o interesse em propagandear os seus latidos?!
David Ribeiro - O grave, meu caro Jorge Saraiva, é que este, esteja ou não alcoolizado, ainda representa uma fação importante dos senhores do Kremlin.
Jorge Saraiva - David Ribeiro , a dos fantasmas?
David Ribeiro - Jorge Saraiva, não sei se são fantasmas, mas seguramente gente extremamente perigosa que pode facilmente levar a que perante erros de cálculo numa situação extremada, levar a troca de ataques nucleares. Começa a faltar bom senso de ambas as partes, coisa que felizmente não aconteceu por várias vezes durante a Guerra Fria e que nos proporcionou a sorte de a coisa não ter descambando num conflito nuclear.
Jorge Saraiva - David Ribeiro, não percebo como consegue pôr ao mesmo nível ambas as partes.
David Ribeiro - Conheço-os (os dirigentes políticos destes dois povos) de há muito tempo, Jorge Saraiva e de março a abril venha o diabo e escolha.
Jorge Saraiva - David Ribeiro, lamento imenso.
Mário Paiva - Jorge Saraiva, se calhar porque o David se preocupa em ter, analizar e pesar informação de várias origens e perspectivas e não embarca em maniqueismos...
Carlos Miguel Sousa - Enquanto houver quem acredite na Libra Esterlina.

  
(Na imagem veículos militares que fazem parte do que a Rússia afirma ser um comboio ucraniano destruído na região de Kursk)
Um alto comandante militar russo, major-general Apti Alaudinov, falando à agência de notícias TASS na quarta-feira [11set2024], disse que as suas tropas expulsaram com sucesso as forças ucranianas de "cerca de 10 assentamentos" que Kiev havia capturado na região de Kursk e empurrando as forças ucranianas para o leste do Rio Malaya Loknya, ao sul de Snagost.

Na noite de 6.ª feira para sábado [6-7set2024] na CNN, o Major-General Isidro Morais Pereira, ao comentar a recusa dos norte americanos ao novo apelo de Zelensky por mísseis de longo alcance contra a Rússia, só faltou chamar "putinistas" ao atual poder em Washington.

O Presidente ucraniano pediu “mais armas” aos países aliados para expulsar as forças russas do território ucraniano. “Precisamos de mais armas para repelir as forças russas do nosso país, especialmente na região de Donetsk”, no leste, declarou Volodymyr Zelensky durante uma reunião com os representantes dos países que apoiam a Ucrânia, na base aérea norte-americana de Ramstein, no oeste da Alemanha, na 6.ª feira [6set2024]. No final do encontro, o secretário da Defesa norte-americano descartou a possibilidade de os Estados Unidos autorizarem expressamente a Ucrânia a usar as armas de longo alcance que estão a enviar para atacar alvos em território russo. “Já tivemos antes esta discussão sobre tanques e outras capacidades. Em cada uma dessas vezes, salientámos que não se trata de uma coisa, mas sim da combinação de capacidades e da forma como estão integradas”, afirmou Lloyd Austin.

  Seis helicópteros Kamov doados à Ucrânia
O último transporte dos seis helicópteros Kamov doados por Portugal à Ucrânia seguiu sexta-feira [6set2024] para Kiev, "após um longo período de incerteza e de negociações", anunciou o Ministério da Defesa Nacional (MDN). A doação destes seis helicópteros médios tinha sido solicitada pela Ucrânia a Portugal em 2022, ficando decidido que os aparelhos seriam cedidos no estado de conservação em que se encontravam, sem licença para operar em Portugal e um dos quais inoperacional por ter sofrido um acidente. Os Kamov foram adquiridos em 2006 pelo Ministério da Administração Interna, então liderado por António Costa.

  Jorge Veiga - Um bom negócio que Portugal fez com a Rússia...

  Não é coisa muito importante... mas se vos sobrar um tempinho leiam este artigo publicado na 6.ª feira 6set2024, no Foreign Affairs (revista de relações internacionais e política externa dos EUA).
"A Europa pode em breve se encontrar em uma situação difícil. Até o final de janeiro de 2025, o parceiro mais importante do continente, os Estados Unidos, pode ser liderado pelo ex-presidente Donald Trump, que disse que encorajaria a Rússia a fazer 'o que diabos quisesse' com os países europeus que não fizessem o que ele queria: gastar mais em defesa. O governo Trump anterior prejudicou o relacionamento transatlântico, e a próxima iteração quase certamente seria pior. Livre da influência dos republicanos atlantistas tradicionais que compuseram seu gabinete em seu primeiro mandato, um Trump em segundo mandato enfrentaria menos obstáculos para cumprir suas ameaças. (...) Os países europeus deveriam ter começado a planejar a possibilidade de um retorno de Trump há pelo menos um ano, quando a alta chance de tal resultado se tornou aparente, dando a si mesmos mais tempo para fazer os preparativos. Em vez disso, os governos europeus enfiaram a cabeça na areia. Se Trump for eleito, tal negação terá que acabar. Os estados europeus da NATO serão forçados a agir para proteger o continente e a liberdade de seu povo. É muito melhor que eles abordem essa tarefa pesada da forma mais racional e com a maior previsão possível do que com pressa."

  
Jose Antonio M Macedo - Concordo em absoluto.
Paulo Teixeira - Brinccadeirinha.... os americanos nunca irao fazer isso. Nao logo agora que venderam bilhoes em F35. E o trump, de quem nao gosto, disse e com eazao diga se que a europa eevia gastar mais em defesa... Enfim

  Major-General Carlos Branco n'O Jornal Económico em 30ago2024
A linguagem belicista que promove jogos de soma nula será prejudicial à Europa, como sempre o foi no passado. A arquitetura securitária europeia que vier a ser desenhada terá necessariamente de incluir a Rússia como um igual. Haverá seguramente melhores oportunidades para lucubrar sobre o tema. Não obstante, não nos devemos esquivar a fazê-lo quanto antes. Apesar de não serem ainda evidentes os termos em que a guerra na Ucrânia irá terminar, o status quo ante não será seguramente a solução final. O futuro desta guerra ditará o futuro da segurança europeia assim como da arquitetura de segurança no velho continente. Em causa está, acima de tudo, o relacionamento da Europa com a Federação Russa (Rússia) e o papel desta nessa arquitetura. Nesse debate deve introduzir-se também a presente incerteza quanto ao futuro da política externa dos EUA e o que isso poderá representar para a dependência da Europa dessa mesma política para a sua segurança. Se é relativamente claro qual será a posição de Washington, caso vença o candidato Donald Trump, começam a surgir algumas pistas sobre o que poderá ser, caso vença Kamala Harris. Dois artigos publicados recentemente na “Foreign Affairs”, a revista do Council on Foreign Relations, habitat da elite norte-americana que se dedica a questões de segurança e defesa, dão-nos algumas indicações sobre a futura política externa norte-americana, ganhe um ou outro candidato. (...) Os europeus terão de perceber de uma vez por todas que terão mais a beneficiar em relacionar-se numa base cooperativa do que com acrimónia. Não aprenderam com o passado. Afinal, vivem no mesmo espaço geográfico e isso não vai alterar-se. A hubris impede-os de ver, como diz Rhodes “o mundo tal como ele é”. A nova correlação de forças mundial terá inevitavelmente de se refletir na futura arquitetura de segurança europeia a criar, goste-se ou não dessa opção. O não entendimento desta realidade terá consequências imprevisíveis para o continente. (artigo completo aqui)

  Dia 920 do conflito no Leste da Ucrânia

Normalmente inicio as minhas publicações sobre o conflito no Leste da Ucrânia com "É assim que estamos", mas com tanta desinformação seria melhor escrever "Parece que é assim que estamos".
As forças de defesa ucranianas intercetaram 24 dos 52 ‘drones Shahed’ lançados pela Rússia contra a Ucrânia durante a noite, informou a Força Aérea do país. Os 24 ‘drones’ foram abatidos na sequência de combates aéreos em oito regiões da Ucrânia, enquanto 25 desapareceram dos radares depois de “caírem sozinhos”, revelou a força aérea na rede social Telegram. Dois outros ‘drones’ acabaram por entrar no espaço aéreo russo, enquanto outro entrou na Bielorrússia.
O secretário-geral cessante da NATO, Jens Stoltenberg, demonstrou apoio à ofensiva da Ucrânia na região russa de Kursk, citando o direito da Ucrânia de se defender, numa entrevista ao jornal alemão Die Welt. “Os soldados, tanques e bases militares russos são alvos legítimos ao abrigo do direito internacional”, justificou o líder da Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO, na sigla em inglês).
Segundo a BBC, as forças russas estão a poucos quilómetros da cidade ucraniana de Pokrovsk, um centro logístico crucial usado pelos militares ucranianos, na região de Donetsk, no leste. “Se perdermos Pokrovsk”, alertou o especialista militar Mykhaylo Zhyrokhov, “toda a linha de frente irá desmoronar”.

  Altino Duarte - "Tanta desinformação" ?! Nas guerras nada do que é dito corresponde à verdade...

  E isto está tudo ligado

O partido de extrema-direita AfD ganhou as eleições deste domingo, na Alemanha, no estado da Turíngia, estando contados todos os votos [AfD 32,8%; CDU 23,6%]. Já na Saxónia ganharam os democratas-cristãos da CDU (31,9%), mas com uma margem estreia sobre a AfD (30,6%), segundo projeções do final da noite de ontem [domingo 1set2024]. É a primeira vez desde o fim da II Guerra Mundial que um partido de extrema-direita vence uma eleição no país e a AfD também surge na frente das sondagens para as eleições de 22 de setembro em Brandemburgo.

 
 Castro Ferreira Padrão - É para pensar
Jose Antonio M Macedo - Na minha opinião, e atendendo sobretudo ao passado da Alemanha, já deveria ter sido ilegalizado.
Raul Vaz Osorio - Deve ser por serem amiguinhos do Putin, não, David? 
David Ribeiro - A maioria dos líderes dos países da União Europeia continuam a defender o envio de mais armas e munições para a Ucrânia... mas será essa a vontade dos cidadãos europeus?... Já começa a haver indícios que uma parte substancial dos habitantes do "Velho Mundo" não partilha dessa forma de lidar com o conflito no Leste da Ucrânia.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro uma parte substancial? De onde vem essa estatística? Só se for do Kremlin
David Ribeiro - Para já, Raul Vaz Osorio, a única "estatística oficial" é a desta eleição regional na Alemanha, mas há muito que se fala do descontentamento dos europeus que cada vez mais sentem no bolso o "custo" deste conflito no Leste da Ucrânia.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro só se for nos círculos pro-Putin e na propaganda russa. No resto da Europa, a esmagadora maioria das pessoas parecem compreender nao só que é um custo inevitável, como que é um investimento, para evitar custos bem maiores na próxima aventura de Putin, se não for travado agora. A ascensão da extrema direita na Europa parece ser, infelizmente, um fenómeno a ter em conta, mas tentar ligá-la a uma fantasiosa oposição à ajuda militar à Ucrânia parece-me pelo menos muito rebuscado, quiçá claramente desonesto.
Adriano Marques - David Ribeiro a razão pela qual a extrema direita está a ter um crescimento enorme e a começar a ganhar as eleições nos diversos países, é porque estes políticos sem vergonha, na sua grande maioria de esquerda, estão a implementar políticas que empobrecem a Europa, além disso, as políticas de portas abertas aos imigrantes sem controle nenhum, está a dar frutos, insegurança, roubos, violações e aumento exponencial do crime violento. Estamos a começar a colher, aquilo que nos últimos anos plantámos.
Raul Vaz Osorio - Adriano Marques apesar de essas relações de causa efeito serem comprovadamente falsas, mas a demagogia floresce no espírito dos pobres dele.
Adriano Marques - Raul Vaz Osorio diga isso aos Suecos, Belgas, Alemães, Ingleses e Holandeses, ao que parece abriram os olhos, reverteram a política 180 ° e as expulsões começaram. Por cá já não falta muito para se passar a mesma vergonha que se passa nos países que referi, as políticas de esquerda com a cobertura e a camuflagem da comunicação social, está a levar a Europa ao caos, um dia destes será tarde demais... 
Raul Vaz Osorio - Adriano Marques homem, não use tantos rótulos nem falei das coisas soʻ por falar. Use o cérebro, mesmo você devecter algum vestìgio. Haver polìticas de expulso (que não hà, mas você adora patacoadas) tal não quereria dizer que existam as relações de causa-efeito que alegou acima, apenas que até os atrasados mentais por vezes conseguem cumprir objectivos. Quanto ao resto do seu post é apenas lixo sem nexo. Passe brm
Adriano Marques - Raul Vaz Osorio já percebi que o amigo é extremamente inteligente e dono da razão, os outros comem gelados com a testa. Tenho o testemunho de alguns amigos com quem trabalhei em África, alguns deles Suecos, Ingleses e Franceses, além de um familiar que trabalha na Bélgica, o que me dizem, principalmente da Suécia e Bélgica, é que a situação é gravíssima, a segurança depois de anoitecer é um grande problema, a polícia não entra em certas zonas, as mulheres não podem andar sozinhas nas ruas e muito mais, mas o caro amigo que sabe de tudo e é o mais inteligente vive noutro mundo. Se voltar a responder, por favor faça-o em Português, é que perco imenso tempo a decifrar o seu dialecto... 
Raul Vaz Osorio - Adriano Marques só pode ser por limitações suas. Eu até poderia dizer que tenho pena, mas não tenho. Quanto aos testemunhos dos seus amigos, certamente tão ignorantes como você, não têm qualquer relevância. Não são as opiniões pessoais de 3 ou 4 que importam. O facto de tentar justificar os seus disparates com essas opiniões, diz muito mais sobre a sua impreparação do tudo o que eu pudesse dizer. Provavelmente também não vai perceber este texto, mas eu não escrevo em estupiguês
Adriano Marques - Raul Vaz Osorio boa noite e um fardo de palha, que a besta é tão reles e ordinária que nem feno merece. 
Raul Vaz Osorio - Agradeço a oferta do seu lanche, mas vou ter que recusar. Pode fazer-lhe falta e eu sou carnivoro
David Ribeiro - Eduardo e Raul... Vá lá!... sejam cordatos e lembrem-se que estão em minha casa.
Adriano Marques - David Ribeiro tem toda a razão e peço desculpas por isso, a paciência tem limites e quando a tampa salta é um problema.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro não vejo nenhum motivo para pedir desculpas, nada disse de errado ou de que me arrependa. Nem me saltou tampa nenhuma. Mas respeito o seu pedido e não vou continuar esta imitação de conversa.
Jose Pinto Pais - Deveria referir que é o seu entendimento particular e que nao reflete minimamente uma orientação credivel e sustentada
David Ribeiro - A notícia é de julho deste ano... mas ainda deve estar atualizada: - Guerra na Ucrânia: europeus querem que conflito termine com negociações entre Kiev e Moscovo, aponta sondagem 
Jose Pinto Pais - David Ribeiro dai a extrapolar para estas eleições .... é extrapolação particular. Porque não ganhou então a esquerda?
David Ribeiro - Muito simples, Jose Pinto Pais, uma direita pró-fascista venceu esta eleição porque a esquerda mais os sociais democratas e os socialista andaram demasiado tempo a "sustentar" governos em que já ninguém acredita. E o perigo é que a coisa parece já se alastrar a outros países.
Jose Pinto Pais - David Ribeiro e como faz a extrapolação com a Guerra com o que afirma ? Na minha opinião, que é minha e vale o que vale neste caso não tem nada a ver com a Guerra mas sim com a emigração. Isso sim influencia a direita. Mas costelas não se discuem 
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro fake news. "Sondagem" patrocinada pelo Kremlin
Tiago Silva - O maior culpado de uma ditadura nunca não é o primeiro ditadora, é sempre o último democrata. Continuem a empurrar tudo para a extrema direita que vão no bom caminho…
Liberto Miguel Matias Rocha - Carl Jung provavelmente estava certo.
David Ribeiro - Carl Jung estaria certo, Liberto Miguel Matias Rocha, mas do muitíssimo pouco que conheço deste filósofo só concordo com o que ele nos disse sobre pessoas com personalidade reflexiva extrovertida: "São mais cerebrais e objetivas, atuando quase exclusivamente na base da razão" enquanto "indivíduos com personalidade reflexiva introvertida têm grande atividade intelectual, mas apresentam dificuldade em se relacionar com os outros".
Liberto Miguel Matias Rocha - David Ribeiro depois explico melhor. Obrigado.
David Ribeiro - Sobre a posição de partidos alemães em relação ao conflito no Leste da Ucrânia: "A AfD, que, segundo as previsões, tem entre 23 e 30 por cento das intenções de voto também aborda a questão de uma forma populista. Ambos os partidos [AfD e BSW] são contra o fornecimento de armas à Ucrânia e a favor de negociações imediatas com a Rússia. Isto transforma uma questão de política externa num tema chave de campanha a nível estatal"
Tiago Silva - O que só demonstra que o extremos se tocam...
Jorge Veiga - Bem, agora vamos ter Nazis (ou parecidos) na Alemanha. Vai daí e o Putin faz uma operação militar especial na Alemanha...
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro claro, se são financiados pela Russia. O erro está em extrapolar que, lá porque esses partidos fazem o frete ao dono, os eleitores lhes dêembo voto por esse motivo. Não é, é principalmente pela imigraçao e descontentamento inespecífico
Luis Barata - A Cruz de Ferro é Historicamente Alemã! Acho muito bem que figure nos bastiões e estandartes dessa nobre e emergente força política.
Jorge Veiga - Lá vão os alemães invadirem outra vez a Rússia (ou a URSS do Putin...).
Carlos Miguel Sousa - Não é fácil imaginar toda a porcaria feita pelos políticos europeus nos últimos 20/30 anos, para que os nazis, voltem a ganhar eleições na Alemanha. É a falência da Europa, como a conhecemos. A VW, prepara-se para fechar fábricas na Alemanha, não vai ser a única, apenas a primeira. A industria automóvel alemã está para a Europa, como o burro para a carroça do cigano.

Combates intensos entre forças ucranianas e russas estão a ocorrer perto de um gasoduto que a Rússia usa para fornecer gás aos países europeus. No entanto, operadoras de rede e empresas de gás disseram na terça-feira [13ago2024] que o fluxo de gás não foi interrompido. Sudzha é o local da única estação de bombeamento de gás natural russo que chega à Europa através da Ucrânia. Países europeus como Áustria, Hungria e Eslováquia ainda compram gás da Rússia – todo ele fluindo por Sudzha. Localizada a cerca de 10km da fronteira com a Ucrânia, Sudzha vê uma média de 42 milhões de metros cúbicos de gás russo fluindo por seus gasodutos a caminho da Europa todos os dias. A cidade abriga um sistema de medição de gás que mede esse fluxo.

  
Jose Pinto Pais - Provavelmente isto vai sair caro a Ucrania mas que q Renie deve andar esgotada la para os lados do Kremlin nao tenho a minima duvida. Ainda estou a espera dos consumos de pomada para as hemorroidas mas segundo as ultimas noticias o consumo subiu abrutamente espera-se que o Ocidente retire as resticoes de venda pois a continuar assim os Russos vao continuar com o cu a arder
David Ribeiro - Seguramente que vai sair caro aos senhores no poder em Kiev, Jose Pinto Pais, mas muito mais a todos aqueles que sem serem ouvidos sobre este conflito, derramam diariamente o seu sangue, dos dois lados desta fronteira Rússia-Ucrânia.
Jose Pinto Pais - David Ribeiro pois .... estou a imaginar o consumo diario de Vaselina e Renie do Sr Putin. Que vai dar merd@ vai mas da para ver que o Urso e um gigante com pés de barro ... 200 mil pessoas reiradas ... 1 passo para o fdp do Putin ir com a grande pkp .
Luis Barata - Pois, era o tal embargo total total que tinha que ser realmente feito, efectivamente, desde o primeiro dia, e nunca foi
David Ribeiro - Luis Barata... politicamente falando eu nunca morri de amores pela Angela Merkel, mas a verdade é que foi a única política da União Europeia que soube lidar com os senhores do Kremlin. No tempo dela nos destinos da Alemanha não havia embargos e tudo se fazia a contento de todos. Recordo-me de Merkel ter dito algo parecido com isto: "Temos que encontrar uma maneira de coexistir apesar de todas as nossas diferenças".
Luis Barata - David Ribeiro essa conversa da coexistencia pacifica é quase aquela que uns artistas dizem que é possível com o lobo... Não é!
Carlos Miguel Sousa - David Ribeiro O Problema é que tal como os EUA necessitam de ter guerras constantes para alimentar o complexo industrial militar que sustenta de pé toda a economia americana, também Putin, necessita de ter guerras constantes para manter satisfeito todo esse complexo que a Rússia também tem com a desvantagem de ser todo ele público, pois o nivel de desenvolvimento da economia russa, está ao nivel do século XIX. A Merkel falava de barriga cheia, porque na realidade era a única que tem o poder politico suportado por uma economia robusta que por sua vez assentava na energia barata fornecida pelos Russos, daí a conversa pacifista dela. O problema é que manter Putin adormecido não poderia durar para sempre, e os alemães em vez de ajudar os Russos a evoluir limitaram-se usá-los como mais um mercado para colocar os seus BMW e Mercedes como fazem como resto da Europa, só que a Rússia é de longe o país com mais recursos naturais em todo o mundo e o Putin, não é burro.

 O que se lê e ouve sobre a guerra no leste da Europa
Durante o dia 14 de agosto, os militares russos concentraram seus principais esforços na direção Pokrovsky. Lá, os russos realizaram 55 ataques às posições ucranianas, informou o Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia. As forças armadas da Federação Russa capturaram Zhelannoye e Orlovka na região de Donetsk. Os russos também avançaram em alguns assentamentos. Isto foi relatado por analistas da DeepState e ISW [em 14ago2024]. O Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia informou que, na direção de Toretsk, durante o dia 14 de agosto, os russos atacaram posições ucranianas com o apoio da aviação 21 vezes perto dos assentamentos de Nova Iorque [Niu-York], Toretsk e Severny. No entanto, os principais esforços dos russos estavam concentrados na direção Pokrovsky. Durante o dia, as Forças Armadas Russas realizaram 55 ataques contra unidades ucranianas. Os russos foram mais ativos nas áreas de Vozdvizhenka, Grodovka e Zhelannoye. Na direção de Kurakhovsky, os militares ucranianos conseguiram repelir cinco assaltos russos. Os russos tentaram avançar perto de Konstantinovka e Krasnogorovka. No mesmo dia, a mídia observou que os militares russos tinham suspendido a sua ofensiva na "estrada da vida" em Donbass. No entanto, os russos estavam concentrando-se em capturar Pokrovsk, já que os russos estavam a menos de 14 quilómetros do assentamento.

  David Ribeiro - Cá para mim, e não sou só eu a pensar assim, continuando a Ucrânia a infiltrar forças em território russo, o objetivo será não só capturar a central nuclear de Kursk para a poder usar como moeda de troca em próximas e esperadas conversações de paz, mas também obrigar os russos a retirar forças do Donbass e assim parar a ofensiva das tropas do Kremlin.

  Apostar tudo na ofensiva de Kursk pode ser uma má jogada

  
Jorge Veiga - ...e quem disse que era aposta única? Há bluf dos dois lados...ou não?
Rui Lima - Tirou uma carta da manga ..... Vai correr mal .
Jose Riobom - ´Queres saber a verdade ??? Queres saber ??? A verdade é que ainda não tomei partido por qualquer dos lados. Bastou-me uma guerra ... não lanço mais lenha para qualquer outra...
Rui Lima - Jose Riobom... Todas as guerras são sujas. Mas a invasão da Ucrânia e a retaliação em Gaza são criminosas. Depois temos a habitual hipocrisia..... Defender os ucranianos da invasão russa mas ignorar o genocídio em Gaza. O grito em Moçambique era : tou farto deles daí o 25 de Abril. 
Raul Vaz Osorio - Para si, David, tudo que a Ucrânia faça que não seja pôr-se como a Alemanha perdeu a guerra é uma má jogada. Está sempre, sem nunca o dizer, a torcer pela Rússia
David Ribeiro - Factos, meu caro Raul Vaz Osorio... Unicamente factos que estão a acontecer. Mas já agora, caríssimo Amigo, diga-me com toda a honestidade que lhe é característica, se pensa ser possível a Ucrânia "derrotar" a Rússia e conseguir voltar às fronteiras de 2014.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro desculpe mas não foram factos, foram opiniões. Emitir um juízo de valor não é um facto. O mais preocupante é mesmo um homem inteligente e ponderado como o David nem sequer se aperceber da sua parcialidade.
Rui Lima - David Ribeiro... Tem toda a razão. A invasão russa é criminosa mas temos de ser realistas é uma luta entre David e Golias e não fosse o Ocidente a Ucrânia já estava debaixo da pata russa. Se e quando a Rússia quiser arrasa Kiev. Ainda não o fez nem para lá caminha mas cuidado não briquem com o fogo. Esta é a realidade e o apoio ocidental tem limites logísticos e principalmente financeiros. O resto são histórias televisivas e a habitual hipocrisia.

Perante a "embrulhada" em que os eventuais resultados das próximas eleições presidenciais nos EUA nos irão colocar, recordo-me de Angela Merkel, em maio de 2017, num comício em Munique, aludindo às dificuldades com Donald Trump, ter dito que os europeus não podem depender completamente dos outros. "Nós, europeus, temos realmente de tomar o nosso destino nas nossas próprias mãos – naturalmente em amizade com os Estados Unidos da América, em amizade com a Grã-Bretanha, ser bons vizinhos de quem quer que seja, também com a Rússia e outros países".

  
Jose Luis Soares Moreira - Também com a Rússia desde que a Rússia o seja com seus vizinhos.
David Ribeiro - "...de quem quer que seja".

  Europa volta-se para o serviço militar obrigatório
Vários países europeus suspenderam o alistamento obrigatório após o fim da Guerra Fria, mas várias nações - sobretudo na Escandinávia e nos países bálticos - reintroduziram-no nos últimos anos, em grande parte devido à ameaça russa. O não alistamento pode resultar em multas ou mesmo em pena de prisão em alguns países.

  Ainda há nazis no exército ucraniano

Em meados de abril deste ano foi notícia (pouco divulgada... sabe-se lá porquê) que as autoridades alemãs deportaram sete soldados ucranianos em treino militar naquele país, por vestirem roupa com simbologia nazi, algo que é proibído na Alemanhã. Os treinos foram na altura temporariamente suspensos. 

  Dias negros esperam Zelensky e seus comparsas
A Alemanha vai cortar a ajuda à Ucrânia para metade já no próximo ano, para 4 mil milhões de euros. A notícia é avançada pelo jornal alemão Der Spiegel, que assinala que o orçamento do governo alemão para 2025 contempla metade da ajuda à Ucrânia face ao ano anterior. Isto significa que foram atribuídos até 4 mil milhões de euros para ajuda militar à Ucrânia, em comparação com os quase 8 mil milhões de euros no orçamento de 2024.

  A militarização da União Europeia

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, que foi eleita para um segundo mandato no dia de ontem [quinta-feira 18jul2024], com 401 votos a favor, 284 contra, 15 abstenções e 7 votos nulos, disse que esperava lançar uma União Europeia de Defesa para lidar com ameaças transfronteiriças nos próximos cinco anos, começando com um “Escudo Aéreo Europeu e defesa cibernética”. “Garantiremos que esses grandes projetos estejam abertos a todos e usaremos todas as ferramentas à nossa disposição – tanto regulatórias quanto financeiras – para garantir que sejam projetados, construídos e implantados em solo europeu o mais rápido possível”, disse ela num documento definindo seu programa antes da votação do Parlamento Europeu. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que esta proposta demonstra as “mudanças de prioridades” de von der Leyen e "confirma a atitude geral dos estados europeus em relação à militarização, à escalada de tensão, ao confronto e à dependência de métodos de confronto em sua política externa”.

  Mário Paiva - Andaram a picar ursos e dragões com varas curtas, em obediência a burros e/ou elefantes, e agora gritam que vem lobo... e o povo paga o pato...

"A economia europeia está estagnada, a extrema-direita avança em todo o continente, a oposição ao expansionismo de Putin é um exercício de irrelevante verbalismo e não há uma posição única, coerente e perentória sobre a questão da Palestina. (...) Se Merkel era uma líder política sólida, decidida e afirmativa, Scholz é o oposto (...) quando a Europa mais precisa de um líder, a Alemanha está emperrada por insanáveis contradições e por falta de liderança de um fraco primeiro-ministro, atemorizado pelas frentes interna e externa. Enquanto assim for, a Europa continuará a ser um continente composto por países cooperantes em vez de um bloco único, agonizando por falta de estadistas que promovam a indispensável unidade e definam um rumo face às previsíveis contingências."
Ver aqui artigo completo

  E ao 772.º dia do conflito Rússia-Ucrânia é esta a situação
Os militares ucranianos lançaram um enxame de drones na base aérea de Morozovsk, alegando ter destruído seis aviões de guerra russos, danificado significativamente outros oito jatos, além de ter matado ou ferido 20 membros da base militar russa. A Rússia disse que as suas defesas aéreas abateram 53 drones ucranianos – a maioria dos quais tinham como alvo a região sul de Rostov – e apenas uma subestação de energia foi danificada. Um ataque noturno de drones russos em Kharkiv matou seis pessoas e feriu outras 11, segundo autoridades da segunda maior cidade da Ucrânia. A Ucrânia disse que drones russos de fabricação iraniana realizaram o ataque, atingindo vários arranha-céus, dormitórios e um posto de gasolina. Separatistas pró-russos na Moldávia alegaram que um drone explosivo atingiu uma base militar sob seu controle perto da fronteira com a Ucrânia, tendo como alvo uma estação de radar que sofreu pequenos danos. O Ministério da Defesa russo afirmou que as suas tropas conseguiram assumir o controlo da povoação de Vodiane em Donetsk, no leste da Ucrânia. A mídia estatal russa também disse que os soldados entraram nos subúrbios de Chasiv Yar, perto de Bakhmut. Pelo menos três pessoas morreram e 13 ficaram feridas depois que a Rússia disparou cinco mísseis contra a cidade de Zaporizhzhia, no sul da Ucrânia, disse o governador regional.