No arranque do campeonato da Liga de Futebol 2024-25 o Boavista foi ontem ao Estádio Municipal de Rio Maior defrontar o Casa Pia e iniciou esta temporada com uma vitória por um a zero. Joel Silva, já dentro da área do Casa Pia, remata com a bola a sair ao lado do poste, mas o médio boavisteiro foi travado à margem das leis e Miguel Reisinho, chamado à transformação do castigo máximo ao minuto 78, não vacilou e atirou de pé esquerdo. Ricardo Batista atirou-se para a sua esquerda mas o número 10 das panteras colocou a bola do lado contrário.
Nesta 20.ª jornada empatamos!... Do mal o menos.
É assim que estamos: 11.º lugar; 21 pontos; 5 vitórias; 6 empates; 9 derrotas; 27 golos marcados e 37 sofridos.
Jogo da 20.º jornada entre Famalicão e Sporting foi adiado
O que se passou no sábado com os agentes da PSP no Grande Porto é manifestamente incompreensível. Um "número não habitual" de agentes faltaram ao serviço no jogo Famalicão-Sporting e desacatos no exterior do estádio provocaram seis feridos, um dos quais em estado grave. Vários elementos da Unidade Especial da Polícia que se encontravam destacados para a segurança do Tribunal de Instrução Criminal do Porto, onde decorrem as audições dos detidos na Operação Pretoriano, foram deslocados em urgência para Famalicão. Com a segurança do TIC "fragilizada" e ao que parece dificuldade em encontrar elementos policiais que pudessem abandonar por algum tempo as instalações da Bela Vista onde estão os detidos com ligação aos Super Dragões, tudo parece ter sido resolvido com a deslocação ao TIC do Comandante do Comando Metropolitano da PSP do Porto. As inquirições foram interrompidas e voltarão a realizar-se na 2.ª feira a partir das 10 horas.
Aguardam-se os próximos capítulos... e o MAI já determinou a abertura do habitual inquérito urgente, mas do Palácio de Belém o silêncio é ensurdecedor.
Paulo Neves - Promessas de milhões para os agricultores existem. Então, porque não estende-las aos polícias. Não pode haver polícias de primeira e de segunda.
Carla Afonso Leitão - Paulo Neves, obviamente!
Joaquim Figueiredo - Pura chantagem, puro oportunismo...
David Ribeiro - Também, Joaquim Figueiredo, mas não só.
Joaquim Figueiredo - David Ribeiro com esta deriva serão dos primeiros a sofrer as consequências...a extrema direita tomou conta das autoridades...e ninguém põe cobro a isto
David Ribeiro - E qual a solução, Joaquim Figueiredo?... demiti-los a todos e ir recrutar "polícias mercenários" aos países de leste ou às antigas colónias?
Joaquim Figueiredo - David Ribeiro Ter mais critério na seleção... têm tido um comportamento indigno... uma coisa é reclamar pelos interesses de grupo, outra é fazer atentados ao estado de direito. Espero que neste caso o governo saiba agir e não atirar para debaixo do tapete. É altura de o governo fazer mudanças significativas no sistema de justiça e policial
David Ribeiro - O meu amigo Joaquim Figueiredo não está a defender a politização da Justiça, pois não?
Joaquim Figueiredo - David Ribeiro não, estou a defender que a justiça funcione e que não utilize a comunicação social para julgar e condenar. Como pode compreender que havendo duas pessoas guardiãs de um processo a ex-pgr não tenha descoberto o responsável pela fuga de informação? A justiça também precisa de ter regras... o meu amigo também se lembra dos tribunais plenários, não tinham regras... estou a defender uma justiça que não venda à comunicação social o que vai fazer, que não viva do show off... mas se a justiça interfere com a política e os governos são responsabilizados pelos erros da justiça porque não ha-de haver o controlo da justiça pela Assembleia da República?
David Ribeiro - Desta vez Joaquim Figueiredo, não houve fugas de informação... a própria PSP deu sempre conta à comunicação social do desenrolar das buscas e posteriormente o juiz de instrução criminal chamou várias vezes os jornalistas para lhes dar conta da evolução dos inquéritos.
Fernando Peres - Joaquim Figueiredo o Ps fez uma lei onde qualquer um através de uma aplicação pode dizer que está doente e não vai trabalhar. E agora os polícias com atestados médicos não podem faltar a trabalho extraordinário , sim porque muitos deles estão em trabalho extraordinário.
Joaquim Figueiredo - Fernando Peres a lei que o PS fez é para gente séria e responsável... infelizmente ainda subsistem alguns irresponsáveis e é chocante serem agentes da autoridade... não me diga que o meu amigo está de acordo com o comportamento desses agentes?
Fernando Peres - Em primeiro lugar a lei é um absurdo, ao não permitir o contraditório, se um trabalhador estiver numa baixa fraudulenta não há mecanismos céleres para a controlar e penalizar quem a fizer. Em segundo lugar porque neste caso a “ pseudo” greve, visto ser uma baixa para horas e trabalho extraordinário, é contra o governo socialista, já se pode tudo e colocar até os médicos que avaliaram os polícias em questão. Se o governo fosse de direita, estava em causa a democracia !!! Em terceiro lugar quem causou este problema foi o governo ao dar um subsídio de risco para a judiciária esquecendo as outras forças de segurança!!!
É perante "problemas" como os criados com as baixas dos polícias que uma justa luta pode perder a credibilidade.
Fernando Peres - David Ribeiro eles não estão de baixa, estão de baixa a trabalho extraordinário !!!
Albertino Amaral - Atrever-me-ia a dizer, que o Sr. Ministro da Administração Interna, esteve mais preocupado em subir de posto no seu Partido, do que cumprir cabal e religiosamente a sua missão no Governo, enquanto responsável por aquela pasta. Em suma, náo subiu de posto, e deixou um grave problema para ser resolvido, dando a conhecer a sua irresponsabilidade e incompetência. Decididamente está no lugar errado....
Petit reconheceu na véspera deste jogo contra o Casa Pia - terceira jornada da Primeira Liga - que a manutenção dos seus principais futebolistas até ao final do mercado assume uma importância particular na competitividade do Boavista, já que parece não haver dinheiro para contratações... mas o Casa Pia dominou durante a primeira parte e conseguiu um golo, aos 33 minutos, da autoria de Clayton, que lhes foi valendo a vantagem até ao final deste período do jogo. Na segunda parte os Axadrezados reentraram com outra postura, mais agressivos, e de imediato chegaram ao empate, mercê de um golo de grande qualidade apontado por Pedro Malheiro, aos 48 minutos. A formação de Pina Manique como que desapareceu nesta segunda metade, quase sempre encostada à sua retaguarda, tentando defender o ponto que então estava em discussão. O Boavista, com várias ocasiões de perigo acumuladas até ao final, acabaria por ter no guardião Ricardo Batista um rival a sério, razão pela qual não foi além do empate.
Ainda sobre o "comportamento impróprio" de Luís Rubiales
Campeonato Mundial de Canoagem em Duisburgo
Quatro medalhas para Portugal nos Mundiais de canoagem. João Ribeiro e Messias Baptista campeões do mundo em K2 500 metros e mais três conquistadas por Fernando Pimenta, o ouro em K1 1000 metros, prata em K1 5000 metros e o bronze em K1 500 metros.
O Boavista jogou ontem à noite com o Casa Pia no Bessa para a 20.ª jornada do campeonato... mas além de só termos conseguido um empate o que mais me preocupa é esta notícia.
O Tribunal da Concorrência pediu o bloqueio de seis contas bancárias do Boavista, para executar o pagamento da caução de 99.000 euros, correspondente à totalidade da coima aplicada por impedimento de contratação de jogadores que rescindiram unilateralmente devido à covid-19. O clube foi o único que não procedeu ao pagamento, no prazo determinado pelo TCRS (27 de janeiro, já depois de uma prorrogação de sete dias), da caução acordada na sessão preliminar do passado dia 7 de dezembro de 2022. Num despacho datado de 30 de janeiro, a juíza Mariana Gomes Machado determinou a emissão, imediata, da guia para pagamento voluntário, até 3 de fevereiro, dos 99.000 euros aplicados pela AdC ao Boavista, uma vez que o clube não tinha depositado até à data os 29.700 euros (correspondentes a 30% da coima), como havia sido acordado em 07 de dezembro. Na sequência do despacho do TCRS, em requerimento, o Boavista alegou atravessar "gravíssimas dificuldades financeiras" e não ter conseguido, durante o prazo concedido pelo tribunal, obter receitas para pagar a caução determinada. Declarando ter tomado conhecimento da emissão das guias para proceder ao pagamento do valor total da coima, o Boavista afirmou não lhe ser possível fazer esse pagamento, situação que considerou "lamentável" para o clube, pois, alega, com a execução, poderá ser colocado em insolvência judicial. O TCRS salienta que o requerimento entrou após o prazo concedido para pagamento de apenas 30% da coima, para obter efeito suspensivo, e que o Boavista beneficiou ainda de um "compasso de espera". "Não obstante a complacência do tribunal, nada sobreveio, tendo apenas sido apresentado requerimento após prolação de despacho que julgou não prestada a caução e ordenou a emissão de guia para pagamento da coima, sob pena de execução", afirma o despacho. Mariana Machado lembra que a coima foi fixada pela AdC tendo em conta o volume de negócios da SAD do Boavista Futebol Clube, não existindo "qualquer documento ou evidência" que coloque em causa o valor apurado, nem, "muito menos, que ampare a alegação de insolvência". Não tendo feito o pagamento voluntário dos 99.000 euros até 03 de fevereiro, o Tribunal determinou que se cumprisse a emissão imediata de certidão para execução da integralidade da coima, a ser tramitada com natureza urgente, como constava do despacho de 30 de janeiro.
Parece que já está tudo resolvido... e ainda bem
Outros resultados da 20.ª jornada
Paços de Ferreira 0 - 2 Benfica
Sporting 1 - 2 Porto
Marítimo 1 - 2 Braga
Classificação à 20.ª jornada
O encontro da 3.ª jornada da Liga entre o Casa Pia e o Boavista foi disputado no Estádio Nacional, em Oeiras, pois como todos sabemos o Estádio Pina Manique está em obras de requalificação.
E foi assim o jogo:
Primeira parte sem golos, mas com o Casa Pia melhor do que o Boavista. A equipa da casa assumiu o jogo, atacou mais diante de um Boavista que arriscou muito pouco neste primeiro tempo.
62' - Golo do Casa Pia... Golo de Rafael Martins. Lucas Soares ultrapassa Filipe Ferreira em velocidade, cruza para a Godwin que, por sua vez, serve Rafael Martins. O avançado rematou de forma enrolado, mas conseguiu colocar a bola fora do alcance de Bracali. Foi o primeiro golo dos «gansos» na Liga.
67' - Golo do Casa Pia... Golo de S. Godwin. Com o Boavista todo lançado no ataque, o Casa Pia recupera a bola e Kunimoto, com um passe espetacular, lança Godwin para a área. O nigeriano correu todo o campo, com apenas um toque na bola e, já no interior da área, bateu Bracali, com a bola a ir ainda ao poste antes de entrar.
Casa Pia vence pela primeira vez nesta edição da Liga num jogo em que marcou também os primeiros golos. Gansos chegam aos 4 pontos... e os Axadrezados ficam com os seis pontos ganhos nas duas primeiras jornadas.
Alfredo Fontinha - É um alerta! O jogo de hoje foi muito mau! Há que tirar as devidas conclusões e arrepiar caminho.
Jorge Veiga - mau resultado.
José Carlos Ferraz Alves - Não foi em Leiria como os outros?
David Ribeiro - Não... O Jamor estava também em obras, mas já está pronto. A Liga determinou que os jogos com Porto, Benfica e Sporting é que têm que ser em Leiria, dizem eles para não haver qualquer favoritismo. Coisas esquisitas, como sempre.
José Carlos Ferraz Alves - David Ribeiro sem dúvida. Se o Braga disputar o título também joga em Leiria?
Outros resultados da 3.ª jornada
Porto 3 - 0 Sporting
Benfica 3 - 2 Paços Ferreira
Nunca tive grande fé no Lito Vidigal, apesar do boa classificação dos Axadrezados no final do campeonato da época 2018-19. Mas a culpa destes últimos maus resultados (não marcamos um golo há seis jogos) não é toda dele... a equipa é fracota.
A pedofilia é um crime abjecto que deve ser perseguido pela justiça.
João Baptista Vasconcelos Magalhães, professor reformado, mestre em Filosofia da Ciência e autor de varios livros, colocou ontem no seu mural do Facebook este magnífico texto:
A SIC Notícias está a divulgar os principais excertos do acórdão do processo Casa Pia. Penso que esta matéria não deveria ser tratada como “conversa de café”. Por um lado, precisamos de acreditar nas Instituições, como a instituição da Justiça. Funciona mal, mas não é, por isso, que podemos pô-la completamente em causa. E no caso da “Casa Pia” ninguém tem elementos que, com rigor, possam contrariar a decisão do Tribunal. Por outro lado, há estudos sobre a pedofilia que demonstram que os pedófilos de certa categoria social, repudiam tanto os seus próprios actos que inculcam, na sua própria consciência, que é mentira o que foi verdade. Além disso, fala-se muito no caso francês, jogando com o facto dos meninos, em tribunal, acabarem por negar as queixas de abuso sexual que fizeram. No entanto, ninguém refere que essas crianças eram de famílias muito pobres e houve a suspeita de que estas foram compradas para obrigar os filhos a negar o que denunciaram. Serve esta reflexão apenas para acentuar a complexidade deste tipo de crimes, crimes abjectos que devem ser perseguidos pela justiça.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Sem dúvida.
«Rui Lopes A. D'Orey» in Facebook >> Com toda a certeza.
«Paula Botelho» in Facebook >> capados. É doença, nunca passa... castração quimica é a unica hipotese
«João Garcês» in Facebook >> Alguém me pode explicar porquê que os pedofilos condenados ainda estão soltos? eu sempre entendi que uma sentença é um sentença, com ou sem acórdão e isto está-me a fazer muita confusão. Os tipos foram condenados e estão soltos, vão à televisão, dão entrevistas? num processo normal, saíam do tribunal directamente para uma cadeia. Depois logo se via. Além disso, estes indivíduos são de alta perigosidade e foram condenados por crimes hediondos. Neste momento existem crianças em perigo, pois nestes casos, estes tipos com os elevados níveis de stress que têm, o seu apetite sexual aumenta. Eu cada vez, entendo menos esta justiça e ninguém protesta. Será que sou eu o mal informado? o que é que se passa?
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Bom dia João. Tb já me quetionei sobre isso e penso que tem a ver com os recuroso. Mas que me mete"nojo" vê-los na TV e em conferências de IMprensa, isso mete-me.
«João Garcês» in Facebook >> Mas Fernando, isso não tem a ver com recursos. Foi lida uma sentença e mais nada. Têm que estar presos. Não entendo
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Eu tb não. Já publiquei um post sobre isso. Foi bastante comentado, mas não se chegou a nenhuma conclusão efectiva.
«David Ribeiro» in Facebook >> Caríssimos João e Fernando... Uma sentença só é válida depois de transitar em julgado e esta ainda não o foi, tendo que ser aguardado os recursos. É assim em todos os processos crimes e ninguém pode ir preso se já tiver cumprido o máximo de tempo permitido como prisão preventiva. Eu também gostava de os ver na cadeia, mas a LEI tem que ser igual para todos, mesmo para estes MONSTROS.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Boa tarde David. Obrigado pelo esclarecimento. Mas confesso que depois de ter lido algmas partes do acordão, gostava mesmo de vê-los na cadeia. E durante todo o julgamento nunca mostraram arrependimento. Custa-me acreitar que ainda existem pessoas como estas...
«Rui Lopes A. D'Orey» in Facebook >> Pois é David, tem toda a razão. Mas além de presos estes gajos deviam mesmos era ser castrados.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> @Rui, inteiramente de acordo.
«David Ribeiro» in Facebook >> O meu gozo é que estes gajos vão passar o restinho da vidinha deles a penar pelos corredores dos tribunais, de recurso em recurso... e os advogados a meterem dinheiro ao bolso e nós, os contribuintes, nem temos que lhes pagar a "pensão"... sim, porque para estes MONSTROS a cadeia é uma pensão onde comem e dormem à custa do Estado.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Mas corremos o risco de continuarem a abusar dos jovens.O meu filho tem 12 anos e nem quero imaginar o que faria se algo semelhante lhe acontecesse!!!
«David Ribeiro» in Facebook >> Não creio, Fernando... mas é necessário estar alerta, até porque além destes há muitos mais à solta.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Claro.
Carlos Cruz – Apresentador de televisão – 7 anos de prisão.
Carlos Silvino (Bibi) – Ex-funcionário da Casa Pia – 18 anos de prisão.
Ferreira Dinis – Médico – 7 anos de prisão.
Gertrudes Nunes – Doméstica, ex-ama da Segurança Social – absolvida.
Hugo Marçal – Advogado – 6 anos e 2 meses de prisão.
Jorge Ritto – Diplomata – 6 anos e 8 meses de prisão.
Manuel Abrantes – Ex-provedor-adjunto da Casa Pia – 5 anos e 9 meses de prisão.
«Manuel António Sarmento Silva» in Facebook >> E quanto tempo vai durar mais o Processo CP? É provável que os condenados recorram da decisão e, o MP recorra da absolvição. É tempo a mais... Entendem concerteza, que quando falo em tempo não estou a referir-me ao tempo de prisão...
«Joaquim Leal» in Facebook >> É melhor que nada. Agora avancemos para bingo.
Estou a acompanhar pelas TV’s e pela NET a leitura do acórdão do processo Casa Pia e sinto que se está a fazer JUSTIÇA, embora tarde e a más horas …mas mais vale tarde do que nunca, como diz o povo.
«Luís Alexandre» in Facebook >> se não houver prisão efectiva não se faz justiça.
«Zé Regalado» in Facebook >> A justiça escalabitana é muito original...
«Luís Alexandre» in Facebook >> a justiça scalabitana era enfiar-lhes um tição a arder pelo cu a cima
«Fernando Pimental» in Facebook >> Tb estou acompanhando e tb partilho da opinião que está sendo feita justiça. Até pq se nota perfeitamente no rosto dos arguidos.
«Zé Regalado» in Facebook >> Ó Scalabis, eu também estou convicto da culpa dos arguidos e de outros que não estão lá sentados. Mas isso não me dá o direito de lhes enfiar o tal acessório pelo parte rectal acima, tendo em conta que vivemos num estado de direito.
«Luís Alexandre» in Facebook >> mas foi esse mesmo estado de direito que fez com os miudos fossem violados, para mim justiça popular e chamem-me lá o que quiserem
«Zé Regalado» in Facebook >> Scalabis, eu percebo muito bem a tua revolta, eu próprio às vezes tenho ganas de se poder tratar do assunto pelas "vias diplomáticas", mas temos de ter todo o cuidado para não se cometerem erros. E quem melhor que os juízes para poderem avaliar da culpa ou inocência dos réus? Claro que eu sei que há argumentos que vão dizer que são poderosos e até posso concordar, mas para o bem e para o mal as coisas funcionam assim.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Desculpem "meter-me", mas gostaria de dizer que como pai percebo perfeitamente a revolta do @Luis, mas estou mais de acordo com o @Zé.
«Zé Regalado» in Facebook >> Eu como pai se tivesse o azar de ter um azar destes tudo havia de fazer para pôr o fdp debaixo dos torrões. enquanto cidadão não devo pensar assim.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Zé, eu sou cidadão e pai...
«Luís Alexandre» in Facebook >> Zé... estás a baralhar-me o sistema... ou sim ou sopas... para dois pesos e duas medidas já basta o que estes arguidos tiveram em relação ao comum dos mortais
«Joaquim Leal» in Facebook >> Fiquei surpreendido com a pena aplicada ao BiBi. Está visto que não há vantagem em colaborar com a justiça. Mesmo sendo um bom pulha, sempre pensei que sairia com pena mais atenuada. 18 anos é quase perpétua eh eh eh
«Luís Alexandre» in Facebook >> Realmente 18 anos para um máximo de 25 parece-me muito (não é que não os mereça) mas uma redução de apenas 7 anos para quem foi a chave de outras condenações acho que "merecia" menos. isto sou eu a pensar em voz alta... mas não será que fica...m comprometidos outros acordos de colaboração? eu acho que sim...
Independentemente da maior ou menor gravidade das penas condenatórias do processo Casa Pia e mesmo que todas elas me venham a parecer ligeiras para os crimes em julgamento, a verdade é que todos os condenados estão “feitos ao bife” e vão gastar o dinheirinho todo em recursos (e os advogados a encherem os bolsos) …e assim não temos nós, os contribuintes, que lhes pagar a "pensão". Vão andar até ao resto das suas vidas a penar as suas culpas pelos corredores dos tribunais. É bem feito.
«João Garcês» in Facebook >> Pois David, mas é preciso que sejam condenados.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Já deram como provados os crimes de Bibi e Carlos Cruz.
«João Garcês» in Facebook >> sim estou a ouvir em directo na antena 1. Deram como provados factos criminais a todos os arguidos. Eles só podem mesmo ser condenados, não há volta a dar a isto, nem mesmo a maçonaria. Agora as penas vão ser leves, porque devido à revisão do código penal derivado mesmo deste caso, a sentença será sempre a mais favorável para o arguido, e as "cunhas" já fizeram mossa, pois não vão ser condenados por crime continuado... mas eu estou a torcer muito... se não forem condenados, vai haver bronca da grande, e além disso está toda agente à espera das revelações bombásticas do Cruz, se for condenado
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Estou a acompanhar em directo na SicNotícias. Carlos Cruz com cara pesada e voz diferente que a habitual
«João Garcês» in Facebook >> sabe o que os Egípcios faziam? capavam-nos fisicamente. Esta tara não tem cura e estes "gajos" vão voltar a atacar, mais tarde ou mais cedo. Olhe o Ferro, ainda não conseguiu ganhar nenhum dos recursos que interpôs por difamação e o Pedroso, recusou-se a fazer prova física, porque um dos miúdos, descreveu-o muito bem, incrível, não é
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Sem dúvida.
Parece que vão estar presentes, na sala de audiências onde vai ser lido o acórdão do processo Casa Pia, seis das vítimas de abusos sexuais. Não lhes deve ser fácil esquecer estas violações… mas este novo frente-a-frente é capaz de atenuar os traumas.
«Rui Lopes A. D'Orey» in Facebook >> se houver condenações talvez atenue qualquer coisa. Mas como o mais certo é não haver nada... a não ser a raia miuda, vulgo Bibi.
É hoje que se vai saber o acórdão do processo Casa Pia.
Carlos Silvino (Bibi), Carlos Cruz, Jorge Ritto, Ferreira Diniz, Hugo Marçal, Manuel Abrantes e Gertrudes Nunes estão acusados de pedofilia e/ou lenocínio.
Vamos lá a ver se serão inocentados, se vão para a cadeia ou se o carrasco lhes vai esmagar os tintins.
Já não é sem tempo… é que foram mais de cinco anos de julgamento.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Bom dia David. Já é o processo mais longo da história da justiça portuguesa, mas não se esqueça que depois ainda vem os recursos e os recursos dos recursos etc...
«David Ribeiro» in Facebook >> Pois, ainda há a hipótese de recurso... mas já ficam "feitos ao bife".
«Fernando Pimentel» in Facebook >> David eu diria mais: já há muito tempo que estão.
«João Pedro de Carvalho» in Facebook >> O Farfalha foi encanado num ai...
«David Ribeiro» in Facebook >> Pois foi... Não tinha dinheiro para sustentar o seu advogado.
«João Pedro de Carvalho» in Facebook >> Ou a justiça naquele caso foi como devia ser... rápida.
«Fernando Pimentel» in Facebook >> João Pedro, foi, mas só para o Farfalha...
«Joaquim Leal» in Facebook >> O boneco está apropriado eh eh eh ;-)
«João Barbosa» in Facebook >> os processos longos são maus para toda a gente, para inocentes, culpados e vítimas. acho que só o Bibi é que se vai entalar... e o Paulo Pedroso nem a julgamento foi
[ionline.pt] - Depois de sete anos e meio de acusações, aproxima-se o dia do acórdão. Carlos Cruz assegura que uma eventual condenação no processo Casa Pia não o incomoda do ponto de vista moral, mas promete ir até ao fim do mundo na divulgação do que considera ser a verdade. Diz ter servido para distrair as atenções em relação a pessoas poderosas que foram clientes ou responsáveis por abusos de alunos da Casa Pia. O senhor televisão mantém inalterada a capacidade de comunicar, argumentar e mostrar em doses controladas o furacão que lhe desarrumou a vida. Sem deixar beliscar o que resta do espaço privado da família.
Carlos Cruz até pode estar inocente neste processo Casa Pia... mas a verdade é que a opinião pública já lhe "fez a folha" e qualquer que seja o resultado do acórdão judicial haverá sempre quem lhe chame pedófilo. E eu só lamento que um cidadão, seja ele quem seja, não possa ter do seu lado o princípio da presunção de inocência até o trânsito em julgado de uma sentença penal condenatória.
«Fernando Duarte» in Facebook >> inocente o cara........ numa república de bananas como é o caso de Portugal não há presunção de inocência para ricos e poderosos, por que sendo assim seriam todos "inocentes"!
«Carlos Lopes» in Facebook >> Apoiado Fernando. O caso Casa Pia,marginalizou as vítimas ao não possibilitar acusações directas em vez de processos em que vários senhores com dinheiro e influencia política arrastassem este processo até meter nojo. Alguém tem medo que este ...melro dê com a boca no trombone. O colectivo de juízes é um grupo de incompetentes,ou estão a tentar arranjar formas de não provado para ilibar o melro? Ainda vão os contribuintes pagar uma qualquer indeminisação pedida em processo contra o estado Português? Aja pachorra...
«Luís Paiva» in Facebook >> Inocente ou culpado, é para o lado que durmo melhor. O que me inquieta é a justiça, ou a falta dela a bem dizer. E isto de se poder arrolar centenas ou milhares de testemunhas só para "empalear" não tem qualquer cabimento. Não há justificação para que um processo de justiça não tenha uma grelha pré-estabelecida de modo a produzir uma sentença cabal em tempo útil. Mas isto sou eu a falar que sou engenheiro e faz-me lembrar a estória do filho do médico, recém licenciado também em medicina, ao tratar um doente do pai: - Pai, afinal o diagnóstico era fácil e já está curado! - Pois, mas foi à custa desse doente que tiraste o curso... ;-)
«Fernando Pimentel» in Facebook >> Para mim (e é me indifrente que seja culpado ou inocente) o que não concordo é que a menos de uma semana do julgamento, venha agora dizer que tem nomes sonantes de diversos quadrantes políticas para revelar. A minha questão é simples: Porque só agora o faz!!!???
«Paula Botelho» in Facebook >> ainda não vai ser desta a leitura do acordão
Por onde eu ando...
Nova Crítca - vinho & gastronomia
PINN (Portuguese Independent News Network)
Meus amigos...
A Baixa do Porto (Tiago Azevedo Fernandes)
Antes Que Me Passe a Vontade (Nanda Costa)
Caderno de Exercícios (Celina Rodrigues)
Cerâmica é talento (Pataxó Lima)
Clozinha/and/so/on (Maria Morais)
Do Corvo para o Mundo!!! (Fernando Pimentel)
Douro de ouro, meu... (Jorge Carvalho)
Douro e Trás-os-Montes (António Barroso)
Escrita Fotográfica (António Campos Leal)
Let s Do Porto (José Carlos Ferraz Alves)
Life of a Mother Artist (Angela Ferreira)
Marafações de uma Louletana (Lígia Laginha)
Matéria em Espaço de Escrita com Sentido (Mário de Sousa)
Meditação na Pastelaria (Ana Cristina Leonardo)
Memórias... (Boaventura Eira-Velha)
Mente Despenteada (Carla Teixeira)
Nortadas (Francisco Sousa Fialho, João Anacoreta Correia e outros)
O Portugal Futuro (Tiago Barbosa Ribeiro)
O Porto em Conversa (Vitor Silva)
Os meus apontamentos (Vitor Silva)
Renovar o Porto (Rui Farinas e Rui Valente)
Reportagens de Crítica, Investigação e Opinião (Tron)
Que é que se come por aqui (Ricardo Moreira)
Servir o Porto (Pedro Baptista)
Um Rapaz Mal Desenhado (Renato Seara)
Vai de Rastos (Luís Alexandre)
(IN)TRANSMISSÍVEL (Vicente Ferreira da Silva)
Adoradores de Baco...
Site de Prova de Vinhos (Raul Sousa Carvalho)