Um dos indicadores que está a causar maior preocupação é o número total de internados (1455 em enfermaria e 221 nos cuidados intensivos), provocando assim uma grave pressão sobre os serviços de saúde. A ARS Norte assume que “todos os hospitais da região têm ativos os seus planos de contingência”, avançando ainda que “durante o último mês, foram duplicadas as camas de enfermaria (atualmente 590) e de UCI (129) para covid”.

   C u i d a d o ! . . . 

"Estamos numa fase muito séria da pandemia da COVID-19. O número de novos casos está em espiral crescente, dia após dia. A pandemia está a espalhar-se rapidamente de novo, ainda mais rápido do que no início, há mais de seis meses", disse Angela Merkel num discurso televisionado no dia de hoje.

   Negacionismo

Numa altura crítica em que todos andamos preocupados com a pandemia que nos atormenta, é compreensível que não seja grande tema de conversa o Prémio Nobel concedido ao Programa Alimentar Mundial (PAM), mas tudo anda ligado e temos que colocar a FOME no centro da agenda mundial. Esta organização agora laureada com o Prémio Nobel é a maior agência humanitária das Nações Unidas e fornece assistência a cerca de 100 milhões de pessoas, incluindo 58 milhões de crianças, em 88 países. De acordo com estimativas do próprio PAM, o número de pessoas em situação de insegurança alimentar aguda deve aumentar em 80% no ano de 2021, especialmente por deterioração das condições criadas pela COVID-19.

No meu telemóvel não dá, pois a versão Android é 4.0.4 de 29mar2012… mas dizem que é assim: "...se a proposta for aprovada passará a ser obrigatória a instalação da Stayaway Covid, a aplicação para rastreio da doença que por agora é de uso voluntário, em contextos 'laboral ou equiparado, escolar e académico', para toda a gente que tenha um telemóvel que o 'permita'. Os trabalhadores em funções públicas, funcionários e agentes da Administração Pública, incluindo o setor empresarial do Estado, regional e local, profissionais das Forças Armadas e de forças de segurança, serão 'especialmente' abrangidos pela regra."

Com máscara ou sem máscara na rua… com ou sem instalação da aplicação Stayaway Covid… o que temos é que urgentemente travar este aumento diário de camas ocupadas nos hospitais com Covid-19.

A 13 de outubro os hospitais da Região de Lisboa e Vale do Tejo tinham 517 camas de enfermaria dedicadas a doentes com covid-19, estando ocupadas 420 (81,2%). Nas Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) estavam alocadas 97 camas, 64 das quais ocupadas (66%). A capacidade total instalada na região é de 6330 camas de enfermaria e de 301 de UCI de adultos polivalente. Não tenho dados da Região Norte mas só o hospital São João tinha nesta quarta-feira, 53 pessoas internadas com covid em enfermarias e 15 no serviço de cuidados intensivos.

...em tempo de pandemia

Diz o Governo que o aperto nas medidas só acontecerá se houver um agravamento significativo que coloque em causa o SNS, mas a verdade é que a ocupação hospitalar em Portugal, nomeadamente em cuidados intensivos, já está nos valores de meados de maio passado. Só na região de Lisboa e Vale do Tejo os hospitais estão com capacidade entre os 70% e os 80%. Um novo confinamento está fora de questão, tal seria o efeito devastador numa economia já débil, mas mais do que nunca teremos todos que apostar na responsabilidade individual. E o negacionismo e a cruzada obscurantista contra a ciência não são boa opção perante o SARS Cov-2.

   23h00 de hoje

   5h14 de 5out2020
Os testes de diagnóstico de infeção com o novo coronavírus realizados no domingo pelo chefe de Estado, Marcelo Rebelo de Sousa, pelo presidente da Assembleia da República, Eduardo Ferro Rodrigues, e pelo primeiro-ministro, António Costa, deram negativo. A informação foi avançada à Lusa por fonte oficial da Presidência da República, que adiantou que também deram resultado negativo os testes realizados por outros cinco conselheiros de Estado: os antigos presidentes da República Jorge Sampaio e Aníbal Cavaco Silva, Francisco Pinto Balsemão, Leonor Beleza e Francisco Louçã.

   7h58 de 5out2020

   Terá sido?

   Associated Press - Saturday, October 3, 2020 4:43AM

   Pedro Ribeiro Ferreira, designer de profissão e cartoonista de ocasião

Preocupantes os valores da evolução da caraterização clínica em Portugal, no que a internados com COVID-19 diz respeito. Em Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) estamos com os valores iguais a meados de maio deste ano.

Valores das duas últimas semanas, no gráfico apresentado.

Distanciamento social  

The Lancet, uma das mais prestigiadas revistas científicas do mundo acaba de publicar os dados dos testes da primeira vacina russa contra a COVID-19. Menos de um mês após o registo da vacina, The Lancet publicou ontem os resultados das primeiras duas fases de testes clínicos do medicamento, algo que era muito aguardado pela comunidade científica mundial. O material publicado responde às críticas de especialistas estrangeiros e traz a tão esperada clareza sobre o desenvolvimento do medicamento pelos cientistas russos. Fica assim aceite que a Sputnik V, sendo a primeira vacina contra a COVID-19 registada na Rússia e no mundo, não só é eficaz no combate ao coronavírus SARS-CoV-2 como a sua aplicação é segura.

   Comentários no Facebook

Raul Vaz Osório - Não é verdade. Em primeiro lugar, o Lancet fez uma publicação de tipo informal, não é uma publicação com "chancela" após peer review. A confusão é natural, muita gente desconhece a existência deste tipo de publicações que são mais "jornalísticas" do que científicas, mas é um facto. Depois os testes das fases divulgadas não garantem em termos médicos a eficácia e muito menos a segurança da vacina. É bom que se faça esta publicação, não me interprete mal, mas ainda estamos a anos luz das conclusões que tirou. Há uma campanha de marketing politico desenvolvida por Putin sobre este assunto, tal como há por outros lideres populistas deste mundo, parecem traças á volta do candeeiro. Aconselho o meu amigo David a ler todas as notìcias deste cariz com um grão de sal. Um abraço

David Ribeiro - Caríssimo Raul Vaz Osorio… Como é óbvio tenho muito pouco saber para falar deste assunto e o que escrevi foi o que li. Dizia também o artigo, referindo-se às conclusões da The Lancet: “Um dos maiores receios da comunidade científica em relação ao uso de vacinas na base de vetores de adenovírus do ser humano – é este precisamente o método usado pela vacina Sputnik V – seria a existência anterior em algumas pessoas de imunidade em relação aos adenovírus. Em outras palavras, havia o receio de que esta imunidade não deixasse entrar no organismo a quantidade necessária de adenovírus humano, que na vacina exerce a função de "táxi", levando às células o material genético da membrana externa do coronavírus (é bom lembrar que a vacina Sputnik V não contém o próprio coronavírus, o que excluiu completamente a possibilidade de infecção). Considerando que as pessoas habitualmente adoecem por adenovírus (um exemplo é o simples resfriado), nelas pode-se formar imunidade, a qual teoricamente poderia reduzir a eficiência da vacina, que usa adenovírus como vetor. Os resultados dos testes acabaram mostrando o oposto: a imunidade pré-existente não influencia a eficiência da vacinação.”

Raul Vaz Osório - Sim, eu apenas quis esclarecer. Quanto ao esquema dos 2 vectores diferentes para cada dose é interessante embora não seja assim tão inovador como sugerido. Não é por aí, esse destaque faz parte da tal campanha de marketing.

   Dados atualizados ao dia de hoje