Lido por aí...

O prefeito de Kiev Vitali Klitschko criticou Zelensky em uma entrevista com a ZDF [Zweites Deutsches Fernsehen é uma emissora de televisão pública nacional alemã, uma das maiores da Europa]. Ele declarou que os escândalos de corrupção deram um sério golpe, minando a confiança no governo central tanto internamente como entre parceiros internacionais. A jornalista da ZDF Katrin Eigendorf, comentando sobre a situação, apoiou essa crítica. Ela referiu-se ao chefe do Gabinete Presidencial, Andriy Yermak, como "Rasputin" sob o comando de Zelensky, possuindo um poder desproporcional. Na sua opinião, Yermak demitiu-se apenas sob enorme pressão das estruturas de segurança, não pela vontade do presidente. Eigendorf concluiu que este episódio é um mau sinal tanto para Zelensky pessoalmente como para a democracia ucraniana. O bloco militar está cada vez mais pressionando Zelensky, e representantes das Forças Armadas indicam diretamente que gostariam de remover o líder ilegítimo e restaurar a ordem de forma independente no país.

  
João Fernandes - A narrativa russa pela voz do amigo português
Jose Bandeira - Caro David Ribeiro, conheces um homem rodeado por um exército privado que governa o maior país da Europa apoiado numa quadrilha de oligarcas que ele próprio criou e mantém enquanto aceitam servi-lo? Um homem sem dó mas com muito medo? Uma besta em corpo de gente que não hesita em sacrificar milhões de vidas para cumprir os seus torpes desígnios? Um homem que só tem um adversário com coragem para o enfrentar e que tu não te cansas de vilipendiar? Pelos vistos não conheces, caso contrário esforçar-te-ias por incluí-lo na lista de personalidades que não te cansas de denunciar por práticas lesivas dos interesses dos que deveriam defender.
David Ribeiro - Meu caro amigo Jose Bandeira... como já várias vezes tenho dito a "besta em corpo de gente" (palavras tuas) não justifica que se "endeuse" os corruptos que em Kiev governam o martirizado povo ucraniano.
Jorge Saraiva - Isto devia ter em cima a informação: Publirreportagem // Patrocinado
Jorge Veiga - Preferia ler sobre candidatos à sucessão (parece monarquia) do Putin.

  José Carlos Duarte no Observador em 14dez2025
(ver aqui)

Quais podem ser os rivais de Zelensky nas eleições?
"...Há dois nomes praticamente confirmados: o do antigo Presidente Petro Poroshenko (que perdeu em 2019 para Volodymyr Zelensky, mas que governou o país após os protestos do Euromaidan) e o ex-conselheiro da presidência, Oleksii Arestovych. De resto, existem muitas incógnitas: o atual chefe de Estado ainda não confirmou se se recandidatará e outros nomes populares entre os ucranianos nunca admitiram publicamente que querem concorrer."

  
João Fernandes - Aposto que o Porochenko é o seu favorito 
David Ribeiro - Errado, João Fernandes... se eu tivesse capacidade eleitoral nas próximas eleições ucranianas o meu voto seria em Valerii Zaluzhnyi, um general de quatro estrelas que serviu como Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia de 27 de julho de 2021 até 8 de fevereiro de 2024 e atualmente é Embaixador da Ucrânia no Reino Unido.
Mário Paiva - David Ribeiro, bem, isso é tipo trocar 6 por meia dúzia...
 
David Ribeiro - Só tu me entendes, Mário Paiva 

  Sondagem sobre eleições na Ucrânia
De acordo com uma sondagem da agência SOCIS, caso avancem as eleições na Ucrânia, na primeira volta, Zelensky teria 21,6% dos votos, seguido pelo antigo general Valerii Zaluzhnyi, com 20,9%. Contudo, numa segunda volta, Zelensky perderia com 36% dos votos, contra 64% de Zaluzhnyi.

  
Jorge Veiga - Não suporto ouvir falar em eleições democráticas num país em guerra.
João Fernandes - Eleições em que uma parte do território está nas mãos do inimigo, e uma parte significativa está destruída. Devem ser eleições à moda do seu ídolo Putin
David Ribeiro - Quando o João Fernandes diz "...à moda do seu ídolo Putin" é a mim que se está a referir?
Mário Paiva - David Ribeiro, já estás careca de saber que se não públicas matérias a tecer loas ao Zelensky e a colocá-lo num pedestal com redoma, vais sofrer ataques ad hominem porque não há argumento para mais... parece que há por aí um pessoal que acha que ofender quem não concorda com sua conversa e convicções, vai levar a Ucrânia a ganhar a guerra...
João Fernandes - David Ribeiro, sim, estou a referir-me ao senhor, um propagandista acérrimo das posições do Kremlin
David Ribeiro - Não, não sou "um propagandista acérrimo das posições do Kremlin", meu caro João Fernandes, mas assumo que estou com os poucos analistas e/ou comentadores que não se rendem à propaganda, à desinformação e à histeria que graça por esta Europa.
João Fernandes - David Ribeiro, está no seu direito, como é óbvio.
Mário Paiva - João Fernandes, pois, o David Ribeiro está no seu direito, mas isso não o inibe a si de tentar ofendê-lo colando-o a terceiros...
João Fernandes - Mário Paiva, primeiro não ofendi ninguém, limitei-me a constatar um facto que é sustentado pelas sucessivas posições anti Ucrânia e pro Russia que o senhor David Ribeiro vai expressando aqui no Facebook. Se o senhor acha que isso é ofender, não sei que lhe diga.

   Entretanto...

Dizem... para a Rússia voltaram 26 soldados caídos das forças do Kremlin, enquanto em direção a Kiev foram enviados os corpos de 1.003 militares ucranianos. São números que poderão mostrar a drástica disparidade de perdas entre os dois lados, bem como quem avança na frente de combate, ou não será?

 
Serafim Nunes - Óbvio.
Adriano Marques - Dizem muito mais vezes o contrário, que o rácio é de 8 para 1, sendo que a Rússia tem uma população muito maior, daí ter mais facilidade de enviar "carne para canhão" Daqui para a frente não sei mas até agora as baixas Russas são incomparavelmente maiores, sem dúvidas nenhumas.
David Ribeiro - E quais as fontes, caro Adriano Marques?
Adriano Marques - David Ribeiro o Kremlin, tenho lá uns Bros que me dão umas dicas... 
Mário Paiva - "Recent exchanges have included: December 19, 2025: Ukraine received 1,003 bodies, while Russia reportedly received between 19 and 30 bodies. November 2025: Ukraine received 1,000 bodies for 19 Russian ones. September 2025: A similar exchange saw Ukraine receive 1,000 bodies for 24 Russian ones. June 2025: Following agreements from peace talks in Istanbul, Ukraine repatriated over 6,000 bodies in a series of exchanges, while Russia received 78 bodies in total during the same period." 
https://www.google.com/search?q=total+body+echanges+Russia+v+Ukraine&oq=total+body+echanges+Russia+v+Ukraine
Luis Barata - Falar, tecer considerações, palpitar, discutir, especular, sobre estes tipo de temas é, no mínimo, desagradável, ofensivo e palerma.
Adriano Marques - Luis Barata o facciosismo leva mesmo á palermice para não dizer outra coisa, triste pobreza de espírito.

  Ukrainska Pravda 26dez2025
O presidente Volodymyr Zelensky confirmou [hoje, 6.ª feira 26dez] que se reunirá com seu homólogo americano, Donald Trump, na Flórida, em 28 de dezembro. "Acho que teremos uma reunião com o presidente Trump no domingo, na Flórida. Discutiremos as garantias de segurança; há vários documentos nesse bloco. E é aconselhável encontrar uma maneira de discuti-los todos. Em seguida, vem o acordo económico; esse é apenas o trabalho básico até agora." O presidente acrescentou ainda que seu encontro com Trump tem como objetivo finalizar a minuta do acordo de paz. Ele observou que pretende discutir com Trump todas as questões "sobre as quais temos divergências". Entretanto, surgiram sinais vindos de Moscovo de que a Rússia exigirá mudanças significativas na minuta do "plano de paz" acordada entre a Ucrânia e os Estados Unidos.

  CNN Portugal às 17h40 de 26dez2025

  CNN Portugal às 18h00 de 26dez2025

  CNN Portugal às 21h44 de 26dez2025

  Observador às 8h50 de 27dez2025
 

  O que se dizia há pouco mais de 3 anos e 9 meses...
...que tontinha era a nossa comunicação social
 
  
Serafim Nunes - E tonta continua…
Rui Lima - Chamar comunicação social a uns escribas e pseudo comentadeiros é um luxo. Depois são aquelas reportagens de faca e alguidar. Raras excepções....
João Geirinhas Rocha - Propaganda de guerra, como habitual. Não muito diferente da narrativa russa que dizia que Kiev capitularia numa semana.
Mário Paiva - João Geirinhas Rocha, os russos disseram isso? ...a única referência temporal de que tenho memória é do general americano Mark A. Milley, à época Chefe do Estado Maior do Exército, que afirmou que Kiev cairia em 3 dias...
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources
Na realidade, apenas caixas de ressonância do que diz Kiev... agora o discurso mudou mas o tom é o mesmo... segundo Kiev, e devidamente divulgado p'los mesmos, "as tropas russas estão sem alimentos e a canibalizarem-se para sobreviver"...
Jorge Veiga - ...e o Putin conquistava a Ucrânia em 15 dias...!
Tunes Jose - Jorge Veiga minutos
Mário Paiva - Jorge Veiga, não há notícia de alguém na Rússia ter dito tal coisa... este senhor, sim...
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources
Jorge Veiga - Mário Paiva O que se sabe sobre as expectativas russas no início da invasão 1. Expectativa de uma guerra relâmpago Diversos serviços de inteligência ocidentais afirmaram que Moscovo planeava: Tomar Kiev em 2–3 dias Forçar a queda do governo ucraniano em menos de 10 dias Controlar o país em poucas semanas
Mário Paiva - ...desculpe, Jorge Veiga, mas o que os serviços de inteligência ocidentais possam ter dito sobre as intenções russas, só obrigam os mesmos serviços de inteligência... ou seja; não será exactamente "o que se sabe", mas apenas o que se supõe...
Jorge Veiga - Mário Paiva o vice-versa é precisamente igual, se não for, como o esperado, bem pior.
Mário Paiva - Jorge Veiga, claro, de todo o modo porquê pior?
Jorge Veiga - Mário Paiva vê-se pelos actos praticados contra civis.

  Comunicado do Boavista FC
O Boavista Futebol Clube informa os seus associados, adeptos e o País desportivo em geral que, na Assembleia de Credores realizada hoje [3.ª feira 16dez2025], foi alcançado um importante acordo que permite evitar o encerramento da atividade do Clube.
Numa reunião que tinha como ponto principal da agenda, o “Encerramento de Estabelecimento”, os credores aceitaram a proposta apresentada pela Direção e assumiram um compromisso que abre portas à viabilização do plano de recuperação financeira existente.
Neste momento, compromete-se o Boavista FC a assegurar a cobertura do défice corrente da sua exploração, condição que permite manter abertas as suas estruturas e garantir a continuidade da prática desportiva.
Esta solução, alcançada num contexto particularmente exigente, resulta do trabalho desenvolvido em diálogo com os credores e demais intervenientes no processo, permitindo salvaguardar a atividade regular do Clube, a participação das suas equipas em competição e a prática desportiva de cerca de 2.000 atletas, em várias modalidades.
A Direção sublinha que este acordo não constitui uma solução definitiva, mas representa um passo determinante para preservar a atividade do Boavista Futebol Clube, assegurar a sua função social e criar condições para a construção de uma solução estrutural e sustentável.
Como é do conhecimento público, a Direção do Boavista Futebol Clube tem mantido negociações com entidades públicas e investidores privados com vista à implementação de um plano de recuperação financeira sólido e responsável, capaz de assegurar a liquidação das dívidas existentes e a viabilidade futura do Clube.
Cientes da responsabilidade e gratos pela confiança, estamos totalmente empenhados no cumprimento rigoroso das condições assumidas, prosseguindo em simultâneo os esforços necessários para a recuperação financeira da instituição.
Em nome de todos os Boavisteiros, a Direção agradece a todos quantos, de forma responsável e construtiva, contribuíram para tornar possível este desfecho.
Pelo Boavista, sempre!

 
Isabel Sousa Braga - Que boa notícia
Jose Ventura Alves Vieira - Parabéns Boavisteiros. Abraço
Maria Helena Begonha - Que bom. Boa notícia! 
Rui Lima - Um caso de estudo para a história do desporto em Portugal e em particular do futebol.
Fátima Ferreira - Porque retiraram a escultura da pantera? Obra de José Rodrigues
David Ribeiro - Fátima Ferreira, as duas esculturas da pantera estão no lugar onde sempre estiveram, confirmei há momentos quando lá passei.
Fátima Ferreira - David Ribeiro li que foram retiradas!

  Não acredito em milagres... mas já contribui com o que me é possível
 
  
Jose Bandeira - Fazes bem. Cá por mim não há clube de futebol que receba um cêntimo meu. Não vou em futebois assim como noutras tentativas de assalto de outras instituições que nos usam em proveito próprio.
David Ribeiro - Jose Bandeira, mas o Boavista, felizmente, ainda é um pouco mais que futebol.
Felisberto Ramos - Jose Bandeira Sim, caros amigos David Ribeiro e José Bandeira o Boavista é muito mais que futebol. Tenho vários amigos baovisteiros e todos muito fixes. Só uma boa gestão pode recuperar o clube.
Jose Bandeira - Caros amigos, pelo que a mim diz respeito clubes de futebol profissional e partidos políticos são construidos com a mesma massa e têm o mesmo objectivo: manter-nos controlados e subjugados a gente de fraca índole. Por isso não dou para esses peditórios.
https://www.facebook.com/share/v/1f8dnN5ABz/
Rui Lima - E já teve um bom restaurante e um bom café bar no Pavilhão. Uma ajuda para a receita.

O presidente dos Estados Unidos da América, Donald Trump, anunciou na última 6.ª feira [8ago2025] que se reunirá em breve com o presidente russo, Vladimir Putin. “Vou reunir-me muito em breve com o presidente Putin. Teria sido antes, mas suponho que há questões de segurança que, infelizmente, têm de ser tratadas”, disse Trump em declarações aos jornalistas. O presidente norte-americano anunciou também que está a tentar chegar a uma troca de territórios entre Rússia e Ucrânia. "Estamos a procurar recuperar algum território, algumas trocas de territórios para benefício de ambos", declarou aos jornalistas. Donald Trump afirmou ainda que a situação na Ucrânia "pode ficar resolvida muito em breve".

Mais tarde, na 6.ª feira [8ago2025], o Presidente norte-americano, Donald Trump, anunciou que o seu "tão aguardado encontro" com o homólogo russo, Vladimir Putin, terá lugar a 15 de agosto no estado norte-americano do Alasca. Ao mesmo tempo altos funcionários ucranianos, americanos e europeus vão reunir-se no Reino Unido antes da cimeira planeada entre o Presidente americano, Donald Trump, e o Presidente russo, Vladimir Putin, na próxima semana. A notícia estava a ser avançada pelo site norte-americano Axios, citando três fontes com conhecimento dos planos.

"O caminho para a paz na Ucrânia não pode ser decidido sem a Ucrânia", dizem os líderes europeus que divulgaram na noite passada uma declaração conjunta sobre a paz na Ucrânia que pretende marcar uma posição antes da reunião prevista entre o Trump e Putin, no próximo dia 15. "Partilhamos a convicção de que uma solução diplomática deve proteger os interesses vitais da Ucrânia e da Europa em matéria de segurança", afirmam. A declaração é assinada pelo presidente francês Emmanuel Macron, a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, o chanceler alemão Friedrich Merz, o primeiro-ministro polaco Donald Tusk, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer, a presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen e o presidente finlandês Alexander Stubb. 

Jose Antonio M Macedo - Concordo. A Ucrânia é o país invadido. Ceder território à Rússia irá abrir um precedente mito perigoso para que esta tente replicar o mesmo em outros países europeus, nomeadamente com os países balticos ou outros, daí a recente adesão à NATO da Finlândia e da Suécia, outrora neutrais. A paz terá de ser possivel com a saída da Rússia dos territórios ocupados.
Jose Bandeira - Temos que habituar-nos à ideia de que os Cidadãos devem cuidar dos seus interesses e intervir sempre que os seus representantes evidenciam práticas que são favoráveis aos interesses de terceiros. Se o povo Ucraniano não tivesse deposto o governo fantoche que antecedeu o de Zelensky teriamos em 2022 uma repetição do que sucedeu em 2014 na Crimeia.
Mário Paiva - Jose Bandeira, o governo que antecedeu o de Zelensky foi o do oligarca Poroshenko (*), após o golpe de Maidan, que foi na verdade o que gerou a tomada de decisão dos russos para anexar a Crimeia... ...Zelensky foi eleito em 2019 por grande maioria, com o compromisso eleitoral de acabar com a guerra no Dombas, mas a conjunção dos poderes ocidentais que geraram, organizaram e financiar am o golpe de Maidan, e os grupos neo nazis não lho permitiram, tal como não permitiram acabar com a guerra em Abril de 2022... ...o calendário dos acontecimentos não deve ser ignorado se queremos de facto entender a situação actual...
(*) - entretanto, Poroshenko..."On 20 December 2021, Poroshenko was accused of state treason, aiding terrorist organizations and financing terrorism due to allegedly organizing the purchase of coal from separatist-controlled areas of Ukraine together with pro-Russian politician Viktor Medvedchuk. If convicted, he faces up to 15 years in prison. Poroshenko denied the allegations, calling them "fabricated, politically motivated, and black PR directed against [Zelenskyy's] political opponents". On 6 January 2022, a Ukrainian court seized Poroshenko's property. On 15 January 2022, Poroshenko announced via a video message on Facebook: "I am returning to Ukraine on a flight from Warsaw at 09:10 a.m. on January 17... to defend Ukraine from Russian aggression", despite the case against him. Following his return to Ukraine, the prosecutor's office asked a court to either remand Poroshenko in pre-trial detention for two months, or oblige him to pay bail of ₴1 billion (US$37 million), wear an electronic bracelet, remain in Kyiv, and hand over his passport. The court chose a third option ('personal commitment'), which is less strict than house arrest and doesn't involve paying bail. According to this commitment, Poroshenko has to submit his passport to the authorities, not leave Kyiv or the Kyiv Oblast without first receiving permission from the court or the prosecutors office, and inform the authorities if his place of employment or residence change."
Jose Bandeira - Mário Paiva, não pretendo "entender a situação ", apenas reafirmar que a Europa se deve preparar para estabelecer uma nova Cortina de Ferro na fronteira com a Rússia sob pena de se ver envolvida numa WW3 na defesa da democracia contra a plutocracia de que Putin é um mero instrumento.
Mário Paiva - Tem razão, Jose Bandeira, tem muita razão, tem, aliás, toda a razão... "É insultuoso assistir a esta guerra mediática onde existe uma só verdade, sem contraditório, sem verificação das notícias de pura propaganda com que nos flagelam a toda a hora."
David Ribeiro - Pois é, meus Amigos... mas com Zelensky a recusar todos os planos norte-americanos e a exigir voltar ao "antes de", mais a União Europeia a querer fazer uma guerra por procuração à Rússia, quando não tem nem armas nem soldados para isso, não auguro nada de bom para os ucranianos.
Jose Bandeira - Os ucranianos têm aquilo que falta à generalidade dos povos: "tomates"!
David Ribeiro - O vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, disse em entrevista à Fox News que o governo americano está a trabalhar na marcação de um encontro entre Vladimir Putin e Volodymyr Zelensky. Vance diz, contudo, que não considera que um encontro entre Putin e Zelensky antes do encontro entre os presidente russo e Trump seja "produtivo". Apesar de as conversações da próxima sexta-feira no Alasca não incluírem a Ucrânia, Vance afirma que os EUA vão continuar a dialogar com Kiev.
David Almeida - E desde quando se fazem 'diálogos para a paz' sem o invadido?!... 
David Ribeiro - David Almeida, segundo Trump, que se assume como o interlocutor desta cimeira, falará agora com Putin e depois com Zelensky. Ainda estamos longe de os líderes do conflito se sentarem à mesma mesa para "diálogos para a paz".
David Almeida - David Ribeiro qualquer 'cimeira para a paz' terá primeiro de se retirar o invasor... então fará sentido discutir fronteiras!
David Ribeiro - O David Almeida conhece na história alguma PAZ que se tenha resolvido com o "invasor" a sair dos territórios conquistados?... Eu não me recordo.
Jose Bandeira - Os 80 anos de "Paz" pós WW2 foram suportados num conjunto de organizações e tratados assumidos pela generalidade das nações e por uma Cortina de Ferro que efectivamente manteve 2 mundos separados pelo medo suportado na detenção de armamento nuclear. Hoje, banalizadas as instituições, rasgados os Tratados e generalizado o acesso a armamento de considerável letalidade financiado ad-hoc por entidades com um nível de concentração de riqueza nunca experimentado, o medo democratizou-se, vive entre nós sem cortina que o contenha. Mas os valores morais persistem gravados na mente de todos os que sempre defenderam a Paz e o respeito pelo ser humano. Neste contexto, um INVASOR é e será sempre um INVASOR e não há cartilha ideológica que lhe retire esse ónus.
António Conceição - Jose Bandeira, persistem gravados? Vá dizer isso extrema-direita racista e xenófoba que cresce e se torna dominante na Europa. Admito que persistam gravados na mente de alguns. São uma minoria insignificante. E basta ver as posições titubeantes da UE sobre o que se passa em Gaza, para perceber que essa minoria não tem qualquer representação em Bruxelas.
Jose Bandeira - António Conceição , não tome a nuvem por Juno! Nunca a comunicação social esteve tão distante da realidade. Desligue a televisão e vá trabalhar em qualquer actividade produtiva e verá que esse extremismo não passa de propaganda. Conheça Mundo e Gente e não apenas papagaios
António Conceição - O Teatro Dona Maria II também exigiu a Israel que cessasse imediatamente as suas acções em Gaza. Em matéria de exigências a Estados beligerantes, a União Europeia não está numa posição muito distinta da do Teatro Dona Maria II. Não risca absolutamente nada. Nem sequer a autoriade moral do Papa possui. Foi por isso que, ainda ontem, Netanyahu se riu - riu literalmente - quando comentou a ameaça de reconhecimento da Palestina pelos Estados europeus. Putin e Trump não se riem, porque nem sabem que a Europa quer coisas em relação à guerra russo-ucraniana.

     Correio da Manhã de domingo 10ago2025

... e noutras cidades ucranianas num raro protesto em tempo de guerra
“Veto à lei nº 12414", que retirou a independência aos dois maiores organismos anticorrupção do país

  26jul2025 - João Guerreiro Rodrigues na CNN Portugal
  

  Orlando Samões, especialista em Relações Internacionais da CNN Portugal, a tentar varrer para debaixo do tapete o que se passa em Kiev
 

  
Maria Clara Silva - David Ribeiro vão ter de engolir sapos por terem andado a distorcer os factos reais da política ucraniana tóxica e anti-democrática.
Jose Bandeira - De todas as formas ainda são aprendizes na arte de se apossarem dos bens do Estado, pelo menos relativamente a Portugal, que consegue o grande feito de se manter na cauda da Europa após séculos de colonialismo de alto valor acrescentado.

Quando ontem ouvi as primeiras notícias sobre uma hipotética “cerca sanitária ao Porto” sempre pensei que, a acontecer, seria no mínimo para o Grande Porto e nunca para a cidade, sendo óbvio que considerando só o município seria um completo disparate.

Está certo... cada um de nós vale por dois

   Situação em Portugal e Região Norte 

7443 casos confirmados (4452 na Região Norte)
160 mortos (83 na Região Norte)

Nas últimas 24 horas a Região Norte registou um acréscimo recorde de 651 casos confirmados de COVID-19, o que se deverá seguramente ao facto de se ter feito muitos mais testes. O número de mortos na Região e neste mesmo período subiu unicamente mais 9 casos, o que é um boa notícia, tendo em conta que nos últimos três dias o aumento andava nos +13, +17 e +11.

Marcelo Rebelo de Sousa nunca quis a Regionalização… e, teimoso como é, não era agora que ia aceitar o que está na Constituição da República Portuguesa, desde 1976.

  Comentários no Facebook

Pedro Baptista - Só haverá regionalização, ou seja autonomia regional, com o povo do Norte, e em particular o do Porto, na rua, exigindo-a contra o centralismo... como aconteceu nos Açores e na Madeira... Caso contrário, só uma falsa regionalização que, aliás, nem isso, com os cinco partidos vendidos aos assentos em Lisboa de que vivem...

José Bandeira - Não acredito na regionalização construída por centralistas. Acredito firmemente numa regionalização ligada às populações, pois são elas que constroem o país e por isso sentem as dificuldades e conhecem as potencialidades. Mas a regionalização tem que ser feita por quem tem consciência das virtudes, potencialidades e carências da sua região num contexto global. Não é por acaso que temos o mundo a procurar-nos. É a nossa GENTE que os atrai. A nossa identidade é a nossa riqueza; não podemos pretender que ela seja preservada por uma legislação que buscará ANIQUILÁ-LA se não formos determinantes na sua construção. A regionalização é sinónimo de Liberdade, por isso nunca nos será concedida: teremos que conquistá-la.

Realmente parece que estamos num processo de venezuelização em curso.

Notícia completa aqui.

Comentários no Facebook

Manuel Matos - Dá gosto ver a Direita, que nas últimas eleições queria baixar salários, defender tão bem os trabalhadores agora...

Adao Fernando Batista Bastos - Ó Deus, frustados porque a greve não provocou o caos que muitos na oposição pretendiam? E toca a bater no Governo e no PS que agora são autoritários, quase ditadores, defendem os patrões! Certamente que solidários com os grevistas nem atestaram combustivel durante agreve ( atestaram uns dias. antes. ). Venezualização do regime! Valha- nos Pedro. ,Paulo e todos os Santos Apóstolos, esta gente ( que nunca fez greve e estão contra os Sindicatos das centrais sindicais, preferem os recêm- nascidos ditos independentes...) está louca, so pode.

Joaquim Figueiredo - Adao Fernando Batista Bastos como tens razão amigo... quando não reagiu de imediato, devia ter reagido com veemência, quando reagiu com antecipação não devia ter reagido... não há critérios e a direita anda desesperada, sem rumo, sem orientação, porque o diabo não chegou, apesar do chamamento uníssono da comunicação social....e dos grevistas

Duarte Nuno Correia - O que eu me divirto a ler alguns comentários. Quem "acusa" o David Ribeiro de ser de direita não tem a mínima noção do que escreve.

Jose Bandeira - Desculpem meter-me na conversa, mas o mal de que o David Ribeiro sofre é comum em quem já viveu uns anitos e tem a cavidade craneana bem preenchida. O problema mais candente de momento não são os partidos mas sim as lideranças dos mesmos e a forma como essas lideranças asseguram o poder.

As pessoas de bom senso e forte empatia social sempre se identificaram com o PS e a afinidade foi-se mantendo e quiçá consolidando desde que Cavaco Silva inquinou o PSD com todo o seu séquito de bandidos que hoje estão a gozar os rendimentos do seu saque. Foi esse cancro cavaquista que possibilitou a Sócrates a maioria absoluta e, tal como aconteceu com Cavaco, substituir os bandidos doutorados do cavaquismo por estagiários sem formação nem limites para a ganância pois, como todos sabemos, a esquerda tem terreno muito mais favorável junto dos media para tolerar todo o tipo de atentados.

Com o caos pós Socrático gerido pelos boys do PSD, emerge a eminência parda, o bicho político que há muito aguardava o seu momento: António Costa! Só que, muito parco em idéias e grande em ambição, Costa rodeia-se de uma enorme clientela que tem que satisfazer para assegurar o próprio poder. E aí recomeça o nosso calvário: uma nação pobre e sobreendividada tem pouco para dar sem atingir fortemente os do costume, classe média em impostos, classe mais desfavorecida em direitos.

Sofremos de uma enorme crise de liderança e de uma Administração Pública pejada de incompetentes ambiciosos. O único líder que ousa apontar a causa de todos os males, Rui Rio, está a fazer a travessia do deserto e ainda não conseguiu convencer que tem massa crítica no PSD para fazer diferente.

Portanto e à laia de conclusão todos sabemos que NÃO EXISTE SOLUÇÃO PARA PORTUGAL NO ESPECTRO POLÍTICO PARTIDÁRIO. A única solução é a da união de todos os portugueses em torno de um projecto nacional, mas todos sabemos que nenhum partido vai propor tal heresia pois a probabilidade dos seus dirigentes e matilha irem parar à cadeia é muito grande.

Daí, tanto o David como eu buscar-mos gente de bem para criar massa crítica que permita lançar um projecto para Portugal.

Se não interpretei bem o teu pensamento por favor corrige-me caro David.

Publicado no Facebook, na página do grupo “Um novo norte para o Norte”, pelo meu amigo José Bandeira:

1. Um Porto sem carros na baixa. Só faixas BUS e uma frota de táxis eléctricos autónomos. Uma cidade pedonal!

1.1. Parques de estacionamento na periferia com Shuttles permanentes para a baixa.

2. Uma cidade para jovens e sexalescentes. Hosteis-residência para criativos e casas para moradores séniores.

3. Baixa povoada de open-spaces para aluguer temporário.

4. Turismo de saúde sénior.

5. Uma cidade de cultura onde qualquer artista gostaria de viver.

6. Criação de uma empresa "municipal" de crowdfunding (sem impacto no orçamento municipal).