Antes deste jogo da 26.ª jornada da Liga vejamos como andam as coisas pelo Boavista.

  Entrevista de José Pedro Pais a "O Jogo" na 5.ª feira 14mar2024

José Pedro Pais falou da partida inevitável de Vítor Murta, admitindo um quadro inquietante, acusando o presidente demissionário de ter cavado um cenário pior do que existia há três anos.

E hoje, em Alvalade, pouco ou nada há a dizer sobre o jogo: Leões venceram as Panteras por um significativo seis a um.

 
Jorge Veiga - ...que devia ter acabado na 1ª parte!!!!!
David Ribeiro - Isso é que era, Jorge Veiga.
Antero Filgueiras - Jorge Veiga doeu muito....foi?! Habituem-se!!Para o ano levam mais.
Jorge Veiga - Antero Filgueiras eu não sou Boavisteiro. A mim não doeu nada, mas há gente que anda com problemas desde os 5 - 0 ... hehe
Castro Ferreira Padrão - Amigo David, é a vida, mas nós merecemos. um Abraço.
Carlos Miguel Sousa - É uma diferença de orçamentos, muito grande. Ainda assim, na primeira parte, o Boavista bateu-se bem.

  José Pedro Pais no Record
Conhecido sócio do clube do Bessa crítico em relação à atual gestão da SAD
José Pedro Pais, sócio n.º 1.732 do Boavista, não se mostra surpreendido com a demissão de Vítor Murta do cargo de presidente do conselho de administração da SAD axadrezada, anunciada na segunda-feira, após a derrota da equipa do Bessa (0-4) frente ao Sp. Braga. Aliás, este era um desenlace que o conhecido adepto boavisteiro já antecipara. "Era já claro há bastante tempo que Vítor Murta não reunia condições para continuar a liderar a SAD do Boavista, atendendo não só à sua falta de capacidade de organizar e reestruturar o seu projeto, como também pelo avolumar de casos em que esteve envolvido e que contribuíram para o enlamear do nome do Boavista", começa por mencionar o gestor de empresas, assumindo que, neste contexto, não tem dúvidas de que a saída de Murta "apenas peca por tardia". Questionado por Record se não teria sido mais aconselhável a atual estrutura da SAD manter-se em funções até à assembleia-geral (AG) de acionistas de 15 de março, cujo ponto 4 da ordem de trabalhos é, precisamente, a eleição dos membros dos órgãos sociais para o mandato de 2024/2026, José Pedro Pais recorda que, na conferência de imprensa em que anunciou a sua demissão, Vítor Murta "referiu que se mantinha em gestão", o que indicia que "continue, embora sem a prática de atos de relevo, até à data da AG". O empresário partilhou de seguida as suas expectativas para a reunião-magna de 15 de março. "Esta é a altura de o acionista maioritário [Gerard López] aparecer, ao contrário do que tem feito ao longo do último triénio", defende Pais, prosseguindo: "É, portanto, a meu ver, a altura de o próprio tomar decisões, relativamente à composição do conselho de administração (CA) da SAD, até porque - pelo que soube - os administradores indicados por ele no anterior mandato terão apresentado as suas demissões recentemente, em desacordo com a gestão de Vítor Murta." De referir que, por ser acionista maioritário, Gerard López irá indicar não apenas o presidente do CA, mas também o nome de dois dos administradores. Os restantes dois serão indicados pelo clube. "Terá agora a oportunidade para nomear uma nova equipa de gestão, de acordo com a sua visão para a SAD", confere José Pedro Pais, durante a conversa com Record. Sejam quais forem os nomes escolhidos, importante mesmo, na opinião do conhecido associado boavisteiro, é mudar o rumo que tem sido seguido nos últimos três anos. "O último triénio terá sido, provavelmente, o pior da história do Boavista. O passivo escalou de forma absurda, passaram três janelas de mercado consecutivas sem a possibilidade de inscrever novos jogadores", recorda o adepto do clube do Bessa, revelando que este é um problema que ainda não está resolvido. "Não se organizou ou profissionalizou a estrutura e perdeu-se conta ao número de embaraços nos quais o clube/SAD foi envolvido", acrescenta, concluindo pela necessidade de "uma mudança total da política de gestão da sociedade". "O Boavista merece muito melhor do que tem tido", verifica José Pedro Pais, apontando alguns caminhos que é necessário trilhar: "A falta de projeto e de profissionalismo do clube nestes últimos anos causou um grande atraso comparativo com os restantes clubes que competem com o Boavista na Liga. O Boavista necessita urgentemente de recuperar credibilidade, criar transparência - para fora e para dentro -, de organizar-se, e de se reestruturar."

  
Jorge Veiga - parece mal geral...
Joaquim Figueiredo - Força José Pedro Pais . Felicidades

Ontem, na antevisão do encontro da 13.ª jornada da Primeira Liga entre o Estrela da Amadora e o Boavista, Petit disse: "Foi uma semana na qual refletimos e conversamos sobre aquilo que se pode melhorar, pois temos de estar sempre a reajustar no plano defensivo e a mudar muitos jogadores. Tem sido difícil, já que destapamos de um lado para cobrirmos do outro. Numa equipa, a defesa é essencial para nos dar suporte. Amanhã [domingo] vai ser mais um caso disso. Sabemos dessa fase menos boa em que estamos, mas teremos de nos saber levantar, unirmo-nos e ir à procura da felicidade". "Por tradição, [a Reboleira] é um campo difícil. O Estrela da Amadora disputa bastante os seus jogos em casa e mostra qualidade, apesar de ter alguns lesionados e de vir de uma série menos positiva. Vamos defrontar um opositor complicado e trabalhámos em função do seu habitual 'onze' ou dinâmica. Ou seja, com um trio de centrais, duas unidades bem abertas nos corredores, dois médios e os três da frente. Não variam muito", caracterizou o treinador axadrezado. "É claro que nunca é fácil trabalhar sobre ciclos negativos, mas temos de saber reagir. Já sabíamos desde o início que íamos para um campeonato longo e precisávamos de ter a felicidade de ninguém se lesionar, mas temos tido elementos fulcrais lesionados. Há que minimizar erros individuais, que nos têm causado algumas derrotas. Quando não se está bem, esses erros ainda se tornam mais evidentes", concluiu Petit.

E hoje, com uma equipa sem rumo, com jogadores e treinador apáticos, o resultado só podia ser mais uma derrota.

  Petit no flash “agora tenho 3 horas de viagem para pensar no futuro do Boavista”. Será que vai chegar ao Bessa e pedir a demissão?

  José Pedro Pais - 𝗢 𝗣𝗲𝘁𝗶𝘁 é 𝗼 𝗺𝗲𝘂 𝘁𝗿𝗲𝗶𝗻𝗮𝗱𝗼𝗿. É também, pelo que sei, o treinador da larguíssima maioria dos adeptos do Boavista. Para além de ser objetivamente um bom treinador, é também um grande Boavisteiro e um profundo conhecedor da nossa casa. Petit aceitou iniciar a época sabendo que não iria contratar novos jogadores, que iria até perder vários titulares, que não iria ter as condições mínimas de treino (e até de jogo, às vezes), com permanentes salários em atraso, e que iria ter que lidar com os problemas resultantes de uma estrutura cada vez mais enfraquecida fruto das consecutivas demissões por falta de segurança financeira. E fê-lo por ser um tremendo Boavisteiro, sabendo ter mãos uma tarefa hercúlea. Absolutamente sozinho deu o corpo às balas no início da época perante consecutivas notícias terríveis sobre o clube e perante a óbvia cenarização da não inscrição que - apesar de lhe ser completamente alheia a responsabilidade - teve que defender perante o silêncio do único responsável: o presidente. Com um plantel curtíssimo e cheio de debilidades, teve o mérito de conseguir unir a equipa contra as adversidades, que vinham todas do mesmo sítio. Não lutamos “contra tudo e contra todos”, lutamos contra o que pior nos faz, e esse está dentro de nossa casa. A equipa teve, como todos sabemos, um rendimento absolutamente extraordinário nas primeiras jornadas, mas facilmente se percebia que era apenas uma questão de tempo até vir um jogo menos conseguido ou menos feliz, um par de lesões ou de quebras de rendimento e que rapidamente a equipa se ressentiria. No momento em que isso aconteceu, a moral da equipa caiu como um castelo de cartas e deixou-se consumir pela instabilidade e fragilidade interna que, até então, tinham sido capazes de superar alicerçados nos bons resultados. Jogo após jogo a moral cai, a confiança cai, e ao mínimo contratempo do jogo voltam a surgir as inseguranças. Acredito que a própria moral e energia do Petit esteja em baixo e com desejo de abandonar neste momento. O Petit nunca foi o problema do Boavista, foi sim, até, a ú𝐧𝐢𝐜𝐚 solução do Boavista. Na nossa história recente, foram vários os exemplos em que os adeptos resgataram, em momentos críticos, a equipa do descalabro desportivo. Hoje é dia de resgatarmos um dos nossos, o nosso enorme Petit, porque sem ele o futuro será ainda mais negro e porque quem verdadeiramente tem ferido gravemente o Boavista tem os seus dias contados à frente do clube e da SAD. 𝗣𝗲𝘁𝗶𝘁, 𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗻ó𝘀!

  Manhã de segunda-feira 11dez2023

  
Jose Riobom - Ora aqui está uma oportunidade de trabalho para ti.... 
Antero Braga - Penso que o Boavista está condicionado com problemas financeiros. Assim, é tarefa complicada os jogadores e treinador focarem-se na bola.
Jorge Ferreira Marvão - Petit respira Boavista. É a pele dele. Como adepto do futebol, portista confesso, lamento a saída. Julgo que o problema do clube está nas dificuldades de tesouraria.

  Vamos lá ver isto mais a frio... O investidor - Gérard Lopez - é que é o dono da SAD e no que toca a euros tudo passa por ele... e não podemos esquecer que o nosso BOAVISTA FUTEBOL CLUBE só tem 10% na SAD e ainda há avultadas dívidas do tempo de João Loureiro. Não está fácil a nossa situação.
  
Jorge Veiga - David Ribeiro há gente que por onde passa só deixa desgraça.
Chico Gouveia - dívidas do Loureiro... conheço o filme... Loureiro's Gate... ó se conheço!!!!
Alcindo Soares - Mais uma forte machadada na credibilidade do Boavista! O Petit foi o responsável por se ter começado o campeonato com a equipe do ano passado sem 5 titulares e sem reforços? O Petit foi responsável pelos impedimentos de inscrição devidos a compras irresponsaveis de jogadores a clubes que ninguem conhece por valores que nao lembram ao diabo? O Petit foi responsável por meses seguidos de incumprimentos salariais de plantel, equipe médica e trabalhadores? O Petit foi responsável pela penhora das receitas da tv pelo FCP, com a anuencia do Murta, devido à compra ruinosa do Chidozie por 5 milhoes? O Petit foi o responsável pelo estado lastimável dos relvados e dos membros da equipe médica que originou tantas lesoes? O Petit foi responsável pela entrada de um investidor que por onde passa apenas leva desgraças, através de um negócio nebuloso que ninguém conhece? Quem tem enchido os bolsos com tudo o que se passa e enganado os socios e adeptos? O Petit e o plantel nao passam de vitimas, tal como todos os boavisteiros, de um aldrabao que se tivesse um pingo de vergonha saia pelo proprio pé mas está agarrado ao cargo como uma lapa para continuar a receber o dele com as suas negociatas. Abram a pestana, quem tem que sair é o único responsável por este descalabro: Murta 
Julio Gonçalo - Alcindo Soares e qual é a solução então? Eu não vejo uma.
Paulo Ribeiro - Neste momento o Boavista sem entrar dinheiro não cumpre os requisitos para jogar nas duas primeiras divisões. Se vender vai perder os melhores jogadores mas se não vender não tem como pagar ordenados nem como inscrever novos jogadores.
Nuno Oliveira - Paulo Ribeiro vai acontecer infelizmente como aconteceu a aves, setubal etc..
Paulo Ribeiro - Nuno Oliveira o V. Setúbal está mal mas vai aguentando, a SAD do Aves acabou. Tudo depende da capacidade financeira. Apenas com 2 ou 3 jogadores pode fazer dinheiro suficiente para conseguir respirar melhor.
Nuno Oliveira - Paulo Ribeiro sim... mas foram clubes que cairam na liga3 e campeonato de Portugal
Jorge Pinto - Apenas espero que não siga o mesmo caminho de Aves e Belenenses, em que foi necessário criar uma divisão entre Sad e clube, se assim for perdemos o direito desportivo aos campeonatos profissionais e vamos de novo para o CNS e aí fechamos portas. O Setúbal tem uma cidade e uma população por trás do clube, nós não temos a cidade a ajudar.
José Costa - O investidor fez investimento para levar o clube á ruína e aos distritais, ou foi porque acreditava que iria ganhar dinheiro ou notoriedade? A mim parece-me que o Sr.Lopez tem o "roque de Midas"mas ao contrário...

   José Pedro Pais na sua página do Facebook - 𝐑𝐄𝐅𝐋𝐄𝐗Ã𝐎
Estou bastante preocupado com a forma como o Boavista tem sido gerido ultimamente e com os mais recentes indicadores relativamente à temporada que se avizinha, sendo a transferência do Mangas apenas o mais recente episódio.
Para começar, desejo expurgar da minha reflexão a questão sentimental associada à perda do jogador para o Vitória. Não condeno o jogador (que se trata de um profissional), não o odiarei no futuro por causa desta transferência (exceto se ele perder o respeito pelo seu passado no Boavista), e encaro com naturalidade que dois clubes rivais possam fazer acordos/transferências. Sobre este facto, a única coisa que defendo é uma regra negocial simples: um jogador tem um valor para o mercado, e para um rival deverá ser consideravelmente mais caro porque o reforço da concorrência é uma agravante. Não foi o que aconteceu, infelizmente.
A este negócio, em particular, aponto várias críticas:
- 𝗔𝘀 𝗵𝗶𝘀𝘁ó𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗱𝗮𝘀 (𝗶𝗻𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀) – Os rumores alimentados pelo presidente acerca dos potenciais interessados no último ano, das propostas elevadas rejeitadas, da inflexibilidade negocial, para culminar numa venda que desmente categoricamente toda a propaganda passada.
- 𝐎 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐨 ú𝐧𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨 - um clube que não consegue trabalhar além-fronteiras na colocação dos seus jogadores e que procura desesperadamente o mercado nacional para a sobrevivência diária.
- 𝐎 𝐧𝐞𝐠ó𝐜𝐢𝐨 𝐌𝐮𝐬𝐚- a suposta grande venda do Musa que trazia como bónus o embrulho dos 50% de Mangas e 100% do Vukotic. Tal foi-nos vendido como um negócio extraordinário na altura, mas agora percebemos que pagámos mais por 50% do Mangas do que aceitamos agora vender 80%.
- 𝐎 𝐭𝐢𝐦𝐦𝐢𝐧𝐠 - numa altura em que regularmente saem notícias de interesse de clubes nos jogadores do Boavista, resolvemos vender o Mangas no início do mercado a um preço de saldo a um clube rival. Que mensagem passamos ao mercado? De claro desespero. Esta transferência arruinou a nossa capacidade negocial até ao final do verão.
Tudo isto serve como preâmbulo para aquilo que verdadeiramente me preocupa: a falta de capacidade de gestão atual do Boavista. E neste capítulo, todas as responsabilidades devem incidir sobre o atual presidente do clube e da SAD, Vitor Murta, que a administrou com total liberdade nos últimos anos. A falta de projeto, de coordenação, de verdade, de controlo financeiro, de rigor, provada e comprovada em inúmeros episódios e relatos, é-lhe imputável exclusivamente a si.
É o presidente que deverá justificar, por exemplo, como é possível o passivo da SAD ter aumentado de 33M€ (em 2020) para 72M€! (em 2022), sob a sua administração.
Já o investidor (acionista majoritário, em rigor), pese embora esteja limitado nos seus poderes estatutários até à OPA estar finalizada, tem cumprido reiteradamente com o reforço do investimento para proteger a SAD (e o clube).
Estamos num momento absolutamente crítico na vida do clube e da SAD, em que a indefinição quanto à gestão desportiva e o colapso financeiro da SAD são potenciados pela turbulência interna gerada pelo atual presidente, que passou a ser um grande problema para o Boavista.
O Boavista merece recuperar a imagem de seriedade, integridade e humanismo que sempre nos caracterizou, mas que, lamentavelmente, se perdeu nos últimos anos.
Não pedimos troféus, não pedimos “Europa”, mas pedimos respeito máximo pelos nossos valores.
Para bem do Boavista, e antes que seja tarde demais, está na altura de sair.

Boavista e Paços de Ferreira partiram ambos para o jogo de ontem no Estádio Capital do Móvel com 18 pontos e com vontade forte de vencer e subir a patamares mais seguros da classificação. Mas ficou tudo na mesma com um empate a uma bola. O Boavista começou em força e a criar perigo, sendo que aos 30 minutos de jogo já tínhamos quatro situações claras de golo. Os Panteras tiveram o jogo controlado na primeira parte, dando no entanto mais posse de bola à circulação entre os centrais do Paços de Ferreira, que gostam de jogar longo nas costas dos defesas e foi assim que nasceu o primeiro golo, numa bola em profundidade. Na segunda parte, criámos situações de golo, muitos cruzamentos e oportunidades, e conseguimos chegar à igualdade. 

E está confirmado que somos "O Rei dos Empates" - 10 em 19 jornadas (mais três vitórias e seis derrotas).

  Sobre um “penalti inexistente” - José Pedro Pais escreveu na sua página do Facebook
Fica difícil manter sobriedade perante a reiterada falta de competência dos árbitros em Portugal. Manuel Oliveira não estará, certamente, corrompido para prejudicar o Boavista e/ou favorecer o Paços de Ferreira, assim como não estava Rui Oliveira na semana passada no VAR. O problema deles é serem absolutamente incompetentes. Hoje Manuel Oliveira assinalou duas “faltas” destas: Uma em que expulsou Abascal (revertida por um suposto fora-de-jogo de 3 cm/s); E esta que deu pénalti e golo para o Paços de Ferreira em cima do intervalo. …/… Este lance não era falta em Portugal nem em lado nenhum do mundo! No entanto, estou certo que amanhã aparecerá um qualquer encartilhado do conselho de arbitragem travestido de “especialista de arbitragem” que rapidamente atribuirá o benefício da dúvida ao perpetrador.  Manuel e Rui Oliveira (e tantos outros) só podem continuar a apitar a cada fim‑de‑semana porque o sistema está montado para os proteger e apagar, deliberadamente, os seus erros.

   Outros resultados da 19.ª jornada
Arouca 0 - 2 Benfica
Sporting 1 - 2 Braga
Porto 3 - 1 Famalicão

O Boavista recebeu hoje o Tondela, em partida da 17.ª jornada da Liga. Numa primeira parte sem golos os Axadrezados tiveram mais remates (6-4) e mais posse de bola (60%-40%). Nos últimos minutos do primeiro tempo Ilori saiu lesionado, obrigando Petit a mudar a estrutura do Boavista de 3-4-3 para 4-2-3-1 na segunda parte: Nathan deixou de ser ala para ser mais lateral e Ntep trocou de flanco na frente, passando a jogar à direita e Gorré à esquerda. Ao passar da uma hora de jogo Petit fez uma nova alteração tática para 4-3-3: Vukotic reforçou o meio-campo com Makouta e Pérez, Sauer passou a jogar à direita lá na frente. Ao minuto 70’ Petit voltou a mexer e muda para 4-4-2, com De Santis a fazer dupla na frente de ataque com Musa. E logo a seguir, ao minuto 71’, golo do Tondela contra a corrente do jogo. Dadashov passa Abascal e serve Agra que recebeu na área e rematou rasteiro ao poste mais próximo. Mas ao minuto 88’ o BOAVISTA EMPATA! Confusão na área, Sagnan evita o golo de Musa em cima da linha de baliza, mas na insistência De Santis consegue mesmo golo!

Com este resultado ficamos com 17 pontos - 3 vitórias, 8 empates e 6 derrotas.

  José Pedro Pais - Uma equipa com fibra, ligada à corrente do início ao fim, merecia claramente ter vencido este jogo. A forma como se joga conta, reforça a confiança para a segunda volta do campeonato e alimenta esperança para a #finalfour. Estamos juntos!

   Outros resultados da 17.ª jornada
Santa Clara  3- 2 Sporting
Estoril 2 - 3 Porto
Benfica 2 - 0 Paços de Ferreira