
O Mosteiro de São Bento da Vitória foi o local escolhido para a cerimónia de tomada de posse do presidente eleito, Pedro Duarte, do restante executivo municipal e ainda dos eleitos para a Assembleia Municipal do Porto, para o mandato 2025-2029. Com o olhar no futuro, sem esquecer o legado deixado por Rui Moreira, o autarca prometeu "repensar o modelo de desenvolvimento económico" da cidade, tendo em conta a excessiva dependência do turismo e imobiliário. "Chegou a hora de melhorar a vida aos portuenses", afirmou.
Jorge Sobrado será o novo vereador da Cultura da Câmara do Porto
Gonçalo G. Moura - Não se pode contar com os socialistas nem para serem oposição...
Juka Passivocd - Gonçalo G. Moura Estes estes gajos que trocam a camisola, pelo pote, não valem nada. Não tem carácter. Infelizmente nesta eleições autárquicas, estas Situações são frequentes.. O que prova a má qualidade dos politicos
Gonçalo G. Moura - Juka Passivocd plenamente de acordo
Ricardo Salazar - Juka Passivocd um crossdresser a dizer: "Estes estes gajos que trocam a camisola, pelo pote, não valem nada. Não tem carácter." é o melhor comentário de sempre!
Emilio Cabral - Quanto mais conheço os homens mais gosto dos animais, e vereador da cultura na verdade a história do Porto tem muito falta de lealdade e aldrabões
Fernando Teixeira de Sousa - Que raio de politica é esta?!???
Pinto Vitor - Fernando Teixeira de SousaA politica do "tacho"
José Miranda - Depois do que aconteceu na junta de Ramalde, pode se dizer que a vingança serve-se num prato frio…![]()
![]()
![]()
Joao Antonio Camoes - https://x.com/i/grok/share/zWaiucZ5IXkhiiqIYg36ixrNu
Jeronimo Castro - Rua com os vendilhões do templo. O partido socialista,a continuar fragmentado,vai acabar como acabou o partido socialista frances,reduzido a uma insignificância.
Carlos Miranda - É uma muito boa notícia. Depois do excelente trabalho desempenhado durante o mandato de Rui Moreira, é a pessoa adequada para ocupar este lugar
Mário Ramos - Não entendo certos comentários. Então este sr. não foi vereador no mandato de Rui Moreira? e não tinha sido eleito pelo PS? Foi satisfatório o seu cargo de vereador ou não?... Então !!!
David Ribeiro - Mário Ramos, quando é que Jorge Sobrado foi vereador de Rui Moreira?...
Mário Ramos - David Ribeiro se o foi, foi na presidência de Rui Moreira. Se não foi, parece que fez um bom trabalho... como dizem em comentários anteriores.
David Ribeiro - Mário Ramos, seria conveniente procurar saber quais as funções que Jorge Sobrado exerceu na Câmara do Porto. Ele NUNCA foi vereador de qualquer executivo camarário.
Gonçalo Moreira - Uma excelente escolha. O Jorge será um excelente vereador nessa pasta, com o seu pensamento independente e descomplexado. Não precisa de tachos e já fez um excelente trabalho no Porto como em Viseu como braço direito de Almeida Henriques.
O candidato ao Porto, e agora vereador da oposição, Manuel Pizarro (PS), criticou a "posição errada" tomada pelo seu número quatro, Jorge Sobrado, que, sendo eleito, decidiu tornar-se independente e aceitar o pelouro da Cultura dado pelo presidente Pedro Duarte.
Bernardo Mergulhao - Bem jogado.
António Leite de Castro - Se desmontar tudo o que um tal Nuno Faria fez no Porto, incluindo repor a anterior situação no Museu Romântico (Macieirinha), já vai no bom caminho, e tem o meu aval.
Marta Massada eleita presidente da Assembleia Municipal do Porto
...por Luís Osório no JN em 16out2025
"...sem uma ponta de ressentimento. Pizarro perdeu pela terceira vez, julgo que deve parar. Pedro Duarte ganhou à primeira vez, julgo que não ficará por aqui. Há no sucessor de Rui Moreira qualquer coisa de anacrónico. É um jovem antigo, um progressista conservador, um tímido empático. Um tipo a quem poderia comprar um carro em segunda mão. Ou beber um copo e falar da vida. Não é pouco, para começar."
...com um total de 6 mandatos
Manuel Pizarro (PS) foi eleito com um total de 6 mandatos
Miguel Côrte-Real (Chega) foi eleito vereador
Filipe Araújo (independente) não foi eleito
Assembleia Municipal do Porto
Diogo Couceiro - uma coligação daria a vitória ao Pizarro... triste fim para o Moreira
Mario Pinheiro - Há candidaturas que só se representam a si mesmas. Pena o Filipe Araújo não ter sido eleito.
Isabel Sousa Braga - Diogo Couceiro uma coligação com quem?
Diogo Couceiro - Isabel Sousa Braga o livre,o BE já davam para ganhar com 40%
Isabel Sousa Braga - Diogo Couceiro cruzes canhoto
Helena Vasconcelos - Diogo Couceiro ai dava ,dava. As coligações engrandeceram o PS

Oh pá!... No rescaldo da contagem dos votos das Autárquicas'2025, isto já parece a América Latina... alegadamente
Pedro Bento - Presidentes de Junta recandidatos, sempre presentes nos locais de voto, o dia inteiro, podem ser apelidados de "controleiros"?
Fernando Duarte - 1 voto é 1 voto ! Aqui no concelho de Seia, a junta de Pinhanços, foi ganha pelo PS por 1 voto

Pelas 21 horas de ontem tivemos um interessante debate na CNN entre os candidatos às Autárquicas no Porto. E após o debate, os três comentadores (Mafalda Anjos, João Marcelino e Gonçalo Ribeiro Telles) que se pronunciaram neste canal televisivo arrasaram o Pedro Duarte (PSD+CDS+IL) e referiram como muito positivas as prestações de Manuel Pizarro (PS) e de Filipe Araújo (Fazer à Porto).
Joaquim Figueiredo - Pedro Duarte na falta de ideias atacou quem tem mostrado conhecer o Porto. Achei a intervenção do Nuno Cardoso fraca e gostei da intervenção do Sérgio
Daniel Medina - Joaquim Figueiredo o Sérgio a fazer barulho de fundo até pode ser bom, sabe discursar, peça pelas insinuações que fez. "Paraísos fiscais, etc.."
Filipe Gonçalves - O Sérgio faz falta a Assembleia Municipal. Muito competente. Espero que continue.o Filipe Araujo Fazer A Porto, é o Porto em nossa GENTE ( sério, duro, competente, trabalhador e politicamente sem FIlTROS manhosos dos poderes i
Neste debate Filipe Araújo afirmou que foi convidado por Pedro Duarte para ser vice-presidente da sua candidatura a 30 de dezembro às 11 horas e 30 minutos num hotel em Espinho. O candidato do PSD negou e disse que "tentou chegar-se a um entendimento para unir forças, mas que nunca foram discutidos cargos". O candidato independente "Fazer à Porto" acusou Pedro Duarte de "estar a mentir".
![]()
Eduardo Vasconcelos Macedo - O debate ate pode ser interessante, ou correr bem ou menos bem, pouco importa. O importante é o que o Candidato vai fazer na realidade no poder. Sem qualquer dúvida o Pedro Duarte o melhor. Sem demagogias, sem promessas falsas, acertivo, realistas, ect, estar adiantar valores para tudo, (era o que a entrevistadora fez sempre). Força Pedro![]()
![]()
![]()
Jorge Ferreira Marvão - Porquê tantos ataques ao Pedro Duarte? Os portuenses que conhecem os problemas da cidade, que estão fartos de promessas, que reconhecem o trabalho que este governo está a desenvolver para melhorar a vida das pessoas, na hora de votar, escolherão um presidente jovem, que nunca fez profissão da política, que tem um programa (ainda não foi sequer apresentado) para um Porto para os que cá vivem, trabalham, estudam.
David Ribeiro - Jorge Ferreira Marvão, eu conheço muito bem Pedro Duarte e tenho por ele a maior consideração, mas nesta candidatura à Câmara do Porto tem sido um verdadeiro flop. Em cada debate só demonstra não ter preparado a sua candidatura e provavelmente não se ter rodeado dos melhores conselheiros.
Jorge Ferreira Marvão - David Ribeiro, e considera que o candidato tri repetente do PS poderá ser um presidente à Porto? Permita-me um desabafo: tudo estaria facilitado se o ex-militante do PSD, excelente vereador de Rui Moreira, tivesse querido prosseguir como vereador.
David Ribeiro - Jorge Ferreira Marvão, "tivesse querido prosseguir como vereador" de quem?... de um candidato que de debate em debate só demonstra não estar preparado para o cargo a que se candidata, é isso que deseja?
Jorge Ferreira Marvão - David Ribeiro, desejo sim, um candidato jovem, com provas dadas na sociedade civil, que concorre com uma boa equipa, que ama a cidade onde nasceu, cresceu, estudou, trabalhou.
Daniel Medina - Jorge Ferreira Marvão nunca fez profissão na polícia? Esteve no governo QUE CAIU, a fazer o quê?
Elsa Pereira - Pela mesma razão que a comunicação social nunca vem às atividades do Pedro Duarte… tudo muito feito
Na CNN Portugal

Acabei de ver com a maior atenção o debate no Porto Canal [noite de 3.ª feira 16set2025] sobre as Autárquicas no Porto com Manuel Pizarro (PS), Pedro Duarte (PSD) e os independentes Filipe Araújo (Fazer à Porto) e Nuno Cardoso (Porto Primeiro). Para já retenho o seguinte:
Sobre Filipe Araújo há muito que sei o seu valor e por isso estou com a sua candidatura. Mas o que me surpreendeu neste debate foi a mediocridade que Pedro Duarte mostrou para candidato à Câmara do Porto.
Luísa Moutinho - Pedro Duarte é um troca tintas. Expulsa traficantes d droga dos bairros sócias,.mas.deixa lá a família....![]()
![]()
Que sem Noção!!!
Agora, um pouco mais a frio...
Sem dúvida que Filipe Araújo esteve bem, muito bem mesmo. Pedro Duarte foi "uma nódoa", como se diz cá pelo Norte. Nuno Cardoso continua a ser unicamente "um bom rapaz". Mas nesta luta autárquica temos que ver que Manuel Pizarro não é de forma alguma "uma carta fora do baralho". Conclusão: temos menos de um mês para fazermos chegar aos portuenses quem é "Filipe Araújo - Fazer à Porto ".
Be Maria Eugénia - David Ribeiro Filipe Araujo é mais do mesmo , não ??? Foi vice do actual elenco
David Ribeiro - Be Maria Eugénia... Filipe Araújo é o atual vice-presidente da Câmara, um verdadeiro INDEPENDENTE que não depende das estruturas partidárias de Lisboa.
Daniel Medina - Be Maria Eugénia mais do mesmo
Diogo Gagean - Caro David Ribeiro, Confesso que vi o debate com pouca atenção, mas do que consegui acompanhar, o Pedro pareceu-me claramente o candidato mais sólido. As propostas relativas à habitação foram, na sua maioria, megalómanas e pouco exequíveis — com exceção das apresentadas pelo Pedro, que me pareceram mais realistas. Prestei mais atenção à parte sobre o MetroBus, por ser um tema que me interessa particularmente. E aí, o Filipe esteve francamente mal. Talvez por estar demasiado ligado ao executivo atual e à implementação do projeto, afirmou que “os portuenses querem é ver o BRT a funcionar”. Só se estiver a referir-se aos portuenses que não foram diretamente afetados por este projeto, que arrasou a Boavista e a Marechal Gomes da Costa. Basta visitar as freguesias mais prejudicadas por esta intervenção para perceber que, tirando os apoiantes do Filipe, ninguém quer o BRT. E não me venham dizer que as soluções de atravessamento e mudança de sentido na Marechal, bem como a colocação dos semáforos, foram feitas sem o conhecimento ou a conivência da Câmara Municipal do Porto. Isso simplesmente não cola.
José Fiães - Diogo Gagean Fraco contributo para a campanha eleitoral desse tal de Pedro Duarte. O rapaz é fraquinho e vai voltar ao governo já que não aceita ficar como vereador !
Nuno Solla Lacerda - Caro David Ribeiro, Não me parece correcto chamar “nódoa” ao Pedro Duarte. O debate político deve ser feito de ideias e propostas para o Porto, não de rótulos que pouco acrescentam. Curiosamente, o próprio vice-presidente disse que a primeira coisa que fará quando for presidente é enviar uma carta… Então, porque não a envia já na qualidade de vice-presidente? Está lá há 12 anos, já podia ter ido aos CTT e enviar a carta por correio azul
Isso sim, levanta dúvidas sobre o seu peso político que lhe pode limitar a sua capacidade de ação.
David Ribeiro - Nuno Solla Lacerda... "ser uma nódoa" - nódoa: em sentido figurado = o que atinge a honra ou a reputação de alguém, desonra, vergonha; em linguagem coloquial = pessoa que não sabe nada ou é incompetente (in Infopédia).
Antero Filgueiras - Nuno Solla Lacerda de facto não é uma nõdoa, porque se fosse desaparecia com benzina; é um copo de água.....insípido, incolor e inodoro, pleno de vacuidade. Mais um Zé Ninguém da política parido pelo aparelho e que sempre viveu no colinho do aparelho da sinistra Corte de Lisboa.
Nuno Solla Lacerda - Antero Filgueiras o texto que escreveu conseguiu o feito raro de escrever contra alguém sem dizer nada de substancial. ![]()
Ainda sobre o debate de ontem no Porto Canal sobre as Autárquicas na Cidade Invicta
No meu círculo de Amigos havia quem, por um motivo ou por outro, não acreditasse na candidatura "Filipe Araújo - Fazer à Porto"... mas durante o dia de hoje várias destas minhas amizades lá me foram dizendo: "Afinal tinhas razão... Filipe Araújo tem saber e carisma para liderar a Câmara do Porto". Não há dúvida que é como eu sempre disse: Um debate televisivo vale mais do que muitas arruadas e propaganda em outdoors.
Para Vosso conhecimento...
Foi ontem na Livraria Lello
Eu estive presente

Depois de ter sido apresentado em Lisboa e Paris, o livro - Decifrar a Corrupção - chega ao Porto para uma sessão que se afirma como um momento de reflexão cívica e debate informado sobre um dos maiores desafios da democracia contemporânea: a corrupção. (in JN de 27ago2025)
Paulo Sá Pinto na sua página do Facebook
Encontramos ontem à noite na Apresentação de um Livro na Livraria Lello numa amizade de 46 anos como o Manuel Pizarro bem frisou aos que o acompanhavam era a amizade mais antiga entre duas pessoas que encontravam na sala. Conheci o Manuel Pizarro nos bancos do Liceu ainda ele não era do Partido Socialista, e desde aí criamos uma amizade até aos dias de hoje. Hoje estamos em listas diferentes para a Câmara (apesar de ele me ter convidado) ele no PS e eu no Movimento Independente Filipe Araújo Fazer à Porto ,mas continua a ser pessoa amável, bem disposta séria divertida e educada que eu conheço há mais de 4 décadas. Foi um prazer conversar com ele de futebol, gastronomia e de tempos e histórias antigas. Um Grande abraço para ti Manuel Pizarro.
O que deverá estar fora ou não do escrutínio público
Ainda ontem à noite na Livraria Lello, durante a apresentação do livro "Decifrar a Corrupção" de Tiago Rosa Gaspar, num encontro que juntou os candidatos à Câmara do Porto Filipe Araújo e Manuel Pizarro, foi debatido (não propiamente o caso desta notícia do CM, como é óbvio) o que deverá estar fora ou não do escrutínio público... é e continuará a ser um assunto "complicado" e em que eu não tenho certezas.
Jorge Ferreira Marvão - Isto não é notícia. Especulação. Preocupemo-nos com o futuro próximo, com a concretização de reformas adiadas, com a tomada de medidas corajosas, que o governo está a anunciar.
David Ribeiro - E numa "tomada de medidas corajosas", a ética não tem lugar?
Jorge Ferreira Marvão - Claro que tem. Não embarquemos em títulos sensacionalistas. Os portugueses querem quem lhes vá resolvendo os problemas.
David Ribeiro - Jorge Ferreira Marvão... e um dos nossos "problemas" é a corrupção, embora o assunto desta notícia do CM até ponha em dúvida, e muito bem, se neste caso poderá eventualmente ser ou não um caso de impedir o escrutínio público do património imobiliário de membros do Estado.
Antero Filgueiras - Jorge Ferreira Marvão ....mesmo que seja corrupto, ladrão, criminoso........ só pode estar a brincar com a inteligência humana!!! Será por ter poucochinha?! Em qualquer normal país da UE isto é crime e o PM vai imediatamente para a rua. Isto tem de ser a "morte política" de um sujeito que há muito provou não ter a mínima idoneidade para o exercício do cargo. Quais reformas? Aquelas que forem encomendadas pelos patrões de Montenegro & Cª?
David Almeida - Debateu-se, e bem, os limites do escrutínio público. Até entendo a ligação desta imagem ao assunto em debate... tem de haver limites!
Antero Filgueiras - David Almeida limites a quê, muito exactamente? Um PM tem de exercer o cargo com "paredes de vidro".
Manuel Matos - O único limite que aceito é: 1- O candidato a ocupar o cargo público DECLARA todos os Bens Patrimoniais que tem. 2- Durante o mandato Declara qualquer Bem Patrimonial que adquira. 3- No fim do mandato, declara os Bens Patrimoniais que tem. E se as pessoas não querem que essas declarações sejam do Domínio Público, não concorrem aos cargos que obviamente exigem TRANSPARÊNCIA sobre enriquecimento ilícito. De outra forma: Se um Político não quer que o seu Património seja do domínio público (que basicamente é o seu Patrão), qualquer cidadão então pode dizer que não quer que os seus Bens Patrimoniais sejam do conhecimento do Estado (que nem sequer é nosso Patrão). Posto de outra forma: Se um cidadão TEM de Declarar ao Estado todo o seu Património, então quem trabalha no Estado ainda tem mais responsabilidade e obrigação de o fazer perante quem votou nele.

Assembleia Geral do "Porto, o Nosso Movimento". Um nível de participação histórico, com mais de 150 associados a votar, e a provar que o projecto de cidade começado há 11 anos por Rui Moreira continua mobilizador e tem futuro. O Porto cosmopolita, inclusivo, empreendedor e inovador, não voltará mais ao bafio do passado, nem se sujeitará a um futuro que não esteja à altura de honrar o presente. O mandato entregue por unanimidade e aclamação ao Filipe Araujo, Vice-Presidente de Rui Moreira, para com a sua direcção preparar as próximas eleições autárquicas, é prova disso mesmo. Somos Porto. (Raul Almeida no Facebook)
Na comunicação social desta manhã
Celio Alves - Conviria que só existisse uma candidatura independente...Mas poderá haver mais duas...que só servirá para dividir. Esperemos que o apoio a esta candidatura assente no grupo do costume, o que também duvido. Resta saber para onde pende o CDS e a IL.
David Ribeiro - Meu caro amigo Celio Alves... neste "Porto, o Nosso Movimento" só está quem quer e os que querem têm muita força. O mandato entregue por unanimidade e aclamação ao Filipe Araujo, é para preparar as próximas eleições autárquicas. Aguardemos...
Porto, o Nosso Movimento ![]()

Manuel Pizarro será o candidato do PS à Câmara do Porto
Pela terceira vez? Isto só demonstra a secura de quadros no PS, obrigando-se a colocar, na segunda cidade mais importante do País, um repetente! Muitos pensarão como eu: votar em Pizarro para quê?!... Até como vereador desempenhou mal o papel! (João Baptista Vasconcelos Magalhaes no Facebook)

É assim que eles começam... há pouco menos de cem anos era o bücherverbrennung (queima de livros em praça pública), agora invadem apresentação de livros.
O que aconteceu
A apresentação do livro “O avô Rui, o senhor do Café”, da autoria de Mariana Jones, foi interrompida no sábado [22jun2024] na Fnac do NorteShopping, no Porto, por membros da associação de extrema-direita “Habeas Corpus”. Em declarações à comunicação social, a escritora de livros infantis, que está com estatuto de vítima devido a ameaças e intimidações de que é alvo desde outubro por causa do livro “O Pedro gosta do Afonso”, lamentou que em pleno século XXI não consiga apresentar as suas obras. Mariana Jones contou que quando ia apresentar o livro “O avô Rui, o senhor do Café”, sobre o percurso do empresário Rui Nabeiro, o ex-juiz Rui Fonseca e Castro, que preside à “Habeas Corpus”, autodenominada associação de defesa dos direitos humanos, interrompeu-a imediatamente fazendo perguntas em voz alta. “A partir daí não consegui falar mais e fui retirada do local por seguranças”, explicou, acrescentando que depois chegou a PSP. A escritora contou que já imaginava que tal situação pudesse acontecer porque, há dois dias, o ex-juiz publicou um vídeo nas redes sociais a avisar que ia estar na apresentação da obra literária. Este episódio não é uma situação isolada dado que, a 01 de junho, na Feira do Livro de Lisboa, Mariana Jones estava a apresentar este mesmo livro quando foi diretamente interpelada por um membro da “Habeas Corpus” que a apelidou de “promotora da homossexualidade infantil e pedofilia”. Nessa sequência, a escritora apresentou queixa na PSP contra “ameaças e intimidações, estando o caso já na posse do Ministério Público. Mariana Jones referiu que, após o que aconteceu hoje, vai fazer um aditamento ao processo.
Manuel Pizarro no Facebook em 23jun2024 - Ontem na FNAC Norte Shopping um grupo de arruaceiros de extrema direita impediram a apresentação de um livro para a infância, da autoria de Mariana Jones. O livro é uma homenagem ao comendador Rui Nabeiro. Mas, os ditos arruaceiros fascistas estão zangados com um livro anterior da mesma autora, o Pedro Gosta do Afonso. Querem limitar a liberdade da autora e querem proibir os pais de escolherem os livros que os filhos leem. Desde outubro perseguem e ameaçam a escritora. O que se passou ontem ultrapassa todos os limites. Espero que as autoridades policiais e judiciais atuem com rapidez e diligência. Entretanto posso garantir-lhe que não vamos baixar os braços. Pela santa liberdade! Obrigado, Mariana Jones.
Manuel Pizarro é Ministro da Saúde desde 10 de setembro deste ano... e todos sabemos que "Roma e Pavia não se fizeram num dia", mas algo já devíamos estar a ver de diferente nas urgências hospitalares.
JN de 28nov2022 às 12h09
O ministro da Saúde, Manuel Pizarro, admitiu, esta segunda-feira, que o problema das urgências em Portugal é "crónico", esperando que melhore com a abertura de centros de saúde em horários complementares. "Há dificuldades, lamento essas dificuldades, temos de as superar. É um desafio, mas é um desafio sistémico. Temos em Portugal um problema crónico com as urgências. Temos afluxo excessivo às urgências. A culpa é das pessoas? Não acho que seja. Acho que a responsabilidade é a forma como organizamos o sistema. Temos poucas alternativas", disse Manuel Pizarro. O governante acrescentou que o plano de contingência para o inverno prevê a abertura de centros de saúde em horários complementares e avançou que há já 176 centros de saúde que abertos para além do horário normal.
Gonçalo G. Moura - Isso é esperar demasiado de um socialista...

Focado, exigente e metódico. Teimoso, cauteloso e forreta. Ou o gestor metódico que gosta de açúcar e alcunhou um “imposto do pecado”. Perfil de Fernando Araújo, o médico de 56 anos nomeado Diretor Executivo do Serviço Nacional de Saúde, homem com quem é “impossível ter um choque”. Até agora.
Como reiterou Manuel Pizarro na conferência de imprensa de hoje na sede do Ministério da Saúde, em Lisboa, a nova estrutura para a gestão do SNS “estará em plenitude de funções a partir do dia 1 de janeiro”. “Foi-nos proposto pelo diretor executivo [Fernando Araújo] que a sede da nova instituição seja localizada no Porto e nós entendemos que essa é uma proposta consentânea com a intenção descentralizadora do Governo”, afirmou Pizarro, na mesma conferência de imprensa.
Leia este texto de Daniela Costa Teixeira e Pedro Santos Guerreiro [CNN Portugal - 23set2022]: Fernando Araújo, 56 anos, foi o desejado do governo (e de meio mundo) para esse cargo nascituro chamado “diretor-executivo do SNS”.

Manuel Francisco Pizarro de Sampaio e Castro (Porto, 2 de fevereiro de 1964) é médico especialista em Medicina Interna no Centro Hospitalar e Universitário de São João e Diretor Clínico do Hospital da Ordem da Trindade. Integrou a Assembleia de Freguesia de Ramalde, entre 1983 e 1990 nas listas da CDU e, entre 1993 e 1997, nas listas do PS. Assumiu funções enquanto vogal da Junta de Freguesia de 1998 a 2001. Entre 2001 e 2005 foi membro da Assembleia Municipal do Porto. Mais tarde, entre 2005 e 2008, foi vereador sem pelouro atribuído na Câmara Municipal do Porto. Em 2005, foi eleito deputado pelo círculo eleitoral do Porto. No Parlamento, integrou a Comissão Parlamentar de Saúde, envolvendo-se directamente em vários diplomas legislativos, entre os quais a Lei da Procriação Medicamente Assistida e o novo enquadramento legal para a transplantação de órgãos. Entre 2008 e 2011 assumiu o cargo de Secretário de Estado da Saúde. Enquanto Secretário de Estado foi responsável, entre outros, pela dinamização da reforma dos cuidados de saúde primários, pelo alargamento às crianças do programa cheque dentista, pela criação do Banco Público de células do cordão umbilical (Lusocord) e do primeiro banco público de gâmetas (no Centro Hospitalar do Porto) e pelo lançamento da 1.ª pedra do Centro Materno-infantil do Norte. Em 2011 foi novamente eleito deputado pelo círculo eleitoral do Porto e regressou à sua actividade profissional como médico no Hospital da Ordem da Trindade. Foi candidato, pelo PS, à Presidência da Câmara Municipal do Porto nas eleições autárquicas de 2013, as quais perdeu, tendo sido eleito Vereador. Estabeleceu um acordo de governação da Câmara com o presidente eleito, o independente Rui Moreira, tutelando o Pelouro da Habitação e Ação Social. Ocupou múltiplos lugares de direção no PS, integrando o primeiro Secretariado Nacional de António Costa. É, desde março de 2016, presidente da Federação Distrital do Porto do PS. Em 2017, é novamente o candidato, pelo PS, à Presidência da Câmara Municipal do Porto nas eleições autárquicas. Em 2019, nas Eleições Europeias que decorreram a 26 de Maio, foi eleito Eurodeputado.
Comentários dos partidos políticos
O PSD considera que a escolha de Manuel Pizarro como ministro da Saúde demonstra mesmo que o primeiro-ministro “está cada vez mais limitado” ao aparelho socialista e criticou a indisponibilidade de António Costa para mudar de política para o SNS.
Para a Iniciativa Liberal, a escolha de Pizarro mostra que “António Costa está contente” com o rumo da Saúde em Portugal, mas é uma “má notícia para todos os portugueses que não têm alternativa ao SNS”.
Catarina Martins, líder do BE, lamenta a escolha de Manuel Pizarro como novo ministro da Saúde. "Não garante qualquer mudança”, salientando que “nada muda com a mesma política”.
O PCP considerou que mais importante do que a escolha de Manuel Pizarro para ministro da Saúde é aquilo que vai fazer naquela área e apontou como prioridade acabar com “subfinanciamento crónico” do SNS.
Tomada de posse de Manuel Pizarro como ministro da Saúde
Na sequência da proposta do Primeiro-Ministro, o Presidente da República, no Palácio de Belém, conferiu hoje [10set2022] posse ao novo Ministro da Saúde, Dr. Manuel Francisco Pizarro de Sampaio e Castro.
Conheço pessoalmente Manuel Pizarro já vai para mais de um dezena de anos e embora pontualmente algumas posições políticas nos tenham colocado em lados opostos das barricadas, a verdade é que o tenho em boa consideração, defensor do Norte e perfeito conhecedor do Sistema Nacional de Saúde e de todos os seus atuais problemas. Que os deuses o protejam nesta sua nova tarefa de serviço público.
e as políticas são para manter, como disse Costa, não prevejo grande futuro ao SNS. Do caro colega Pizarro, depois dos 66,5 anos, pouco futuro terá, a não ser a aposentação.
David nem com a proteção dos deuses!!! Um político profissional do aparelho que por acaso se licenciou em medicina… enfim… mais do mesmo pior não poderá ser… Abc

O Ministério Público acusou Rui Moreira de prevaricação por ter tentado favorecer a Selminho, imobiliária da família da qual era sócio, e pediu perda de mandato do autarca independente. E na tarde de hoje (sexta-feira, 21jan2022) o autarca da Invicta conheceu a decisão do coletivo de juízes do Porto - ABSOLVIÇÃO. E Rui Moreira vai continuar o Rui Moreira de sempre: Um portuense livre, independente, sério e digno.
Rui Moreira mostrou-se tranquilo com a decisão do Tribunal, que hoje o absolveu dos crimes pelos quais vinha acusado. "Foi reparada a minha honra", disse o autarca, apontando que "o processo foi sempre político".
"Hoje fez-se justiça", disse o autarca portuense, a partir da Câmara Municipal do Porto, reagindo à decisão do Tribunal Criminal de São João Novo, que esta sexta-feira o ilibou de todas as acusações proferidas pelo Ministério Público "por manifesta falta de provas". "Agradeço ao tribunal o cuidado em analisar todo o relacionamento entre a Câmara e a Selminho desde 2005 - recordo que só cá cheguei em 2013 - para esclarecer que a postura do município foi sempre a mesma e que eu não tive qualquer intervenção direta ou indireta nessa relação", notou em declaração aos jornalistas. Lamentando que o seu nome tenha sido "vilipendiado" durante o processo judicial e que, mesmo sem sentença, tenha sido "condenado insistentemente na praça pública", Rui Moreira lembrou que houve "líderes políticos que nunca quiseram respeitar a presunção de inocência", apontando o dedo, sem personalizar, a um líder partidário em específico. "Sinto que, para além da absolvição, foi reparada a minha honra e desfeita a menor dúvida que pudesse porventura existir", disse Rui Moreira, não escondendo o sofrimento que todo o processo lhe causou. "Sofri eu, sofreu a minha família, sofreram muitos portuenses, que insistentemente se dirigiam a mim sempre com palavras de apoio, força e não raras vezes de revolta", partilhou, enaltecendo o "caráter granítico dos portuenses", a quem agradeceu pela vitória nas últimas eleições autárquicas. Quanto à já anunciada decisão do Ministério Público, que vai recorrer da sentença, Rui Moreira mostrou-se sem medos, tecendo críticas à ação do procurador responsável pelo caso: "O Ministério Público é livre de interpor recursos. Surpreende-me é que o Ministério Público, que tem um mês para recorrer, não tenha esperado para ler o extenso acórdão. Não tenho receio nenhum relativamente ao recurso”. "Este processo foi sempre político. Não estou a dizer que, na sua origem, fosse político. Aquilo que afirmo é que se transformou em processo político. Já não tenho idade nem para acreditar no pai natal nem para acreditar em acasos", declarou.
Que vergonha!...
Pedro Santos Guerreiro - Diretor executivo CNN Portugal
A absolvição no caso Selminho é para Rui Moreira uma vitória do tamanho do mundo, ou mais ainda, do tamanho do Porto. E é uma derrota humilhante para o Ministério Público – e para os políticos que, em eleições, se aproveitaram do caso. Esses políticos podem hoje não ter cara, mas têm nome. Nas últimas autárquicas, Moreira estava acusado e tinha julgamento marcado. Na campanha, o CDS e a IL mantiveram o apoio ao candidato, e o PS e sobretudo o PCP não fizeram aproveitamento político. Fê-lo o PSD, fê-lo Rui Rio.
Raul Almeida, na sua página do Facebook
“…é lícito perguntar até que ponto esta obstinação infundada do Ministério Público interferiu com o curso normal da Democracia. Para além de rigorosamente nada indiciar qualquer tipo de responsabilidade ou benefício de Rui Moreira no caso, houve uma manifesta gestão política do tempo processual, não tendo faltado quem, escasso de dignidade ou escrúpulos, se tivesse aproveitado disso mesmo. Por fim, sem margem para dúvidas, fez-se justiça.”
Manuel Pizarro, ontem, na sua página do Facebook… uma postura leal de quem foi adversário, mas não confunde as coisas.

Conhece-se amanhã a sentença do caso Selminho. Rui Moreira é acusado de prevaricação (“trair, por interesse ou má-fé, os deveres do seu cargo ou abusar do exercício do cargo”, segundo a definição do Dicionário Priberam da Língua Portuguesa) e o Ministério Público pede a sua condenação e perda de mandato.
Não tenho por hábito comentar processos judiciais, e é recato que não me custa. No entanto, evidentemente, num Estado de direito, democrático, o respeito pelas decisões da justiça não significa que estas não possam ser debatidas ou questionadas.
Decidi, por isso, dizer o que penso sobre este processo e torná-lo público antes de conhecida a decisão judicial. O caso tem indubitável relevância cívica e justifica esta atitude. Acresce que o terreno da divergência política não pode ser constantemente sabotado pelos ataques pessoais. Isso empobrece a democracia, porque desnatura a ação política.
Rui Moreira, depois da sua eleição como presidente da Câmara, não agiu bem em dois momentos. Em primeiro lugar, e como já foi reconhecido pelo próprio, com a assinatura da procuração para que o advogado pudesse intervir em defesa da Câmara.
Rui Moreira devia, em segundo lugar, e por elementar prudência, ter comunicado à Assembleia Municipal a existência de um conflito entre o Município e uma empresa da sua família. Tivesse-o feito, e o processo seria amplamente escrutinado desde o início, evitando dissabores ao presidente da CMP.
Os reparos que faço a Rui Moreira são do foro político. Mas, nessa esfera, já foi feita a avaliação pelos cidadãos do Porto que, recentemente, lhe deram uma nova vitória eleitoral, acompanhada por perda de votos, de percentagem e de vereadores. Como democrata, confio no julgamento político dos portuenses. As pessoas fizeram o seu juízo e renovaram a confiança no Presidente da Câmara, embora de forma mitigada.
Encerrado o processo político, resta a questão jurídico-criminal. Nessa matéria, quero também ser claro: em meu entender, Rui Moreira não cometeu o crime de prevaricação. É fácil de ver, quanto à famosa procuração, que se esta tivesse sido assinada desde o início pela então vice-presidente o comportamento do advogado da Câmara teria sido exatamente igual, e exatamente idêntico o resultado final. Rui Moreira não deu em nenhum momento instruções aos serviços ou advogado e, como tal, não traiu os deveres do seu cargo e não abusou dele. Logo, digo-o com plena convicção: não deve ser judicialmente condenado.
Note-se, aliás, que foi com Rui Moreira na presidência da Câmara que os serviços municipais apuraram, sem condicionamento, que parte dos terrenos registados em nome da Selminho pertenciam, de facto, ao Município. Sei que em nenhum momento deste outro processo Rui Moreira procurou condicionar a atuação dos serviços. Ao contrário, comportou-se com isenção e dignidade que não pode deixar de ser reconhecida.
Espero, por isso, que o Tribunal o considere inocente, e estou convicto de que é isso que irá acontecer. Mas, também o digo, que como cada vez mais acontece neste tipo de processos, isso não apaga anos de exposição pública e uma marca injusta e indelével.
...também pode ser da série "A Bazuca Europeia".


Não tenho eu nada contra o candidato a presidente da CCDR-Norte, Prof. António Cunha, que merece todo o meu respeito, mas em verdade e em consciência não aceito de forma alguma que uma nomeação decidida pelo Primeiro-Ministro António Costa e pelo líder da oposição Rui Rio, seja apelidada de eleição. Se o fizesse estaria a validar esta partidocracia asfixiante, um autêntico “Tratado de Tordesilhas” onde os caciques mandam e desmandam a seu bel-prazer. Por isso o meu voto será VOTO NULO na denominada eleição indireta para presidente da CCDR-N (Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional – Norte), marcada para hoje, dia 13 de outubro.
David Ribeiro
(Deputado Municipal do Grupo “Rui Moreira - Porto o Nosso Partido”)
![]()
Pois é… ou nós não soubéssemos quem foram os “cozinheiros” deste embuste. Com o meu voto não contarão.

Comentários no Facebook
Isabel Branco Martins - Que vergonha...
Luiz Assunçao - Então o marido de Elisa Ferreira, do ps, já não serve??
Maria Pinto Mesquita Lacerda - Defendendo que interesses? Os da região norte ou as dos autarcas socialistas? A língua portuguesa é muito traiçoeira...
Alfredo Fontinha - David Ribeiro, desculpe que lhe diga, mas essa sua posição é a negação da democracia. Também considera partidocracia as negociações do Governo com a oposição para a aprovação do orçamento?
David Ribeiro - Não, Alfredo Fontinha… não é negação da DEMOCRACIA, porque embora o Prof. António Cunha me mereça todo o respeito, a verdade é que os autarcas chamados a votar no dia de hoje vão eleger um nome para 5 anos, a um ano de terminar os seus mandatos. Não é esta uma forma de condicionar os futuros eleitos locais numa escolha em que não vão participar?
Eleição para presidente da CCDR-Norte
Eleição para vice-presidente da CCDR-N

Porto, o Nosso Movimento
PIzarro é a clubite partidária levada ao cúmulo.
Uma ponte que liga bem Gaia ao Porto mas liga mal o Porto a Gaia?
Ou seja, Pizarro entende que a ponte tem utilidade para ir buscar trânsito ao concelho socialista, mas acha que esse trânsito se esvai a meio da ponte mal vislumbra uma margem Independente?
Pizarro tem uma visão sectária, pequena e redutoramente demagógica, que contrasta com a visão aberta e construtora de um autarca socialista (Eduardo Vítor), presidente da Área Metropolitana do Porto, e que Pizarro nem sequer tem coragem de afrontar por ser do seu partido.
Pizarro nunca entendeu Campanhã; nunca entendeu que a zona oriental do Porto não é um feudo e nunca entendeu por que razão perdeu tão evidentemente as eleições... duas vezes.
Mas, preso na teia do seu fantasiado Bloco Central, saudoso das velhas querelas entre as margens que agora constroem juntas, acaba a maltratar Eduardo Vitor que projectou com o Porto e pagará metade uma ponte que, segundo Pizarro, liga Gaia a sítio nenhum.
Sendo que, para Pizarro, esse “sítio nenhum” é o Porto e é Campanhã.
Por onde eu ando...
Nova Crítca - vinho & gastronomia
PINN (Portuguese Independent News Network)
Meus amigos...
A Baixa do Porto (Tiago Azevedo Fernandes)
Antes Que Me Passe a Vontade (Nanda Costa)
Caderno de Exercícios (Celina Rodrigues)
Cerâmica é talento (Pataxó Lima)
Clozinha/and/so/on (Maria Morais)
Do Corvo para o Mundo!!! (Fernando Pimentel)
Douro de ouro, meu... (Jorge Carvalho)
Douro e Trás-os-Montes (António Barroso)
Escrita Fotográfica (António Campos Leal)
Let s Do Porto (José Carlos Ferraz Alves)
Life of a Mother Artist (Angela Ferreira)
Marafações de uma Louletana (Lígia Laginha)
Matéria em Espaço de Escrita com Sentido (Mário de Sousa)
Meditação na Pastelaria (Ana Cristina Leonardo)
Memórias... (Boaventura Eira-Velha)
Mente Despenteada (Carla Teixeira)
Nortadas (Francisco Sousa Fialho, João Anacoreta Correia e outros)
O Portugal Futuro (Tiago Barbosa Ribeiro)
O Porto em Conversa (Vitor Silva)
Os meus apontamentos (Vitor Silva)
Renovar o Porto (Rui Farinas e Rui Valente)
Reportagens de Crítica, Investigação e Opinião (Tron)
Que é que se come por aqui (Ricardo Moreira)
Servir o Porto (Pedro Baptista)
Um Rapaz Mal Desenhado (Renato Seara)
Vai de Rastos (Luís Alexandre)
(IN)TRANSMISSÍVEL (Vicente Ferreira da Silva)
Adoradores de Baco...
Site de Prova de Vinhos (Raul Sousa Carvalho)