O início do julgamrnto está marcado para hoje
mas será desta?...

Há quem diga que a juiza Susana Seca não poderá ainda tomar uma decisão sobre se junta ou não os dois processos e deverá por isso dar início aos trabalhos, mais de dez anos depois da detenção do ex-primeiro ministro na manga do avião que o transportou desde Paris até Lisboa.

  Após anunciar que ia apresentar uma queixa contra o Estado português no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH), José Sócrates deu na terça-feira [1jul2025] uma conferência de imprensa, em Bruxelas, onde justificou os motivos que o levaram a denunciar os tribunais que diz terem sido “manipulados” para persegui-lo na Operação Marquês, na qual é arguido, com data de arranque de julgamento marcada para hoje.

  
Joaquim Figueiredo - David Ribeiro acredito que sim...
Isabel Taborda Oliveira - Ainda vamos todos nós pagar uma indemnização 

  Os principais "artistas" da Operação Marquês

  João Paulo Godinho no Observador

A caminho dos 63 anos, o procurador Rómulo Mateus enfrenta o último grande desafio de uma carreira com mais de três décadas na justiça: liderar o Ministério Público (MP) no julgamento da Operação Marquês. Pela frente terá, de forma inédita, um ex-primeiro-ministro — José Sócrates — sentado entre os arguidos, e alguns dos rostos mais proeminentes de uma elite económico-financeira outrora todo-poderosa, como Ricardo Salgado, Zeinal Bava ou Henrique Granadeiro. Para o julgamento mais mediatizado e importante da história da democracia portuguesa, o procurador-geral da República, Amadeu Guerra, indicou em dezembro de 2024 um magistrado “discreto”, “à antiga”, sem qualquer ligação ao caso e com grande capacidade de trabalho.

  Ao fim do dia de ontem a juíza da Operação Marquês, Susana Seca, rejeitou juntar o processo separado de José Sócrates e Santos Silva ao caso principal, como era a sugestão da colega responsável pelo processo secundário, que sugeria a junção dos processos. A juíza justificou a decisão dizendo que os dois processos estão em fases diferentes. No mês passado foi conhecida a decisão da fase de instrução do processo separado da Operação Marquês. A juíza de instrução mandou o antigo primeiro-ministro e Carlos Santos Silva para julgamento por três crimes de branqueamento de capitais. Mas esse caso vai continuar à parte e sem afetar assim o inicio do julgamento.

  Julgamento da "Operação Marquês" - 1.ª sessão

Sessão da parte da manhã marcada pela tensão entre Pedro Delille e a juíza presidente Susana Seca. Advogado de Sócrates tentou suspender julgamento mas tribunal indeferiu requerimentos. 
À saída do tribunal, num momento em que decorre a pausa de almoço da sessão, Sócrates falou ao jornalistas e vincou a intenção de interromper o julgamento. “Não é razoável admitir que um estado de direito democrático tenha, ao longo de dez anos, três acusações (...) Julgamento nunca deveria existir. Estou a batalhar para que não exista”, reforçou, antes de ser interrompido pelos polícias que formaram um cordão de segurança para acompanhar o ex-primeiro-ministro até à saída do Campus da Justiça. “Deixe-me acabar”, diz, sem sucesso, Sócrates aos polícias, que continuam a acompanhar o arguido.
Após o intervalo para almoço a defesa do empresário Carlos Santos Silva, a cargo da advogada Paula Lourenço, que representa ainda a companheira de Santos Silva, Inês do Rosário, e a empresa demandada XLM, abdicou hoje em tribunal de fazer exposições introdutórias. 
A defesa de Joaquim Barroca Rodrigues, vice-presidente do grupo Lena, repudiou a inclusão de inspetores da Autoridade Tributária no lote de testemunhas arroladas pelo Ministério Público para o julgamento. 
Francisco Proença de Carvalho, advogado de Ricardo Salgado, diz que 11 anos depois, “aqui [no tribunal] já não se fará Justiça, seja ela qual for”. Apesar de o ex-banqueiro não estar presente no tribunal, entendeu que tinha de falar na exposição introdutória. “Defesa está amarrada pela ausência física e cognitiva do cliente. Ausência imposta pela doença”. 
A defesa de Zeinal Bava refutou na sala de audiência a condição de funcionário público atribuída pelo Ministério Publico ao ex-CEO da PT para lhe imputar o crime de corrupção (sendo que responde ainda por um outro crime de fraude fiscal e um de branqueamento). O advogado de Zeinal Bava defendeu que os interesses do seu cliente não estavam alinhados com as intenções do Grupo Espírito Santo. Sobre as verbas recebidas por Zeinal Bava do GES, uma das provas do MP para demonstrar a influência de Ricardo Salgado na administração da PT, o advogado José António Barreiros enfatizou que tal ocorreu ao abrigo de um contrato que não se provou ser falso e que todo o dinheiro foi devolvido.
A advogada de Henrique Granadeiro, acusou o MP de sustentar a sua tese “em pressupostos” que diz serem uma “ficção”, exemplificando: “MP faz raciocínios hipotéticos quanto às votações na Assembleia Geral da PT. O MP (…) diz que participaram 100% dos acionistas na AG, o que nunca se verificou na realidade”. A terminar as suas exposições introdutórias, Dirce Rente enalteceu o perfil pessoal de Henrique Granadeiro e repudiou a tese do MP de que o antigo chairman da PT tivesse atuado sob ordens de Ricardo Salgado.
As defesas dos arguidos Helder Bataglia, Rui Horta e Costa e Diogo Gaspar Ferreira prescindiram de fazer exposições introdutórias na sessão inaugural de julgamento.
João Costa Andrade, advogado do arguido José Paulo Pinto de Sousa (primo de José Sócrates), condensou em cerca de um minuto o que seriam as suas exposições introdutórias para enfatizar que a defesa das imputações feitas pelo MP está plasmada na própria acusação proferida em 2017.
O advogado de Sofia Fava, ex-mulher de José Sócrates, entende que é uma violência “sujeitar a julgamento” uma arguida sobre a qual, na sua ótica, não tem prova que a liguem aos crimes dos quais é acusada e admite apresentar um requerimento ao tribunal.

 
Depois desta entrevista, em que o presidente do Hospital de Santa Maria ficou visivelmente surpreendido, Carlos Martins determinou a suspensão, já a partir deste sábado, das cirurgias em programa adicional. Chamou ainda a Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS) para investigar e determinou a abertura de uma auditoria interna. O Ministério Público já pediu informações ao hospital sobre este caso.

  CNN Portugal às 20h34 de 6.ª feira 23mai2025 

  
José Lachado - É uma "rabaldaria" na saúde. Estão a destruir o SNS.
David Ribeiro - Realmente é o que parece, José Lachado. Aguardemos pelos inquéritos do IGAS e MP.
José Lachado - David Ribeiro deviam de ver também nas restantes especialidades. Quantos não serão que faltam nos dias que têm cirurgias programada, para depois fazerem no sábado?

  O que diz a imprensa portuguesa

A Inspeção-geral das Atividades em Saúde (IGAS) abriu um inquérito esta segunda-feira [26mai2025] ao serviço de dermatologia do Hospital de Santa Maria, em Lisboa. Ao mesmo tempo, vai lançar uma auditoria às 39 unidades locais de saúde do país e aos três institutos portugueses de oncologia para avaliar a forma como controlam a atividade cirúrgica adicional, a classificação de doentes, entre outros aspectos. A IGAS refere que, na passada quarta-feira, o presidente do Conselho de Administração da Unidade Local de Santa Maria, Carlos Martins, informou a Inspeção-Geral das Atividades em Saúde sobre “uma ocorrência relacionada com uma eventual ação irregular no Serviço de Dermatologia daquela entidade, no âmbito do sistema da atividade cirúrgica realizada em produção adicional”.
A ministra da Saúde considerou esta segunda-feira [26maio] que o caso do dermatologista que terá recebido 51 mil euros em apenas um dia de trabalho na Unidade Local de Saúde (ULS) Santa Maria, em Lisboa, “em nada abona na confiança dos portugueses”. “Até as averiguações serem feitas, reside sobre a instituição, neste caso o maior hospital do país (…) uma suspeita que em nada abona na confiança dos portugueses, sobretudo daqueles que aguardam numa lista de espera por ter uma cirurgia ou por ter uma consulta”, disse Ana Paula Martins. A ministra falava aos jornalistas à margem das comemorações do 80.º aniversário da rede de hospitais e clínicas CUF, no Convento do Beato, em Lisboa.

  Joaquim Figueiredo - Um médico vigarista...

A Polícia Judiciária (PJ) deteve, esta terça-feira [25fev2025], dois funcionários da Autoridade Tributária e Aduaneira por suspeitas de corrupção passiva com cartéis de droga sul-americanos e constituiu mais 15 arguidos no mesmo processo denominado "Porthos". Os funcionários terão facilitado a entrada, em território português, de droga a troco de contrapartidas financeiras. Este foi o resultado de uma megaoperação de buscas, levada a cabo pela Unidade Nacional de Combate à Corrupção (UNCC) nos portos de Lisboa, Setúbal e Sines.

  
Júlio Gouveia - Se fossem imigrantes lá estavam esses fanáticos todos da esquerda e afins a dizer que era mais uma perseguição policial , coitadinhos dos meninos
David Ribeiro - E como os detidos nesta operação da PJ não são imigrantes qual o sentido deste seu comentário, Júlio Gouveia?
Júlio Gouveia- David Ribeiro qual o sentido ???? Claro que faz todo o sentido. Como não são imigrantes e se tratou duma rusga normal em qualquer país do mundo, contra o crime , pouco ou nada se falou e bem Caso tivesse sido a mesma operação policial com os mesmos fins mas os arguidos tivessem sido imigrantes lá tinhamos a comunicação social, o BE e afins a # atirar-se# contra a policia .Na minha opinião só vem provar que as rusgas contra o crime sao sempre bwm vindas seja contra imigrantes ou não e que o barulho que se fez o tempo de antena que se gastou quando foi a rusga em que os imigrantes foram vistoriados foi oportuna e necessária. É isto quetem a ver uma coisa com a outra. É provar que ao contrário do que diz a esquerda a busca do crime é sempre necessária. A esquerda nunca acha que há imigrantes criminosos
David Ribeiro - E o Júlio Gouveia a dar-lhe... o que é que isto tem a ver com imigrantes?
Júlio Gouveia - David Ribeiro digo o mesmo e o David Ribeiro a dar-lhe . Quando não lhe convém a conversa é sempre a mesma....Enfim

  Comunicado da PJ em 25fev2025
A Polícia Judiciária, no âmbito da operação “Porthos”, realizada, hoje, em Lisboa, Setúbal, Sines e Leiria, deteve quatro suspeitos de beneficiarem organizações criminosas dedicadas à exportação de elevadas quantidades de cocaína a partir da América Latina, e que utilizam os portos marítimos nacionais como porta de entrada de produtos estupefacientes na Europa. Foram, ainda, constituídos 15 arguidos e apreendidos mais de meio milhão de euros em numerário, 10 viaturas e cinco armas de fogo e outras. A investigação criminal em curso tem por objeto suspeitas da prática de crimes de corrupção ativa e passiva, tráfico de estupefacientes e branqueamento de capitais. A operação, que contou com o apoio da equipa cinotécnica da GNR, visou a execução de 32 mandados de busca, dos quais 14 domiciliárias e 18 não domiciliárias, para recolha de elementos de prova complementares. A investigação criminal prosseguirá.

  Os quatro homens detidos na Operação “Porthos”, realizada pela Polícia Judiciária no âmbito de uma investigação a funcionários do Fisco alegadamente corrompidos por cartéis de droga, foram todos libertados nesta quinta-feira [27fev23025], sem a aplicação de qualquer medida de coação, além do termo de identidade e residência. Aliás, os detidos nem sequer foram interrogados por um juiz de instrução criminal, uma vez que o Ministério Público entendeu que tal não era necessário.

Os desembargadores da Relação concluíram “por unanimidade” que não há provas de pressão do ex-primeiro-ministro António Costa para acelerar o projeto do Data Center de Sines. E que o alegado "plano criminoso" defendido pelo Ministério Público não passa de "um conjunto de meras proclamações assentes em deduções e especulações".

  
Paulo Teixeira - So nao ganho o euro milhoes. E o socrates vai ainda receber uma indemnização do estado. A justica a nao fazer o seu papel
David Ribeiro - E porquê a Relação não fez "o seu papel", Paulo Teixeira?... Terá sido por não aceitar as "deduções e especulações" do Ministério Público ou por não ter "condenado" quem tu querias?
Paulo Teixeira - David Ribeiro nem.vou dizer nada... a justica nao faz o que se espera dela
Celio Alves - E agora? A senhora procuradora tem a casa a arder, regou-a com gasolina e transformou a "justiça" num show de media para gáudio da CM TV e outras prolixidades mediáticas. conseguiu aquilo que nenhuma oposição do governo "Costista" logrou. Atirar "borda fora" um PM com maioria absoluta...Já não bastava as diatribes do Ivo Rosa e de um "Socrático" julgamento que ainda nos vai obrigar a contribuir para a "caixa da esmolas" do ministério da justiça para indemnizar o Zé de Sousa.
Joaquim Figueiredo - Hábito normalizado do MP desde o famigerado Carlos Alexandre, supra sumo da incompetência
David Ribeiro - Após ter sido conhecida a decisão do Tribunal da Relação sobre António Costa na Operação Influencer o Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, afirmou ontem [4.ª feira 17abr2024], em Coimbra: "Tenho a sensação de que começa a ser mais provável haver um português no Conselho Europeu, neste próximo outono, em Bruxelas”.

Esquema milionário trama Miguel Albuquerque

Cinquenta e cinco milhões de euros foram pagos a uma empresa do grupo AFA, num acordo extrajudicial, que, segundo o Ministério Público (MP), nasceu de um processo em que foi criada a aparência de um litígio entre as partes. Este é apenas um dos muitos casos que levaram a Polícia Judiciária e o MP à Madeira, na operação de maior envergadura de que há memória no nosso país. E que investiga o desvio de "centenas de milhões de euros" em dezenas de adjudicações de obras públicas.
Pedro Calado, presidente da Câmara do Funchal, está detido para primeiro interrogatório judicial; o mesmo acontece a Avelino Farinha, presidente do grupo AFA, e também Custódio Correia, sócio do líder do grupo económico ligado a várias áreas, como a construção, turismo e comunicação social. Miguel Albuquerque safa-se da prisão por muito pouco. A lei não permite a detenção do presidente do Governo Regional da Madeira sem ser num quadro de flagrante delito e por crime doloso. Poderá, mesmo assim, ser requerido o levantamento da imunidade para que possa responder à Justiça, tal como pelo menos um dos secretários regionais, que é igualmente visado na operação.
O processo é de grande dimensão. Aglomera três investigações e incide sobre o desvio de dinheiros públicos nos últimos sete anos. Além dos inúmeros crimes de corrupção imputados aos envolvidos, há ainda suspeitas de atentado ao Estado de direito. Em causa, um esquema que visava controlar a comunicação social local, negociando notícias em troca de apoios públicos.
A marosca era tal que MP e PJ suspeitam que Governo Regional e Câmara Municipal do Funchal atuavam em conluio. Pedro Calado é um ‘delfim’ de Miguel Albuquerque e era mesmo apontado como o seu sucessor. Mas liderara alegadamente um projeto criminoso, um ‘pacto corruptivo’, que passava por beneficiar o grupo onde trabalhou, até assumir cargos públicos como eleito do PSD.
Outro dos casos em investigação neste megaprocesso tem a ver com um conjunto de projetos, recentemente aprovados na Madeira, ligados às áreas do imobiliário e do turismo. Todos envolviam a contratação pública regional e/ou autorizações e pareceres a serem emitidos por entidades regionais e municipais. Sobre eles recai a suspeita de favorecimento dos adjudicatários e concessionários selecionados, de violação de instrumentos legais de ordenamento do território e de regras dos contratos públicos. Nalguns casos com o único propósito de mascarar contratações diretas de empresas adjudicatárias.
(Correio da Manhã 25jan2024)

  Eram trocos para o dia-a-dia
 
 
Mario Pinheiro - Já nada me espanta, a não ser a resistência de Miguel Albuquerque a pedir a demissão. E o Motenegro a afirmar que não vê razões políticas para lho exigir.
David Almeida - Mario Pinheiro

Mario Pinheiro - David Almeida e daí?
David Almeida - Mario Pinheiro pelos vistos, são solidários na análise à corrupção! 
Júlio Gouveia - David Almeida maa quem analisa a corrupção?????? É o senhor????? Ou sao os tribunais???? Alguém já o julgou por corrupção???? E atenção ao que se diz e acusa aqui nas redes sociais , porque acusar alguém de corrupto poderá ser razão de o provar em tribunal e respetivas consequências
David Almeida - Júlio Gouveia 
Júlio Gouveia - Eu sinceramente não entendo estas coisas de alguém ter de pedir a demissão por ser constituido arguido ou suspeitas da justiça. Já quando foi do Costa e aquele teatro todo que ele fez par se demitir acusando a justiça. Ele demitiu- se foi por todas as pouca vergonhas e asneiras que o seu governo fez, não foi a justiça que o demitiu. As pessoas só são culpadas de alguma coisa quando provadas, julgadas e condenadas. Claro que cada um perante os factos conhecidos em qualquer processo, podem fazer os seus juizos ( eu perante os fatos conhecidos por exemplo do Socrates acho que ele é culpado , agora daí a ser....). Depois há a consciência de cada pessoa que sabe se é culpado ou não e deve tomar as atitudes julgadas necessárias. Ninguém está culpado sem ser julgado , e para o ser é precido provas e depois ser condenado. Até isto estar cumprido e se as pessoas estiverem de consciência tranquila não há razões para se demitirem dos seus cargos. A minha percepção relativamente ao Antonio Costa é que ele não foi culpado judicialmente e por isso não se devia ter demitido por essa razão. Mas tal como atras cito deveria ter-se demitido por tanta asneira por parte do seu governo
David Ribeiro - Ninguém acusa ninguém de nada, Júlio Gouveia, o que aqui se diz é que há quem esteja indiciado por prática de "crimes de corrupção ativa e passiva, participação económica em negócio, prevaricação, recebimento ou oferta indevidos de vantagem, abuso de poderes e tráfico de influência". E não vale a pena tentar salvar a honra de um convento, quando todos os conventos padecem da mesma doença.

Os três detidos da megaoperação da Madeira, Pedro Calado, Avelino Farinha e Custódio Correia, foram esta sexta-feira [26jan2024] presentes ao juiz de instrução criminal Jorge Melo, no Tribunal Central de Instrução Criminal, em Lisboa e o processo da operação judicial já foi distribuído. Seriam interrogados esta sexta-feira, mas foram apenas identificados. Só serão ouvidos na manhã de sábado, a partir das 10h00.

Ficamos a saber na tarde de hoje [6.ª feira 26jan2024] que Miguel Albuquerque vai renunciar à presidência do Governo Regional da Madeira. O presidente do executivo regional vai reunir-se com a Comissão Política, de forma a encontrar um substituto no cargo, a anunciar na segunda-feira [29jan2024].

  
Jose Pinto Pais - Lei de Murphy. Se não tiver maioria ... - Esqueceu-se do ..... tapete
Jose Luis Soares Moreira - Muito bem, assim deveriam proceder obrigatoriamente todos os representantes políticos do povo até decisão final na área Jurídica.

Sou "PANTERA" há mais de meio século, o que não me impede de ter respeito e consideração para com todos os "adversários" que os calendários desportivos nos colocam em confronto. E perante o que as notícias nos vão dando a conhecer, lamento imenso o que se passou numa Assembleia Geral de um clube da minha cidade. Aos verdadeiros e dignos adeptos do FC Porto um grande abraço de solidariedade nesta hora de vossa tristeza.

André Eirado - Obrigado Sr. David, foi vergonhoso
Arnaldo Andrade - David Ribeiro infelizmente isto também já aconteceu/acontece no nosso clube. Quando sentem que a “mama” lhes pode fugir, é assim que reagem! Tiro o chapéu ao presidente do Sporting pela coragem que teve. Os restantes deveriam fazer o mesmo para bem do futebol.
David Ribeiro - Caríssimo Arnaldo Andrade... recordo-me de numa reunião informal de sócios com a Direção do Boavista, numa época não muito distante em que a desgraça estava a bater-nos à porta, perante os membros dos corpos gerentes terem dito que não estávamos em "época de caça às bruxas" eu ter afirmado que "só queria que os meus netos viessem a saber quem tinha desgraçado o Clube do coração do avô". Fui aplaudido e efusivamente cumprimentado por muitos sócios... e não me recordo de alguém me ter importunado por aquilo que disse.
Arnaldo Andrade - David Ribeiro nas AG, a história é outra!
Chico Gouveia - Os portistas precisam ter algum cuidado para não alinhar nesta campanha contra Pinto da Costa. Campanha bem orquestrada pela imprensa da capital. A história do que se passou está muito mal contada. E a claque apoiante de Vilas Boas, presente na AG, não está isenta de culpas. Vilas Boas quer ser presidente custe o que custar. E estas coisas não se resolvem assim como ele quer, nem ele pode andar a incendiar constantemente o clube em conferências e entrevistas. E, afinal, pouco ou nada fez ainda pelo clube. Ganhou como treinador porque recebeu uma equipa feita, e apesar de dizer que era a sua cadeira de sonho, pirou-se logo atrás do guito europeu, e depois de fracassar como treinador por todos os clubes onde passou, quer vir tomar conta do FCP, passando por cima do homem que, em 30 anos, nos deu tudo. Os portistas têm de começar a pensar friamente, a não alinhar na campanha dos inimigos e, acima de tudo, a não serem ingratos. A transição de poder no FCP tem de ser efectuada com muita calma. E não pode haver uma transição eficaz e pacífica aos insultos ao nosso presidente. RESPECT!
David Ribeiro - Chico Gouveia... estranho essa forma de ver o que aconteceu que em nada corresponde ao que me relataram muitos portistas que lá estiveram. Mas como sou do Boavista e quem está de fora racha lenha, deixo as análises para quem as quiser fazer.
Chico Gouveia - David Ribeiro simples. O que estava em discussão eram alterações aos Estatutos. Mas transformaram a AG num ataque à Direção e insultos ao presidente. Pré campanha eleitoral. Já cá ando há muitos anos, e com experiência que baste nestas cenas para perceber o que se pretendia: levar ao extremo o incêndio que AVB anda a atear.
Jorge Veiga - Chico Gouveia e andam a fazer pré campanha eleitoral fazendo aquilo que fizeram? Que rica merda.
Chico Gouveia - Jorge Veiga é que o odioso caiu em cima da Direção. A coisa foi bem feita.
Jorge Veiga - Chico Gouveia ver quem foram os agitadores e expulsão de sócio. Se não o fizerem é porque interessa mais as quotas que o clube.
Filipe Vilhena - Chico Gouveia ... muito boa história da conspiraçao... digno de figurar na Netflix...!!
Chico Gouveia - Filipe Vilhena por isso é que a Netflix faz filmes baseados em histórias reais.
Filipe Vilhena - Chico Gouveia .... muito bom mesmo...!!
Chico Gouveia - Jorge Veiga não é altura para ajustes de contas desta ordem. O FCP precisa de passar ao lado desta campanha miserável orquestrada pela imprensa da capital.
Jorge Veiga - Chico Gouveia e fecha-se os olhos como é costume?
Chico Gouveia - Jorge Veiga faz-se como os outros, que lançam tochas, agridem pessoas nas ruas, provocam desacatos, invadem centros de estágio, e não passa nada. Se é caso de polícia, a polícia que resolva.
Jorge Veiga - Chico Gouveia É caso do Clube. A polícia não entra neste caso. Por mim todos os gajos que fizessem trampa, nunca mais entravam nos estádios. A condenação seria feita por tribunais, pela Liga, pelos Clubes. Poderia ser que as famílias pudessem recomeçar a ir ver futebol.
Chico Gouveia - Jorge Veiga OK. Diz isso ao Varandas e ao Rui Costa, e já agora, ao gaijo do Guimarães.
Jorge Veiga - Chico Gouveia Não falo com esses gajos. Esses e outros como esses é que puseram isto assim.
Chico Gouveia - Jorge Veiga fazes mal.É boa gente. Imaculada. O Pinto da Costa é que é um insurrecto.
Jorge Veiga - Chico Gouveia Com esse PC estive 2 vezes a fazer controlo Anti-Doping há muitos anos. Co o irmão estive muitas vezes. Conheço o suficiente para dizes que eram dois irmãos que pareciam gémeos, de excelente trato, educados, com muito sentido de humor. Os outros só conheço da TV o que é manifestamente pouco.
Ludgero Barreira Ramos Castro - Chico Gouveia exatamente como tu escreveste. Concordo
Chico Gouveia - Ludgero Barreira Ramos Castro como disse, a sucessão de PC tem de se fazer com calma e, na minha opinião, ele merece ser ouvido. André VB está a morder a mão que o ajudou. E está a incendiar o FCP numa altura em que a equipa mais precisa de apoio. Tudo tem o seu tempo, e este não é o tempo de propaganda eleitoral.
Ludgero Barreira Ramos Castro - Chico Gouveia perfeito
Carlos Miguel Sousa - A próxima AG, vai ser onde? Na faixa de gaza?
Jose Riobom - Eh pá por mim estás à vontade.... aqui transcrevo a minha resposta a um "ceguinho" do meu Clube.... isto é da SAD dele.... Olha lá agora deu-te para cantar "A Canção do Bandido"? Ganha juízo... defender PCosta nesta altura dos acontecimentos é defender uma SAD que nada mais faz que destruir o Clube, sim o CLUBE !!, e só esse me interessa. Acorda pá !! As SAD's foram criadas para lucros de accionistas e não para engrandecer os Clubes. Quem ama um Clube engrandece-o, não vive dele... vive para ele. Ganhar dinheiro, empobrecendo o Clube? O passado foi ontem... e esse até pode ser rico de vitórias incontestáveis, mas não é isso que está em discussão. Gostava era que PCosta, tivesse saído pala porta grande, levando com ele a gatunagem e bandidagem de que se fez rodear. Agora quer lá deixar um incompetente, fácil de manipular, desejoso de pagar as dívidas contraídas na fortuna que ganhou e desbaratou ?? Eh pá ... eu já não como a "Canção do Ceguinho" desde que a "Sede" era ali na "Taverna do Infante" ao fundo das escadas ao lado esquerdo da entrada. Desde aí que me afastei dessa gente, faz quase 30 anos...! A qual reforço com a opinião de Miguel de Sousa Tavares: "Agora, resta a Pinto da Costa, por mais que lhe custe, perceber os sinais do tempo e sair enquanto pode, ou transformar as eleições que aí vêm num caso de polícia e lançar o FC Porto numa guerra civil entre gente de bem e gente infrequentável. Faça-nos a todos nós, portistas, e a si mesmo, um favor: saia. AGORA !".
Chico Gouveia - Jose Riobom grande altura para pensar bem no que escreveu. Com as condicionante do fairplay financeiro, com a pandemia, com os entraves que a Banca nos colocou, etc., acha que era possível fazer melhor? OK. PC vai embora. E depois? Quem lhe segue vai fazer o quê? Ceguinhos são os que pensam que há D. Sebastiões que vêm salvar a Pátria. Esta SAD, se entortou, como dizem, que endireite. E vai endireitar. O FCP já passou por dias apertados, e ultrapassou-os.

  Caso "Vouchers" foi arquivado

Para mim não é muito importante que este processo "caso dos Vouchers" tenha sido despoletado por quem foi e contra quem foi... o importante e pelo que devemos refletir é o facto dos magistrados do Ministério Público e o Departamento Central de Investigação de Ação Penal (DCIAP) demorarem oito anos a resolverem a coisa.

Os detidos na "Operação Influencer" foram presentes ao juiz na última quarta-feira [8nov2023], mas os interrogatórios só começaram no dia seguinte. Nuno Mascarenhas, presidente da Câmara de Sines, foi o primeiro a prestar declarações, seguindo-se Rui Oliveira Neves, Afonso Salema, Vítor Escária, e, por último, Diogo Lacerda Machado.

  Os “pecadores” e os seus “pecados” na Operação Influencer
João Galamba é suspeito de ter pressionado Vítor Escária, então chefe de gabinete do primeiro-ministro, para que este forçasse a alteração de uma Zona Especial de Conservação (ZEC), onde os administradores da Start Campus queriam construir um centro de dados.
A sociedade de advogados Morais Leitão criou uma comissão independente para fazer uma “averiguação rigorosa dos factos” relacionados com os sócios Rui Oliveira Neves e João Tiago Silveira [ex-secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros e da Justiça do governo de Sócrates], respetivamente detido e arguido, na investigação do Ministério Público (MP) aos negócios do lítio, hidrogénio e cento de dados de Sines.
Os almoços, os jantares, os ministros e os suspeitos do costume a abrir a carteira. No total, Afonso Salema, CEO da Start Campus e arguido na “Operação Influencer”, pagou, com o cartão da empresa 2.231,97 euros.
O primeiro-ministro António Costa garantiu que Lacerda Machado não tinha qualquer mandato seu para agir como o Ministério Público acredita que o advogado agiu, no âmbito da Operação Influencer. Já sobre a apreensão de milhares de euros no gabinete de Vítor Escária em São Bento, disse: "Mais do que magoar pela confiança traída, envergonha-me perante os portugueses e aos portugueses peço desculpa".

 
Isabel Sousa Braga - O circo chegou há anos.
Albertina Pena Sousa - Um texto muito bem escrito e explicado.
Joaquim Figueiredo - E agora? Há ou não confusão de nomes?
David Ribeiro - Devo continuar a ser burro, Joaquim Figueiredo... o que é que eu escrevi que tenha a ver com confusão de nomes?

  
Durante as alegações no Tribunal Central de Instrução Criminal, o procurador João Paulo Centeno pediu a medida de coação mais gravosa para os detidos mais próximos de António Costa: Vítor Escária e Diogo Lacerda Machado.  E Nuno Dias Costa, juíz no TCIC (conhecido na gíria comum como "ticão"), decidiu:
Os cinco detidos no âmbito da Operação Influencer vão sair em liberdade, depois de o juiz de instrução ter contrariado o pedido do Ministério Público, que queria prisão preventiva para Diogo Lacerda Machado e Vítor Escária. Os dois arguidos, melhor amigo e ex-chefe de gabinete de António Costa, respetivamente, ficam obrigados a não se ausentarem do país, além de terem de entregar o passaporte no prazo de 24 horas. Diogo Lacerda Machado fica ainda obrigado ao pagamento de uma caução de 150 mil euros, que deve ser entregue nos próximos 15 dias. Já o presidente da Câmara Municipal de Sines, Nuno Mascarenhas, e os dois administradores da Start Campus, Rui de Oliveira Neves e Afonso Salema, ficam com Termo de Identidade e Residência.

  
Jose Bandeira - Não consigo entender esta dualidade de critérios. Afinal existem ou não provas incriminatórias que sustentem um pedido de prisão preventiva? De um lado e de outro da barra do tribunal existem magistrados que conhecem a Lei; porquê decisões tão díspares?
David Ribeiro - Depois do que foi hoje decidido pelo juiz no TCIC não parece haver dúvida que o Ministério Público se precipitou e fez cair um Governo. E minutos depois de serem conhecidas as medidas de coação aplicadas aos cinco arguidos detidos no âmbito da Operação Influencer, João Galamba informou ter apresentado a sua demissão “ao senhor Primeiro-Ministro”, que resulta, escreve João Galamba, de uma “profunda reflexão pessoal e familiar, e por considerar que na minha qualidade de pai e de marido esta decisão é a única possível para assegurar à minha família a tranquilidade e discrição a que inequivocamente têm direito (...) apesar de entender que não estavam esgotadas as condições políticas de que dispunha para o exercício das minhas funções”.
Joaquim Figueiredo - A montanha pariu um rato...e tinham que lavar a face por tão suja que está. E ninguém se demite no MP e na PGR? A lama já foi atirada...
David Ribeiro - Lucília Gago, Procuradora-Geral da República, terá, no mínimo, de vir a público justificar toda esta "trapalhada".
Bernardo Sá Nogueira Mergulhão - Já não confio minimamente neste país, toda esta história é má demais... a partir de hoje democracia está em risco. Acabou a pouca confiança na justiça a dos politicos já acabou há muito, pelo menos alguns, cada vez mais diga-se.
David Ribeiro - Há muito que a credibilidade do Ministério Público anda pelas ruas da amargura. Um dia, que estas coisas têm que envelhecer como o Vinho do Porto, eu conto-vos as peripécias de uma minha constituição de arguido no seguimento de uma queixa sobre um texto que tornei público na qualidade de Deputado na Assembleia Municipal do Porto.

Acredito que é ridículo acusar Rui Rio (por quem não tenho simpatia alguma) desta "migração" de valores afetos aos assessores parlamentares do PSD para salários de funcionários do partido, mas é capaz de alguém da rua de São Caetano à Lapa ter feito esta "ginástica" financeira.
De qualquer forma, INVESTIGUE-SE.

  O que está em causa nas buscas feitas ao PSD
Que levou a PJ a fazer buscas no PSD? - A suspeita de que a subvenção estatal no valor de 200 mil euros, atribuída ao Grupo Parlamentar do PSD para remunerar assessores, terá servido para pagar os salários de trabalhadores do partido. A polícia esteve na sede do PSD, na casa de Rui Rio, que foi seu presidente e do grupo parlamentar, e dos assessores visados.
O que está em causa? - Em causa está a utilização de fundos públicos em contexto político-partidário, havendo suspeitas da existência de crimes de peculato e abuso de poder (crimes da responsabilidade de titulares de cargos políticos).
Está a ser cometida uma ilegalidade? - Aparentemente sim. Margarida Salema, antiga presidente da Entidade das Contas e Financiamentos Políticos, citada pelo jornal “Observador”, diz que se se confirmarem as suspeitas vindas a público, estamos perante uma “ilegalidade flagrante” por se tratar de “um desvio de verbas”.
Esta prática é exclusiva do PSD? - Não. Ascenso Simões, antigo deputado socialista, diz que prática tem décadas e é adotada por todos. Simões lembra que existe uma ligação permanente entre os partidos e as suas bancadas parlamentares. O antigo deputado diz mesmo que “o Ministério Público não conhece a realidade”.

 Fuga para a frente de Rui Rio
(Entrevista de Rui Rio à SIC na sexta-feira 14jul2023)
Rui Rio garante que não cometeu qualquer ilegalidade, considera que não há sequer “zonas cinzentas” na lei que regula as subvenções dos partidos e diz que o que é preciso é mexer no sistema judicial. “Eu não fazia nada [na legislação]. A minha atuação era ao nível da justiça, senão o poder político está sempre a agachar-se. Se o Presidente da República, a Assembleia e os partidos não tiverem coragem de dizer basta haverá alguma dia em que alguém vai dizer chega”. Numa atitude muito crítica e muito ao seu estilo, Rui Rio lembrou como defendeu mudanças nos sistema de justiça e acusou o Ministério Público de estar a fazer um ataque à democracia. “Ao atacar-me a mim, estão a atacar a democracia toda. Quando o Ministério Público dá a entender que são todos corruptos, é a democracia que estão a atacar e eu estou aqui a defender a democracia”, acusou Rio, cuja casa foi alvo de buscas na quarta-feira por suspeita de peculato e abuso de poder nos anos em que esteve à frente do PSD. Em causa estará o facto de haver funcionários do partido que estariam a ser pagos por verbas que deveriam ser para funcionários do grupo parlamentar.

Toca a todos...  

Em causa, acredita a investigação, estão alegados crimes na forma como foram simulados negócios e ocultados proveitos na alienação de património milionário, desde logo imobiliário, da antiga PT. Um dos negócios sob suspeita prende-se com a venda de quatro prédios em Lisboa por cerca de 15 milhões de euros. Os compradores dos edifícios têm ligações a um circuito empresarial que foi montado em Braga, na Zona Franca da Madeira e no Dubai. E têm relações com o empresário Hernâni Vaz Antunes, familiares e sócios. Acredita a investigação que, com o alegado esquema montado, de circulação de capitais e devolução dos mesmos aos vendedores, foi lesada a Altice Internacional e o Estado português, pela forma como não terão sido tributados valores devidos na ordem dos milhões de euros.

Os Tribunais que venham de forma célere fazer Justiça... já não suportamos mais casos e casinhos, sejam do PS ou de outros quaisquer.

  Exclusivo TVI/CNN
Investigação judicial ao caso Tutti Frutti (*) trata formalmente os atuais ministros Fernando Medina e Duarte Cordeiro como suspeitos. Fernando Medina é formalmente suspeito de vários crimes, mas, até hoje, nem o ministro das Finanças nem nenhum dos governantes suspeitos foi constituído arguido. Centenas de escutas e vigilâncias põem a nu alegados esquemas de um bloco central de interesses entre PS e PSD. Um pacto de regime descrito pela PJ num caso que começou por autarcas e altos responsáveis laranjas, mas que se estendeu à cúpula socialista na Câmara de Lisboa, em 2017. Em causa a distribuição de dezenas de avenças para trabalhos fictícios e negócios de milhões celebrados com empresas de amigos em ajustes diretos. Estes esquemas só eram possíveis pelo controlo de determinadas juntas de freguesia da Capital – umas do PSD, como a Estrela, Santo António ou Areeiro; e outras do PS.

"As acusações são falsas". A resposta de Medina ao alegado envolvimento num "pacto secreto" com o PSD nas autárquicas de 2017.
"Suspeitas totalmente infundadas e fantasiosas". Duarte Cordeiro nega envolvimento em alegado caso de corrupção.

(*)  Processo “Tutti-frutti" refere-se a uma investigação iniciada em 2017 e divulgada em 2018 sobre alegados favorecimentos de dirigentes políticos a militantes do PSD e do PS, envolvendo juntas de freguesia de Lisboa e várias câmaras municipais.

  Expressões usadas em escutas que o Ministério Público considera ter relevância criminal

“Obviamente mantenho toda a confiança política e tenho a maior consideração pela idoneidade do Dr. Fernando Medina e do Dr. Duarte Cordeiro”, afirmou António Costa, durante o debate de política geral que decorre esta quarta-feira [24mai2023] no Parlamento, e após ter sido questionado por André Ventura sobre mantinha a confiança nestes dois governantes. O assunto já tinha sido referido pelo líder parlamentar do PSD, que afirmou que a investigação “envolve os dois partidos” [PS e PSD] e que os sociais-democratas repudiam “qualquer ação que possa ter havido que viole a ética, a decência política e que viole a lei”, afirmou Joaquim Miranda Sarmento, questionando ainda António Costa sobre a sua posição e pedindo “clareza”. O Chefe de Governo escudou-se no populismo, referindo que “a primeira forma de combatermos populismo é não imitarmos o populismo” e que “uma forma de não imitar populismo é querermos substituir às instituições”. Assim, António Costa voltou a recorrer à máxima “à justiça o que é da justiça e à política o que é da política”, para acrescentar que ainda não tem nenhuma informação para além daquela que foi transmitida na comunicação social, pelo que vai esperar que a justiça exerça as suas funções.

  Cartunista Luís Afonso em janeiro de 2018


David Almeida - Apetece recordar Eça de Queiroz... "Nas nossas democracias a ânsia da maioria dos mortais é alcançar em sete linhas o louvor do jornal. Para se conquistarem essas sete linhas benditas, os homens praticam todas as ações - mesmo as boas."
Júlio Gouveia - O problema e que isto pegou moda.... todos os dias há mais um... Gaia, Barcelos, Lisboa.E o que há em comum em todos ou quase todos os casos.... são socialistas. Já o outro dizia..Habituem-se
David Ribeiro - Neste processo Tutti Frutti PS e PSD estão "empatados", Júlio Gouveia.
Júlio Gouveia - David Ribeiro correto, por isso eu digo todos ou quase todos, neste caso lá aparece alguém do PSD, porque normalmente ao que estamos habituados é serem do PS.

Eu, a falar com os meus botões, depois de ler o artigo de Daniel Oliveira no Expresso:

Não renego que também eu me convenci que “A participação de Azeredo Lopes [no Processo Tancos] foi essencial a toda a engrenagem …/… Todo este lodaçal tem de ser julgado”, como disse o juiz Carlos Alexandre, em junho de 2020. Mas perante o facto deste mês o próprio Ministério Público ter pedido a absolvição do antigo ministro da Defesa, lembro-me também do que foi dito sobre Miguel Macedo, o ministro de Passos Coelho que foi envolvido no caso dos vistos gold - as provas eram “arrasadoras” e o “lamaçal” total – e afinal o ex-ministro acabou absolvido em tribunal (duas vezes) de todas as acusações. Querendo eu acreditar na JUSTIÇA creio ser a altura de se revogar completamente os procedimentos nas detenções para serem ouvidos pelo juiz, sem flagrante delito.

A meio da tarde de ontem Luís Filipe Vieira, seu filho Tiago Vieira, o empresário José António dos Santos, conhecido como 'Rei dos Frangos' e o agente desportivo Bruno Macedo foram detidos. Está em investigação suspeitas de burla, abuso de confiança e branqueamento de capitais, tudo relacionado com negócios num montante superior aos 100 milhões de euros e que poderão ter acarretado elevados prejuízos para o Estado. No âmbito da investigação - que contou com 66 inspetores tributários e com a colaboração de quatro magistrados do Ministério Público, três juízes de Instrução Criminal e 74 agentes da PSP - foram cumpridos cerca de 45 mandados de busca, abrangendo instalações de sociedades, domicílios, escritórios de advogados e uma instituição bancária, nas áreas de Lisboa, Torres Vedras e Braga, acrescentou o DCIAP. Serão todos presentes ao juiz Carlos Alexandre, o que deverá acontecer no prazo máximo de 48 horas.

Em comunicado o Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) sublinhou que as detenções foram feitas de forma a "acautelar a prova, evitar ausências de arguidos e a prevenir a consumação de atuações suspeitas em curso .../... Em causa estão factos ocorridos, essencialmente, a partir de 2014 e até ao presente e suscetíveis de integrarem a prática, entre outros, de crimes de abuso de confiança, burla qualificada, falsificação, fraude fiscal e branqueamento".

   Operação "Cartão Vermelho"
Gosto dos nomes dados a estas operações judiciárias.

   Roubei a uma querida Amiga...

   O (verdadeiro) Rei dos Frangos aconselha...

   Despacho de indiciação do Ministério Público
“Atenta a dimensão dos factos que se indicia terem sido praticados, entendemos que se impõe que lhes sejam aplicadas medidas de coação diferentes da simples sujeição a TIR [Termo de Identidade e Residência], visualizando-se mesmo a aplicação da medida de prisão preventiva, até porque estamos perante suspeitos que realizam frequentes viagens ao estrangeiro e dispõem de disponibilidades financeiras no exterior”. Os suspeitos "desempenham funções que se suportam numa aparência de atividade legítima" e que, face aos factos imputados, "possam estabelecer uma estratégia de fuga ou de adulteração dos meios de prova, pelo forjar de justificativos contratuais, prática aliás já evidenciada no passado".

   Magalhães da Silva, advogado de Luís Filipe Vieira, diz que o presidente do Benfica está convicto de que está inocente no processo "Cartão Vermelho", em que está indiciado de vários crimes. Magalhães e Silva admitiu que a prisão preventiva pode estar em equação e que "a gravidade teórica" dos crimes existe.

O Ministério Público (MP) deduziu no dia de ontem a acusação contra três inspetores do SEF (Bruno Sousa, Duarte Laja e Luís Silva), detidos em março passado, pela morte de um imigrante ucraniano no aeroporto de Lisboa. A investigação da PJ conclui que os inspetores do SEF mataram à pancada Ihor Homeniuk, com 40 anos, casado, com dois filhos menores e que queria trabalhar em Portugal. Os três inspetores estão acusados de homicídio qualificado consumado, como coautores, e pelo crime de detenção de arma proibida - o bastão que foi utilizado para espancar o ucraniano. Diz também o MP que os inspetores sujeitaram Ihor "a um tratamento desumano”, durante cerca de 20 minutos violentamente agredido, quando estava no chão amarrado e algemado, “violando gravemente os deveres inerentes às suas funções".

A promoção das medidas de coação no designado processo EDP/CMEC (caso das rendas excessivas) foi apresentada ontem pelo procurador do processo ao juiz Carlos Alexandre. O juiz deverá decidir na próxima semana sobre este pedido do Departamento Central de Investigação e Ação Criminal (DCIAP).

   Comunicado do DCIAP com medidas de coação aos três arguidos

António Mexia - Suspensão do exercício de função em empresas concessionária ou de capitais públicos, bem como qualquer cargo de gestão/administração em empresas do GRUPO EDP, ou por este controladas, em Portugal ou no estrangeiro; Proibição de se ausentar para o estrangeiro com a obrigação de entregar o passaporte; Proibição de contactar, por qualquer meio, designadamente com arguidos e testemunhas; Proibição de entrada em todos os edifícios da EDP; Prestação de caução em valor não inferior a dois milhões de euros.

João Manso Neto - Suspensão do exercício de função em empresas concessionária ou de capitais públicos, bem como qualquer cargo de gestão/administração em empresas do GRUPO EDP, ou por este controladas, em Portugal ou no estrangeiro; Proibição de se ausentar para o estrangeiro com a obrigação de entregar o passaporte; Proibição de contactar, por qualquer meio, designadamente com arguidos e testemunhas; Proibição de entrada em todos os edifícios da EDP; Prestação de caução em valor não inferior a um milhão de euros.

João Conceição - Suspensão do exercício de função em empresas concessionária ou de capitais públicos, bem como qualquer cargo de gestão/administração em empresas do GRUPO REN, ou por este controladas, em Portugal ou no estrangeiro; Proibição de contactar, por qualquer meio, com arguidos; Subsidiariamente, e para o caso de não ser aplicada a referida medida de suspensão do exercício de função, o Ministério Público requer que o arguido preste um caução, de valor não inferior a 500 mil euros.

O maior acionista da EDP é a China Three Gorges, com 21,47% do capital. O segundo maior acionista é a espanhola Oppidum (7,19%), seguida da norte-americana BlackRock (4,51%) e da Norges Bank (2,2%).

Este processo 184/12 - inquérito aberto em 2012 no DCIAP, centrado em suspeitas de corrupção envolvendo a EDP e o antigo ministro Manuel Pinho - soma mais de uma dezena de arguidos. Além de António Mexia e do administrador da EDP João Manso Neto, também o antigo ministro Manuel Pinho é arguido, bem como o antigo presidente do Banco Espírito Santo (BES) Ricardo Salgado.

António Mexia poderá vir a ser acusado pelo MP de quatro crimes de corrupção ativa e um de participação económica em negócio (ligado ao projeto da barragem de Baixo Sabor). Para os procuradores, Mexia é suspeito de ter corrompido não só João Conceição e Manuel Pinho (com o patrocínio da EDP à Universidade de Colúmbia, onde o ex-ministro foi dar aulas), mas também o antigo diretor-geral de Energia Miguel Barreto (aprovando a compra, pela EDP, da participação que Barreto tinha na Home Energy por €1,4 milhões) e o ex-secretário de Estado da Energia Artur Trindade (com a sua nomeação para a liderança do Omip, o operador português do mercado ibérico de eletricidade, e com a contratação pela EDP do seu pai, já falecido, como consultor).