CESOP-UC para Público, RTP e Antena 1
com trabalho de campo de 6 a 9jan2026

 Intercampus para CM/CMTV e Negócios
com trabalho de campo de 6 a 13jan2026

André Ventura - 18,6%
Marques Mendes - 15,3%
Cotrim Figueiredo - 14,3%
José Seguro - 12,5%
Gouveia e Melo - 12,3%
Catarina Martins - 2,6%
Jorge Pinto - 1,9%
António Filipe - 1,7%
Manuel João Vieira - 1,2%
Indecisos - 19,6%

Zelensky tinha dito que esperava chegar a um acordo com Donald Trump, nesta sua deslocação a Mar-a-Lago na Flórida, este domingo, acompanhado pelo secretário do Conselho de Segurança e Defesa Nacional, Rustem Umerov, pelo ministro da Economia, Oleksii Sobolev, pelo Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia, Andrii Hnatov, pelo primeiro vice-ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergiy Kyslytsya, e por Oleksandr Bevz, assessor que não integra o gabinete do Presidente.

A reunião teve início às 13h locais (18h em Portugal continental) e tinha como objetivo discutir sobre a estrutura para acabar com a guerra, incluindo um possível cronograma, estando o presidente ucraniano pronto para submeter a questão a um referendo se a Rússia concordar com um cessar-fogo de 60 dias. 

Mas... O HOMEM PÕE E TRUMP DISPÕE. O presidente dos EUA já tinha dito que tinha a palavra final sobre o plano de paz e antes do emcontro com Volodymyr Zelensky teve uma conversa telefónica "muito produtiva" com Vladimir Putin. 

  Jorge Veiga - ...uma vergonha de presidente, este Trump (que nem Sr lhe ponho).

Terminado almoço/reunião entre Donald Trump e Volodymyr Zelensky e após uma videoconferência entre os dois presidentes e os líderes europeus, teve lugar uma conferência de imprensa.

O presidente norte-americano classificou a reunião como "excelente" e acabou por se fazer muito progresso. "Tivemos discussões sobre todos os assuntos, com muita profundidade", afirmou Donald Trump.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky revelou que foram feitas "grandes conquistas" particularmente em relação às garantias de segurança. "As garantias entre os Estados Unidos e a Ucrânia estão 100% acordadas. As garantias entre EUA, União Europeia e Ucrânia estão quase acordadas. A dimensão militar está 100% acordada", afirma o presidente ucraniano. O presidente ucraniano adiantou também que as equipas dos dois países vão continuar a encontrar-se nas próximas semanas para chegar a um acordo de paz, sugerindo que os líderes europeus poderão estar presentes num encontro futuro na capital americana, em janeiro.

  Otimismo!... Será?... (in CM de hoje)

  Na capa do Público de hoje

  CNN Portugal /Lusa nesta manhã de 29dez2025
O Presidente francês, Emmanuel Macron, anunciou hoje uma reunião dos aliados da Ucrânia, em Paris, no início de janeiro, para discutir garantias de segurança para Kiev, no âmbito de um acordo de paz com a Rússia. "Vamos reunir os países da Coligação dos Dispostos em Paris, no início de janeiro, para finalizar as contribuições concretas de cada país", escreveu Macron na rede social Facebook. Isto depois do líder francês se ter reunido anteriormente com o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, e com o homólogo norte-americano, Donald Trump, além de vários outros líderes europeus. "Estamos a progredir nas garantias de segurança que serão fundamentais para a construção de uma paz justa e duradoura", afirmou Macron, que também teve uma reunião privada com Zelensky.

  Ukrainska Pravda em 29dez2025
Segundo Zelensky, durante as conversas com o presidente dos EUA, Donald Trump, no dia anterior, foi confirmado que a Ucrânia receberia fortes garantias de segurança dos EUA. "De fato, isso não é para sempre. Os documentos estipulam um prazo de 15 anos, com a possibilidade de prorrogação dessas garantias de segurança. Levantei essa questão com o presidente. Disse a ele que ainda estamos em guerra, e que ela já dura quase 15 anos. Portanto, eu realmente gostaria que as garantias fossem mais longas", disse Zelensky. "E eu disse a ele que gostaríamos muito de considerar a possibilidade de 30, 40 ou 50 anos. E essa seria uma decisão histórica do Presidente Trump. O Presidente disse que pensaria a respeito", acrescentou.

  
Maria Clara Silva - David Ribeiro para Z. nunca chega! Tem sempre que exigir mais e mais, seja do que for: tempo, armas, dinheiro, proteção, exército...É a doença "mania das grandezas".
Celio Alves - "Conversa pra boi dormir" assim se fala em português do Brasil
Jorge Veiga - É optimismo a mais (espero estar errado).

  Sondagem da Católica para RTP, Antena 1 e Público, com trabalho de campo de 4 a 12dez2025 e já com distribuição de indecisos.

  Quem tem o "melhor perfil" e o "pior perfil" para chefiar o Estado. Também nesta sondagem do Centro de Estudos e Sondagens de Opinião (Cesop) da Universidade Católica
Marques Mendes é o candidato com melhor perfil para Belém, Ventura o pior. Apesar de estar à frente nas intenções de voto, André Ventura está longe de ser visto como o candidato com o perfil mais adequado para Belém. Muito pelo contrário: esse lugar cabe a Luís Marques Mendes; Ventura fica com o título de “pior perfil” para o cargo de Presidente da República.

  Sondagem da ICS/ISCTE para a SIC e para o Expresso, com trabalho de campo de 5 e 13dez2025 e já com distribuição de indecisos.

  A um mês das Presidenciais, Ventura à frente mas perde na segunda volta (seja com quem for).

  
José J. Guimarães - Ohh balha-me Deuzzzz!… como dizia o Diácono Remédios
Joao Luis Gama - José J. Guimarães, de rebolar a rir essa "sondagem"...   Mas... Que raio de sondagem vem a ser essa...??!!
João Evangelista Pereira - É uma sondagem a moda dos maus jornalistas,

  Sondagem da Intercampus para CM, NOW e JN, com trabalho de campo de 12 a 16dez2025, ainda sem distribuição de indecisos.

  
Mia Couto - Não Acredito
Joao Luis Gama - Esta, sim, parece-me claramente mais "realista"!!

  Segunda volta...

   Antena 1 às 10 horas de 2ª feira 29set

Os 12 candidatos à Câmara do Porto estiveram esta segunda-feira na Antena 1 para um debate dominado, principalmente, pelo tema da habitação. A mobilidade também marcou o debate, com o Metrobus como ponto central, assim como a questão da segurança.

  3.ª feira 30set na Ordem dos Engenheiros Região Norte

Por motivos imponderáveis não me foi possível acompanhar este debate. Há por aqui quem possa fazer um resumo e/ou comentários? 

  Acabei de ver e ouvir em reprise, com a maior atenção, este debate sobre as Autárquicas na cidade do Porto, extremamente bem organizado e concretizado pela Ordem dos Engenheiros da Região Norte. E não há dúvida, quem conhece o Porto sabe quais as dificuldades da nossa Cidade e como as resolver... e Filipe Araújo sabe.

   RTP às 22 horas de 3.ª feira 30set

A caminho das Eleições Autárquicas, a RTP promove o debate com os candidatos à Câmara Municipal do Porto.
É unânime, todos os candidatos concordaram que a falta de habitação, no Porto, é um dos maiores problemas da cidade. No debate, na terça-feira à noite na RTP, PS e PSD discordaram nas soluções para resolver a crise na habitação. Manuel Pizarro, candidato socialista, prometeu construir de mais casas a renda moderada, já Pedro Duarte, da coligação PSD/CDS/IL, quer colocar casas devolutas ao serviço dos portuenses.
Momentos chave
Guilherme Alexandre Jorge (Volt) lembra a violência doméstica e a violência na noite.
Frederico Duarte Carvalho (ADN) diz que o que há são "picos de insegurança".
Maria Costa (PTP) aponta polícias sinaleiros como uma solução para reduzir criminalidade.
"Descentralização e municipalização" são a resposta diz Luís Tinoco Azevedo (PLS).
Hélder Sousa (Livre) propõe mais aulas de cidadania para combater crimes de ódio e violência de género.
Nuno Cardoso quer transformar zona industrial numa zona empresarial e residencial no parque de Ramalde.
"Precisamos de policias na rua, de patrulhamento", afirma Miguel Corte Real (Chega).
Diana Ferreira (CDU) defende policiamento de proximidade.
Sérgio Aires (BE) diz que "as pessoas estão assustadas, mas não é a realidade".
Filipe Araújo (Fazer à Porto) deixa críticas a Manuel Pizarro e Pedro Duarte e sublinha a necessidade de aumentar os fiscais na polícia municipal e criar um corpo de guardas noturnos.
Manuel Pizarro (PS) e as vantagens do policiamento de proximidade.
Pedro Duarte (PSD/CDS/IL) critica inércia face à “falta de segurança”.

  Antes do debate da noite de ontem na RTP foi conhecida uma sondagem da CESOP-Universidade Católica, para Público, RTP e Antena 1, com trabalho de campo em 27 e 28set. A margem de erro é de 2,8%.
 
  
Bruno Silva - O Manuel Pizarro vai ganhar de goleada
Antero Filgueiras - Bruno Silva prognósticos.....só no final do jogo.
Diogo Filipe Cunha - Bruno Silva e a cidade dos Portuenses desaparece de vez 

  Eu estou de alma e coração com a candidatura FILIPE ARAÚJO - FAZER À PORTO e por ela me candidato à Assembleia Municipal. Mas o patife do meu joelho não me permite acompanhar a campanha nas ruas... mas como os meus dedos estão em perfeito estado, fico por casa a teclar, que também se pode e deve Fazer à Porto na NET.

 
Adolfo Santos, de 65 anos, morreu atropelado pela própria máquina de rasto entre Freixeda e Caravelas, em Mirandela, esta terça-feira [19ago2025]. Segundo o Comandante dos Bombeiros de Mirandela, a vítima encontrava-se a combater um incêndio florestal quando ocorreu a tragédia. 

Uma só morte que fosse nestes incêndios no Centro e Norte de Portugal, já era trágico. Há que prevenir durante todo o ano. É urgente fazer mais e melhor.

O secretário de Estado da Proteção Civil, Rui Rocha, parece-me ser o único no Governo que sabe comunicar.

  Debate no Parlamento sobre combate aos incêndios
A Assembleia da República aprovou ontem [4.ª feira 20ago2025], por unanimidade, os pedidos para a realização de um debate extraordinário na comissão permanente, com o primeiro-ministro, na próxima quarta-feira, dia 27, às 15 horas, sobre a coordenação do combate aos incêndios. 

  Manuel Carvalho no Público de hoje 21ago2025
  

  Número de incêndios por ano

O pior ano continua a ser 2017, quando arderam 537 mil hectares em Portugal, uma área equivalente a mais de cinco vezes a cidade de Lisboa. No entanto, há um dado que torna 2025 ainda mais preocupante: a dimensão média de cada incêndio. Até agora, cada fogo destruiu em média 31 hectares. Em 2017, esse valor tinha ficado em 28 hectares. Isto significa que, em média, os incêndios de 2025 são maiores e mais difíceis de controlar.

  Montenegro após a reunião do Conselho de Ministros
"Nem tudo correu e corre bem", assume Montenegro antes de anunciar um "pacto para gestão florestal" e apoios a agricultores de despesas "não documentadas até 10 mil euros". Montenegro reforça que esforço foi "máximo" no quadro de um aumento de 65% das ocorrências face a 2024 e "se foi criada perceção de que acompanhamento não era tão próximo, só posso lamentar. Sinto até injustiça dessa interpretação". Primeiro-ministro diz que não há "necessidade" de decretar calamidade. Governo aprova 45 medidas, incluindo apoios médicos e comparticipação da reconstrução de casas a 100% até 250 mil euros.

  4.ª feira 14mai2025 - Premonições a poucos dias das Legislativas'2025 - A esquerda pode ter a maior derrota de sempre. Há líderes partidários que podem acabar a carreira no domingo e há partidos políticos que se podem eclipsar.

  4.ª feira 14mai2025 - Nunca votaria no Chega, IL, CDU, BE, Livre ou PAN. Restam-me PSD+CDS e PS. Temos aqui uma açorda.

Nuno Cruz Alvura - Eu nunca votaria num partido liderado por alguém que foi demitido de ministro por evidente incompetência...
David Ribeiro - É um bom motivo, Nuno Cruz Alvura.
Maria Simoes Simoes - Nuno Cruz Alvura também não 
José Manuel Lourenço - Nuno Cruz Alvura e votaria em alguém que não dá todas as explicações ao povo sobre os negócios que tem da sua empresa com o cliente estado?
Fernando Peres - José Manuel Lourenço a empresa de Montenegro não teve nenhum negócio com o estado!!!
Aurora Costa - Fernando Peres “tem pai que é cego “!!!!
Moura de Azevedo - Nuno Cruz Alvura onde foi ele competente? Pode esclarecer e fundamentar?
Nuno Cruz Alvura - Moura de Azevedo talvez deva ler o que eu escrevi... eu disse incompetência... logo não encontro fundamentos para qualquer competência do PNS. É um tipo que agora tenta vestir a pele de cordeiro, mas sempre foi um arruaceiro com discurso azedo e gestão ruinosa do dossiers que teve em mãos. Tem, talvez, jeito para o WatsApp...
Moura de Azevedo - Nuno Cruz Alvura tem razão... Deveria ter questionado sobre a sua incompetência. Menciona arruaceiro? Discurso azedo? Gestão ruinosa? Pode ser mais assertivo com factos?
Nuno Cruz Alvura - Moura de Azevedo quer uma lista exaustiva ou basta falar das aprovações de indemnizações de 500.000€ por WatsApp, da gestão ruinosa do dossier TAP, do conflito com a Cristine Oumiers, da gestão ruinosa da CP, da arrogância com que se referiu aos banqueiros alemães ... chega?
Moura de Azevedo - Nuno Cruz Alvura esclarecido sobre do que menciona... Falta de informação é alguma cegueira ideológica. Seria melhor informar se melhor. Fique bem!
Nuno Cruz Alvura - Moura de Azevedo pelos vistos a lista não foi suficiente, mas não vou perder o meu tempo com quem , por muito informado que pense estar, realmente não quer ver. É o pior tipo de cegueira. Tenha um bom dia.
Diogo Filipe Cunha - 50 anos a votar nos mesmos, 3 ou 4 bancarrotas, nada melhora!
Aurora Costa - Diogo Filipe Cunha “é novo não pensa”(bem). Não viveu em ditadura! Democracia sempre!!! Quer de volta um Salazar( não me refiro a voltar à escola que frequentou )!!!
Armando Pimentel Guedes - Eu nunca votaria por um ministro que levou o país a eleições só porque não lhe apeteceu falar a verdade, culpando a oposição de que quem fez cair o governo foram eles .. Se a indenização da tap, custou muito aos bolsos dos portugueses!!! Façam contas de quanto vão ficar aos bolsos dos portugueses estas eleições ... Milhões .. Boa tarde e viva a democracia , a razão e a verdade .. Somos Livres de decidir .. Por isso votem em consciência...
Guilherme Lickfold - Eu já votei, não penso mais no assunto.
Jorge Ferreira Marvão - A opção é clara. O eleitor deve perceber para que serve o seu voto. Em muitos círculos eleitorais, o voto em partidos que não elegem um único deputado é desperdiçar votos. Logo, a alternativa é votar nos partidos onde foi possível eleger um ou mais deputados nas últimas eleições. Caso contrário, deve funcionar o voto útil. Na AD ou no PS.

  Lei n.º 14/79, de 16 de maio - Lei Eleitoral para a Assembleia da República

  Já exerceram o vosso direito de votar?... Eu irei "botar o papelinho na caixinha" depois do almoço... mais para o fim do dia voltaremos a falar destas Legislativas'2025.
  Isabel Sousa Braga - Fui, passavam pouco das 8h e já havia um razoável movimento

  Projeções às 20 horas
Pedro Nuno Santos ainda não se demitiu?

  Resultados Globais Provisórios (falta a emigração)

  O dia seguinte

Sérgio Sousa Pinto não foi o único a avisar para esta calamidade no PS. Só quem andava toldado por uma partidarite doentia não via o óbvio.
  
Pedro Pereira - Eu diria que os fãs das sondagens também estavam bastante crentes e se esqueceram também dos golpes de teatro finais!
Altino Duarte - Caro David Ribeiro : Sou aquilo que ,tradicionalmente, se considera, com as minhas virtudes e defeitos, um "chefe de família". O meu amigo, permita-me o atrevimento, terá o mesmo estatuto, entre os seus. Se, no meu caso, tivesse um procedimento desajustado e que não fosse visto por bons olhos por aqueles com quem vivo, acha que esses meus familiares deveriam vir para a praça pública criticar o meu comportamento ?! No seu caso e continuando o meu atrevimento, acharia que um comportamento análogo por parte dos seus, seria aceitável?
David Ribeiro - Altino Duarte, no caso em questão, por que é que "os meus familiares [políticos]" não "deveriam vir para a praça pública criticar o meu comportamento"?... até porque sempre o fizeram!... Mas eu sempre os critiquei na praça pública e nunca me recolhi ao silêncio quando eles me derrotaram.
Altino Duarte - David Ribeiro Creio que o meu Amigo terá percebido que eu me referia ao comportamento do Sérgio Sousa Pinto. A praça pública nunca me pareceu ser o melhor sítio para os familiares ,quer de sangue quer de partido,fazerem críticas entre si. Creio que o S.S.P. ainda não é apenas um mero comentador de TV...
David Ribeiro - Pois, meu caro amigo Altino Duarte, é por não se discutir publicamente política partidária que uma minoria dentro do PS elegeu o Pedro Nuno Santos, um ex-ministro que até tinha sido expulso da governação. Houve uma época que me aproximei do Partido Socialista, mas nunca assinei a proposta que tantos me ofereciam, tendo-me mantido sempre como "independente", como muitos na altura chamavam a muitos como eu que por lá andávamos. A única pessoa que reconheceu e me agradeceu o trabalho político que fiz numa campanha autárquica para o PS foi Elisa Ferreira, por quem continuo a ter um enorme respeito e admiração.
Altino Duarte - David Ribeiro Não sou filiado no PS mas não acredito que num partido democrático como considero que seja , uma determinada pessoa possa ser eleita por uma "minoria". Sim, pode muito bem discutir-se política partidária dentro de um partido mas uma vez eleito aquele que o vai representar e ainda por cima numa altura em que está em causa a sua actuação em confronto com os seus oponentes, qualquer alusão depreciativa à competência de quem foi escolhido julgo ser claramente fazer o jogo dos que o vão confrontar. Acredito que tenha razões para não partilhar de determinados comportamentos e pessoas que no PS e também noutros partidos com toda a certeza existem e que alguém com determinados princípios não consegue aceitar. Nada, ao fim e ao cabo, que o David Ribeiro não tenha verificado ao longo da vida. Na vida partidária e não só...!
Nuno Solla Lacerda - Altino Duarte aplicar um comportamento familiar a um partido político é uma visão algo Maçónica.
Joao Luis Gama - Venha daí o Dr. José Luís Carneiro, um Homem com "h" grande, em quem se pode confiar!! 
TóMané Alves da Silva - Acho que o SSP, após isto, não tem outra opção que não seja a de candidatar-se a Secretário Geral do PS. Isso, ou abandonar o partido.

  A minha folha de Excel da noite eleitoral

  Capas dos jornais do dia seguinte

  Se não aconteceu, podia ter acontecido
 
  Jose Luis Veiga Dias - Desculpas pelo fracasso

  Hugo van der Ding

 ...só falta fazer-lhe o funeral

  As últimas desta "telenovela"

IL questiona continuidade em funções de secretária de Estado da Gestão de Saúde e direção do INEM.
INEM passa a estar na dependência direta da ministra da Saúde.
"Não vimos preocupação": Pedro Nuno acusa Montenegro de "falhar aos portugueses" na saúde.

  
Mario Pinheiro - São demasiadas as evidências da sua incompetência. Para além de uma enorme vontade de afirmação pessoal, traduzida nos "saneamentos" que se apressou a realizar, nada mais fez. Já o tinha demonstrado no Hospital de Sta Maria e na O. dos Farmacêuticos.
David Ribeiro - Sem dúvida, Mario Pinheiro. Um enorme erro de casting deste Governo.

  Público 4.ª feira 13nov2024
 

  Expresso 5.ª feira 14nov2024

O XXIV Governo de Portugal toma posse na terça-feira e os secretários de Estado dois dias depois.

XXIV GOVERNO DE PORTUGAL
Primeiro-Ministro - LUÍS MONTENEGRO
Ministro de Estado e de Negócios Estrangeiros - PAULO RANGEL
Ministro do Estado e das Finanças - JOAQUIM MIRANDA SARMENTO
Ministro da Presidência - ANTÓNIO LEITÃO AMARO
Ministro Adjunto e de Coesão Territorial - MANUEL CASTRO ALMEIDA
Ministro dos Assuntos Parlamentares - PEDRO DUARTE
Ministro da Defesa Nacional - NUNO MELO
Ministra da Justiça - RITA JUDICE
Ministro da Administração Interna - MARGARIDA BLASCO
Ministro da Educação, Ciência e Inovação - FERNANDO ALEXANDRE
Ministra da Saúde - ANA PAULA MARTINS
Ministro das Infraestruturas e Habitação - MIGUEL PINTO LUZ
Ministro da Economia - PEDRO REIS
Ministra do Trabalho, Solidariedade e Segurança Social - MARIA DO ROSÁRIO PALMA RAMALHO
Ministra do Ambiente e Energia - MARIA DA GRAÇA CARVALHO
Ministra da Juventude e Modernização - MARGARIDA BALSEIRO LOPES
Ministro da Agricultura e Pesca - JOSÉ MANUEL FERNANDES
Ministra da Cultura - DALILA RODRIGUES

  
Carla Afonso Leitão - Parabéns, David Ribeiro! Desejo-lhe sorte para os desafios que terá pela frente! 
David Ribeiro - Carla Afonso Leitão, "Pai!... Mãe!... Já sou Ministro(a)" foi o que os meus serviços privados de inteligência ouviram em escutas telefónicas nesta tarde.  
Carla Afonso Leitão - David Ribeiro kkkkkkkkk
David Ribeiro - Vou ver se arranjo um tempinho para ir colocar uma velinha ao São Miguel-O-Anjo. Dizem que é muito bom em apoio a coisas difíceis.
Joaquim Figueiredo - E eu a pensar que Miguel Guimarães iria ser o novo ministro da saúde para resolver todos os problemas...
David Ribeiro - Joaquim Figueiredo, sobre Ana Paula Martins sei pouco, mas pelo que sei não me parece ter arcaboiço para resolver a "guerra" que vai na Saúde.
Joaquim Figueiredo - David Ribeiro não sei, o que sei é que a senhora tem credenciais de pessoa competente... mas em função do que já foi ouvindo dos sindicatos, das ordens... não vai ser fácil...e como estes prometeram dar tudo a todos... talvez, inclusive vão criar médicos por geração espontânea

  Capas dos jornais de hoje

  Os ministérios com mais berbicachos

  Os meus preferidos

  
Bernardo Sá Nogueira Mergulhão - Eu acrescentaria a da Energia e Ambiente 
Celio Alves - Eu acrescentaria Castro Almeida e Margarida Blasco

  Alerta vermelho em Lisboa na madrugada desta quinta-feira

Em Lisboa foram registadas 360 ocorrências entre as 21h00 e as 08h00, estando às 08h desta quinta-feira ainda 55 ativas. As ocorrências foram maioritariamente inundações (186 em espaço privado e 97 em espaço publico). As freguesias mais afetadas foram Benfica, Alvalade e Lumiar.
Uma mulher, de 75 anos, morreu esta quinta-feira numa cave inundada pela chuva no Dafundo, onde vivia, no concelho de Oeiras. Maria Odete vivia com o marido, Adriano, da mesma idade, que estava acamado devido a um AVC, que sofreu há dois anos. Adriano conseguiu salvar-se, mas a mulher acabou por morrer.
Jovens salvam mulher idosa de ser arrastada pelas cheias em Lisboa. Mulher estava encurralada e não conseguia fugir devido à força da água.
No Centro Comercial El Corte Inglês parte do tecto falso cedeu, devido à chuva intensa. A água acabou por entrar devido ao rebentamento de uma conduta. 

  Semanário "i" de hoje

  JN de hoje

  Jornal Público de hoje

  A Ministra da Presidência, Mariana Vieira da Silva, convocou uma reunião para hoje às 11h30, com a Presidente da Área Metropolitana de Lisboa (AML) e com os municípios mais afetados pelo mau tempo. O objetivo deste encontro, que vai decorrer no edifício sede da Área Metropolitana de Lisboa, é avaliar o impacto das cheias e eventual necessidade de apoios.
E no final da reunião...

Veja-se como o Estado quis manter sob a sua alçada as escolas reabilitadas do Parque Escolar, com transferências através de contrato-programa que, no caso do município do Porto, são 3,5 vezes maiores do que as que irão ser feitas para as outras escolas, que transferiu a 1 de Abril. É indesmentível que o processo de descentralização está a correr mal. À medida que as tarefas delegadas vão pesando no orçamento dos municípios, é evidente que os recursos disponibilizados pelo Estado central são insuficientes.
(Rui Moreira no Público de hoje - 21jun2022)

 António Costa na Polónia
O primeiro-ministro António Costa confirmou ontem, após reunir-se com o seu homólogo polaco, Mateusz Morawiecki, em Varsóvia, que Portugal está a discutir com vários governos a possibilidade de usar o porto de Sines como plataforma de distribuição de gás, transferindo-o de navios maiores para embarcações mais pequenas, capazes de operar nos mares Báltico e do Norte. Mateusz Morawiecki, por seu lado, revelou que a Polónia está interessada em cooperar com Portugal num eventual transporte de gás natural liquefeito (GNL), referindo que o seu país está a tornar-se num eixo para o gás e, portanto, "se pudermos obter gás adicional [...] estaríamos muito interessados neste tipo de cooperação com Portugal", concluiu Morawiecki.
Para além das questões energéticas, António Costa, deixou a garantia de que Portugal vai reforçar o apoio material à Polónia no esforço que este país está a fazer no acolhimento aos refugiados ucranianos, num valor “até ao montante máximo” de 50 milhões de euros, traduzidos no envio de “casas pré-fabricadas, casas modelares, produtos farmacêuticos e bens alimentares, roupa e calçado”, entre outros, voltando a referir que o país continua disponível para colaborar com as autoridades polacas na partilha do esforço de acolhimento dos refugiados ucranianos. Após o encontro com o seu homólogo polaco, António Costa deslocou-se ao Estádio Nacional de Varsóvia, onde está instalado o maior centro de acolhimento a refugiados da guerra na Ucrânia, reiterando a promessa de solidariedade de Portugal no processo de acolhimento, instalação e encaminhamento.

  António Costa em Irpin

O primeiro-ministro dirigiu-se até Irpin, uma das zonas mais afectada pela guerra que fica a cerca de 20 quilómetros da capital ucraniana. “Ver ao vivo é algo absolutamente devastador pela brutalidade do ataque, a forma cruel como os carros foram metralhados com pessoas lá dentro”, disse Costa em Irpin. “É muito duro ver”, diz o primeiro-ministro em visita à cidade que esteve tomada pelos russos. “A guerra é sempre dramática, mas quando é entre militares são as regras do jogo. Quando é sobre civis, as suas habitações e viaturas quando estavam a fugir, já não é uma guerra normal, já estamos a falar de algo absolutamente criminoso que visa a pura destruição da vida das pessoas e do futuro de um país”. Antes de terminar a breve visita a Irpin, o primeiro-ministro disse, em relação aos crimes de guerra, que “é fundamental que a investigação prossiga” e que os “responsáveis devem ser levados perante a justiça e punidos”.

  António Costa em Kiev

O primeiro-ministro português esteve hoje reunido com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, e na conferência de imprensa que se seguiu ao encontro António Costa revelou que propôs o apoio de Portugal na reconstrução de escolas na Ucrânia. “Estamos disponíveis para patrocinar uma zona geográfica ou a reconstrução de escolas e jardins de infância”. A discussão continuará agora em reuniões com o governo, disse Costa que apontou com vantagem nacional no apoio à reconstrução de escolas a experiência na reconstrução destas infraestruturas em Portugal pela Parque Escolar. No início da declaração que fez no palácio presidencial, Costa disse ter sido “com grande emoção” que teve a “oportunidade de ser recebido pelo presidente Zelensky. “Um líder que inspira o mundo e nos tem dado a todos grande exemplo de coragem, personalizando notável resistência contra agressão ilegal e forma bárbara como a Rússia tem conduzido a guerra em território ucraniano”.  Nesta conferência de imprensa depois da reunião com António Costa, o presidente ucraniano afirmou que “Portugal nesta luta está do lado justo da história”.

  Adesão da Ucrânia à União Europeia 

O primeiro-ministro português elogiou a resistência do povo ucraniano: “Persistência, determinação e coragem não lhes falta. Se têm tido para esta guerra, não há de faltar para desafios muito mais fáceis como a adesão europeia”, disse afirmando que a UE é “o destino” da Ucrânia, mas frisou: “Os processos de adesão são altamente complexos, incertos e difíceis. O nosso levou 9 anos”. Zelensky responder depois: “Compreendo que muitos países esperaram muitos anos para chegar a ser candidatos e depois membros. Mas é incorreto comparar a Ucrânia com esses países que passaram esse caminho em paz. Nós, em guerra, não estamos só a perder o tempo, mas também pessoas, vidas humanas, por isso agradeço quem apoia a nossa candidatura”. 

  Al Jazeera - 15h26 (TMG) de 21mai2022
Portugal PM Costa visits Ukraine, meets Zelenskyy
Portugal’s Prime Minister Antonio Costa says he supports Ukraine’s European Union accession bid. Speaking alongside Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy during a visit to Kyiv, Costa backed Ukraine’s EU ambitions saying “the worst thing the European Union could do to Ukraine would be to divide itself now over any decision regarding the future.” Costa reaffirmed Portugal’s commitment to the reconstruction of Ukraine stating it should be a priority in the next European Councils to find a collective response on how to rebuild the war-torn country. “We must be together, because it is together that we can build our Europe,” Costa said.

  
António Costa entregou a insígnia da Ordem da Liberdade a um funcionário diplomático na embaixada portuguesa em Kiev. Trata-se de Andrei Putilovskiy que ajudou dezenas de portugueses e luso-ucranianos a abandonar o país. O funcionário da Embaixada recebeu a insígnia da Ordem da Liberdade por ter permanecido em Kiev, disponível no apoio aos portugueses, luso-ucranianos e ucranianos que procuravam sair do país e chegar a Portugal. "Prestar esse auxílio em tempo de guerra exige, muitas vezes, gestos excecionais de bravura e coragem como aqueles de que deu prova. Estão-lhe gratos, seguramente, todos aqueles que pode salvar", afirmou António Costa. 

  Público e JN de 22mai2022

António Costa está de visita à Roménia e à Polónia e assumiu que, como se previa, vai aproveitar a oportunidade para ir a Kiev, respondendo ao convite que lhe foi feito pelo primeiro-ministro ucraniano. Contudo, por questões de segurança, essa visita não estava anunciada nem incluída no programa oficial de Costa. Mas Marcelo Rebelo de Sousa, numa escala da viagem para Timor, em declaração aos jornalistas, anunciou que o primeiro-ministro vai esta semana à Ucrânia. O Primeiro-ministro, com muito fair-play, acabou por dizer: "O sr. Presidente anunciou está anunciado. Fez certamente bem, é por isso que é Presidente da República. Não condicionamos o timing do uso da palavra pelo sr. Presidente".

Luis Miguel Moreira - De um palhaço espera se sempre uma patetice! Marcelo, depois de ter sido gozado - e muito bem - pelo RAP no inimigo público por andar sempre a dizer que sabe das notícias pelos jornais, resolveu vingar-se e mostrar que ele, Marcelo, também é capaz de dar notícias antes dos jornais, e veio assim revelar em público e em directo um segredo de Estado! Se fosse um ministro a revelar uma viagem secreta de um representante de estado, seria possivelmente demitido de funções! Ao palhaço nada acontece! Faz parte da profissão dizer patetices! 
Rodrigues Pereira - E temos também um monarca putativo - que, por mero acaso, foi eleito Presidente da República - que resolveu dar uma entrevista em plena lounge da First Class da Emirates, no Dubai, a anunciar aos quatro ventos quando o nosso primeiro-ministro iria visitar Kiev. Ora se o cavalheiro ia a caminho de Timor - e bem - não poderia ter-se atido à comemoração da independência, do magnífico café que ainda vai produzindo ou, até, do papel do Comendador Nabeiro na revitalização da economia da ilha??? Arre, que o homem não consegue ficar calado!!! 
David Almeida - Foi para não ser informado, outra vez, pela comunicação social...
Alfredo Fontinha - Marcelo, um incontinente verbal!

  JN e Público de hoje

  Primeiro-ministro português na Roménia

  Kremlin... esta manhã

Público de 19fev2022

Se olharmos àquilo que é o PSD e a sua liderança, julgo que essa [Rio está politicamente ferido] está definitivamente terminada.

As maiorias absolutas são como os melões, mas há uma coisa que é verdade: com maioria absoluta deixa de haver desculpa para não se fazer reformas. Reformas políticas e reformas administrativas.

O dr. António Costa ao fazer a “geringonça” juntou-se com duas forças políticas, uma das quais é profundamente anti-reformista e a outra é extremamente populista e isso impediu várias em várias circunstâncias que se fizessem as reformas necessárias. Ele agora tem pela primeira vez a hipótese – e também não tem desculpa – para fazer as reformas que ele anunciou na campanha eleitoral.

Gostaria que houvesse uma representação do Norte no governo. Mas o que é importante é ministros que, quando lá chegam, se recordem que são do Norte. É uma questão de memória, o que, aliás, também se aplica aos senhores deputados.

Gostava que se avançasse para um ministério com competências na área da descentralização.

Não estou próximo do CDS nem da IL. Tive o prazer de ter o apoio do CDS nas minhas três candidaturas e do apoio da IL nestas, mas devo desde já dizer, para ser claro, que nunca me filiarei, nem terei nenhum papel em nenhuma força política.

Temos vindo a resistir a este processo de descentralização (…) Porque este não é um modelo de descentralização, é um modelo de “tarefização”, ou seja, o Estado passa tarefas para os municípios sem lhe passar verdadeiras competências e sem passar o respetivo cheque, de alguma maneira há uma suborçamentação.

Temo que mais uma vez se avance para um referendo [à Regionalização] que, não havendo medidas prévias, pode levar a que ele seja recusado.

Defendo há muito ser preciso rever os círculos eleitorais. Não acredito nada num modelo de círculos uninominais com círculo de compensação. Os círculos eleitorais deviam seguir o mapa das NUT II que, no fundo, serão as futuras regiões.

Estou muito preocupado com os prazos [do PRR], porque o período para a realização é muito curto e sabemos, pelo que aconteceu com o último quadro comunitário, que com um prazo maior teve uma taxa de execução muito baixa.

Acho que não [ter sido um erro apostar tanto na área do turismo]. Os turistas têm impactos positivos e negativos. Compete ao poder político compensar os negativos com o que os aspetos positivos lhe dão.

Estamos a trabalhar no regulamento [para o Alojamento Local]. Mas há uma coisa que não vamos fazer: entrar num modelo de proibicionismo. O que me parece adequado é olhar para zonas da cidade tampão e dizer “aqui chega” e para outras e dizer “aqui pode crescer”.

O que ouvimos falar [relatos de violência e desacatos] deve ser matéria de grande preocupação. Resultou de medidas proibicionistas durante a pandemia, muitas delas incompreensíveis. As pessoas que chegavam à Baixa à procura de pontos de consumo acabavam a consumir na via pública. Houve um perfil quase ideológico de destruição da noite.

Enquanto for presidente da Câmara do Porto certamente que não [ser presidente do Futebol Clube do Porto]. (…) Depende de imensas circunstâncias. (…) Enquanto o sr. Jorge Nuno Pinto da Costa for vivo, tiver capacidade e quiser gerir o Futebol Clube do Porto, enquanto ele for presidente, não quero falar sobre esse assunto.

  Como diz uma querida Amiga minha "É sempre melhor sabermos o que o Sr. Presidente da CMP pensa do que o que certas pessoas pensam que ele pensa".

O presidente da Câmara do Porto, Rui Moreira, começou ontem a ser julgado no Tribunal de São João Novo, no âmbito do processo Selminho, onde é acusado de prevaricação, por favorecer a imobiliária da família, da qual era sócio, em detrimento do município. Segundo a comunicação social presente na sala de audiências Rui Moreira insistiu durante a manhã perante o Tribunal, que nunca teve intenção de beneficiar a imobiliária da sua família e que a sua intervenção em todo o processo Selminho se limitou a assinar uma procuração forense, sob conselho do seu chefe de gabinete, e meses depois uma declaração de impedimentos. De resto, todo o processo foi conduzido pelo advogado externo contratado pelo seu antecessor, em sintonia com os serviços jurídicos e os serviços de urbanismo da Câmara, e que "nunca" deu qualquer instrução seja em que sentido for.

  Jornais de hoje

[Expresso, 16nov2021 às 20h50] - Antigos eleitos da CDU e BE da Câmara do Porto afirmaram, no Tribunal de São João Novo, que acordo entre a autarquia e a imobiliária da família Moreira no sentido de devolver capacidade construtiva a terreno na escarpa da Arrábida ou eventual indemnização, se a pretensão não fosse acolhida no PDM, inverteu o posicionamento de uma década de litigância.

  Segunda sessão do julgamento
 [JN às 12h12 de hoje] - O advogado Pedro Neves de Sousa, que foi mandatado pela polémica procuração que desencadeou o caso Selminho, garantiu, esta quarta-feira, em tribunal, que não sabia que a empresa era de Rui Moreira ou dos seus familiares e que o processo "foi tratado como todos os outros". O advogado que conduziu o processo Selminho explicou que apenas lidava com chefias intermédias e que, "provavelmente", pode dizer que nunca esteve numa reunião de trabalho com Rui Moreira, nem com o autarca que o antecedeu, Rui Rio. Pedro Neves de Sousa revelou que, em 2011, antes de Moreira ter tomado posse como presidente da Autarquia do Porto, os serviços de contencioso da câmara lhe tinham solicitado o adiamento da instância, pois havia a possibilidade de atender às pretensões da Selminho em sede de revisão do PDM, que se esperava estar concluído em 2012. O tempo passou e, em setembro de 2012, o advogado foi informado de que a Selminho pretende prosseguir com o processo. Nessa altura, apercebe-se de que já havia pouco tempo para reagir e preparou uma contestação à pretensão da empresa, "da forma que melhor entendeu defender a Câmara do Porto", declarou. Em novembro de 2013, as partes foram convocadas pelo tribunal para uma audiência prévia. Segundo Pedro Neves de Sousa, uma alteração do código processual civil introduziu a possibilidade de as partes chegarem a acordo nessa audiência prévia. Ora, a procuração passada por Rui Rio em 2011 apenas conferia poderes gerais ao advogado. Assim, pediu nova procuração aos serviços jurídicos da Câmara, agora com poderes especiais, para estar presente na audiência. O documento viria a ser assinado por Rui Moreia em novembro de 2013.
 [Observador às 19h15 de hoje] - Azeredo Lopes, chefe de gabinete de Rui Moreira entre 2013 e 2015, e ex-ministro da Defesa, foi a primeira testemunha a ser ouvida na tarde deste segundo dia de julgamento. Começou por admitir conhecer “muito bem” o arguido Rui Moreira, adiantando que numa primeira fase, além de ser chefe de gabinete, prestava ainda aconselhamento jurídico à autarquia durante dois meses. “Na fase da transição, ainda antes de entrar em funções, reuni-me com o anterior chefe de gabinete que me deu conta dos dossiês mais importantes que estavam a decorrer no contencioso. Quando chego à câmara considero crucial fazer uma avaliação de risco, onde a câmara devia estar mais ou menos preocupada para evitar eventuais condenações ou situações menos agradáveis que tivesse de alguma responsabilidade”. Azeredo Lopes garante que só soube da ligação de Rui Moreira com a empresa Selminho apenas no momento da assinatura da procuração forense pelo presidente. “Sendo um caso que estava há bastante tempo dentro da câmara, a minha convicção é que toda a gente sabia. Estava absolutamente convencido que era impossível não saber (…) O Porto é uma cidade bastante pequena, não estamos a falar de uma pessoa anónima nem de uma família anónima. Não me pareceu concebível que ninguém soubesse na câmara que a Selminho não estava ligada à família do Dr. Rui Moreira”. O antigo chefe de gabinete recorda o dia em que Moreira entrou no seu gabinete com uma procuração nas mãos. “Entrou no meu gabinete e disse que tinha uma procuração para assinar porque diziam que muito urgente, mas que tinha lá o nome de uma empresa da sua família. Não me passava pela cabeça que, ao fim de não sei quantos anos, quem elaborou procuração não soubesse ainda o que era ou de quem era a Selminho”, refere o antigo chefe de gabinete. “A interpretação que dei é que eles [serviços jurídicos] entendem que é necessário que assines para evitar que a câmara deixe de estar representada em tribunal. Se não assinares isto pode até ser interpretado contra ti. Foi basicamente isso que transmiti ao presidente”, acrescenta Azeredo Lopes, revelando desconhecer, no entanto, a “natureza da procuração”. “Desconhecia que era uma procuração com poderes especiais e que tinha sido pedida especificamente para aquele efeito [negociação], não sendo válida a procuração passada pelo anterior presidente, Rui Rio". Ouvido minutos depois de Azeredo Lopes, o então diretor municipal do departamento jurídico do município, entre fins de setembro de 2013 e 11 de dezembro de 2013, afirmou desconhecer “em absoluto” a procuração em causa. “Desconheço em absoluto essa procuração. Se ela é de 28 de novembro [de 2013] como é referido, eu ainda estava em funções e não conheço essa procuração. O departamento jurídico e contencioso devia estar envolvido neste processo e não foi”, declarou Miguel Queirós. Pedro Neves de Sousa, advogado que colabora com da autarquia do Porto desde 2009, e a quem Rui Moreira passou uma procuração forense, em 2013, para representar a câmara em tribunal num processo com a Selminho, começou por ser questionado pelo procurador do Ministério Público sobre a relação que tem com Rui Moreira. “Cumprimentamo-nos, mas não temos relação pessoal. Conheço o sr. presidente pessoalmente, mas não consigo localizar no tempo o dia em que estive com ele (…) Antes de ele ser eleito, não me recordo de termos sido apresentados”, adianta, afirmando ainda desconhecer todos os irmãos do autarca. “Se os vir, não os conheço, nem de vista”. O advogado explica com detalhe que trabalha numa sociedade que tem um contrato de prestação de serviços com a autarquia do Porto, desde 2009 até ao presente, mas salienta que não mantém contacto com o presidente de câmara, mas que “responde a chefias intermédias”, neste caso à divisão jurídica de contencioso. “Em processos judiciais, respondia à chefe de divisão municipal de contencioso, inicialmente Sofia Lobo e, mais tarde, Anabela Monteiro”. Pedro Neves de Sousa recorda que em janeiro de 2011 recebeu uma ação por parte do departamento jurídico e obteve informação de que “deveria suspender a instância” — na prática, interromper o ‘dossier Selminho’ — no Tribunal Administrativo e Fiscal, uma vez que “estariam em curso negociações entre a Selminho e o município”, tendo na origem dessas mesmas negociações a possibilidade de “revisão do Plano Diretor Municipal”. “Foi uma situação absolutamente anormal, pois não seria necessário contestar a ação”, enfatiza, acrescentando que essa informação foi-lhe passada pela chefe de divisão, Sofia Lobo. “Não sabia que a Selminho pertencia à família do sr. presidente”, garante, acrescendo só ter tido conhecimento da ligação da imobiliária a Rui Moreira em 2014. Antes disso, em setembro de 2012, o advogado foi informado de que a Selminho pretendia prosseguir com o processo. Nessa altura, preparou uma contestação à pretensão da empresa, convicto de que estaria a fazer “o melhor para defender os interesses do município”. Pedro Neves de Sousa refuta completamente a acusação apontada pelo Ministério Público de que tenha agido cumprindo instruções do autarca do Porto. “Não posso ser mais claro do que isto, nunca falei com o dr. Rui Moreira antes, durante ou depois sobre este processo, nem sobre outros (…) Teria sido muito grave se tivesse recebido instruções por parte do dr. Rui Moreira, não sou advogado do dr. Rui Moreira, sou advogado do município.” Na mesma linha, o advogado garante: “Da minha parte, nunca senti que houvesse algum tipo de pressão nem que a posição do município tivesse sido alterada pela ligação do presidente à Selminho”. Sem “nunca” contactar diretamente o serviço do urbanismo da câmara, depois de Rui Moreira tomar posse, Pedro Neves de Sousa garante que “não houve alteração de procedimentos” relativamente ao processo. “O modus operandi depois de 2013 manteve-se exatamente o mesmo.” Até então, a procuração que mandatava poderes gerais estava com o nome de Rui Rio. “Não era necessário juntar uma nova procuração. Um novo mandato não implica a caducidade de uma procuração”, sustenta o advogado, que, no entanto, a 22 de novembro pediu “uma procuração com poderes especiais”, uma vez que na audiência prévia, agendada para janeiro de 2014, existiria “a tentativa de uma conciliação”, concluindo que nestes casos é necessário um novo documento que transmita poderes especiais. Na sequência dessa audiência prévia, o advogado revela que o município do Porto continuava “exatamente no mesmo ponto”, ou seja, a colocar a hipótese de na revisão do PDM que incluíam as pretensões da Selminho de dar capacidade construtiva ao terreno na escarpa da Arrábida. “Quem elabora a primeira versão do acordo foi o mandatário da Selminho, é ele que me envia as primeiras minutas, que analisei e alterei, em conjugação de esforços com os dirigentes do município do Porto”. Nessa primeira versão do acordo, elaborada em abril de 2014, era incluído o cenário de revisão do PDM dando, assim, capacidade construtiva aos terrenos da Selminho. “A decisão passou sobretudo pela posição do urbanismo”, revelou o advogado, acrescentando que nessa altura “já estavam a decorrer os trabalhos preparatórios para a revisão do PDM por parte do urbanismo”. “Os serviços [urbanísticos] apontavam que a pretensão da Selminho podia ser acolhida. Se se concretizar essa ideia do urbanismo, muito bem, caso contrário nunca esteve adjacente o pagamento de uma indemnização. No caso ser alterado o PDM, o assunto estava fechado, caso contrário, teríamos de discutir se haveria ou não direito a indemnização. Esta foi a grande guerra.” Pedro Neves de Sousa sublinha que no acordo em causa a câmara “não se comprometeu com a alteração do PDM, diz apenas que é expectável que isso venha a acontecer”.