Eu sou associado da "Associação Cívica Porto o nosso Movimento" desde a primeira hora, tenho as quotas em dia e NUNCA ouvi falar disto. Mas não devo andar longe da verdade ao afirmar que deverão ser aqueles que numa assembleia geral de "Porto o nosso Movimento" apoiaram por unanimidade e aclamação uma Recomendação sobre as Autárquicas'2025 e depois roeram a corda e foram apoiar a candidatura de Pedro Duarte.

  29nov2024 - Recomendação sobre as Autárquicas'2025

 
  
Nuno Solla Lacerda - O que foi decidido na reunião foi mandatar o presidente “para criar as condições de candidatura deste movimento independente aos órgãos autárquicos do Porto, apresentando um projeto para a cidade e estabelecendo conversações com todos aqueles que se revejam numa proposta de gestão independente da cidade.” Em nenhum momento foi decidido, discutido ou sequer colocado em cima da mesa a escolha de um candidato. Estive presente e sei exatamente o que foi votado e discutido.
David Ribeiro - Nuno Solla Lacerda, eu também estive lá e o que foi aprovado foi exatamente isso. E então porque é que foram apoiar outra candidatura?
Nuno Solla Lacerda - David Ribeiro sei que esteve e até estivemos um pouco à conversa. Por isso ambos sabemos como foi apresentada a RECOMENDAÇÃO, a forma como foi discutida , e que não estava em cima da mesa ( à data ) nenhum nome. Acho que o texto da RECOMENDAÇÃO que foi aprovado por unanimidade, em nós os dois também nos incluímos , é auto explicativo.
David Ribeiro - Pois para mim, Nuno Solla Lacerda, não restam dúvidas do que foi votado e quem não esteve presente é só ler o documento em questão. Incompreensível é a atitude de muitos que lá estiverm e votaram a Recomendação e depois foram apoiar a candidatura de Pedro Duarte.
Nuno Solla Lacerda - David Ribeiro podemos ficar horas a discutir a interpretação de um texto de português, que eu até o acho bastante claro e esclarecedor. Mas perante este ping pong de argumentações resolvi entregar essa tarefa de interpretação ao ChatGPT que conclui do seguinte modo: 
Esclarecimento: O que foi votado não implica o fim do movimento com a saída de Rui Moreira. Pelo contrário, o texto afirma com clareza que o movimento tem continuidade para além deste mandato. O que se aprovou foi simplesmente mandatar o atual presidente, Filipe Araújo, para começar a preparar o terreno para uma candidatura independente — sem que tenha sido discutido ou decidido qualquer nome como candidato.
Portanto:  Rui Moreira já não é o presidente;  Não foi votado nenhum candidato;  A deliberação teve como objetivo dar continuidade ao movimento e não encerrá-lo.
David Ribeiro - Mas então diga lá, meu amigo Nuno Solla Lacerda, qual o motivo porque alguns dos que tinham votado para "mandatar o atual presidente, Filipe Araújo, para começar a preparar o terreno para uma candidatura independente" foram apoiar uma outra candidatura. É isso que me espanta.
Nuno Solla Lacerda - David Ribeiro Penso que o que ficou a faltar por parte do Movimento foi dar seguimento à reunião onde foi votada a recomendação e abrir a discussão de forma a entrarem propostas de potenciais candidatos que pudessem ser escolhidos e eleitos dentro do próprio movimento. Note que à data nem o Filipe Araújo era ainda candidato portanto não poderíamos ter votado em quem não se apresentou como candidato. Deveria ter sido algo mais claro e transparente que ficaria esclarecido numa 2.ª reunião. Isso é que é democracia. Pela minha parte lastimo que desta forma se perca o legado do Rui Moreira / Filipe Araújo.
David Ribeiro - Nuno Solla Lacerda, as negociações/conversações para se encontrar um candidato existiram, mas, como é óbvio, não foram públicas.
Nuno Solla Lacerda - David Ribeiro se o que afirma é verdade, então isso é ainda mais grave é e só reforça o que eu disse anteriormente. O Porto é que vai sair a perder com este folhetim.
Manuel Alves - Isto é que é, ser independente? Apoiar o militante do PSD. ...
Gonçalo Moreira - Mas este documento não é emitido por uma outra associação que convida os membros da “Porto o Nosso Movimento” a juntarem-se à sua causa?
David Ribeiro - É isso mesmo, Gonçalo Moreira. Mas tudo leva a crer que são os mesmos que tinham aprovado por unanimidade e aclamação uma Recomendação na "Associação Porto o nosso Movimento" e depois foram apoiar a candidatura de Pedro Duarte, fazendo agora este "apelo".
Gonçalo Moreira - David Ribeiro pois. Não faço ideia de quem sejam, mas o modo como por aqui se escreve da a entender que seja a direção da Porto Nosso Movimento que fez este texto. Fica pouco claro e soa acusatório.
David Ribeiro - Gonçalo Moreira, é só ler com atenção e vê-se logo que vem da candidatura de Pedro Duarte.
Jorge Ferreira Marvão - Ao longo dos anos, reconheci o trabalho, competência, do vereador do Ambiente. Não sendo do Movimento, mas tendo votado em Rui Moreira nos dois últimos mandatos, pelo que fui lendo, o Movimento deixou de o ser a partir da altura em que Rui Moreira saiu, passando a presidência para Filipe Araújo. Nada a opor. Lamento o súbito surgimento de tantos candidatos à presidente da CMP, tanto mais que sem partidos não haveria democracia. 
José Lachado - Documento para assinar para "alguém" ser o tutor do Movimento. Quiçá uma "negociata" camuflada com o PSD.
Teresa Dias - José Lachado é claro como água.
TóMané Alves da Silva - É vergonhoso este comunicado. Percebe-se à légua a independência desta gente!. Sou sócio do movimento e ainda não decidi em quem votar pois aguardo que as candidaturas digam ao que vêm. No entanto admiro profundamente a coragem do Filipe Araujo nesta tomada de posição perante os ratos que agora abandonam o barco! Assim se reconhece o caráter.
Celio Alves - Neste momento sei de 3 candiaturas independentes, Filipe Araújo, António Araújo e Nuno Cardoso. Tapete estendido para Pedro Duarte. Sei, ainda, de quem está na junta e psicou o olho ao PS....

O “Porto, o Nosso Movimento” vai ter uma candidatura à Câmara do Porto, mesmo se não conseguir o apoio do PSD, CDS/PP e IL. A abertura ao diálogo permanece e os "independentes" não desistem de liderarem a lista

  Revista de Imprensa - Executive Digest em 24fev2025
Filipe Araújo, atual vice-presidente da Câmara Municipal do Porto, decidiu manter a sua candidatura à liderança do município, mesmo sem o apoio do presidente Rui Moreira e do movimento cívico que o elegeu nos últimos três mandatos. Após um período de incerteza, em que ponderou recuar, Araújo concluiu que abandonar a corrida agora equivaleria a “sair pela porta do fundo”. Segundo fonte próxima do autarca, citada pelo Diário de Notícias, esta candidatura tem vindo a ser preparada “há três anos e meio, meticulosamente”, o que, na sua perspetiva, inviabiliza qualquer recuo nesta fase.
Sem o respaldo de Moreira, Filipe Araújo enfrenta dois cenários: avançar isolado ou aceitar o convite do PSD para integrar as listas do partido, lideradas por Pedro Duarte. Luís Montenegro, líder social-democrata, já tinha informado Araújo há cerca de um mês que o partido avançaria com um candidato próprio, ainda antes de garantir o compromisso de Duarte. Inicialmente, Montenegro ambicionava uma coligação alargada, incluindo o CDS, a Iniciativa Liberal e o próprio Araújo como representante dos apoiantes de Rui Moreira. No entanto, o afastamento de Araújo do movimento cívico que o trouxe à política dificultou essa estratégia.
A posição de Filipe Araújo pode revelar-se decisiva no próximo ato eleitoral. As sondagens de que o PSD dispõe indicam que o autarca valerá entre 5% e 8% dos votos, percentagem que pode ser determinante num cenário de grande fragmentação política, onde é improvável que qualquer candidato alcance uma maioria absoluta. Se eleito, Araújo poderá tornar-se um vereador-chave na composição do executivo municipal, com um papel central nas votações da câmara.
A desilusão com Rui Moreira é evidente entre os apoiantes de Filipe Araújo. “Três anos e meio a trabalhar para isto, com o incentivo constante” do presidente da câmara, recordam fontes próximas do candidato. No entanto, duas semanas depois de ter dado a entender que Araújo seria o seu sucessor, Moreira retirou-lhe o apoio, alterando radicalmente o rumo da sucessão. O atual presidente justificou esta posição alegando que qualquer candidatura de Araújo teria de surgir de um novo movimento de cidadãos, uma vez que o movimento que o elegeu se extingue automaticamente após cada eleição.
Moreira, eleito em 2021 pelo movimento “Rui Moreira: Aqui há Porto!”, com o apoio do CDS e da Iniciativa Liberal, celebrou posteriormente um acordo com o PSD para a governação da cidade. Agora, sustenta que a associação que serviu de base à sua liderança não é um partido político e, como tal, não pode continuar a concorrer a eleições. “O novo projeto do Filipe não se deve alicerçar numa associação que teve um propósito único: manter vivos os laços entre os apoiantes do nosso movimento e servir de respaldo à governação de que fizeste e fazes parte”, afirmou Moreira numa carta enviada ao seu vice-presidente.
Na resposta, também por carta tornada pública, Filipe Araújo expressou “perfeita concordância” com as palavras do presidente, mas não deixou de recordar “o incentivo constante” que recebeu para avançar com a candidatura. Até ao momento, Filipe Araújo não prestou declarações adicionais sobre a sua decisão final.

 
Júlio Gouveia - 5 a 8%? É melhor do que eu tinha vaticinado que era 10%
Celio Alves - David Ribeiro havia a pedra no sapato do CDS e assim, a tal cartinha, serviu para desvincular airosamente o partido do táxi. O IL, não sei..., mas não deixou de ter um candidato/presidente que se portou muito mal. Nós estamos nessa, apoiar independentes não há volta a dar. RM fica muito mal na fotografia. Ademais, não falamos só do município mas também das juntas de freguesia coisa que não pode, nem deve, ser hipotecada. devem os cidadão, livres e independentes ter nas mãos os destinos da sua rua, da sua freguesia do seu município e não nas mãos do clientelismo partidário.
Jorge Ferreira Marvão - Por que razão teimam, poucos, em dividir o centro direita? O Porto tem que prosseguir o trabalho de Rui Moreira e AD.
João Pedro Maia - O Filipe Araujo tem de perceber que infelizmente a população vota em função do naming/ exposição pública. Poucos querem saber do Excelente trabalho que tem sido feito.
Paulo Santos - Se o PSD avançar com Luís Filipe Menezes poderá ganhar a câmara, de outra forma o PS tem um candidato forte e ganhará. Independentes, não há uma figura que pareça combater os partidos, uma coisa foi o Rui Moreira com o apoio do Rui Rio (não do PSD) que concorreu com o LFM. A culpa também é de Rui Moreira que não deu espaço aos seus vereadores, foram 12 anos de Rui Moreira… sem espaço para uma segunda linha… isto paga-se

Assembleia Geral do "Porto, o Nosso Movimento". Um nível de participação histórico, com mais de 150 associados a votar, e a provar que o projecto de cidade começado há 11 anos por Rui Moreira continua mobilizador e tem futuro. O Porto cosmopolita, inclusivo, empreendedor e inovador, não voltará mais ao bafio do passado, nem se sujeitará a um futuro que não esteja à altura de honrar o presente. O mandato entregue por unanimidade e aclamação ao Filipe Araujo, Vice-Presidente de Rui Moreira, para com a sua direcção preparar as próximas eleições autárquicas, é prova disso mesmo. Somos Porto. (Raul Almeida no Facebook)

  Na comunicação social desta manhã

  
  
Celio Alves - Conviria que só existisse uma candidatura independente...Mas poderá haver mais duas...que só servirá para dividir. Esperemos que o apoio a esta candidatura assente no grupo do costume, o que também duvido. Resta saber para onde pende o CDS e a IL.
David Ribeiro - Meu caro amigo Celio Alves... neste "Porto, o Nosso Movimento" só está quem quer e os que querem têm muita força. O mandato entregue por unanimidade e aclamação ao Filipe Araujo, é para preparar as próximas eleições autárquicas. Aguardemos...

  Porto, o Nosso Movimento 

  Manuel Pizarro será o candidato do PS à Câmara do Porto
Pela terceira vez? Isto só demonstra a secura de quadros no PS, obrigando-se a colocar, na segunda cidade mais importante do País, um repetente! Muitos pensarão como eu: votar em Pizarro para quê?!... Até como vereador desempenhou mal o papel! (João Baptista Vasconcelos Magalhaes no Facebook)

Está na hora de se prestar uma mais que justa homenagem pública a Miguel Pereira Leite... um Senhor, como se diz cá pela Cidade Invicta.

    Foi assim que Miguel Pereira Leite se dirigiu aos associados do "Porto, O Nosso Movimento" em 13out2021

  
Paulo Teixeira - Muito justo e merecido
Patrícia Rapazote - David Ribeiro, o Miguel Pereira Leite com o sentido de estado que lhe é característico, pensou, acima de tudo, na governabilidade da nossa antiga, mui nobre, sempre leal e invicta cidade do Porto.
David Almeida - Mais que justa, uma merecida homenagem!
Carla Afonso Leitão - Um grande Senhor. Verticalidade absolutamente invulgar.
Isabel Ponce de Leão - Aplaudo efusivamente. Competência, rigor, delicadeza, educação. Obrigada Miguel.
Paulo Sá Pinto - Faz muito falta, injustamente afastado. Um Senhor
José Lachado - Posto de lado por RM. Agora falam em homenagem.
Narciso Miranda - Apoiado
Carvalho Eman - Boa tarde! Qualquer homem/mulher de honra, palavra e transparência não espera pelo poder nem fica agarrado ao poder muito menos amuos se afasta e ponto concerteza a vida profissional lhe dá mais a ganhar! Por este e mais a minha homenagem! Bem haja!

Parece haver um clima de mal-estar entre o movimento independente de Rui Moreira “Porto, o Nosso Movimento” e a Iniciativa Liberal (IL). Em causa estará a falta de respaldo político por parte da associação cívica que apoia o executivo e que o autarca esperava por ter sido visado numa reportagem da SIC.

É muito provável que a tal "reportagem da SIC" seja esta:
SIC Notícias - 28out2022 às 22h11 - Empresa envolvida em casos de corrupção instala-se no Porto

  Porto Canal 29nov2022 às 21h05
Filipe Araújo, recém-eleito presidente da associação Porto, o Nosso Movimento, desvalorizou a saída de Ricardo Valente do movimento e defendeu que “para uma pessoa se demitir precisa de exercer algum cargo”. Quanto à pretensão de Ricardo Valente ser defendido pelos independentes na sequência de uma reportagem da SIC, Filipe Araújo afirmou esse "não é tema que a Associação deva tratar". O mandato de Filipe Araújo ao leme da associação Porto, o Nosso Movimento, começou de forma atribulada. Eleito no passado sábado, quase unanimemente, com 66 dos 68 eleitores, o vice-presidente de Rui Moreira viu Ricardo Valente despedir-se da Associação, em carta enviada a 10 de novembro. O responsável pelo pelouro das Finanças, Atividades Económicas e Fiscalização, da Economia, Emprego e Empreendedorismo, não terá sentido o apoio e respaldo do ‘braço-armado’ de Moreira, e escreveu uma carta aos órgãos do movimento independente a anunciar a saída daquela que é a organização política que elegeu o autarca do Porto. Para Filipe Araújo, o atual cenário não representa uma demissão, “porque para uma pessoa se demitir precisa de exercer algum cargo na Associação Cívica, no Movimento”, coisa que não acontece, defende o líder, reforçando que “aquilo que existe é que há um associado que sai, tão somente isso”. Questionado sobre a falta de apoio sentida por Ricardo Valente, que terá estado na origem da decisão do vereador, como admitiu o próprio ao Porto Canal, Filipe Araújo rejeitou comentar, afirmando que “a Associação não teria nunca que se pronunciar sobre este caso. Deve-se a um tema que o Ricardo Valente terá de tratar em sede própria, ele próprio já o fez, nos meios que tem à sua disposição”, realçou. Tirando dos holofotes o tema que abalou a política municipal da Invicta, esta segunda-feira, o líder do movimento independente admite otimismo no mandato que agora arranca, destacando o forte apoio que tem sentido, desde a sua eleição. “Aquilo que posso dizer é que desde sábado quando assumi a presidência da Associação Cívica o que tenho sentido e recebido foi por parte de muitas pessoas o interesse em associar-se ao Movimento, o que comprova bem a vitalidade que o Movimento tem e os vários fatores que nós representamos de discutir o Porto, discutir o futuro”, acrescentou.

A Cimeira Social da União Europeia realizou-se no Porto entre sexta-feira e hoje. Nestes dois dias estiveram na Cidade Invicta mais de 100 participantes na Cimeira.

Ontem, poucos minutos antes das 11 horas, a Câmara do Porto foi palco da receção de boas-vindas aos três mais altos dirigentes da UE - presidente do Parlamento Europeu, David Maria Sassoli; presidente do Conselho Europeu, Charles Michel; e presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen - que receberam das mãos de Rui Moreira as chaves da cidade.

A Cimeira Social da UE iniciou-se com uma conferência, na Alfândega do Porto, onde marcaram presença líderes políticos e institucionais, parceiros sociais e sociedade civil; e continua, neste sábado de manhã, com um Conselho Europeu informal no Super Bock Arena – Pavilhão Rosa Mota, de onde se aguarda que saia um compromisso político para a agenda social europeia.

   Porto, O nosso Movimento

Até nos pequenos pormenores se vê a qualidade com que os portuenses receberam os Chefes de Estado europeus no Super Bock Arena – Pavilhão Rosa Mota.

O autarca de São João da Pesqueira, eleito em 2017 pelo movimento 'Pela Nossa Terra' vai ser o anfitrião de uma reunião de emergência. No próximo sábado, pela manhã, no Museu do Vinho, Manuel Cordeiro juntará os 17 autarcas eleitos por Grupos de Cidadão Eleitores (GCE) e o líder da AMAI (Associação Nacional de Movimentos Autárquicos Independentes), Aurélio Ferreira. Os presidentes da Câmara do Porto e de Oeiras já aceitaram o convite para estarem presentes.

    14h57 de 27fev2021, no JN

   16h30 de 27fev2021, na pagina do "Porto, o Nosso Movimento"
Foram os partidos que criaram este problema, pelo que devem ser os partidos a resolvê-lo. Será para o efeito solicitada uma audiência aos partidos políticos com assento parlamentar.

    Expresso, 16fev
Salvador Malheiro jantou, no Porto, com Rui Moreira e Francisco Ramos, líder do 'Porto, o Nosso Movimento'. Na ementa esteve o namoro ao autarca para ir a votos como candidato independente nas listas do PSD. Mas as 'setinhas' do partido no boletim de voto comprometeram a aliança. .../... De acordo com uma fonte do PSD, no cardápio esteve nova "investida" a Moreira para ir a votos numa coligação de centro direita, formada pelo PSD, CDS e o Movimento Independente. Ao que o Expresso apurou, Rui Moreira terá recusado o convite para correr nas listas sociais-democratas, mas não enjeitou, à partida, um eventual apoio do maior partido da oposição. .../... O ponto de honra dos sociais-democratas era que Rui Moreira, mesmo mantendo o estatuto de independente, fosse a votos com o símbolo do partido nos cartazes de campanha e no boletim de voto. Uma cedência que Moreira teima em não fazer, sob pena de perder a aura de independência partidária, a marca com a qual conquistou a Invicta em 2013, sem maioria, e, em 2017, com maioria absoluta no executivo, mas não na Assembleia Municipal.

    E agora o diz-que-disse habitual.
PSD diz que proposta de coligação no Porto partiu de Rui Moreira. Líder do movimento independente desmente. Ver aqui.

   Para que não restem dúvidas sobre a verdade dos factos.
(Notícia de Hermana Cruz no JN)
Rui Moreira não rejeita um apoio do PSD mas só como independente
Autarca e direção social-democrata falaram sobre candidatura ao Porto ao jantar, mas não chegaram a acordo. Independente e partido com versões diferentes do encontro.
Rui Moreira não rejeita um apoio do PSD à sua recandidatura à Câmara do Porto. Contudo, o autarca só admite avançar para um terceiro mandato, encabeçando a lista do seu movimento independente. O tema foi abordado durante um jantar entre Rui Moreira e a Direção do PSD, sobre o qual os independentes e os sociais-democratas têm versões diferentes.
O encontro ocorreu dois dias depois de Rui Moreira ter acusado o seu antecessor na Câmara do Porto, Rui Rio, de ter alterado a lei eleitoral autárquica para travar, em tribunal, a sua candidatura como independente.
O jantar teve lugar na quinta-feira passada, em Cortegaça (Esmoriz), e juntou Rui Moreira, o presidente do seu movimento, Francisco Ramos (ex-líder da Concelhia do PSD/Porto), o vice-presidente do PSD, Salvador Malheiro, e o secretário-geral do partido José Silvano. Esse é, aliás, o único ponto consensual.
Aceitava nomes do PSD
Segundo o vice-presidente do PSD, Salvador Malheiro, o jantar ocorreu por iniciativa de Rui Moreira. “Tentou impedir que o PSD apresentasse listas à Câmara do Porto e queria que o apoiássemos. Em troca, integrava na sua lista, como independente, nomes sugeridos pelo PSD”, conta ao JN.
Salvador Malheiro garante que o PSD recusou imediatamente a proposta. E assegura que nunca foi feito qualquer “convite formal” para que Rui Moreira encabeçasse uma lista do PSD, como independente. “É completamente falso que o PSD tenha feito um convite oficial a Rui Moreira para liderar a sua lista. E não existe qualquer fonte oficial do PSD que possa confirmar isso”, assevera o “número dois” de Rui Rio.
Já o secretário-geral José Silvano reafirma, ao JN, a versão de Salvador Malheiro e garante que o PSD “vai ter um candidato próprio à Câmara do Porto”.
Já o movimento de Rui Moreira garante que o jantar foi marcado por iniciativa do PSD e, lamenta, até que tenha sido tornado público algo que era sigiloso.
“Durante o jantar, foi-nos transmitido que Salvador Malheiro estava na qualidade de vice-presidente do PSD e José Silvano enquanto secretário-geral. E que estavam mandatados pela Comissão Permanente para questionar se Rui Moreira estava disponível para ser candidato por uma coligação do centro-direita. Rui Moreira disse imediatamente que essa questão nunca se colocaria, que jamais seria candidato por uma coligação de partidos”, conta o presidente do movimento, Francisco Ramos.
Segundo o ex-líder do PSD/Porto, também foi debatida a hipótese de o PSD apoiar a candidatura independente de Rui Moreira. “Dissemos que estávamos dispostos a analisar. O movimento sempre disse que está disponível para ter apoios de partidos democráticos”. Mas o PSD terá recusado essa hipótese.
“Disseram que o PSD não podia abdicar de ter votos no Porto na noite eleitoral das autárquicas”, revela ainda Francisco Ramos.
Sem acordo, o PSD procura agora um candidato ao Porto e Rui Moreira analisa se avança como independente ou se cria um partido.

  Rui Moreira sempre disse que não enjeita o apoio de partidos democráticos numa candidatura à Câmara do Porto, mas jamais aceitaria apresentar-se como candidato coligado a um partido político.

Pois é!... nós, os INDEPENDENTES, incomodamos muita gente  

  JN de 10fev2021

Os associados do 'Porto, o Nosso Movimento' apelam a recandidatura de Rui Moreira às próximas eleições autárquicas portuguesas, que decorrerão em 2021. Na Assembleia Geral desta Associação Cívica, que decorreu na passada quinta-feira, foi aprovada por aclamação uma moção de apelo a que o autarca se recandidate a um terceiro mandato como presidente da Câmara do Porto. Confrontando pelos jornalistas sobre a sua possível recandidatura às autárquicas de 2021, Moreira mostrou-se satisfeito com a decisão do movimento, mas escusou-se a adiantar se irá ser candidato. "Fico satisfeito pelos associados acharem que estou a fazer um bom trabalho, mas não, não tomei a decisão que será tomada no tempo adequado. Não tenho calendário para isso", afirmou, lembrando que da primeira vez que concorreu só tomou a decisão em abril.

O "casamento" de Rui Rio e António Costa em todo o seu esplendor... com a bênção do Marcelo.

    Porto, O Nosso Movimento

Não passarão!
O Presidente da República promulgou hoje a lei que altera as regras para os movimentos independentes que concorrem às eleições autárquicas. Completa-se assim um ciclo iniciado em 2017, quando o PSD tentou, através dos tribunais, impedir a candidatura do movimento RUI MOREIRA PORTO O NOSSO PARTIDO.  Derrotado nas urnas, derrotado que já fora na secretaria, Rui Rio não desistiu. Não por persistência, mas antes por obsessão. São conhecidas estas suas obsessões e birras. E que só é democrata quando lhe convém.
No âmbito do seu recente e subserviente casamento com o PS, negociou o dote e conseguiu ver aprovada uma lei que tem como único alvo óbvio o movimento que venceu as duas últimas eleições no Porto, e libertou a cidade do cinzentismo ‘riista’. Ou seja, uma lei à medida, à medida da sua birra.
Assim, o Movimento fica impedido de se recandidatar com o nome com que venceu as últimas eleições, não podendo utilizar a palavra “partido” e não podendo utilizar o nome do candidato à Câmara nas siglas das listas concorrentes às Freguesias.
Tudo isto engendrado, como é indesmentível, para enganar e confundir o eleitor, e com o topete de afirmar nos considerandos que é isso que se pretende evitar.
Hoje é, por isso, um dia triste para a democracia e de júbilo biliar para o Dr. Rui Rio. Não é por isso, ainda assim, que desistiremos. Para isso, terão de inventar um outro proibicionismo qualquer.
Mas, com todo o “fair play”, deixamos aqui um desafio ao Dr. Rio:
Apresente-se como candidato ao Porto com os poucos do PSD que ainda o apoiam, peça apoio aos seus “compagnons de route” e aliados do PS e, já agora, convide o Chega. Chame-lhe coligação Rio, porque a lei permite isso aos partidos, e venha a jogo. Às claras. O Porto cá os espera!

   No Expresso

Rui Moreira inibido de repetir sigla que venceu as autárquicas…

   No Jornal de Notícias

Moreira desafia Rio a candidatar-se ao Porto…

  TEXTO do Decreto-Lei n.º 27/2020 de 17 de junho

   Direção do 'Porto, O Nosso Movimento'
A direção da Associação Cívica afeta a Rui Moreira avisa que, a confirmar-se a notícia que o PS e o PSD estão a negociar os nomes dos candidatos a presidentes das cinco comissões de coordenação e desenvolvimento regional (CCDR), a situação é “preocupante” e a eleição indireta, prevista para outubro dos futuros presidentes, “é um embuste”, que nada tem de descentralizadora. “Nada que nos surpreenda, porque o Bloco Central existe, e foi concebido, para estas situações. Ou seja, para garantir a repartição de cargos, assegurando ao PSD o magro quinhão que o PS lhe adjudica”, adverte em comunicado o 'Porto, Nosso Movimento”, liderado pelo ex-social-democrata Francisco Ramos.