...um dos meios de comunicação da atual cleptocracia ucraniana

  
Ver aqui: A repressão às agências anticorrupção da Ucrânia, explicada

  A União Europeia reagiu rapidamente a estes acontecimentos em Kiev, através da Comissária Europeia para o Alargamento, Marta Kos, que admitiu estar "seriamente preocupada" com o "sério passo atrás" que representa o "desmantelar" da independência das instituições anticorrupção "essenciais para o caminho da Ucrânia" na União Europeia. "O Estado de direito continua a estar no centro das negociações de adesão à UE", escreveu Kos na rede social X. 
Mas não há dúvida que quem está verdadeiramente insatisfeito é o povo ucraniano que, logo após a aprovação da lei, desencadeou a maior onda de protestos do país desde que a Rússia invadiu a Ucrânia. Milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra a aprovação da lei n.º 12414. "Vetem a lei n.º 12414", lê-se em muitos dos cartazes dos manifestantes.

Jorge Saraiva - David Ribeiro, na Rússia os insatisfeitos estão mortos. Na Ucrânia, espantosamente, podem manifestar-se.
David Ribeiro - Jorge Saraiva e isso é desculpa para a pouca vergonha que se passa em Kiev, um país que quer ser membro da União Europeia?
Jorge Saraiva - Não, é desculpa para a maneira enviesada, para ser polido, como o David Ribeiro , olha para os contendores.
Eduardo Santos - David correndo bem não será membro nunca. Pelo menos tão cedo. A ser a Ucrânia a Rússia também o pode ser a longo prazo.

  As agências anti-corrupção da Ucrânia apelam ao restabelecimento da sua independência, depois de se terem reunido com o presidente Volodymyr Zelensky. "São necessárias medidas claras e inequívocas a nível legal, que devolverão as garantias canceladas pelo parlamento", afirmaram o Gabinete Nacional Anticorrupção da Ucrânia e o Gabinete do Procurador Especializado Anticorrupção numa declaração conjunta publicada no Telegram e citada pela Reuters.

  A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, pediu explicações ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, sobre a controversa reforma que enfraquece as agências anti-corrupção do país, informou o seu porta-voz. Von der Leyen “transmitiu as suas fortes preocupações sobre as consequências das alterações”, acrescentando que pediu “explicações” sobre a mudança. A UE está “muito preocupada” com a adoção da nova lei, que “corre o risco de enfraquecer fortemente as competências e os poderes das instituições anti-corrupção da Ucrânia”. "O respeito pelo Estado de direito e a luta contra a corrupção são elementos fundamentais da União Europeia", disse.

  Concordo com Tiago André Lopes, comentador da CNN Portugal, sobre o estado atual do conflito na Ucrânia
 
  
Raul Vaz Osorio - Os tais sinais na imaginação de Moscovo. É natural que, numa democracia que está a ser bombardeada há 3 anos por um país de energúmenos, haja discordâncias e que estas sejam expressas. No país dos putins é que não se expressam discordâncias ou quem as expressa cai da varanda, ou tem acidentes de aviação. É pois natural que os propagandistas russos pensem que, se há vozes discordantes na Ucrânia, o governo está fraquíssimo e o movimento de revolta está descontrolado. Que os pobres de espírito na Putinandia assim pensem, é como expliquei, natural. Já que o David o pense... 
David Ribeiro - Não são "os tais sinais na imaginação de Moscovo", Raul Vaz Osorio, mas são seguramente tomadas de posição de uma parte dos ucranianos. Se isto irá provocar mudanças no poder em Kiev, é outra coisa que só o tempo dirá.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro nao foi isso que você disse acima, David. O problemacé mesmo esse, essas contantes nuances, uma névoa insinuatoria que perpassa mos ses comentarios sobeva Ucrania desde que a gierra começou
David Ribeiro - Desculpe, Raul Vaz Osorio, o defeito deverá ser meu, mas não consigo ver "nao foi isso que você disse acima".
Joaquim Pinto da Silva - O facto de termos mais notícias de dissenssões polítics na Ucrânia do que na Rússia é demonstrativo e, pelo menos, duas coisas: a Ucrânia é um país onde ainda se pode contestar o poder; a segunda é que os adeptos de Putin dão nais atenção às diverdências políticas que aparecem na Ucrânia do que aos "insondáveis" desínios imperiais, "nazistas", assassinos do Kremlin.
Castro Ferreira Padrão - Viva! Então, e o assunto também é a Ucrânia, o Sr. Major General Carlos Branco deixou a CNN, só mostra quem é, um Senhor. Faz falta à Televisão, devemos saber ouvir todos e todos devem ser respeitados , um jornalista deve saber estar no lugar/profissão que exerce, a pessoa não soube. É pena......
David Ribeiro - Castro Ferreira Padrão e, como diz o Povo, quem não se sente não é filho de boa gente... e o Major-General Carlos Branco é realmente um Senhor, como muito bem dizes.
Carlos Miguel Sousa - Eu acredito, porque na Ucrânia há de facto essa possibilidade, já na Rússia, quem não é pro Putin, ou se mata ou é defenestrado.
Maria Vilar de Almeida - Já somos 2, Davidzinho... JÁ PARTILHEI.

  E os meus amigos defensores da elite política instalada em Kiev o que têm a dizer sobre isto?... E não me venham com a desculpa esfarrapada que são todos "assalariados" do Kremlin.

  Notícia da terra do Tio Sam
 
  
João Fernandes - Pelo menos tem liberdade para se manifestar contra a situação. Já no pais do seu amigo putin, iam todos para a prisão
David Ribeiro - Já cá faltava, João Fernandes, essa "do seu amigo putin". E sobre o que Zelensky fez para despoletar tudo isto, não tem nada para dizer?
Isabel Gentil Quina - João Fernandes , eles caiem muito e sofrem coisas repentinas … nem chegam à prisão
David Ribeiro - Admitamos que sim, caríssima Isabel Gentil Quina, que "eles caiem muito e sofrem coisas repentinas", como tem acontecido lá pela Rússia. Mas aqui o que está em causa é a atitude de Zelensky, que acaba com organismos anti-corrupção e após manifestações nas ruas de Kiev e um grande puxão de orelhas da União Europeia, foi logo a correr dar o dito por não dito.

 

     Nova ronda de negociações entre Rússia e Ucrânia

 As negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia no dia de ontem [4.ª feira 23jul2025] em Istambul,  já terminaram.
O líder da delegação russa nas negociações de paz em Istambul, Vladimir Medinsky, indicou que ficou acordada uma troca de 1.200 prisioneiros entre os dois países. A Rússia sugeriu ainda um cessar-fogo temporário de 24 a 48 horas, de modo a recolher os corpos dos soldados mortos ou feridos em combate. A Rússia ofereceu-se também a entregar mais de três mil corpos de militares ucranianos mortos. A Cruz Vermelha seria a entidade responsável pelo processo. A Ucrânia ainda não aceitou esta proposta.
Rustem Umerov, secretário do Conselho de Segurança ucraniano anunciou que propôs ao lado russo “uma reunião de líderes”, já que a Ucrânia entende que “algumas questões fundamentais só podem ser resolvidas a esse nível”. O encontro seria entre o Presidente russo, Vladimir Putin, o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, o Presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, e o Presidente norte-americano, Donald Trump, no final de agosto.

 ...mas Zelensky, na sua iliteracia política, vai levar o povo ucraniano à desgraça

  A expressão “Não deitar o bebé fora com a água do banho” é usada para dizer que se deve evitar descartar algo importante ou essencial ao mesmo tempo que se desfaz de algo indesejável.

  Negociações em Londres para cessar-fogo na Ucrânia
As conversações entre os EUA, a Ucrânia e os altos funcionários europeus para discutir o fim da invasão da Rússia deveriam ter tido lugar em Londres na passada quarta-feira [23abr2025}, no entanto, a reunião foi reduzida a um nível inferior quando o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, cancelou a sua participação no último momento. Em vez disso, Washington enviou o tenente-general aposentado Keith Kellogg, enviado norte-americano para a Ucrânia e Rússia, que tem estado ausente de algumas das fases mais importantes das negociações desde que a nova administração dos EUA tomou posse. A Ucrânia esteve representada em Londres pelo chefe do Gabinete Presidencial, Andriy Yermak, pelo ministro dos Negócios Estrangeiros, Andrii Sybiha, e pelo ministro da Defesa, Rustem Umerov, que se encontraram reunidos com conselheiros europeus de segurança nacional e altos funcionários norte-americanos.

  Madrugada de quinta-feira 24abr2025

Foi assim... mais um golpe mortal na obstinação franco-britânica e da NATO em prolongar indefinidamente a guerra há muito perdida.

  
Raul Vaz Osorio - Você definitivamente, venera os Putins e Trumps desta vida. Que desilusão, que completa ausência de valores, que vil subserviência
David Ribeiro - Raul Vaz Osorio, eu já dou de barato os seus habituais insultos tipo "venera os Putins e Trumps desta vida". Mas estou seriamente a pensar deixar de responder aos seus insultuosos comentários.
Antonio Regedor - David Ribeiro Não é apenas estar perdida. É uma guerra ofensiva que visava colocar bases de misseis ainda mais perto de Moscovo. e Moscovo defende-se. É uma guerra perigosa porque mexe com o sistema de defesa nuclear que destrói toda a vaida na terra tal como a conhecemos. E Moscovo evita esse desastre. É uma guerra traiçoeira porque os EUA querem destruir Moscovo e usam um povo que se deixou arrastar por uma horda de nazis. E Moscovo defende-se.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro você consegue ouvir-se? Parece o Lavrov, homem. "Em vez de fazer eco da voz do seu dono, devia informar-se" - não é isso que o David faz, ultimamente? Repete todas as patranhas da propaganda russa de forma acrítica. Essa forma de colocar a questão até me parece muito moderada e não, não tenho qualquer intenção de o insultar, só de o acordar.
Eduardo Santos - Raul tem de começar a fazer yoga.
Xavier Cortez - David Ribeiro mas o objetivo não era (re)conquistar a Ucrânia, tirar de lá Zelensky e instaurar um regime pró Russo? No final vão ficar com os territórios fronteiriços e a Crimeia. Mas a Ucrânia vai ficar com acesso ao Mar Negro, manter o resto do território (a maioria), vão manter forças armadas e uma indústria militar, vão poder aderir à UE, vão ter eleições livres e democráticas... Isto não justifica, só por si, a resistência que foi feita? É que só agora é que a Rússia parece disposta a ceder objetivos. E para isso teve de envolver o Irão, e a Coreia do Norte.
David Ribeiro - Xavier Cortez, é muito provável que o Kremlin tivesse como propósito "(re)conquistar a Ucrânia, tirar de lá Zelensky e instaurar um regime pró Russo" embora Putin sempre tivesse dito que era uma “operação militar especial” de apoio às regiões russófonas da Ucrânia. Mas três anos depois o que se verifica é uma situação delicada para as forças ucranianas e uma grande indefinição e impasse nas negociações sobre o fim da guerra, com duas propostas: uma preparada pelos EUA e outra pela Europa e pela Ucrânia. Há divergências sobre território, sanções e garantias de segurança. Veremos o que irá acontecer nesta próxima semana, com o Secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, a afirmar neste domingo, 27abr2025: “Penso que esta vai ser uma semana crucial. Esta semana vai ser uma semana muito importante em que teremos de decidir se este é um empreendimento em que queremos continuar envolvidos ou se é altura de nos concentrarmos noutras questões que são igualmente, se não mais, importantes”.
Maria Gabriela Rafael - David Ribeiro entao um país invade outro uma "operação especial" e o mundo fecha os olhos? Para quem passa a vida a defender os valores de Abril parece-me estranho agira defender que o mundo abandone a Ucrania a sua sorte. Um pais independente e soberano tem toda a legitimidade de escolher se quer pertencer à NATO ou não? Só por ser vizinho da Rússia perde esse direito? Como é possivel dizer que "está na altura de nos concentrarmos em questão mais importantes "? Estranha noção de liberdade e democracia: não é nada connosco, deixa correr.
David Ribeiro - Maria Gabriela Rafael, por mais que nos custe e para desgraça do povo ucraniano, esta guerra está perdida e é hora de "vão-se os anéis e ficam os dedos".

  Texto do "plano de paz" de Trump divulgado pela Reuters e publicado pelo Ukrainska Pravda
Os Estados Unidos apresentaram às autoridades europeias um rascunho de acordo para acabar com a guerra da Rússia na Ucrânia. O documento contém termos claros, que seriam a "oferta final" de Washington para ambos os lados. De acordo com o texto, os Estados Unidos propõem um cessar-fogo permanente entre a Rússia e a Ucrânia com o início imediato das negociações sobre a implementação técnica deste. A Ucrânia receberá garantias de segurança, bem como o direito de ingressar na União Europeia, mas não na NATO. Uma parte importante do acordo é o reconhecimento "de jure" pelos Estados Unidos do controle russo sobre a Crimeia, bem como "de facto" da região de Luhansk (no documento é chamada de "Luhansk") e partes das regiões de Zaporizhia, Donetsk e Kherson. De acordo com o plano dos EUA, a Ucrânia retomará o controle sobre as partes ocupadas da região de Kharkiv, bem como sobre a central nuclear de Zaporizhia e a barragem de Kakhovka. Além disso, a Ucrânia ganha controle sobre o Kinburn Spit e acesso irrestrito ao Dnieper. Na frente econômica, segundo o plano apresentado por Whitkoff, os Estados Unidos e a Ucrânia firmariam um acordo de cooperação económica, bem como a retomada da assistência financeira para a restauração total da Ucrânia. Além disso, as sanções contra a Rússia, impostas após o início da guerra em 2014, devem ser suspensas. Ele também observa separadamente "cooperação económica entre os Estados Unidos e a Rússia nos setores energético e outros setores industriais".

  
Pedro Aroso - O Trump é um cretino.
Mário Paiva - Pedro Aroso, acho que este é multipolar e tem o dom da ubiquidade... é p'rái uns 5 ou 6 cretinos...
Adao Fernando Batista Bastos - Como é que alguem pode acreditar neste parvalhão com cara de artasado mental, Trump(a)? Um vendido às negociatas do seu proprio interesse e de meia dúzia de chacais como ele...
Raul Vaz Osorio - Um belo acordo para Putin, para os EUA e em particular para os interesses imobiliários de Trump. Mas uma merda de acordo para uma Ucrânia que até retirou da região de Kursk em troca de uma garantia de Trump de que apenas a Crimeia ficaria em mãos russas. Mas, acima de tudo, um acordo que apenas garante nova guerra a médio prazo.
Hipólito Ponce De Leão - Putin e putinistas ... de acordo!!! Mas saudosos da URSS deliciados com uma América ...fascistas!! Não percebo esta publicação.... a favor, contra ou assim assim .. viva Stalin!
Odete Patrício - Hipólito Ponce De Leão é um relato factual. Não é um artigo de opinião. Cada um, tira as conclusões que entender.
Hipólito Ponce De Leão - Odete Patrício factos ...!!! ???

  Encontro aquando das exéquias do Papa Francisco
  
Atendendo ao local onde isto aconteceu, pergunto: Qual dos dois se confessava... e quem era o confessor?
  
Jorge Veiga  - algum tinha profissão de fé?
Castro Ferreira Padrão - Duas pessoas em autêntico PECADO.
  O que disseram comentadores portugueses sobre este encontro
Tiago André Lopes - Com apenas 15 minutos, "não é possível" que o encontro entre os dois presidentes "tenha corrido bem ou mal."
Major-general Agostinho Costa - "Não sei se um encontro de 15 minutos sentado numa cadeira no meio do Vaticano é tão significativo quanto alguns apresentam."
Tenente-general Marco Serronha - "Uma terceira guerra no Leste da Europa vai de certeza dar origem a uma guerra de contornos internacionais muito mais graves."
Major-general Isidro de Morais Pereira - "O encontro entre Trump e Zelensky foi apenas simbólico?"
Diana Soller - Na guerra da Ucrânia "há um lado russo-americano, coisa que nunca pensei dizer na vida."
José Azeredo Lopes - Após o encontro entre Trump e Zelensky, a Ucrânia "borrou a pintura" e perdeu-se a "magia" do momento.

David Ribeiro - Da comunicação social: Zelensky está pronto para desistir da Crimeia em "semana crucial", diz Trump.  Mas já há notícias dizendo que dirigentes ucranianos neonazis não permitem que Zelensky aceite desistir da Crimeia, ameaçando marchar sobre Kiev.
Mario Pinheiro - Curioso que os neonaziz sejam empre citados para pressionar decisões!
David Ribeiro - Mario Pinheiro, as notícias de hoje não são nada animadoras... os neonazis preparam-se para depor Zelensky e os seus mais próximos. O chefe da Administração Militar da Cidade de Kiev, Timur Tkachenko, anunciou que estava convocando urgentemente o Conselho de Defesa de Kiev. Foi declarado que o assunto da reunião era o algoritmo de ações após o Serviço Estadual de Emergência eliminar as consequências dos acontecimentos. O chefe da KGVA observou que a reunião do Conselho de Defesa "será realizada sem demora, apesar do facto de o colíder Vitaliy Klitschko não estar na Ucrânia."
 
Raul Vaz Osorio - Há muitos neonazis por aí, principalmente em cabeças neonazis

  Major-General Isidro de Morais Pereira na CNN
  
Vão longe com este "franco desenvolvimento". Fiem-se na Virgem e não corram.

  NBC News - domingo 27abr2025
Em entrevista à NBC News o Secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, afirmou sobre os esforços dos EUA para terminar a guerra entre a Rússia e a Ucrânia: “Penso que esta vai ser uma semana crucial. Esta semana vai ser uma semana muito importante em que teremos de decidir se este é um empreendimento em que queremos continuar envolvidos ou se é altura de nos concentrarmos noutras questões que são igualmente, se não mais, importantes”. Admitiu também que o presidente americano, Donald Trump, não está com pressa para "apertar as sanções contra a Rússia", por acordar que os esforços diplomáticos ainda não estão esgotados. 

  
Joaquim Figueiredo - Depende do lado de que vier o vento...
Mário Paiva - Joaquim Figueiredo, é, o 47o tende a actuar em função do lado p'ra que o vento o despenteia...
Castro Ferreira Padrão - Como se costuma dizer, há alguém a enrolar... e, sofrimento vai continuando.
Rui Lima - Podia se concentrar no genocídio na Palestina e abandonar o assassino israelita. Eu sei que o petróleo é muito importante .....

As delegações dos Estados Unidos e da Ucrânia devem reunir-se nesta semana em Jeddah, a segunda maior cidade da Arábia Saudita. Segundo o que foi noticiado na última 6.ª feira [7mar2025] pelo Ukrainska Pravda, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, Georgiy Tykhyi, disse que "estas negociações entre a Ucrânia e os Estados Unidos na Arábia Saudita se concentrarão nas relações bilaterais e no caminho para a paz na Ucrânia, com a seguinte agenda: Relações bilaterais ucraniano-americanas, nossa parceria estratégica, seu desenvolvimento futuro. E, claro, o foco da conversa será o caminho para a paz. A Ucrânia tem uma mentalidade construtiva, está pronta e se esforçando pela paz como ninguém no mundo. E queremos restaurar a paz rapidamente".

  Nuno Rebelo - A UE parece que não está interessada no acordo …

  Entretanto foi notícia no passado sábado 8mar2025
Os ucranianos pagaram caro esta aventura de Zelensky em Kursk.

  Catarina Maldonado Vasconcelos no Expresso de sábado 8mar2025
O reabastecimento das tropas ucranianas tornou-se significativamente limitado e cerca de 10 mil militares estão quase cercados. A Ucrânia enfrenta agora uma escolha difícil: permanecer ou bater em retirada? Assim que as tropas ucranianas abandonarem solo russo, Kiev deverá ficar à defensiva, algo que não se via há cerca de dois anos. (...) As tropas ucranianas enfrentam agora dificuldades acrescidas na defesa do território capturado na região russa de Kursk, e encontram-se debaixo de um ataque feroz. Trata-se de uma contraofensiva russa que está a ganhar força nos últimos dias. De acordo com o“Politico”, em breve, os comandantes terão de fazer uma escolha difícil: continuar os combates ou partir em retirada, sob pena de as unidades militares ucranianas ali alocadas ficarem isoladas. (...) Ivan Katchanovski (investigador de Ciência Política na Universidade de Otava, acusado de difundir propaganda pró-russa) defende que a ofensiva de Kursk foi um “movimento de relações públicas ou propaganda de Zelensky com um resultado desastroso, previsível e evitável”, e culpa o Presidente ucraniano de ser “o principal responsável por este desastre”.

  No "Ukrainska Pravda" de domingo 9mar2025

  Onde é que eu já vi isto?...
(Na imagem Queima de Livros na Praça da Ópera, em Berlim, março de 1933)
"Zelensky ordenou a retirada de 100 milhões de livros de autores russos das bibliotecas da Ucrânia. Tolstoi, Pushkin, Dostoievski e Gorky, entre outros, foram proscritos. O mesmo sucedeu aos compositores russos. Tchaikovsky, Prokofiev, Shostakovich, Borodin, Glinka, Rimsky-Korsakov e muitos outros foram também banidos. Espetáculos e quaisquer outras manifestações culturais em língua russa foram igualmente proibidas. O inglês passou a ser a segunda língua na Ucrânia. As minorias húngaras e romenas, que tinham pretensões semelhantes à russa foram igualmente atingidas e objeto de discriminação." 
  
Jorge Rodrigues - Vi isso na faculdade medicina de Lisboa em 1975… Hj esses ‘democratas’ estão todos dispersos pelo BE LIVRE PAN PCP PS PSD …
Adriano Marques - David Ribeiro se o seu vizinho da frente lhe der uma porrada no seu carro e não se acusar, coloque uma grande foto dele na sua sala para se lembrar sempre dele... 
David Ribeiro - Isto é que uma grande analogia, Adriano Marques.
Jose Antonio M Macedo - Fact Check. Zelensky ordenou a destruição de qualquer livro publicado em russo? Publicação alega que presidente ucraniano mandou destruir inúmeras obras de língua russa no seu país. Porém, não existe qualquer indício de que tal tenha acontecido como relatado. https://observador.pt/.../fact-check-zelensky-ordenou-a.../
Foto viral no Twitter: “Rússia está a queimar livros de História da Ucrânia”
Está a ser partilhada nas redes sociais a fotografia de uma pilha de livros de História da Ucrânia a serem queimados. Vários utilizadores alegam que a imagem expõe a destruição causada pelo exército russo no atual conflito. Apesar de existirem relatos de atos idênticos em zonas ocupadas pela força invasora, esta fotografia em concreto foi captada em 2010, na Crimeia, durante uma manifestação pró-Rússia. https://poligrafo.sapo.pt/.../foto-viral-no-twitter.../
France 24: A video showing hundreds of Russian books being shovelled out of trucks, onto the floor and then packed up has been viewed hundreds of thousands of times on social media. The scene takes place in Ukraine and has sparked comparisons by pro-Russians to Nazi book-burning. Put into context though, it's an unfair comparison. https://www.france24.com/.../20230223-yes-some-ukrainians...
Is Russia still burning books today? According to the Guardian, in January of 2016, there were reports of the Russian government burning 53 books and removed around 500 volumes in two university libraries. These books apparently contained "ideas alien to Russian ideology." However, the Russian ministry of culture denied these accusations. https://prezi.com/eohtnci8gdcj/book-burning-in-the-ussr/
Libraries and book shops in Russia and, presumably in occupied Crimea, have been feverishly purging their shelves since a new law came into force making it a criminal offence to equate the actions of the USSR and Nazi Germany during the Second World War. Since the two regimes collaborated until 22 June 1941, with both invading Poland in September 1939, the censoring of history will not be easy. https://khpg.org/en/1608809349
A college in northern Russia has burned 53 books linked to a charity founded by hedge fund mogul George Soros, according to Russian media, just weeks after the organization was banned for being a “security threat” by Russian authorities. https://www.cnbc.com/.../soros-charity-targeted-in-russia...
In occupied Mariupol, the Russian invaders destroyed a unique library located in the church of Petro Mohyla of the Orthodox Church of Ukraine. Petro Andriushchenko, the adviser to the mayor of Mariupol, reported it. “In the Church of Petro Mohyla, Ukrainian Orthodox Church, at the suggestion and with the assistance of Russian Orthodox Church priests in Mariupol, the entire extensive library, collected by volunteers and benefactors, was confiscated and burned in the Church courtyard,” Andriushchenko noted. According to him, the library contained several unique copies of Ukrainian-language publications, which are now lost forever. https://holodomormuseum.org.ua/.../in-mariupol-the...
Raul Vaz Osorio - Que comparação mais idiota, desculpe a franqueza. A começar pelo facto de isto ser mais uma fake news inventada pela propaganda putiniana e a terminar no facto de que as situaçõesnãosãode forma nenhuma comparáveis. Mas o David acreditar nestas patranhas não é, infelizmente, já novidade. Morde o isco, engole o anzol, a linha a cana e o pescador.
Isabel Vieira Santos - A sério? Que coisa mais parva e estranha de fazer.
Alexandre Ferreira - Fake news
David Ribeiro - Polígrafo em agosto de 2022 - «(...) Quanto à destruição de 100 milhões de livros, não há factos que comprovem que Volodymyr Zelensky o tenha ordenado. No entanto, a 5 de maio deste ano, o Ministério da Cultura e da Política de Informação da Ucrânia quis, de facto, remover literatura russa das coleções disponíveis em livrarias. Tudo para a substituir “por literatura de qualidade em língua ucraniana e por livros de editoras ucranianas“. “A propaganda é uma arma perigosa. Hoje, as mentiras russas estão a envenenar tudo ao seu redor. Temos que combater esse fenómeno através de todos os meios. Atualmente, o Ministério definiu critérios claros de acordo com os quais a literatura russa será removida dos fundos das bibliotecas ucraniana. Abordamos esta questão com cuidado e esperamos que tenha um impacto positivo no desenvolvimento da publicação de livros ucranianos”, disse Larisa Petasyuk, vice-ministra da Cultura e da Política de Informação da Ucrânia. Todas as publicações cujo conteúdo visasse “eliminar a independência da Ucrânia, promover a violência, incitar a inimizade interétnica, racial, religiosa, cometer atos terroristas, infringir os direitos humanos e as liberdades”, ou ainda promover “a guerra, a inimizade nacional e religiosa, alteram através da violência a ordem constitucional ou a integridade territorial da Ucrânia”, deviam ser eliminadas, recomendou o Ministério. (...)»
Raul Vaz Osorio - Ou seja, a notícia é falsa. Uma coisa é, enquanto país invadido, querer controlar a difusão da cultura do invasor, outra inteiramente diferente é mandar queimar livros por razões ideológicas. Um é um acto de guerra, discutível sem dúvida, o outro é um acto de barbárie. O David devia ter feito o fact checking ANTES de fazer o post, embora mais valha tarde do que nunca

  Investimento russo em Portugal em 2024
De acordo com os dados do Investimento Direto Estrangeiro do Banco de Portugal citados pelo Público [domingo 9mar2025], no final de 2024, o investimento russo em Portugal fixou-se nos 450,6 milhões de euros, mais 150 milhões do que em 2021, último período em que foi calculado antes do começo da guerra. Na base destes números poderá estar a suspensão dos "vistos gold" que terminou a meio do ano passado, que voltaram a ser atribuídos a cidadãos russos após a derrota do estado português em tribunal.

Combates intensos entre forças ucranianas e russas estão a ocorrer perto de um gasoduto que a Rússia usa para fornecer gás aos países europeus. No entanto, operadoras de rede e empresas de gás disseram na terça-feira [13ago2024] que o fluxo de gás não foi interrompido. Sudzha é o local da única estação de bombeamento de gás natural russo que chega à Europa através da Ucrânia. Países europeus como Áustria, Hungria e Eslováquia ainda compram gás da Rússia – todo ele fluindo por Sudzha. Localizada a cerca de 10km da fronteira com a Ucrânia, Sudzha vê uma média de 42 milhões de metros cúbicos de gás russo fluindo por seus gasodutos a caminho da Europa todos os dias. A cidade abriga um sistema de medição de gás que mede esse fluxo.

  
Jose Pinto Pais - Provavelmente isto vai sair caro a Ucrania mas que q Renie deve andar esgotada la para os lados do Kremlin nao tenho a minima duvida. Ainda estou a espera dos consumos de pomada para as hemorroidas mas segundo as ultimas noticias o consumo subiu abrutamente espera-se que o Ocidente retire as resticoes de venda pois a continuar assim os Russos vao continuar com o cu a arder
David Ribeiro - Seguramente que vai sair caro aos senhores no poder em Kiev, Jose Pinto Pais, mas muito mais a todos aqueles que sem serem ouvidos sobre este conflito, derramam diariamente o seu sangue, dos dois lados desta fronteira Rússia-Ucrânia.
Jose Pinto Pais - David Ribeiro pois .... estou a imaginar o consumo diario de Vaselina e Renie do Sr Putin. Que vai dar merd@ vai mas da para ver que o Urso e um gigante com pés de barro ... 200 mil pessoas reiradas ... 1 passo para o fdp do Putin ir com a grande pkp .
Luis Barata - Pois, era o tal embargo total total que tinha que ser realmente feito, efectivamente, desde o primeiro dia, e nunca foi
David Ribeiro - Luis Barata... politicamente falando eu nunca morri de amores pela Angela Merkel, mas a verdade é que foi a única política da União Europeia que soube lidar com os senhores do Kremlin. No tempo dela nos destinos da Alemanha não havia embargos e tudo se fazia a contento de todos. Recordo-me de Merkel ter dito algo parecido com isto: "Temos que encontrar uma maneira de coexistir apesar de todas as nossas diferenças".
Luis Barata - David Ribeiro essa conversa da coexistencia pacifica é quase aquela que uns artistas dizem que é possível com o lobo... Não é!
Carlos Miguel Sousa - David Ribeiro O Problema é que tal como os EUA necessitam de ter guerras constantes para alimentar o complexo industrial militar que sustenta de pé toda a economia americana, também Putin, necessita de ter guerras constantes para manter satisfeito todo esse complexo que a Rússia também tem com a desvantagem de ser todo ele público, pois o nivel de desenvolvimento da economia russa, está ao nivel do século XIX. A Merkel falava de barriga cheia, porque na realidade era a única que tem o poder politico suportado por uma economia robusta que por sua vez assentava na energia barata fornecida pelos Russos, daí a conversa pacifista dela. O problema é que manter Putin adormecido não poderia durar para sempre, e os alemães em vez de ajudar os Russos a evoluir limitaram-se usá-los como mais um mercado para colocar os seus BMW e Mercedes como fazem como resto da Europa, só que a Rússia é de longe o país com mais recursos naturais em todo o mundo e o Putin, não é burro.

 O que se lê e ouve sobre a guerra no leste da Europa
Durante o dia 14 de agosto, os militares russos concentraram seus principais esforços na direção Pokrovsky. Lá, os russos realizaram 55 ataques às posições ucranianas, informou o Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia. As forças armadas da Federação Russa capturaram Zhelannoye e Orlovka na região de Donetsk. Os russos também avançaram em alguns assentamentos. Isto foi relatado por analistas da DeepState e ISW [em 14ago2024]. O Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia informou que, na direção de Toretsk, durante o dia 14 de agosto, os russos atacaram posições ucranianas com o apoio da aviação 21 vezes perto dos assentamentos de Nova Iorque [Niu-York], Toretsk e Severny. No entanto, os principais esforços dos russos estavam concentrados na direção Pokrovsky. Durante o dia, as Forças Armadas Russas realizaram 55 ataques contra unidades ucranianas. Os russos foram mais ativos nas áreas de Vozdvizhenka, Grodovka e Zhelannoye. Na direção de Kurakhovsky, os militares ucranianos conseguiram repelir cinco assaltos russos. Os russos tentaram avançar perto de Konstantinovka e Krasnogorovka. No mesmo dia, a mídia observou que os militares russos tinham suspendido a sua ofensiva na "estrada da vida" em Donbass. No entanto, os russos estavam concentrando-se em capturar Pokrovsk, já que os russos estavam a menos de 14 quilómetros do assentamento.

  David Ribeiro - Cá para mim, e não sou só eu a pensar assim, continuando a Ucrânia a infiltrar forças em território russo, o objetivo será não só capturar a central nuclear de Kursk para a poder usar como moeda de troca em próximas e esperadas conversações de paz, mas também obrigar os russos a retirar forças do Donbass e assim parar a ofensiva das tropas do Kremlin.

  Apostar tudo na ofensiva de Kursk pode ser uma má jogada

  
Jorge Veiga - ...e quem disse que era aposta única? Há bluf dos dois lados...ou não?
Rui Lima - Tirou uma carta da manga ..... Vai correr mal .
Jose Riobom - ´Queres saber a verdade ??? Queres saber ??? A verdade é que ainda não tomei partido por qualquer dos lados. Bastou-me uma guerra ... não lanço mais lenha para qualquer outra...
Rui Lima - Jose Riobom... Todas as guerras são sujas. Mas a invasão da Ucrânia e a retaliação em Gaza são criminosas. Depois temos a habitual hipocrisia..... Defender os ucranianos da invasão russa mas ignorar o genocídio em Gaza. O grito em Moçambique era : tou farto deles daí o 25 de Abril. 
Raul Vaz Osorio - Para si, David, tudo que a Ucrânia faça que não seja pôr-se como a Alemanha perdeu a guerra é uma má jogada. Está sempre, sem nunca o dizer, a torcer pela Rússia
David Ribeiro - Factos, meu caro Raul Vaz Osorio... Unicamente factos que estão a acontecer. Mas já agora, caríssimo Amigo, diga-me com toda a honestidade que lhe é característica, se pensa ser possível a Ucrânia "derrotar" a Rússia e conseguir voltar às fronteiras de 2014.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro desculpe mas não foram factos, foram opiniões. Emitir um juízo de valor não é um facto. O mais preocupante é mesmo um homem inteligente e ponderado como o David nem sequer se aperceber da sua parcialidade.
Rui Lima - David Ribeiro... Tem toda a razão. A invasão russa é criminosa mas temos de ser realistas é uma luta entre David e Golias e não fosse o Ocidente a Ucrânia já estava debaixo da pata russa. Se e quando a Rússia quiser arrasa Kiev. Ainda não o fez nem para lá caminha mas cuidado não briquem com o fogo. Esta é a realidade e o apoio ocidental tem limites logísticos e principalmente financeiros. O resto são histórias televisivas e a habitual hipocrisia.

É presidente do Azerbaijão há duas décadas e aproveitou a riqueza natural do país para enriquecer a família. Apesar das violações dos direitos humanos e das liberdades, o Ocidente - em especial a União Europeia - não tem tido problemas em fazer negócio com o ditador. É um dos chefes de Estado mais ricos do mundo e também um dos maiores tiranos da atualidade. Os 20 anos da presidência de Ilham Aliyev foram marcados por um grande crescimento económico do Azerbaijão, mas também por repressão, nepotismo, corrupção e whitewashing.  (Artigo de Pedro Falardo na CNN Portugal em 16set2023)

Raul Vaz Osorio - Desculpe, mas você é mesmo um anjinho? Ou isto é apenas um estratagema na sua campanha anti-Ucrânia? Agora a Europa tem que curar todos os males do mundo e só se pode relacionar com virgens? Está a gozar connosco?
David Ribeiro - Ou seja, Raul Vaz Osorio, vale tudo desde que seja para ajudar os senhores instalados em Kiev. Pois para mim não vale tudo e quanto a eu ser "mesmo um anjinho"... fiquemos por aqui.
Raul Vaz Osorio - David Ribeiro porque raio não há-de a UE relacionar-se com quem for do seu interesse? Isso de sermos os puros e os bonzinhos, os carneirinhos no meio dos lobos, só nos poderia prejudicar.
Jorge Veiga - David eu não vou perder tempo a justificar atitudes dos presidentes seja de onde forem, excepto uma: quem é que invadiu ontro país? Quem é o responsável pela detruição de dezenas de cidades, vilas e aldeias? O do Azerbeijão invadiu algum país? É que que eu saiba os problemas internos dum país, são mesmo internos e só serão externos quando extravasam as fronteiras. Curiosamente por aqui perto só um extravasou.
David Ribeiro - Jorge Veiga... e o que é que o ditador Ilham Aliyev tem a ver com a Rússia invasora da Ucrânia?
Jorge Veiga - David Ribeiro felizmente não tem nada. E relações entre países existem mesmo que haja relações esquesuitas, desde que não invadam outros países.

The Lancet, uma das mais prestigiadas revistas científicas do mundo acaba de publicar os dados dos testes da primeira vacina russa contra a COVID-19. Menos de um mês após o registo da vacina, The Lancet publicou ontem os resultados das primeiras duas fases de testes clínicos do medicamento, algo que era muito aguardado pela comunidade científica mundial. O material publicado responde às críticas de especialistas estrangeiros e traz a tão esperada clareza sobre o desenvolvimento do medicamento pelos cientistas russos. Fica assim aceite que a Sputnik V, sendo a primeira vacina contra a COVID-19 registada na Rússia e no mundo, não só é eficaz no combate ao coronavírus SARS-CoV-2 como a sua aplicação é segura.

   Comentários no Facebook

Raul Vaz Osório - Não é verdade. Em primeiro lugar, o Lancet fez uma publicação de tipo informal, não é uma publicação com "chancela" após peer review. A confusão é natural, muita gente desconhece a existência deste tipo de publicações que são mais "jornalísticas" do que científicas, mas é um facto. Depois os testes das fases divulgadas não garantem em termos médicos a eficácia e muito menos a segurança da vacina. É bom que se faça esta publicação, não me interprete mal, mas ainda estamos a anos luz das conclusões que tirou. Há uma campanha de marketing politico desenvolvida por Putin sobre este assunto, tal como há por outros lideres populistas deste mundo, parecem traças á volta do candeeiro. Aconselho o meu amigo David a ler todas as notìcias deste cariz com um grão de sal. Um abraço

David Ribeiro - Caríssimo Raul Vaz Osorio… Como é óbvio tenho muito pouco saber para falar deste assunto e o que escrevi foi o que li. Dizia também o artigo, referindo-se às conclusões da The Lancet: “Um dos maiores receios da comunidade científica em relação ao uso de vacinas na base de vetores de adenovírus do ser humano – é este precisamente o método usado pela vacina Sputnik V – seria a existência anterior em algumas pessoas de imunidade em relação aos adenovírus. Em outras palavras, havia o receio de que esta imunidade não deixasse entrar no organismo a quantidade necessária de adenovírus humano, que na vacina exerce a função de "táxi", levando às células o material genético da membrana externa do coronavírus (é bom lembrar que a vacina Sputnik V não contém o próprio coronavírus, o que excluiu completamente a possibilidade de infecção). Considerando que as pessoas habitualmente adoecem por adenovírus (um exemplo é o simples resfriado), nelas pode-se formar imunidade, a qual teoricamente poderia reduzir a eficiência da vacina, que usa adenovírus como vetor. Os resultados dos testes acabaram mostrando o oposto: a imunidade pré-existente não influencia a eficiência da vacinação.”

Raul Vaz Osório - Sim, eu apenas quis esclarecer. Quanto ao esquema dos 2 vectores diferentes para cada dose é interessante embora não seja assim tão inovador como sugerido. Não é por aí, esse destaque faz parte da tal campanha de marketing.

   Dados atualizados ao dia de hoje

Requiescat in Pace

Faleceu ontem António Arnaut. Não foi um homem consensual, mas os melhores raramente o são. Mas a democracia portuguesa deve-lhe muito. Foi ele o principal obreiro da mais sólida e transversal realização do regime pos-25 de Abril. Falo, obviamente, do SNS. Atrevo-me a sugerir que é o cimento mais forte que ainda o mantém de pé e que ao mesmo tempo é um importantíssimo factor de coesão da nossa sociedade. Todos teremos opiniões, umas mais positivas, outras menos, todos o quereremos mudar de alguma forma, uns com maior realismo outros com tons mais utópicos, uns com o conhecimento do profissional, outros com o sentir do doente, mas não conheço ninguém hoje em dia em Portugal que conceba a possibilidade de viver sem ele. Para mim, o SNS tem sido um dos focos de toda a minha vida adulta, como profissional que fez toda a sua carreira no seu âmbito, tanto na vertente pública como na privada/convencionada (e nunca em simultâneo, por opção pessoal, não por imposição). Tem sido também um motivo de orgulho enquanto cidadão, pois com todas as suas falhas (e muitas são) é reconhecido internacionalmente como mais uma demonstração de como nós, portugueses, conseguimos nas poucas ocasiões em que remamos para o mesmo lado, ser capazes, ser grandes. Confesso que fui reticente no início, a criação do SNS pareceu-me a mim, jovem estudante de Medicina crescido num ambiente de práctica médica privada e muito lucrativa, uma agressão ao meu futuro, mas em poucos anos e vendo como o nível de cuidados prestados aos doentes cresceu exponencialmente não só em acessibilidade mas também em qualidade, rendi-me ao projecto e à sua enorme importância social e humana. Hoje, como os outros todos, não consigo conceber um Portugal sem o seu SNS, motivo de orgulho e tranquilidade. Os desafios que se colocam hoje ao SNS são muitos e difíceis. Não quero neste espaço entrar na discussão desse campo, mas quero pedir a todos os intervenientes que, seja qual for o sentido em que evolua, nunca possa perder os princípios que nortearam António Arnaut quando o ajudou a criar. Por isso e hoje, por esses princípios que ainda hoje se mostram tão importantes e válidos e pela energia e visão necessárias para lutar pela sua concretização, quero dizer muito obrigado, António Arnaut. (Raul Vaz Osório‎ no “Um novo norte para o Norte”)